蔡曉燕

（宿遷學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 宿遷 223800）

一、引言

王熙鳳是《紅樓夢》中一個(gè)非常典型的人物形象，她精明強(qiáng)干，深得賈母和王夫人的信任，是賈府實(shí)際的大管家；且美貌出眾、口才非凡、工于心計(jì)、八面玲瓏，堪稱該著作中個(gè)性最豐富的人物形象。近年來，一些研究者從語言學(xué)尤其是語用學(xué)視角對王熙鳳的話語進(jìn)行了研究。從現(xiàn)有研究文獻(xiàn)來看，語用學(xué)路徑下的王熙鳳話語研究主要基于合作原則（林書舟 2010；劉淑英 2016）、禮貌原則（李瑾程 2010；張曉明 2011）、順應(yīng)論（張玉蘭 2011）等視角。相關(guān)研究都證實(shí)了王熙鳳在不同的交際語境下善于因人、因勢、因利作出不同的語言選擇，從而實(shí)現(xiàn)交際目標(biāo)。

近年來，身份研究已成為了語用學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)研究話題。與社會學(xué)、社會心理學(xué)、傳播學(xué)、文化學(xué)等領(lǐng)域的身份研究不同，語用學(xué)領(lǐng)域的身份是指可供交際者調(diào)配使用的一種語用資源，說話人會順應(yīng)各種特定語境因素動態(tài)建構(gòu)恰當(dāng)身份，以增加實(shí)現(xiàn)交際目標(biāo)的可能性（陳新仁 2013a，2014，2018）。國內(nèi)學(xué)者基于語用身份視角開展了一系列研究，如廣告勸說中的身份建構(gòu)研究（王雪玉 2012），公眾人物話語中的身份建構(gòu)研究（陳新仁 2013b），商務(wù)會話中咨詢顧問身份建構(gòu)的動態(tài)性研究（袁周敏 2013），網(wǎng)店店主使用稱呼語建構(gòu)關(guān)系身份的研究（何荷、陳新仁 2015），大學(xué)英語教師課堂話語中的身份建構(gòu)研究（徐敏、陳新仁 2015），碩士學(xué)位論文英文摘要中的身份建構(gòu)研究（孫莉 2015），博士論文致謝語中的身份建構(gòu)研究（李娟 2016），等等，鮮有從語用身份視角探究文學(xué)人物話語的身份建構(gòu)研究①筆者于2019年6月30日以“王熙鳳”和“語用身份”為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)上進(jìn)行檢索，未檢索到相關(guān)文章。。

為此，本研究擬運(yùn)用語用身份理論，分析特定場景中王熙鳳建構(gòu)的語用身份以及身份間動態(tài)切換的語用動機(jī)，從一個(gè)全新的視角闡釋王熙鳳為什么“會說話”，有利于豐富文學(xué)人物解讀研究。

二、理論框架

受社會建構(gòu)論的影響，越來越多的學(xué)者從動態(tài)角度研究身份，認(rèn)為身份是通過話語在交際過程中建構(gòu)的（如 Antaki & Widdicombe 1998；Zimmerman 1998；Tracy 2002；Hyland 2002，2014）。20 世紀(jì) 90年代，Zimmerman（1998：87-91）提出語境身份（identity-as-context）的概念，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在具體的語境中研究語境身份（situated identities）。與之類似，Tracy（2002：17-20）將身份定義為在特定場景中隨著交談話題變化而變化的動態(tài)性、情景性的產(chǎn)物。

陳新仁（2013a，2014，2018）從語用學(xué)視角研究動態(tài)交際中的身份建構(gòu)問題，將語境身份稱為語用身份（pragmatic identity 或 identity in use）。與進(jìn)入交際前特定的社會身份不同，語用身份是個(gè)體的特定社會身份在具體的語言交際語境中的體現(xiàn)、運(yùn)用甚至虛構(gòu)（陳新仁 2013a：27）。陳新仁（2013a）指出，交際者語用身份的形成和呈現(xiàn)過程具有動態(tài)性，其原因在于交際的需求會隨著語境的變化而變化，語用身份的選擇也會隨之發(fā)生變化（見圖1）。圖1顯示，在交際過程中，交際者會基于特定的交際需求選擇特定的語用身份，再通過話語選擇來建構(gòu)，最終達(dá)到一定的交際效果（陳新仁 2013a：30）。這一語用身份建構(gòu)過程具有動態(tài)順應(yīng)性，需要交際者順應(yīng)各種語境因素。

圖1 語用身份的動態(tài)選擇（陳新仁 2013a：30）

Tracy（2002：22）指出，從本質(zhì)上來講，話語交際就是一種話語實(shí)踐（體現(xiàn)為話語選擇），話語可以用來建構(gòu)交際者的（語用）身份。Tracy提出的身份建構(gòu)之話語實(shí)踐的類型包括人稱指示、語音、言語行為、語類混合、交互結(jié)構(gòu)、直（間）接程度、敘述方式、立場等。基于Tracy（2002）的話語實(shí)踐類型，陳新仁（2013a）提出了更為全面且具體的建構(gòu)語用身份的話語實(shí)踐類型分析框架，涉及語碼選擇、語體選擇、語篇特征、話語內(nèi)容、話語方式、言語行為、稱呼語、語法選擇、詞匯選擇、語音特征和副語言特征。需要指出的是，在識別說話人所選擇的語用身份時(shí)，我們往往需要同時(shí)考慮其話語策略的選擇。

三、研究設(shè)計(jì)

本研究的語料選自《紅樓夢》（曹雪芹 2008）第三回、第四十六回和第七十二回三個(gè)場景。第三回講述王熙鳳初次出場，也是林黛玉初來賈府；第四十六回描述邢夫人叫王熙鳳過去商討賈赦欲娶鴛鴦為妾的事情；第七十二回涉及夏太府打發(fā)一個(gè)小太監(jiān)跟王熙鳳借銀子。本研究之所以選取以上三個(gè)場景的原因在于這些場景充分展示了王熙鳳非凡的口才，且在現(xiàn)有文獻(xiàn)中經(jīng)常被引用（李瑾程2010；劉淑英 2016）。

本研究擬回答以下兩個(gè)問題：1）在這些場景中，王熙鳳建構(gòu)了哪些語用身份？使用了哪些話語策略？2）王熙鳳在這些身份間動態(tài)切換的語用動機(jī)是什么？

四、王熙鳳身份建構(gòu)的分析

下文筆者將基于所選取的三個(gè)場景，分析王熙鳳建構(gòu)的語用身份及使用的話語策略。

場景一

又忙攜黛玉之手，問：“妹妹幾歲了？可也上過學(xué)？現(xiàn)吃什么藥？在這里不要想家，想要什么吃的、什么玩的，只管告訴我；丫頭老婆們不好了，也只管告訴我。”一面又問婆子們：“林姑娘的行李東西可搬進(jìn)來了？帶了幾個(gè)人來？你們趕早打掃兩間下房，讓他們?nèi)バ??！?/p>

說話時(shí)，已擺了茶果上來。熙鳳親為捧茶捧果。又見二舅母問他：“月錢放過了不曾？”熙鳳道：“月錢已放完了。才剛帶著人到后樓上找緞子，找了這半日，也并沒有見昨日太太說的那樣的，想是太太記錯了？”王夫人道：“有沒有，什么要緊?！币蛴终f道：“該隨手拿出兩個(gè)來給你這妹妹去裁衣裳的，等晚上想著叫人再去拿罷，可別忘了?！蔽貘P道：“這倒是我先料著了，知道妹妹不過這兩日到的，我已預(yù)備下了，等太太回去過了目好送來。”王夫人一笑，點(diǎn)頭不語。

（選自《紅樓夢》第三回）

場景一描述的是林黛玉初來賈府，王熙鳳在其中的默認(rèn)身份為賈母的孫媳婦、王夫人的侄女、邢夫人的兒媳婦、林黛玉的嫂子等。隨著交際的推進(jìn)，王熙鳳通過話語先后建構(gòu)了管家身份和管家助手身份。王熙鳳先是以嫂子的默認(rèn)身份進(jìn)行了一番親戚間的寒暄，如“妹妹幾歲了？可也上過學(xué)？現(xiàn)吃什么藥？”，表達(dá)了作為嫂子對遠(yuǎn)道而來的妹妹的關(guān)心。當(dāng)她提及林黛玉需要吃的玩的、丫頭老婆們不好時(shí)找她和吩咐婆子們收拾房間時(shí)，王熙鳳建構(gòu)了賈府管家身份。管家身份建構(gòu)既有行事目的，從某種意義上來說也蘊(yùn)含炫耀意圖，尤其是加強(qiáng)語氣副詞“只管”的使用顯示了王熙鳳賈府管家身份所擁有的權(quán)力。當(dāng)王夫人通過詢問王熙鳳發(fā)放月錢事宜和吩咐她拿緞子給林黛玉裁衣服的言語行為顯示出其賈府管家身份時(shí)，王熙鳳通過“等太太回去過了目好送來”等話語內(nèi)容及時(shí)修正了自己的身份，建構(gòu)了管家助手身份，使得“王夫人一笑，點(diǎn)頭不語”，取得了良好的人際效果。王熙鳳的表現(xiàn)誠如陳新仁（2013a：28）所言，隨著交際的推進(jìn)，交際者可能會隨著交際目的、需求、情景的變化而調(diào)整語用身份。

場景一中，王熙鳳建構(gòu)相關(guān)語用身份時(shí)使用了語用預(yù)設(shè)（或稱語用前提）策略。何自然和冉永平（2002：144）指出，語用預(yù)設(shè)涉及言語交際雙方共有的知識，或是聽話人緊密結(jié)合語境推斷出來的信息。王熙鳳通過“想要什么吃的、什么玩的，只管告訴我；丫頭老婆們不好了，也只管告訴我”的話語內(nèi)容預(yù)設(shè)了其在賈府的重要地位，建構(gòu)了賈府管家身份。而“等太太回去過了目好送來”的話語內(nèi)容預(yù)設(shè)了賈府事務(wù)的最終決定權(quán)在于王夫人，王熙鳳在建構(gòu)自身管家助手身份的同時(shí)，也建構(gòu)了對方真正賈府管家身份。

場景二

如今且說鳳姐兒因見邢夫人叫他，不知何事，忙另穿戴了一番，坐車過來……鳳姐兒聽了，忙道：“依我說，競別碰這個(gè)釘子去。老太太離了鴛鴦，飯也吃不下去的，那里就舍得了？況且平日說起閑話來，老太太常說，老爺如今上了年紀(jì)，作什么左一個(gè)小老婆右一個(gè)小老婆放在屋里，沒的耽誤了人家。放著身子不保養(yǎng)，官兒也不好生作去，成日家和小老婆喝酒。太太聽這話，很喜歡老爺呢？這會子回避還恐回避不及，倒拿草棍兒戳老虎的鼻子眼兒去了！太太別惱，我是不敢去的。明放著不中用，而且反招出沒意思來。老爺如今上了年紀(jì)，行事不妥，太太該勸才是。比不得年輕，作這些事無礙。如今兄弟、侄兒、兒子、孫子一大群，還這么鬧起來，怎樣見人呢？”

邢夫人冷笑道：“大家子三房四妾的也多，偏咱們就使不得……你倒說我不勸，你還不知道那性子的，勸不成，先和我惱了。”

鳳姐兒知道邢夫人稟性……連忙陪笑說道：“太太這話說的極是。我能活了多大，知道什么輕重？想來父母跟前，別說一個(gè)丫頭，就是那么大的活寶貝，不給老爺給誰？背地里的話那里信得？我竟是個(gè)呆子。璉二爺或有日得了不是，老爺太太恨的那樣，恨不得立刻拿來一下子打死；及至見了面，也罷了，依舊拿著老爺太太心愛的東西賞他。如今老太太待老爺，自然也是那樣了。依我說，老太太今兒喜歡，要討今兒就討去。我先過去哄著老太太發(fā)笑，等太太過去了，我搭訕著走開，把屋子里的人我也帶開，太太好和老太太說的。給了更好，不給也沒妨礙，眾人也不知道?！?/p>

邢夫人見他這般說，便又喜歡起來……

（選自《紅樓夢》第四十六回）

場景二涉及王熙鳳和邢夫人。王熙鳳的默認(rèn)身份是邢夫人的兒媳婦。在賈赦欲娶鴛鴦為妾的事情上，王熙鳳先后建構(gòu)了反對者和支持者兩個(gè)完全對立的語用身份。王熙鳳是賈母的孫媳婦，賈母在賈府的地位最高，鴛鴦是賈母的心腹，賈赦娶鴛鴦為妾明顯會惹賈母不快。為此，王熙鳳從賈母的立場出發(fā)，通過“依我說，競別碰這個(gè)釘子去。老太太離了鴛鴦，飯也吃不下去的，那里就舍得了？”等話語內(nèi)容建構(gòu)了反對者身份。當(dāng)王熙鳳發(fā)現(xiàn)自己建構(gòu)的反對者身份并沒有得到邢夫人的認(rèn)可反而激怒了邢夫人時(shí)，她及時(shí)通過贊美邢夫人、貶低自己等言語行為來建構(gòu)支持者身份，使邢夫人由怒轉(zhuǎn)喜，取得了良好的交際效果。

場景二中，王熙鳳在身份建構(gòu)時(shí)使用了言據(jù)性標(biāo)記語（evidential marker）和移情（empathy）話語等策略。言據(jù)性標(biāo)記語的使用可以增強(qiáng)話語的可信度和權(quán)威性（袁周敏2013：92）。在王熙鳳建構(gòu)反對者身份時(shí)，她使用了言據(jù)性標(biāo)記語“老太太常說”來增加話語的力度和權(quán)威性，成功建構(gòu)了反對者身份。移情指的是設(shè)身處地想他人之想或跨越自身知他人之所知（Brown 2002）。移情話語策略作為一種必要的交際手段，關(guān)注說話人在特定的語境中根據(jù)交際的需要而作出特定的語言選擇。在建構(gòu)支持者身份時(shí)，王熙鳳為了拉近與邢夫人在賈赦欲娶鴛鴦為妾事件上的認(rèn)知程度使用了移情話語策略，策略性地把賈赦和邢夫人對賈璉的感情轉(zhuǎn)移到賈母對賈赦身上，其話語如“如今老太太待老爺，自然也是那樣了”縮短了她與邢夫人，甚至邢夫人與賈母之間的心理距離，催發(fā)了她們之間的親情，成功建構(gòu)了支持者身份。

場景三

那小太監(jiān)便說：“夏爺爺因今兒偶見一所房子，如今競短二百兩銀子，打發(fā)我來問舅奶奶家里，有現(xiàn)成的銀子暫借一二百，過一兩日就送過來?！兵P姐兒聽了，笑道：“什么是送過來，有的是銀子，只管先兌了去。改日等我們短了，再借去也是一樣?！毙√O(jiān)道：“夏爺爺還說了，上兩回還有一千二百兩銀子沒送來，等今年年底下，自然一齊都送過來?！兵P姐笑道：“你夏爺爺好小氣，這也值得提在心上。我說一句話，不怕他多心，若都這樣記清了還我們，不知還了多少了。只怕沒有；若有，只管拿去?！薄f著叫平兒，“把我那兩個(gè)金項(xiàng)圈拿出去，暫且押四百兩銀子。”

（選自《紅樓夢》第七十二回）

場景三中，夏太府打發(fā)一個(gè)小太監(jiān)來賈府借銀子，名為借，實(shí)為要。該場景中，小太監(jiān)的社會身份顯然低于王熙鳳，但他通過“夏爺爺因今兒偶見一所房子”“夏爺爺還說了”等話語內(nèi)容建構(gòu)了夏爺爺代言人的身份。王熙鳳雖然深惡夏爺爺一再訛錢的行為，但是礙于權(quán)勢利益關(guān)系，她還是滿臉堆笑，其話語也遵守禮貌原則。為了取得良好的人際效果和事務(wù)性效果，王熙鳳先后建構(gòu)了財(cái)大氣粗的賈府代言人身份和經(jīng)濟(jì)窘迫的賈府代言人身份。面對小太監(jiān)傳達(dá)夏爺爺“借錢”的行為，王熙鳳通過“什么是送過來，有的是銀子，只管先兌了去。改日等我們短了，再借去也是一樣”等話語內(nèi)容建構(gòu)了財(cái)大氣粗的賈府代言人身份，并通過“若都這樣記清了還我們，不知還了多少了”等話語內(nèi)容含蓄地表達(dá)了夏爺爺已經(jīng)拿了賈府很多銀子了，同時(shí)也暗含了賈府對夏爺爺一直是慷慨大方的會話含意。此外，王熙鳳通過典當(dāng)?shù)妊哉Z行為建構(gòu)了經(jīng)濟(jì)窘迫的賈府代言人身份?！鞍盐夷莾蓚€(gè)金項(xiàng)圈拿出去，暫且押四百兩銀子”的話語內(nèi)容表達(dá)了她代表的賈府經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)很困頓了，委婉地向夏爺爺傳達(dá)了不要再來賈府訛錢的意圖。王熙鳳建構(gòu)的財(cái)大氣粗的賈府代言人身份和經(jīng)濟(jì)窘迫的賈府代言人身份既顧及了夏爺爺?shù)拿孀?，取得了良好的人際效果，又間接地向夏爺爺傳達(dá)了不要再來賈府訛錢的意圖，取得了事務(wù)性的效果。

王熙鳳在上述三個(gè)場景中建構(gòu)的身份可以歸納為表1。

表1 王熙鳳在不同場景中的語用身份類型

五、王熙鳳語用身份建構(gòu)的語用動機(jī)解讀

本研究中王熙鳳語用身份建構(gòu)的語用動機(jī)可歸結(jié)為順應(yīng)動態(tài)語境的動機(jī)，具體可以從Verschueren（1999）交際語境的社交和心理世界語境兩個(gè)方面來進(jìn)行詳細(xì)的解讀。

（一）王熙鳳的身份建構(gòu)體現(xiàn)了對社交世界語境的順應(yīng)

社交世界語境指的是交際過程中語言使用者順應(yīng)的各種社會因素，例如社交場合、社會距離、權(quán)勢關(guān)系、文化因素、關(guān)系親疏等。場景一中，王熙鳳先后建構(gòu)的管家身份和管家助手身份順應(yīng)了社交場合和權(quán)勢關(guān)系等社會因素。從社交場合來看，管家身份的建構(gòu)既有基本的行事目的，即接待初來賈府的林黛玉，也有社交目的，即在這種大觀園姐妹齊聚的場合，順勢炫耀一下自己的地位。從權(quán)勢關(guān)系來看，王夫人是賈府真正的管家。當(dāng)交際對象是王夫人時(shí)，王熙鳳順應(yīng)權(quán)勢關(guān)系及時(shí)地將管家身份切換成管家助手身份，既表達(dá)了對王夫人的尊重，也取得了良好的交際效果。場景二中，王熙鳳最先建構(gòu)的反對者身份順應(yīng)了社會距離和權(quán)勢關(guān)系等社會因素。從社會距離來看，王熙鳳雖是邢夫人的兒媳婦，但她平時(shí)與王夫人和賈母的關(guān)系更為親密，所以當(dāng)邢夫人告知賈赦欲娶鴛鴦為妾時(shí)，她站在賈母的立場上持反對態(tài)度。從權(quán)勢關(guān)系來看，賈母在賈府的地位最高，王熙鳳是依附于賈母和王夫人才擁有的權(quán)力，這也在一定程度上說明了王熙鳳持反對態(tài)度的原因。但當(dāng)她發(fā)現(xiàn)自己建構(gòu)的反對者身份惹惱了邢夫人時(shí)，她及時(shí)切換成支持者身份使得邢夫人轉(zhuǎn)怒為喜，維護(hù)了和諧的人際關(guān)系。場景三中，王熙鳳雖然對夏爺爺訛錢的行為深惡痛絕，但是為了維護(hù)和諧的人際關(guān)系，她通過建構(gòu)的財(cái)大氣粗的賈府代言人身份和經(jīng)濟(jì)窘迫的賈府代言人身份既顧及了夏爺爺?shù)拿孀?，也間接告訴夏爺爺以后不要再來訛錢，避免直接拒絕帶來的人際關(guān)系傷害。

（二）王熙鳳的身份建構(gòu)體現(xiàn)了對心理世界語境的順應(yīng)

心理世界語境主要包括交際雙方的個(gè)性、情感、面子需求、信念、動機(jī)和意圖等心理因素。說話人選擇語言的過程正是對自己和聽話人心理世界的動態(tài)順應(yīng)過程。心理因素制約下的動態(tài)順應(yīng)在本研究中主要體現(xiàn)為對情感和面子需求的順應(yīng)。在場景一中，王熙鳳建構(gòu)的管家身份既順應(yīng)了對賈母和林黛玉的情感，表達(dá)了對林黛玉的關(guān)心，實(shí)現(xiàn)了人際效果，又順應(yīng)了自己想借機(jī)炫耀的面子需求。而管家助手身份的建構(gòu)是對王夫人面子需求的順應(yīng)。當(dāng)王熙鳳意識到自己建構(gòu)的管家身份威脅到王夫人的面子時(shí)，她立即切換成管家助手身份，表達(dá)了對王夫人的尊重。場景二中，王熙鳳反對者身份的建構(gòu)主要是基于對賈母情感的順應(yīng)，即老太太是離不開鴛鴦的。而支持者身份的建構(gòu)是對邢夫人情感和面子需求的順應(yīng)，王熙鳳是邢夫人的兒媳婦，理應(yīng)和邢夫人走得更近、關(guān)系更為親密。王熙鳳心里也意識到這一點(diǎn)，所以她支持者身份的建構(gòu)是對邢夫人情感和面子需求的順應(yīng)。場景三中，王熙鳳財(cái)大氣粗的賈府代言人身份的建構(gòu)間接表達(dá)了賈府對夏爺爺?shù)目犊?，?jīng)濟(jì)窘迫的賈府代言人身份的建構(gòu)是為了委婉地告訴夏爺爺以后不要再來訛錢了，這兩個(gè)身份的建構(gòu)都是對人際交往中雙方面子需求的順應(yīng)。

六、結(jié)語

本研究基于語用身份視角，分析了《紅樓夢》三個(gè)場景中王熙鳳的話語，發(fā)現(xiàn)她在三個(gè)不同的場景中分別建構(gòu)了管家身份和管家助手身份、反對者身份和支持者身份、財(cái)大氣粗的賈府代言人身份和經(jīng)濟(jì)窘迫的賈府代言人身份。王熙鳳語用身份的建構(gòu)與動態(tài)切換，順應(yīng)了社交和心理世界語境因素，取得了良好的交際效果。當(dāng)然，本研究也還存在一些不足，比如只選取了三個(gè)場景，又如沒有全面展示王熙鳳在《紅樓夢》中的身份建構(gòu)情況。這些問題都有待后續(xù)研究進(jìn)一步解決。