王樂
醫(yī)院感染又稱醫(yī)院獲得性感染,指的是患者或者醫(yī)院的工作人員在院內(nèi)產(chǎn)生的臨床癥狀感染。醫(yī)院是患者密集地,醫(yī)院環(huán)境極易被病原菌污染,成為疾病傳播的主要場所。醫(yī)院感染的病原菌具有一定時間的潛伏期,不完全是在醫(yī)院發(fā)生感染癥狀反應(yīng),患者有可能是在醫(yī)院內(nèi)獲得該病原菌,而在出院后出現(xiàn)感染癥狀[1,2]。近些年來,由于臨床介入技術(shù)、放射治療技術(shù)的應(yīng)用,以及抗生素濫用、過量應(yīng)用、環(huán)境污染等因素,使得產(chǎn)生眾多耐藥菌株,患者耐藥性明顯加強,醫(yī)院感染對醫(yī)療質(zhì)量會產(chǎn)生嚴(yán)重影響。同時對患者臨床的治療效果也有影響,可能會增加衛(wèi)生資源不必要的耗費,因此需要對醫(yī)院感染進(jìn)行控制[3]。本次研究微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用和意義,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2016年5月~2018年5月入院治療的198例感染患者作為研究對象,將患者隨機分為觀察組和對照組,各99例。觀察組患者中,女47例,男52例;年齡 15~72 歲 ,平均年齡 (49.5±7.5)歲 ;病程 6~39 d,平均病程(22.8±7.4)d。對照組患者中,女48例,男51例;年齡 14~69 歲 ,平均年齡 (48.1±7.4)歲 ;病程 7~45 d,平均病程(22.4±7.6)d。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者接受盲目性控制感染而未采取微生物檢驗,負(fù)責(zé)醫(yī)生以患者臨床體征、實際病情為基礎(chǔ),只根據(jù)其臨床經(jīng)驗進(jìn)行用藥,對患者進(jìn)行常規(guī)的治療和護理,并根據(jù)患者病情的發(fā)展?fàn)顩r和用藥情況對藥物的劑量進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上接受微生物檢驗,具體方法為:①醫(yī)院感染處于流行爆發(fā)期時,可快速進(jìn)行病原菌的種鑒定和型鑒定;②經(jīng)微生物分離鑒定鑒別出病原菌種;③經(jīng)細(xì)菌分型法,如質(zhì)粒圖分析、分子分型、噬菌體分型、細(xì)菌素分析、血清學(xué)分型等,發(fā)現(xiàn)部分耐藥菌。判定疾病流行的可能性及范圍,采取措施對感染進(jìn)行有效控制。兩組患者細(xì)菌鑒定與藥敏試驗應(yīng)用珠海美華細(xì)菌鑒定及藥敏試劑盒進(jìn)行細(xì)菌鑒定和藥敏試驗,采用珠海美華鑒定系統(tǒng)進(jìn)行操作檢測。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者醫(yī)院感染控制效果。依據(jù)衛(wèi)生部(現(xiàn)衛(wèi)健委)頒布的《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》(2001 年 )[2],醫(yī)院感染按照臨床的診斷報告 ,得出病原學(xué)診斷。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者醫(yī)院感染控制92例,醫(yī)院感染控制率為92.9%(92/99);對照組患者醫(yī)院感染控制72例,醫(yī)院感染控制率為72.7%(72/99)。觀察組患者醫(yī)院感染控制率明顯高于對照組 ,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=14.204,P<0.05)。見表 1。
表1 兩組患者醫(yī)院感染控制效果比較(n, %)
醫(yī)院感染的因素為傳染源、傳播途徑和易感人群,在臨床預(yù)防感染工作中應(yīng)用微生物檢驗,能夠及時尋找出傳染源,有效阻斷其傳播途徑,保護易感人群,具體方法為:①及時發(fā)現(xiàn)醫(yī)院的傳染源:醫(yī)院出現(xiàn)感染時,微生物檢驗可對病原菌進(jìn)行快速鑒定,并能對菌株實施分離鑒定。一旦發(fā)現(xiàn)耐藥菌,需對其實施分子分型,同時據(jù)此判斷出流行的可能性和范圍,為臨床醫(yī)師的分析、查明感染的原因提供有力證據(jù),從而方便其采取有效措施控制醫(yī)院的感染。②切斷傳播途徑:對醫(yī)院感染情況高發(fā)的手術(shù)室及病房,微生物檢驗?zāi)芗皶r且準(zhǔn)確地找出感染問題,切斷傳播的途徑,科學(xué)處置廢棄物,控制交叉感染發(fā)生率。檢驗人員需參與到病房和手術(shù)室的消毒和隔離等工作中,對于醫(yī)院內(nèi)部的人員管理、廢棄物的處理等,可提出比較專業(yè)的意見。③保護易感人群:易感人群的病菌抵抗力較低,而微生物檢驗可對易感患者的病原菌耐藥性等進(jìn)行監(jiān)測,對呼吸道和腸道的正常菌群進(jìn)行監(jiān)測,還能監(jiān)測出環(huán)境的細(xì)菌菌群,從而實現(xiàn)控制易感人群的受感染率[3]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者醫(yī)院感染控制92例,醫(yī)院感染控制率為92.9%(92/99);對照組患者醫(yī)院感染控制72例,醫(yī)院感染控制率為72.7%(72/99)。觀察組患者醫(yī)院感染控制率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明在常規(guī)檢驗的基礎(chǔ)上,增加微生物檢驗對患者感染監(jiān)測,能夠正確給患者進(jìn)行用藥,改善患者病情,同時也能為臨床合理應(yīng)用抗生素提供重要依據(jù)。合理應(yīng)用抗生素可以降低耐藥菌的增長,有效控制耐藥菌感染,從而增加患者臨床治愈率,減少患者的臨床治療時間[4]。微生物檢驗?zāi)軠?zhǔn)確地提示患者病情,并以此制定針對患者病情的個性化治療方案,有助于臨床醫(yī)生對抗生素的使用[5-7]。若發(fā)生醫(yī)院感染,則感染范圍較廣,微生物檢驗可以準(zhǔn)確及時地鑒定感染病原菌[8-10]。
綜上所述,微生物檢驗在醫(yī)院感染和控制中效果顯著,可以及時發(fā)現(xiàn)醫(yī)院感染的傳染源,阻斷傳播途徑,明顯提高感染控制率,在臨床治療中具有重要意義。