彭長鳳

【摘要】近年來特有性包裝裝潢的重要性越來越大，相關(guān)涉及特有包裝裝潢權(quán)的案件也層出不窮，在引起學(xué)術(shù)界的激烈的討論同時，反不正當(dāng)競爭法的修訂草案也已提請，證明看我國知名商品包裝裝潢權(quán)相關(guān)的法律規(guī)定需要更多具有符合時代特征的改進(jìn)。

【關(guān)鍵詞】特有包裝裝潢權(quán)益 反不正當(dāng)競爭法

隨著時代的進(jìn)步，商品的發(fā)展，消費者眼光的提高，商品上所附著的包裝裝潢權(quán)益也顯得越來越重要，不僅僅起著修飾某商品的作用，也代表著某一類商品的標(biāo)識作用，引領(lǐng)普通消費者進(jìn)行商品的選擇，而現(xiàn)今我國反不正當(dāng)競爭法中對于知名商品包裝裝潢權(quán)益的規(guī)定存在著種種不足，因此，對于當(dāng)今反不正當(dāng)競爭法中知名商品特有包裝裝潢權(quán)的研究顯得格外的緊迫與重要，將知名商品特有包裝裝潢權(quán)益的相關(guān)法律規(guī)定完善，不僅推動相關(guān)包裝裝潢權(quán)益的進(jìn)步，同時也是維持一個公平公正的經(jīng)濟(jì)秩序。

一、知名商品特有包裝裝潢權(quán)益保護(hù)的法理分析

（一）知名商品特有包裝裝潢的基本功能

知名商品特有包裝裝潢的基本功能包括美化產(chǎn)品具備美化功能，其二是包裝裝潢本身的特性刺激消費者購買的欲望，消費者往往也可以通過包裝裝潢本身的特點來選擇商品，如使其具有促銷的功能，如某一商品外包裝上的美食圖片吸引消費者。再者，其自身所具備的顯著性，甚至產(chǎn)生第二含義，使其具備識別功能但它的核心功能是區(qū)別生產(chǎn)者，避免其他生產(chǎn)者使用構(gòu)成消費者對生產(chǎn)者混淆。

（二）知名商品特有包裝裝潢具有特殊權(quán)益

知名商品的特有包裝裝潢與商標(biāo)、專利等商業(yè)標(biāo)識都是可分的，否則就沒有存在的必要，直接適用商標(biāo)法、專利法予以保護(hù)即可。反不正當(dāng)競爭法對知名商品特有包裝裝潢權(quán)益予以保護(hù)的根本目的在于打擊市場中不正當(dāng)?shù)母偁幮袨?，維持一個誠實信用的市場秩序。目的的不同性代表著他們不同的保護(hù)方向。當(dāng)知名商品特有包裝裝潢得到團(tuán)體的獨特性、辨認(rèn)性后，既會產(chǎn)生必要保護(hù)的特殊權(quán)柄。與知名商品包裝裝潢相似的權(quán)益保護(hù)如商譽的保護(hù)，它與商標(biāo)往往也存有緊密聯(lián)系，因為很多時候商標(biāo)就是它的表現(xiàn)形式之一。

二、知名商品特有包裝裝潢權(quán)益的問題

（一）知名商品特有包裝裝潢的保護(hù)范圍

我國包裝裝潢保護(hù)范圍現(xiàn)如今一直存在一定的局限性，最高人民法院針對包裝裝潢范圍的認(rèn)定卻也一直沿襲著美國相對包裝裝潢認(rèn)定范圍的標(biāo)準(zhǔn)，而通過司法實踐中的種種案例，又在另一個層面拓寬了我國包裝裝潢保護(hù)的范圍。

（二）反不正當(dāng)競爭法與其他法律保護(hù)的關(guān)系

保護(hù)的權(quán)限范圍不一樣。商業(yè)外觀和商標(biāo)等商業(yè)標(biāo)識類法律保護(hù)具有共同的法理基礎(chǔ)是對來源識別功能的保護(hù)，但商標(biāo)法等同時具有賦予財產(chǎn)權(quán)和制止不正當(dāng)競爭功能，而反不正當(dāng)競爭法不能通過賦予財產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)。保護(hù)目的不同，在考察“混淆”要素時，商標(biāo)法等要求的是“混淆可能性”，即容易導(dǎo)致混淆的情況包括現(xiàn)實存在的也包括潛在可能會發(fā)生的。另外還存在著保護(hù)的競合，知名商品特有包裝裝潢可以和標(biāo)注的商標(biāo)一致，也可以不一致。在一致時，即為權(quán)利重疊保護(hù)，可以選擇任何一個權(quán)利保護(hù)。在不一致時，是可以同時要求侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭保護(hù)，即可分開交叉保護(hù)。但往往因為競合也會產(chǎn)生一些權(quán)利與權(quán)益的沖突。

三、知名商品特有包裝裝潢權(quán)法律保護(hù)完善的建議

（一）保護(hù)范圍建議

我國的包裝裝潢范圍在相關(guān)立法中應(yīng)相應(yīng)擴(kuò)大，對于形狀設(shè)計反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)也應(yīng)非常謹(jǐn)慎的。其二，它本質(zhì)的含義即自身的包裝裝潢一定要具有顯著性功能，同時，必須該形狀設(shè)計滿足包裝裝潢非功能性的要求，既不是由本身性質(zhì)所產(chǎn)生的功能性，也不是為了實現(xiàn)某種價值而涉及的產(chǎn)品形狀。我國知名商品特有包裝裝潢權(quán)通過在借鑒國外的相關(guān)法律，確定當(dāng)今知名商品特有包裝裝潢權(quán)的保護(hù)程度，以求同商標(biāo)法注冊商標(biāo)保護(hù)水平達(dá)到一致。

（二）與其他法律保護(hù)的界限

首先，將反不正當(dāng)競爭法之下的知名商品特有包裝裝潢權(quán)仿照商標(biāo)賦予財產(chǎn)性的權(quán)利，一方面如可以通過對特有包裝裝潢產(chǎn)生、變更、轉(zhuǎn)讓等都設(shè)立相對的法律法規(guī)，通過以上一系列法律法規(guī)的規(guī)定，將包裝裝潢權(quán)益的財產(chǎn)性明確出來，從而更好的對包裝裝潢予以保護(hù)。另一方面，針對包裝裝潢的財產(chǎn)性保護(hù)實際司法認(rèn)定中，也可以借鑒參照商標(biāo)法中的有關(guān)規(guī)定，如侵權(quán)后的維權(quán)方式，責(zé)任方式，對包裝裝潢予以更全面獨立的保護(hù)。

反不正當(dāng)競爭法保護(hù)知名商品特有包裝裝潢的獨立權(quán)利，但并不是孤立的將其進(jìn)行保護(hù)，亦不能將包裝裝潢權(quán)益的保護(hù)排除于其他法律之外。是要在包裝裝潢歸屬認(rèn)定存在爭議時、確定明確的權(quán)利主體，以及通過保護(hù)證據(jù)和方式、模式來進(jìn)行相互比較，避免產(chǎn)生權(quán)利的重疊與沖突。在著名的商品專用包裝和裝潢中，適合法律保護(hù)的要求不唯一，受害人可以選擇適用最有利的法律來維護(hù)他們的合法權(quán)益。

擴(kuò)大判斷標(biāo)準(zhǔn)，不僅僅只通過現(xiàn)實中所存在的混淆而判斷是否侵權(quán)，而應(yīng)該將“混淆可能性”引進(jìn)，并且明晰可能存在混淆可能性的幾種情況。首先肯定是混淆現(xiàn)實存在的情況，它肯定包含在混淆可能性之中;其二是考慮消費者，一個是消費者群體的不同，如果相關(guān)消費者群體對某一包裝裝潢關(guān)注度比重越來越大，那么證明它產(chǎn)生混淆的可能性是非常大的，如果消費者群體不相關(guān)，那么也不會產(chǎn)生混淆的可能性，另一方面，對于產(chǎn)品的關(guān)注度也會因為產(chǎn)品本身的價格所影響，價格高低也影響消費者對商品的選擇。其三就是考慮包裝裝潢本身，如果其本身特有性顯著性經(jīng)過累積獲得一定的識別性，人們往往通過該包裝裝潢來識別商品的話，那么其判斷混淆的可能性幾率就越大。因此，引入“混淆的可能性”，把判斷侵犯包裝裝潢的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大，也能更好的對包裝裝潢予以保護(hù)。