劉蓓 周宣

摘要：在我國(guó)，同性戀者超過(guò)四千萬(wàn)，在這些人中，有相當(dāng)數(shù)量的與異性組成了家庭，剩下的一些沒(méi)有進(jìn)入婚姻中的同性戀者則處于一種灰色地帶中。本文分析了同性戀者面臨的現(xiàn)實(shí)困境，然后對(duì)域外的立法模式進(jìn)行了比對(duì)，以求尋找更適合我國(guó)國(guó)情的規(guī)制同性伴侶的模式。

關(guān)鍵詞：同性婚姻 同性伴侶 已登記伴侶制度

中圖分類(lèi)號(hào)：D997? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2019）03-0063-02

同性之間結(jié)成伴侶的現(xiàn)象自古有之，中國(guó)歷史上就有許多關(guān)于同性戀的記載，如安陵龍陽(yáng)，陳子高董賢等，此等案例不勝枚舉。然而從古至今，法律都沒(méi)有對(duì)這個(gè)群體的權(quán)利進(jìn)行規(guī)制，更是沒(méi)有承認(rèn)其婚姻的合法性。根據(jù)其持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短，可大體將這個(gè)群體分為兩類(lèi)：第一類(lèi)是暫時(shí)的同性戀現(xiàn)象，此種多與生活環(huán)境有關(guān)，常發(fā)生在缺少異性且較為單一的生活中，例如士兵，僧侶，囚犯，尼姑等。該類(lèi)群體常帶有生理性的相互依存關(guān)系，如果一旦脫離現(xiàn)有的生活環(huán)境，這一類(lèi)人大都可以回歸正常的兩性關(guān)系中。第二類(lèi)是真性的同性戀現(xiàn)象，這類(lèi)群體很多人即使進(jìn)入了婚姻，仍然擁有同性伴侶，其性取向不會(huì)發(fā)生變化。本文主要以第二類(lèi)同性群體為代表，對(duì)保護(hù)其各項(xiàng)權(quán)利的模式進(jìn)行研究。

一、我國(guó)同性伴侶面臨的現(xiàn)實(shí)困境

（一）同性婚姻缺乏制度保障

我國(guó)《婚姻法》第五條規(guī)定：“結(jié)婚必須是男女雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉?！痹摋l文中規(guī)定，締結(jié)婚姻關(guān)系的雙方必須是一男一女，沒(méi)有對(duì)兩位男性或者兩位女性是否能夠結(jié)婚作出明確表示，那么就應(yīng)該按照文義解釋的方法，認(rèn)定此處只有異性才能締結(jié)合法婚姻關(guān)系。由此看來(lái)，同性婚姻并不受我國(guó)《婚姻法》保護(hù)，相應(yīng)的，雙方都不享有合法的身份，不能在 其中一方死亡后享有繼承權(quán)等相應(yīng)的權(quán)利。

（二）社會(huì)大眾的不認(rèn)同

恐同思想在社會(huì)上大量存在，他們認(rèn)為同性戀者擁有的是一種不正確的性取向，在精神上存在問(wèn)題，或許有些人還會(huì)傳播疾病。這些誤解的來(lái)源是多方面的，如輿論層面不具包容性，我國(guó)的權(quán)威媒體極少報(bào)道同性戀的新聞，而且只要報(bào)道，一定是負(fù)面消息，讓公眾產(chǎn)生誤解，同性戀就意味著吸毒，艾滋病，濫交等。再比如，沒(méi)有公眾人物公開(kāi)發(fā)聲，給維權(quán)的同性戀者起到引導(dǎo)作用。還有一點(diǎn)重要的原因是，與中國(guó)幾千年來(lái)的傳統(tǒng)文化相悖，受“養(yǎng)兒防老，傳宗接代”“不孝有三，無(wú)后為大”的影響，父母都盼望子女盡早結(jié)婚生育，此種現(xiàn)象在農(nóng)村地區(qū)更為嚴(yán)重。

二、域外立法模式的參考

很多西方國(guó)家都建立了較為完善的同性結(jié)合的法律制度，而這也必將是我國(guó)需要面對(duì)的問(wèn)題，針對(duì)于此，我們到底需要運(yùn)用何種方法予以解決？同性婚姻的立法各國(guó)采取的模式都不一樣，對(duì)于中國(guó)來(lái)講，要選擇一個(gè)最佳的模式，仍然需要一個(gè)對(duì)比和分析的過(guò)程。

（一）美國(guó)采取的已登記伴侶制度

2015年6月26日，對(duì)美國(guó)的一個(gè)特殊群體而言，是一個(gè)有重大意義的日子，最高法院裁定同性婚姻在全美合法。[1]同性婚姻被確認(rèn)合法經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，最開(kāi)始是起源于加州的已登記伴侶制度。已登記伴侶維護(hù)了一種關(guān)系，即雇員為了能夠獲得職場(chǎng)上婚姻配偶專(zhuān)屬的職工福利而選擇建立的一種與婚姻關(guān)系類(lèi)似的關(guān)系。此種關(guān)系通過(guò)登記即可設(shè)立，沒(méi)有繁瑣的程序，卻達(dá)到了保障公民一定權(quán)利的效果。這一制度不僅適用于同性，也同樣適用于異性，其與婚姻制度的區(qū)別就是申請(qǐng)者的目的是達(dá)到已婚還是保持未婚。

這一制度屬于過(guò)渡性的解決方法，有利也有弊。優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在：順應(yīng)時(shí)代的要求，充當(dāng)一個(gè)代替制度的作用;賦予同性伴侶一定的權(quán)利，確實(shí)保障其法律地位[2];與原本的婚姻規(guī)范并行，不會(huì)使原有法律體系達(dá)到傾覆的狀態(tài)。缺點(diǎn)主要表現(xiàn)在：對(duì)同性伴侶的權(quán)利范圍規(guī)定得較為狹窄，不能滿足全部需求，主要注重于與勞動(dòng)相關(guān)的權(quán)利，精神難以得到慰藉。

（二）荷蘭建立的同性婚姻制度

荷蘭是世界上第一個(gè)認(rèn)可同性婚姻的國(guó)家，他的《婚姻法》規(guī)定，同性伴侶與異性伴侶享有同等的權(quán)利。[3]這一制度在最大限度上保障了同性伴侶的各項(xiàng)權(quán)利，真正地尋求到了與異性伴侶同樣平等的婚姻。荷蘭的這項(xiàng)婚姻制度是所有同性結(jié)合制度中最完備的制度，他對(duì)傳統(tǒng)宗教倫理法則是一個(gè)巨大的沖擊。這一制度的優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在：給予同性戀者內(nèi)心極大的滿足感;讓同性伴侶與異性伴侶對(duì)于婚姻家庭的權(quán)利和義務(wù)實(shí)現(xiàn)一致，充分體現(xiàn)出平等的價(jià)值理念。缺點(diǎn)表現(xiàn)在：減少了必經(jīng)的立法程序，一步到位，對(duì)于婚姻家庭的理念沖擊更大，實(shí)踐中的困難程度也較他國(guó)的立法模式更大。

（三）英國(guó)采取的民事伴侶形式

英國(guó)為了解決同性伴侶的關(guān)系，通過(guò)了《同性伴侶關(guān)系法》。該法賦予了同性伴侶一種特殊的法律身份，與婚姻關(guān)系中的夫或妻的身份不同，但也對(duì)于同性伴侶雙方的權(quán)利與義務(wù)作出了較為全面的規(guī)定，內(nèi)容關(guān)系到財(cái)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)等方方面面[4]，使同性伴侶享受到與異性伴侶基本相同的權(quán)利和義務(wù)。這種模式的優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在：在保留傳統(tǒng)婚姻價(jià)值的基礎(chǔ)上，充分認(rèn)同了同性結(jié)合的合法性;對(duì)同性戀群體與反同群體之間的沖突起到了緩沖的作用。缺點(diǎn)主要是仍然對(duì)同性伴侶的權(quán)利采取一定程度的限制。

三、我國(guó)同性伴侶法律規(guī)制模式的設(shè)想

中國(guó)目前還沒(méi)有對(duì)于同性伴侶相關(guān)內(nèi)容的法律規(guī)定，同性戀在我國(guó)還是一個(gè)諱莫如深的話題，真正賦予同性伴侶相同的權(quán)利，會(huì)是一段相當(dāng)長(zhǎng)的進(jìn)程，結(jié)合上述相關(guān)國(guó)家的規(guī)制模式，對(duì)于我國(guó)同性伴侶的規(guī)制模式提出幾點(diǎn)設(shè)想。

對(duì)于美國(guó)采取的已登記伴侶制度，因其具有過(guò)渡的性質(zhì)，且適用范圍窄等特點(diǎn)，不能直接應(yīng)用于我國(guó)同性伴侶。如果對(duì)其優(yōu)點(diǎn)加以運(yùn)用，會(huì)達(dá)到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定以及保障同性伴侶權(quán)利的目的。荷蘭的同性婚姻制度，在以后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，都不會(huì)與我國(guó)國(guó)情接軌，因其會(huì)對(duì)傳統(tǒng)婚姻模式造成巨大沖擊，顛覆群眾對(duì)于傳宗接代的認(rèn)知，而且對(duì)于同性伴侶本人來(lái)說(shuō)，也是發(fā)展速度過(guò)快，大部分人不能迅速接受這個(gè)結(jié)果。英國(guó)作為較早的婚姻平權(quán)國(guó)家之一，其所采取的民事伴侶形式對(duì)我國(guó)具有較強(qiáng)的借鑒價(jià)值，不直接確認(rèn)其婚姻與異性婚姻具有同等法律地位，但是確認(rèn)伴侶雙方具有合法身份，享有繼承權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等相應(yīng)權(quán)利，既順應(yīng)了同性伴侶的需要，又緩和了確認(rèn)同性婚姻合法可能帶來(lái)的社會(huì)震蕩，實(shí)現(xiàn)了雙贏的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]李涵.淺析我國(guó)同性婚姻合法化[J].楚天法治，2017（3）：138-139.

[2]代興亮.中國(guó)同性婚姻法律問(wèn)題研究[D].沈陽(yáng)師范大學(xué)，2017.

[3]卓冬青，劉冰.婚姻家庭法[M].中山大學(xué)出版社，2002.

[4]道力格艷.中國(guó)同性結(jié)合合法化研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué)，2017.

責(zé)任編輯：劉健