魏立豪 易星星

【摘要】新媒體環(huán)境下，法制新聞報(bào)道不再僅僅依照傳統(tǒng)法制新聞的報(bào)道方式，多樣化的報(bào)道、傳受者雙方的互動(dòng)性以及傳播速度快、渠道多等特點(diǎn)對(duì)法制新聞報(bào)道產(chǎn)生了積極的作用，但也因?yàn)榉簶?biāo)簽化、深度性的缺乏等問題產(chǎn)生了不良影響。筆者針對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了簡要分析并提出相應(yīng)的策略。

【關(guān)鍵詞】法制新聞;新媒體;報(bào)道策略

法制新聞是對(duì)新近發(fā)生的重要的民主與法制生活的事實(shí)的報(bào)道。在報(bào)道上不同于金融、科技新聞，法制新聞傳達(dá)的信息往往是顯著和反常的，更多以故事性的新聞出現(xiàn)，因此對(duì)受眾的吸引力較強(qiáng)，擁有更為廣闊的市場和受眾。可以說，和其他新聞報(bào)道比較，法制新聞是最具有影響力的專業(yè)新聞報(bào)道類型之一。

一、新媒體對(duì)法制新聞報(bào)道的影響

隨著新媒體技術(shù)不斷提升，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體產(chǎn)業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，使得法制新聞報(bào)道變得更為專業(yè)，與傳統(tǒng)的報(bào)道方式大有不同。在人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，新媒體對(duì)法制新聞報(bào)道產(chǎn)生了積極正面的影響。

一是報(bào)道方式多樣化，使得法制新聞信息內(nèi)容豐富化。新媒體語境下，從傳統(tǒng)的報(bào)紙、廣播、電視報(bào)道到如今的“兩微一端”，直播、H5等大批新報(bào)道形式涌現(xiàn)出來，為法制新聞報(bào)道增加了新的傳播工具和渠道。法制新聞的作用之一在于宣傳法律，使廣大受眾通過相關(guān)案例了解法律。在新媒體環(huán)境下，法制新聞報(bào)道的內(nèi)容和形式更加多樣化，記者可以通過互聯(lián)網(wǎng)載體對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行采訪和報(bào)道，從而達(dá)到多元化的傳播效果。如藥家鑫案、彭宇案以及杭州保姆莫煥晶縱火案等案件的報(bào)道，在新媒體環(huán)境下，多樣化的報(bào)道方式使得法制新聞對(duì)社會(huì)大眾的影響廣泛。

對(duì)于法制新聞這樣一種特殊的新聞分支，報(bào)道方式的多樣化非常重要。那么哪種報(bào)道方式有助于受眾更好地了解事實(shí)真相同時(shí)又利于接受？這是每個(gè)法制新聞工作者需要思考的問題。為了在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢，網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體探索了不同的傳播方式。

二是互動(dòng)性強(qiáng)，媒體與受眾不再是單一傳者與受者的關(guān)系。在人人都能發(fā)布信息的時(shí)代，受眾不再只是單一的接受傳者所傳播的新聞信息，受眾可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)的言論，能夠達(dá)到傳者與受者雙向互動(dòng)。同時(shí)，受眾能行使相應(yīng)監(jiān)督權(quán)，使得法制新聞報(bào)道更嚴(yán)謹(jǐn)和公正。江歌案發(fā)生后，江歌母親通過網(wǎng)絡(luò)等方式請(qǐng)求簽名判決嫌犯死刑，這與傳統(tǒng)的法制新聞報(bào)道有很大的不同。在新媒體時(shí)代，不管是對(duì)案件的判決還是對(duì)案件的跟進(jìn)了解都產(chǎn)生了積極正面的推動(dòng)作用。

三是渠道多，傳播速度快。因?yàn)樾碌拿襟w形式極大提升了法制新聞的傳播速度，特別是“兩微一端”等互聯(lián)網(wǎng)熱門社交軟件的應(yīng)用，使得各類法制新聞大量涌現(xiàn)，這也為法制新聞的報(bào)道拓寬了路徑。法制新聞報(bào)道不再只是等案件審理完后報(bào)道整個(gè)案件的發(fā)生過程，而是及時(shí)報(bào)道案件的每一過程;渠道也不是單一的電視新聞、廣播新聞、報(bào)紙新聞了，還可以通過微信公眾號(hào)、媒體APP如澎湃新聞，以及微博直播等多種渠道進(jìn)行報(bào)道，如江歌案在日本審理時(shí)，記者在法院進(jìn)行現(xiàn)場直播報(bào)道，為大眾報(bào)道案件審理時(shí)的每一個(gè)細(xì)節(jié)。

二、新媒體語境下法制新聞報(bào)道存在的問題

（一）泛標(biāo)簽化

一般來說，法制新聞中存在兩種“泛標(biāo)簽化”的方式。一種是突出與被報(bào)道人物相關(guān)的標(biāo)簽，將這種標(biāo)簽在報(bào)道中加以強(qiáng)化，從而吸引受眾的注意;另一種是預(yù)先擬定內(nèi)容和看法，較為隱匿地為被報(bào)道事物冠以標(biāo)簽，引起新聞受眾的認(rèn)知偏差。新媒體環(huán)境下，法制新聞報(bào)道逐漸出現(xiàn)的泛標(biāo)簽化會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的危害。標(biāo)簽實(shí)質(zhì)上是以一種臉譜化、符號(hào)化的方式來抽象概括部分事實(shí)來迎合和滿足受眾，這也是消費(fèi)主義時(shí)代的一種選擇?？觳拖M(fèi)時(shí)代，不少媒體為了能夠滿足受眾的認(rèn)知需求以及搶頭版頭條、博眼球，標(biāo)簽化的法制新聞層出不窮，如“雷洋”案，通過“人大碩士”、“嫖娼男”等標(biāo)簽的設(shè)置，以引發(fā)關(guān)注。對(duì)于一些新聞?dòng)浾邅碚f，給新聞加標(biāo)簽方便操作，同時(shí)容易激起社會(huì)關(guān)注，也容易給媒體帶來效益。

伯克威茲有一句關(guān)于新聞的描述：“新聞是創(chuàng)造的可行性與制約性的產(chǎn)物?！背皩?duì)于法制新聞的報(bào)道其實(shí)需要專業(yè)的法律知識(shí)，但是由于從業(yè)人員的法律素養(yǎng)問題而導(dǎo)致標(biāo)簽化現(xiàn)象愈演愈烈。李普曼曾說：“一個(gè)人對(duì)于并未親身經(jīng)歷的事件所能產(chǎn)生的唯一情感，就是被他內(nèi)心對(duì)那個(gè)事件的想象所激發(fā)起來的情感。”法制新聞報(bào)道中主要有以下幾類標(biāo)簽：性別標(biāo)簽、經(jīng)濟(jì)地位標(biāo)簽、年齡標(biāo)簽、地域標(biāo)簽、姓名標(biāo)簽等。

法制新聞具有專業(yè)性，其性質(zhì)決定了它最重要的目的在于維護(hù)公民的合法權(quán)益，教育民眾，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論。這就要求法制新聞報(bào)道必須遵循嚴(yán)謹(jǐn)性原則，這樣才能彰顯法治的意義。而在信息碎片化時(shí)代，大眾的注意力是有限的，如果公眾都關(guān)注標(biāo)簽化的新聞信息，缺少對(duì)事件的法律分析、對(duì)法律知識(shí)的了解，這種新聞不僅沒有達(dá)到普法目的，還會(huì)產(chǎn)生一定的不良社會(huì)影響。

（二）缺乏深度報(bào)道

在快餐化消費(fèi)時(shí)代，不管是法制新聞還是其他類型的新聞報(bào)道，大多缺乏深度性。新媒體追求高點(diǎn)擊率，逐漸忽略了新聞報(bào)道的本質(zhì)。除了對(duì)事實(shí)表面的報(bào)道，還需要發(fā)掘事實(shí)表象背后的實(shí)質(zhì)問題，在還原事實(shí)基礎(chǔ)上進(jìn)行深度報(bào)道。這就強(qiáng)調(diào)揭示所報(bào)道事件現(xiàn)象的因果、性質(zhì)、意義和影響，不能局限于現(xiàn)象的直接因果，它對(duì)事物的反映是全息攝影式的。

法制新聞深度報(bào)道的缺乏，也使得反轉(zhuǎn)新聞?lì)l繁發(fā)生。在反轉(zhuǎn)新聞的整個(gè)傳播路徑中，意見領(lǐng)袖或其他較有影響力的人物對(duì)于事件的評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)都會(huì)引來大量關(guān)注，這就容易導(dǎo)致假新聞大范圍傳播，加重了信息的模糊性。由此導(dǎo)致媒體公信力的丟失，往往會(huì)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力等結(jié)果。

三、新媒體語境下優(yōu)化法制新聞報(bào)道的對(duì)策

（一）去標(biāo)簽化

從媒體從業(yè)人員來講，“去標(biāo)簽化”需要其以社會(huì)利益為第一出發(fā)點(diǎn)，增強(qiáng)政治敏感性，提高法律專業(yè)素養(yǎng)。要避免標(biāo)簽化新聞的出現(xiàn)。筆者認(rèn)為需要一個(gè)平衡的報(bào)道視角。法制新聞報(bào)道，應(yīng)給予參與事件雙方話語權(quán)，淡化當(dāng)事人身份，多一些新聞?wù){(diào)查和深度報(bào)道，分析事件產(chǎn)生的社會(huì)背景、原因等，而非用短消息構(gòu)建新聞;全面報(bào)道事件雙方的真實(shí)情況，而非只關(guān)注其中一方的聲音。此外，“人性和事件的復(fù)雜程度往往超出我們既有的常識(shí)與預(yù)設(shè)，表面上的‘一因一果常常會(huì)被‘一因多果或者‘一果多因所替代。因此，記者在判定新聞事件的‘wHY時(shí)，要慎之又慎?！眻?bào)道法制新聞的時(shí)候，要避免片面的報(bào)道角度和對(duì)法制新聞事件進(jìn)行膚淺的分析，應(yīng)該深挖現(xiàn)象背后的本質(zhì)問題，提升報(bào)道縱深度，從而增強(qiáng)法制新聞的權(quán)威性。

（二）提升專業(yè)素質(zhì)，增強(qiáng)職業(yè)道德

提升法制新聞報(bào)道的專業(yè)性，才能達(dá)到社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一，使其有情、有理。一是要做到法律術(shù)語的規(guī)范化運(yùn)用。只有在報(bào)道中使用“法言法語”，才能達(dá)到普法的社會(huì)效果。同時(shí)也要注意法律術(shù)語的準(zhǔn)確性，把握好法律概念的區(qū)別。如對(duì)被告和被告人、罪犯和犯罪嫌疑人的區(qū)分等。為了避免法律概念混淆，就要加強(qiáng)新聞工作者的法律修養(yǎng)，提高對(duì)法律語言使用能力。

二是把握媒體定位。遵循“記者不是法官”的原則，在事件沒有公布最終結(jié)論之前，不對(duì)事件性質(zhì)、罪名等細(xì)節(jié)妄下結(jié)論。新聞?dòng)浾呤巧鐣?huì)的監(jiān)督者同樣也屬于社會(huì)的一份子，也需要接受監(jiān)督。因此法制新聞的采制者首先必須搞清角色定位。新聞媒介應(yīng)是客觀真實(shí)的反映者，而非裁判。這也要求法制新聞工作者拋開個(gè)人好惡，做到實(shí)事求是，以冷靜客觀的心態(tài)來報(bào)道和反映事實(shí)。

三是凡事皆依法，從法律的視角洞察社會(huì)現(xiàn)象。首先，記者要有法律思維，掌握一定的法律知識(shí)，按照法律的邏輯來思考、分析、報(bào)道新聞事件，使運(yùn)用法律思維成為一種習(xí)慣，這就對(duì)記者的法律知識(shí)儲(chǔ)備提出了一定的要求。雖然法制新聞?dòng)浾卟灰欢ㄒ蟹蓪I(yè)學(xué)習(xí)背景，但是要具有一定的法律知識(shí)，對(duì)法律知識(shí)的熟稔程度要不亞于法律職業(yè)者。這要求記者在日常的新聞實(shí)踐中，持續(xù)提高個(gè)人法律素養(yǎng)，培養(yǎng)尊重法律的思考方式，才能在進(jìn)行法制新聞報(bào)道時(shí)達(dá)到新聞價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一。

結(jié)語

新媒體環(huán)境下，新聞從業(yè)者要充分重視法制新聞報(bào)道的技巧及專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)，注重自身法律意識(shí)的加強(qiáng)。報(bào)道法制新聞時(shí)要充分利用新媒體的報(bào)道優(yōu)勢，注重報(bào)道的專業(yè)性。媒體要利用好互聯(lián)網(wǎng)，有效傳播法制新聞信息，對(duì)法律觀念進(jìn)行正確引導(dǎo)。從法理人手，弘揚(yáng)社會(huì)正義、提高社會(huì)法制意識(shí)，推動(dòng)社會(huì)的法治化，這是法制新聞報(bào)道的社會(huì)使命。法制新聞報(bào)道中需要滿足基本的要求以及各項(xiàng)準(zhǔn)則，要從專業(yè)與公平角度出發(fā)，加強(qiáng)對(duì)新媒體的認(rèn)識(shí)，了解新媒體環(huán)境下法制新聞報(bào)道所遇到的挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)融合化報(bào)道。