張曉津

自從1992年從中國政法大學(xué)畢業(yè)到原北京中院工作至今，我已在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域?qū)W習(xí)工作26年。在此期間歷經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判從專業(yè)審判庭到專門法院的重大發(fā)展，歷經(jīng)司法改革從相關(guān)領(lǐng)域的機(jī)制改革到建立整建制改革模式法院的全過程，歷經(jīng)自我從法學(xué)學(xué)士到碩士、博士，從書記員到法官、庭長的個(gè)人成長……青蔥歲月就這樣在不知不覺中漸漸流逝。每每看到身邊洋溢著青春光彩的95后同事、獨(dú)立思考可與自己論短長的大學(xué)生女兒、禮貌有加熱情問候“奶奶好”的稚嫩孩童時(shí)，才會(huì)意識(shí)到自己的芳華不再和歲月留痕，因?yàn)榍啻旱男木呈冀K是內(nèi)心一道美麗的風(fēng)景線。值此改革開放40年之際，憶往昔知產(chǎn)歲月，既是對(duì)青春韶華的懷念，亦是對(duì)職業(yè)生涯的回顧。

第一次走出國門學(xué)習(xí)

記得那是在1999年，當(dāng)時(shí)我還是一名書記員，正在北京大學(xué)法律系脫產(chǎn)攻讀民商法學(xué)專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究方向的碩士研究生。期間傳來消息，最高人民法院和加拿大司法行政學(xué)院、蒙特利爾大學(xué)、麥吉爾大學(xué)聯(lián)合舉辦的中加高級(jí)法官培訓(xùn)項(xiàng)目已經(jīng)啟動(dòng)，法院系統(tǒng)參加最高人民法院法官培訓(xùn)中心培訓(xùn)項(xiàng)目正在攻讀碩士研究生的同學(xué)均可報(bào)名。經(jīng)過語言測(cè)試等環(huán)節(jié)，我們首先獲得了參加出國前培訓(xùn)的資格；而后經(jīng)過在國家法官學(xué)院4個(gè)月的培訓(xùn)，再經(jīng)過嚴(yán)格的講課面試、筆試和加拿大CANTEST語言測(cè)試后，我有幸被選拔為全國法院系統(tǒng)第二批參加該項(xiàng)目的20余名學(xué)員之一。那是我第一次走出國門，第一次體驗(yàn)長達(dá)10個(gè)月的與家人分離之苦。那一年，我的女兒剛剛過了兩周歲生日。

抵達(dá)加拿大蒙特利爾市的前兩周是亦喜亦憂的一段日子，那時(shí)的我們對(duì)于周圍陌生的一切都充滿了好奇與欣喜，同時(shí)又為離家思鄉(xiāng)的情緒所困擾。然而，緊張的學(xué)習(xí)生活很快就轉(zhuǎn)移了我們的情緒，加方項(xiàng)目執(zhí)行單位蒙特利爾大學(xué)、麥吉爾大學(xué)、司法行政學(xué)院為我們制定了緊張充實(shí)的學(xué)習(xí)計(jì)劃。8個(gè)月的課程安排，23篇課程論文的撰寫以及此后兩個(gè)月在法院、律師事務(wù)所的實(shí)習(xí)生活，使我們對(duì)加拿大的法律制度不僅有了理性認(rèn)識(shí)，同時(shí)也有了相應(yīng)的感性認(rèn)識(shí)和直觀感悟。當(dāng)然，在學(xué)習(xí)法律知識(shí)之余，我們還接觸到了當(dāng)?shù)氐恼?、文化、生活等其他方面的種種，于我而言亦是一筆不小的財(cái)富。

赴加培訓(xùn)的時(shí)光對(duì)于初出國門的我而言是一段難得的經(jīng)歷，它不僅使我有機(jī)會(huì)深入地了解加拿大的法律制度、西方的社會(huì)和文化，而且也為我在后續(xù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職業(yè)生涯中了解學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)規(guī)則、深入開展國際交流提供了必要的語言能力。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作為世界觀察中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重要窗口，自建院以來受到國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。我有幸可以親歷其中，充分發(fā)揮自己的英語語言優(yōu)勢(shì)，積極參與多種形式的主場(chǎng)和客場(chǎng)國際交流活動(dòng)。如在首次中美法治對(duì)話活動(dòng)中主持某技術(shù)類涉外案件的庭審、為非洲國家法官研修班等“一帶一路”沿線國家的法官英文授課、在世界律師大會(huì)等國際會(huì)議英文演講、就北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院全面推進(jìn)司法改革的運(yùn)行現(xiàn)狀接受中央電視臺(tái)英文頻道的采訪等，努力講好司法改革和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中國故事，傳播中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的聲音。其中，在日本最高法院、司法部和律師協(xié)會(huì)于2017年11月共同舉辦的中日韓及東盟十國國際司法研討會(huì)上，我以英語為工作語言，擔(dān)任審判長主持一起專利案件的模擬庭審，對(duì)中國的相關(guān)訴訟證據(jù)制度進(jìn)行解讀，并就中國醫(yī)藥專利法律保護(hù)的相關(guān)問題進(jìn)行宣講。日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院為此專門寄來感謝信，感謝我院為會(huì)議所做出的突出貢獻(xiàn)。

第一次成為人民法官

記得那是在2001年，大學(xué)本科畢業(yè)到法院工作，擔(dān)任書記員后的第9年，我終于被任命為助理審判員，第一次成為了一名光榮的人民法官。此后我們的法官在審判活動(dòng)中也開始身著法袍，敲擊法槌，告別軍警式制服，開始走上職業(yè)化法官的道路。記得在穿上法袍的那一刻，內(nèi)心的激動(dòng)仿佛可以穿越時(shí)空，畢竟當(dāng)年作為走出法學(xué)象牙塔的莘莘學(xué)子，對(duì)自己的職業(yè)選擇還是充滿期待的，雖然因期間脫產(chǎn)攻讀碩士研究生和出國學(xué)習(xí)耽誤了些時(shí)間，但這遲來的任命我憧憬已久，且更為彌足珍貴。

我本科畢業(yè)時(shí)的90年代初期，大學(xué)生最為青睞的是進(jìn)出口公司、大國企或是外企，雖然進(jìn)入工作相對(duì)穩(wěn)定的公檢法等部門的學(xué)生數(shù)量最多，但毫無疑問這不是首選，我本人也不例外。2000年前后，隨著司法改革和法治建設(shè)的發(fā)展，形勢(shì)似乎發(fā)生了變化，碩士研究生學(xué)歷幾乎成為進(jìn)入法院的最低門檻，越來越多的法學(xué)院學(xué)生將法官作為自己的理想職業(yè)選擇，過五關(guān)斬六將進(jìn)入法院的往往都是同齡人中的佼佼者。在法院工作的這些年，我作為一個(gè)法院人漸漸真正體會(huì)到了法官職業(yè)的珍貴，所幸自己當(dāng)初進(jìn)入了“不是首選”的司法領(lǐng)域。因?yàn)椤鞍咐腔畹姆伞?，法院豐富的案例資源恰恰為法律人的成長提供了案例積累的豐厚土壤和專業(yè)積淀的可能。

法官作為解決社會(huì)紛爭最后一道防線的守護(hù)者，作為居間中立的裁判者，在西方法治發(fā)達(dá)國家具有極高的社會(huì)地位，贏得了社會(huì)公眾的廣泛尊重。在加拿大蒙特利爾大學(xué)學(xué)習(xí)期間，我有幸第一次接觸到了加拿大最高法院的大法官以及魁北克省等省法院的法官，旁聽了各類案件的庭審并在法院實(shí)習(xí)期間與法官進(jìn)行了深入的交流。從接觸到的所有法官身上，我看到了一個(gè)共同點(diǎn)，即無論哪級(jí)法院的法官，無論在法庭上還是在法庭之外，都給人以公平的使者、公正的化身的感覺。當(dāng)然在一定程度上，這與普通法系國家的法官遴選制度有關(guān)，法官不僅在此前擔(dān)任過10年或15年以上的律師工作，而且還需經(jīng)過嚴(yán)格的考核才可以進(jìn)入法官的行列。因此，多年法律職業(yè)的積累，無形中塑造了法官公正嚴(yán)明的形象。但我想原因不止于此，更主要的在于法官對(duì)自身的形象極為關(guān)注，且遵守職業(yè)道德的意識(shí)很強(qiáng)。

我們的法官制度與西方國家尤其是普通法系國家的制度完全不同，他們往往驚嘆于我們法官的年輕。但我想制度的不同不應(yīng)當(dāng)成為我們樹立良好的法官社會(huì)形象的障礙，更不應(yīng)成為出現(xiàn)司法腐敗的理由。正如偉大的哲學(xué)家亞里士多德所說，理想的法官應(yīng)當(dāng)是公正的化身。要成為理想的法官，我們應(yīng)當(dāng)以豐富的法律知識(shí)以及公正、勤勉、敬業(yè)的精神來履行好我們的職責(zé)，通過司法實(shí)踐進(jìn)行自我培養(yǎng)。而要真正實(shí)現(xiàn)“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”的目標(biāo)，法官作為社會(huì)公平正義的象征必須首先做到通過職業(yè)道德自我約束、廉潔自律，樹立公正司法的社會(huì)形象，通過自己的點(diǎn)滴努力將司法的公正傳遞給當(dāng)事人和社會(huì)公眾，使人能夠“感受”到公平正義。

第一次走進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

記得那是在2002年，那一年是我被任命為助理審判員從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的第一個(gè)整年，第一次以法官的角色真正走進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判，也生平第一次獲得個(gè)人三等功獎(jiǎng)?wù)隆某跏嫉你露酀胶髞淼膱?zhí)著熱愛，在各位前輩的引領(lǐng)指導(dǎo)和同事的陪伴幫助下一路走來，沒有預(yù)見的是迄今已在守護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中度過了自己職業(yè)生涯的26年。那一年，我承辦了《京劇臉譜》著作權(quán)案、“東風(fēng)”潤滑油商標(biāo)維權(quán)案、美國AMD公司域名糾紛案、新加坡牙醫(yī)離職引發(fā)的客戶名單商業(yè)秘密案，等等，并有幸作為合議庭成員參與審理了全國首例涉及赫哲族民間文藝作品保護(hù)的《烏蘇里船歌》侵犯著作權(quán)案，經(jīng)多次專家研討和充分評(píng)議研究，該案最終確立了民間文藝作品保護(hù)的基本準(zhǔn)則。此后我陸續(xù)審理了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件和相關(guān)專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)等行政案件，其中包括社會(huì)關(guān)注的大要案以及疑難復(fù)雜的新類型案件。如全國首例保時(shí)捷建筑作品侵犯著作權(quán)案、涉及“Bolar例外”適用的因藥品注冊(cè)審批階段使用專利方法而引發(fā)的三共株式會(huì)社維權(quán)案、互聯(lián)網(wǎng)電視侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案、百度與3721公司軟件沖突不正當(dāng)競爭案等。

26年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判生涯，讓我一步步走進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也使我越來越感覺到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官肩負(fù)的責(zé)任。因?yàn)榉上忍焓菧笥谧兓f千的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域尤為如此，這從相關(guān)網(wǎng)絡(luò)案件的發(fā)展中就可見一斑。90年代末期在司法審判中出現(xiàn)的未經(jīng)許可提供作品在線播放、下載的行為剛剛在2001年修改的著作權(quán)法中明確禁止，提供信息存儲(chǔ)空間、搜索鏈接服務(wù)的行為又浮出水面，2006年頒行的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例對(duì)此做出了具體規(guī)定，而后P2P文件共享、百度文庫、蘋果應(yīng)用商店、視頻聚合平臺(tái)等相關(guān)行為又開始困擾著權(quán)利人……這些行為在當(dāng)時(shí)的相關(guān)法律中并沒有具體的規(guī)定，可謂無先例可循的最前沿問題。它們有的涉及新的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式存在的合法合理性問題，有的涉及相關(guān)新興行業(yè)的發(fā)展走向問題，如何適用法律原則和精神做出具體裁斷就成為擺在司法裁判者面前的問題。在這些沒有既有答案的新類型案件或是廣受關(guān)注的案件中，無論法官如何不情愿，都不得不接受社會(huì)的評(píng)判，在不斷的挑戰(zhàn)中前行。法官就這樣一次次成為云端鋼絲上的舞者，成為備受關(guān)注的中心，因?yàn)楸娙硕计诖痉ú门姓吣軌蚪o出孰是孰非的答案。

利益平衡理論表面看起來似乎是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)以嚥凰娜f金油，但真正運(yùn)用這一理論去平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的各種新情況新形勢(shì)下的利益時(shí)，又時(shí)時(shí)可能使司法裁判者陷入深深的迷茫。如何實(shí)現(xiàn)利益的平衡，如何確定各方利益的平衡點(diǎn)，如何在萬眾聚焦的鋼絲上找尋到支點(diǎn)做好成功的舞者，這往往都是難解的迷局。司法裁判者要對(duì)權(quán)利人的利益、社會(huì)公眾的利益和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者之間的利益進(jìn)行不斷的衡平，而該衡平過程最終所能達(dá)到的也只能是相對(duì)的動(dòng)態(tài)的平衡。運(yùn)用自己的法律知識(shí)和分析判斷成為云端的成功舞者，這對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官來說，既是挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇。

窺一斑而見全豹，找尋規(guī)律、提煉規(guī)則、創(chuàng)設(shè)先例、有理有據(jù)，它們?nèi)缤粋€(gè)個(gè)舞步，蹁躚跳動(dòng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官審理的各類案件中，條形碼、輸入法、空調(diào)器、阿童木、稻香村、中國好聲音，等等，都成為網(wǎng)絡(luò)熱搜關(guān)鍵詞，中國法院、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，在一定程度上已經(jīng)逐步成為當(dāng)事人信賴的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭端解決的“優(yōu)選地”。

第一次親歷司法改革

記得那是在2014年，全國人大常委會(huì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)年初到我原來工作的北京二中院就合議庭運(yùn)行機(jī)制改革問題開展專題調(diào)研，這應(yīng)該是我第一次親歷真正意義上的司法體制改革，也是第一次對(duì)審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了粗淺的思考。調(diào)研座談會(huì)上，我提出了提升法官準(zhǔn)入門檻、確認(rèn)審判長資格，厘清院庭長審判管理、行政管理和案件辦理職能，以及確立重大疑難復(fù)雜案件研究會(huì)商制度等三點(diǎn)想法。

而此前最高人民法院1998年就發(fā)布了《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》，標(biāo)志著審判方式改革序幕正式拉開，強(qiáng)化當(dāng)事人舉證責(zé)任和當(dāng)庭質(zhì)證、公開審判，推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化等。自1999年至今，最高人民法院已頒布4個(gè)《人民法院五年改革綱要》，全面深化司法改革迄今已20年。這其中不僅包括司法政策和裁判理念的發(fā)展變化，也包括庭審公開、穿法袍敲法槌、裁判文書上網(wǎng)、審判流程管理等具體層面的審判方式改革舉措，同時(shí)還包括落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)提出的“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”要求的審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制的重大改革。唯其艱難，方顯勇毅。而我作為這改革進(jìn)程的親歷者，有幸見證并參與其中，是一種難得的經(jīng)歷，更是一段難忘的記憶。

2014年11月6日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作為全國首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院率先成立，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判歷經(jīng)從1993年首個(gè)專業(yè)審判庭到成立首家專門法院的重大發(fā)展，司法改革歷經(jīng)從傳統(tǒng)法院相關(guān)領(lǐng)域的司法機(jī)制改革到以整建制改革模式建立新法院的全過程。自建院以來，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院勇于先行先試，克服各種困難，積極探索創(chuàng)新改革措施，蹄疾步穩(wěn)，有聲有色。其中，我有幸作為課題負(fù)責(zé)人直接參與我院探索以法官團(tuán)隊(duì)為核心的審判權(quán)運(yùn)行新機(jī)制的全過程，完成《審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制研究》調(diào)研課題，并在我院推行全新的審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制，為北京市首家整建制改革法院的順利運(yùn)行提供了基礎(chǔ)；同時(shí)負(fù)責(zé)組織完成《人民法院審判委員會(huì)制度改革研究》調(diào)研課題，并參與推進(jìn)和審理了新《行政訴訟法》實(shí)施后首例涉及國家部委制定的規(guī)范性文件的合法性審查問題的案件，開創(chuàng)全國首例由審判委員會(huì)全體委員直接開庭審理案件中所涉及的重大法律適用問題的先河，得到了社會(huì)各界的高度肯定。

迄今，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立已滿4年，但建院時(shí)的場(chǎng)景一幕幕仿佛就在昨天，這4年里我們時(shí)時(shí)感到北知這個(gè)新集體的激情與溫暖，更感到腳步堅(jiān)實(shí)，信心滿懷。在這新征程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判得到國家、全社會(huì)包括國際社會(huì)前所未有的關(guān)注和發(fā)展。2018年初，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》，作為黨中央、國務(wù)院制定出臺(tái)的首個(gè)針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新的里程碑式的綱領(lǐng)性文件，為新時(shí)代人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展描繪了宏偉藍(lán)圖。司法改革是推進(jìn)法治中國建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”，相信通過我們不懈的點(diǎn)滴努力能夠?yàn)樗痉ǜ母锏牟粩嗌钊氡M到自己的綿薄之力。

第一次堅(jiān)持健康快樂

記得那是在2017年年底，體檢報(bào)告顯示近年來一直在高限徘徊的總膽固醇指標(biāo)終于超出了正常值范圍，而自己的生活和飲食習(xí)慣并沒有發(fā)生大的改變，原因只能是伴隨年齡的增長而呈下降趨勢(shì)的身體代謝能力發(fā)出了警告。從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的這26年，對(duì)自己來說確實(shí)是一種長久的堅(jiān)守，但除此之外，自己好像沒有再特別的真正堅(jiān)持過什么。為了這超標(biāo)的總膽固醇指標(biāo)，也為了這不曾有過的堅(jiān)持，2018年年初，我給自己定下了一個(gè)小目標(biāo)——每天堅(jiān)持健步快走一萬步，開始了第一次堅(jiān)持的健康和快樂。

每一次嘗試都是一次新的蛻變，而當(dāng)時(shí)一個(gè)小小的決定為我打開了一個(gè)全新的世界。擺動(dòng)雙臂、邁開雙腿，走出大門、融入自然。“叮！”運(yùn)動(dòng)手環(huán)的APP提示我今天健步快走一萬步的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成，在此之前，我已連續(xù)達(dá)標(biāo)337天，超過了98%的用戶。這種突破自我、刷新記錄的感覺，于我而言是從未有過的體驗(yàn)。

當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)這個(gè)小目標(biāo)的代價(jià)確實(shí)很大，需要克服工作生活中出現(xiàn)的各種狀況，尤其是遇到出差、開會(huì)、加班、生病等情況時(shí)，就只能通過擠占本就有限的休息和睡眠時(shí)間才能勉強(qiáng)做到每天不間斷。但健走之味，愈久愈深，況且手環(huán)用戶中還有2%的人同樣在至少這365天的時(shí)間里每天堅(jiān)持著自己設(shè)定的目標(biāo)，當(dāng)然他們堅(jiān)持的時(shí)間也許更長。這也是我此前沒有想到的，我們身邊還有這默默存在的2%的群體，而這又何嘗不是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的一種堅(jiān)持呢？

堅(jiān)持的過程當(dāng)然是快樂的，在每天至少一小時(shí)健步快走的時(shí)光里，可以盡情放飛自我，天馬行空，實(shí)在是減壓釋放的良好方式，而耳機(jī)里傳來的舒緩抒情的曲調(diào)更是給自己帶來精神上的輕松和愉悅；堅(jiān)持的結(jié)果當(dāng)然也是有成效的，剛剛拿到的2018年體檢報(bào)告顯示總膽固醇的指標(biāo)已進(jìn)入正常范圍，而身體狀況也在這堅(jiān)持中不斷向好，我知道自己“贏”了，在此著實(shí)應(yīng)該為自己的這種堅(jiān)持點(diǎn)個(gè)贊。

結(jié) 語

值此我國改革開放40年之際，作為司法改革的親歷者和見證者，讓我們共同珍視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官這一職業(yè)，在這個(gè)進(jìn)程中努力做到讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，這就是我們法律人為中國司法事業(yè)的未來所做出的重要貢獻(xiàn)。

芳華26載，我親歷，我見證；改革40年間，齊奉獻(xiàn)，共擔(dān)當(dāng)。青春無悔，初心不改，出走半生，歸來仍是少年。畢竟，我們的明天會(huì)更好。

愿我們永遠(yuǎn)年輕，永遠(yuǎn)熱情奔放……