□ 許小華
公務員工資極差是指公務員隊伍中,最高基礎工資(或最高薪酬)與最低基礎工資(或最低薪酬)之間的倍數(shù)。高低職等公務員間的工資收入差距的大小,對社會群體之間財富的分配會產(chǎn)生較大的示范作用,適度的工資收入極差對于激勵公務員職業(yè)發(fā)展和促進和諧社會構建都有著積極的意義。
本文選取美國、英國、法國、德國、日本和澳大利亞等西方主要發(fā)達國家公務員工資極差狀況作為研究對象,結合我國綜合管理類公務員工資極差現(xiàn)狀進行對比分析,提出可供我國借鑒的公務員工資極差模式。
表1 美國不同職類公務員工資高低值單位:美元
美國公務員分行政序列、制服序列、司法序列、郵政序列、教育序列等,行政序列的“藍領”雇員和其他序列公務員工資均參照行政序列執(zhí)行。行政序列公務員分普通公務員和高級公務員兩種(見表1)。
從表1可知,美國公務員隊伍中,不同職類的公務員工資高低倍比差距較為懸殊,高低倍比差距最大的為普通行政系列(7.28 倍),最低的為法官系列(1.28 倍),其主要原因是法官隊伍中人員工資整體水平較高,基數(shù)水平就高了。法官最低工資是普通公務員最低工資的11.07 倍,如果加大倍比,則高級法官的工資則會畸高。與普通職類公務員工資對比,最低工資倍比值最小的是外交職類(1.54 倍),最大的是法官類(11.07 倍);最高工資倍比值最小的也是外交職類(1.54 倍),最大的也是法官類(2.7 倍)。
普通公務員的薪酬是采用部門或系統(tǒng)內(nèi)工資平衡制,在職位分類的基礎上,根據(jù)部門工作特點設置政策組、經(jīng)濟組、計劃組、執(zhí)行組、內(nèi)審組等十余種工作職組,按照職級確定相應的工資,與職組無關,但部門間工資略有差異,低階職位差距大約在30%以內(nèi),高階職位差距約為20%(見表2)。
表2 英國部分部門普通公務員年工資差異狀況(2015)單位:英磅
英國高級文官的薪酬制度采用三級寬幅薪酬制,以職位評級制度代替按官級定薪制度,將薪級與職位掛鉤,避免了按資歷、官級定薪的弊端。一般文官的薪酬制度,由原來中央層級統(tǒng)一進行定薪集體協(xié)商的“惠特利委員會制”改為各部門、機構自行與所屬文官工會進行集體協(xié)議。
高級文官的薪酬是采用“高級職位工作評估”(Job Evaluation of Senior Posts,JESP)方法來確定的,根據(jù)JESP 值的高低確定其所在的薪酬帶(見表3)。
公務員的薪酬收入以基礎工資為主,獎金和津貼等福利為輔?;A工資占總收入的70%~80%。[1]津貼種類有倫敦津貼、超時工作津貼、假日執(zhí)勤津貼、夜間勤務津貼、責任津貼和技能津貼等。
表3 2013—2014年英國高級公務員薪帶與平均薪酬 單位:英磅
綜上可知,英國公務員全系統(tǒng)中,最低工資為1.54 萬英鎊,最高為20.81 萬英鎊,二者相差12.5 倍。
法國公務員實行縱向等級分(A、B、C、D 類)和橫向職種(分行政類、財會類、技術類、教育類、科研類、司法類和軍事類)。工資實行的是一種動態(tài)的指數(shù)工資制。公務員的所有類別和等級都列入一個統(tǒng)一的工資指數(shù)表。工資指數(shù)波動范圍一般在100~1015,在1015 之間以上還有7級,最高工資指數(shù)為1496(見表4)。各個公務員的工資等于工資指數(shù)乘以當年指數(shù)點值,工資指數(shù)點值是根據(jù)當年的物價確定的。
表4 法國公務員工資指數(shù)范圍
1.法國普通公務員工資極差
2003年,法國公務員平均月工資為2460歐元,當年法國最低工資標準為1215 歐元,公務員平均工資為最低工資標準的2.02 倍。
從表4可知,公務員工資極差值為14.96;A 類公務員中,高低倍比值為3.95;B 類公務員的高低倍比值為2.11。
2.法國大學教師與科研人員工資極差倍數(shù)
2014年,法國大學講師的最低工資為2102歐元,教授最高等級工資為6112 歐元,二者相差1.9 倍(見表5)。
表5 法國大學教師與科研人員工資標準單位:歐元
3.法國普通公務員工資指數(shù)極差倍比
法國普通公務員工資指數(shù)在217~812 點,其極差倍比為3.74。
4.法國中學教師工資指數(shù)與工資極差倍數(shù)
法國公立中學教師職級分11 級,最高與最低工資指數(shù)差2.11 倍(見表6)。
表6 法國公立中學教師工資指數(shù)
德國公務員工資按崗位特征分為A、B、W、R 四個序列。
A 序列:該系列適應司局長以下公務員、軍人、中小學教師、公職科研人員和醫(yī)務人員。A2~A5 為初級公務員工資,A6~A8 為中級公務員工資,A9~A12 中高級公務員工資,A13~A16為高級公務員工資(見表7)。
B 序列:該序列共分11 級,各級不分檔,實行一職一薪。適應處級以上高級公務員,包括各部國務秘書、主要司局長、駐外大使、公使、領事、審計長、銀行行長和軍隊準將以上軍官。高級公務員還可以適用B 類的1~11 級工資標準(見表8)。
表7 德國A 序列公務員級別工資單位:歐元
表8 德國B 序列公務員工資(2015年) 單位:歐元
W 序列:適用于高等院??蒲腥藛T,如教授、講師、助教。共設3 個級別,每個級別設15 檔 (見表9)。
表9 德國W 序列工資單位:歐元
R 序列:適用于法院法官、檢察院檢察官。共設10 個級別,每個級別設若干檔。法院院長、檢察院檢察長的工資略低于各~部國務秘書(見表10)。
綜上可知,德國公務員全系統(tǒng)中,最低工資為1.975 萬歐元,最高為13.14 萬歐元,二者相差5.65 倍。
表10 德國R 序列工資單位:歐元
日本公務員分為特別職和一般職兩大類,其中一般職又分為行政職、稅務職、公安職等9類。公務員編制數(shù)、職等職級工資都體現(xiàn)在俸表上,且相對固定。不同職類職級工資中,最高與最低工資倍比控制在4 倍以下,所有職類中最高與最低工資的倍比也僅僅在4.7 倍,均衡性較好,為縮小社會貧富差距做了較好的示范。
從表11可以看出,除指定職類外,以日本行政職類公務員平均工資為對標,不同職類公務員平均工資差距不大。
澳大利亞公務員的級別,在聯(lián)邦和各州之間有一定的差別,但基本上分高級、中級、初級三個級別?!?000年公務員分級制度》為各類公務員設置了級別,規(guī)定了各級別相應的職責、工作標準和級別升降規(guī)則,并劃分了公務員級別組。根據(jù)該制度,各類公務員由低到高依次為:公務員雇員(分APS1~6 級)、行政秘書(分EL1~2 級)、高級行政領導(分SES1~3 級)共11 級。澳大利亞公務員的工資制度以職務分類為前提,以職務工資為基礎,具有“同工同籌”“平衡原則”和“定期提薪”等西方國家公務員工資制度的普遍特點。
表11 日本不同職類公務員工資極差(月薪)[6]單位:日元
表12 澳大利亞公務員等級工資(2016)單位:澳元
若以公務員雇員和行政秘書為普通公務員,則其普通公務員基礎工資極差為2.85 倍,高級公務員極差為1.70 倍。不分高低等級的所有公務員工資極差值應該超過7.78 倍(見表12)。
根據(jù)我國《公務員法》第七十三條規(guī)定,公務員實行國家統(tǒng)一的職務與級別相結合的工資制度。這一規(guī)定奠定了公務員工資制度的基本框架,為改革和完善公務員工資制度提供了法律依據(jù)。目前,我國公務員工資制度已經(jīng)規(guī)范并簡化基本工資結構,將基本工資確定為職務工資和級別工資兩部分,適當拉開不同職務的工資差距,強化級別與工資待遇掛鉤。
表13 我國綜合管理類公務員級別工資 單位:元
表14 我國綜合管理類公務員職務工資[7] 單位:元
我國公務員若以正廳級為界限,可分為普通公務員和高級公務員,則普通公務員工資(級別工資一檔+職務工資)極差為4.08 倍,高級公務員極差為1.87 倍,全公務員系統(tǒng)中,極值差為8.93 倍(見表13、表14)。
目前,我國在公務員分類上,并未區(qū)分高級公務員和普通公務員,因而在工資制度設計上將所有公務員職級工資體現(xiàn)在一張表上,這種單一的工資表優(yōu)點是易于比較,在設計上連貫性較好,但也存在高、低級公務員混比而產(chǎn)生極差過大的問題,容易被過度解讀。因此,我國也有必要借鑒西方發(fā)達國家公務員工資制度,設置高級公務員工資表和普通公務員工資表,分級的工資表可以適度提高高低級公務員的工資極差,為加大工資極差和檔距提供空間,對提升公務員職業(yè)發(fā)展的積極性和幸福感都具有十分重要的意義。
我國公務員工資極差可以參考美國普通公務員工資極差7.28 值,普通公務員高低極差取7 倍比值。若以廳級為高低公務員界限,依目前綜合管理類公務員辦事員級別工資(一檔)和職務工資為基數(shù)(合計1605 元),則正廳級級別工資(一檔)和職務工資合計可達11235 元,與原來6545 相比增幅可達72%(見表15);對高級公務員工資極差可參考美國、英國高級公務員極差值,取3 倍比值,國家級正職級別工資和職務工資,合計為36270 元(見表17、表18),與現(xiàn)行的合計數(shù)14331 元相比,增幅在153%。
表15 綜合管理類普通公務員級別工資單位:元
表16 綜合管理類普通公務員職務工資單位:元
表17 綜合管理類高級公務員級別工資單位:元
表18 綜合管理類高級公務員職務工資單位:元
總之,適度調(diào)整公務員工資高低極差,增強公務員級別與檔級工資調(diào)整空間,實現(xiàn)公務員工資水平與企業(yè)同類人員相當,對提高公務員工作積極性,促進公務員職業(yè)發(fā)展具有較強的現(xiàn)實意義。