周 凱
(中鐵第六勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,天津 300308)
軟土具有天然含水量大、壓縮性高、承載力低和抗剪強(qiáng)度低等特點(diǎn)。 為保證軟土地基的穩(wěn)定性,國內(nèi)許多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究,楊得萍等針對一般復(fù)合地基(如水泥攪拌樁、旋噴樁、CFG 樁等)的簡算原理和應(yīng)用條件開展了大量的分析研究工作[1-4]。 李杰依托滬寧城際鐵路軟土地基工點(diǎn),比較了樁板結(jié)構(gòu)與一般復(fù)合地基的區(qū)別[5]。 劉家兵結(jié)合新建上海至杭州客專樁板結(jié)構(gòu)的應(yīng)用實(shí)例,探討了樁板結(jié)構(gòu)的施工要點(diǎn)[6]。 王業(yè)順等認(rèn)為,樁板結(jié)構(gòu)可以提高地基的剛度和承載力,減少路基沉降[7]。
如果地基沉降過大,會(huì)引起上部結(jié)構(gòu)物的變形和破壞,在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí),必須預(yù)先計(jì)算地基沉降,使其滿足使用要求。 主要從總沉降、沉降差和基礎(chǔ)傾斜三方面考慮[8]。
在相同荷載作用下產(chǎn)生的地基沉降,會(huì)隨著地基土的性質(zhì)不同而有所差異,其差異不僅僅體現(xiàn)在總沉降上,還體現(xiàn)在沉降速度上。 總沉降主要分為荷載作用在土層上的瞬時(shí)沉降、主固結(jié)沉降、次固結(jié)沉降。 對于砂性土和非飽和黏性土而言,其沉降以瞬時(shí)沉降為主;飽和的黏性土瞬時(shí)沉降量較小,主要為主固結(jié)沉降和次固結(jié)沉降,當(dāng)黏性土中有機(jī)質(zhì)含量較多時(shí),次固結(jié)沉降起主要作用[9]。
(1)瞬時(shí)沉降
瞬時(shí)沉降可按彈性理論公式計(jì)算,即
式中 P——路堤底面垂直荷載/kPa;
B——基礎(chǔ)寬度/m;
E——彈性模量,可由無側(cè)限抗壓試驗(yàn)得到,取其分層厚度的加權(quán)平均值;
F——中線沉降系數(shù)。
計(jì)算的準(zhǔn)確度主要取決于土體的彈性模量和泊松比。
(2)主固結(jié)沉降
主固結(jié)沉降采用分層總和法計(jì)算,天然地基土一般都是不均勻的,即使同一土層,隨著深度的變化,其物理參數(shù)也隨之變化,在計(jì)算地基沉降時(shí),將土層分成若干薄層,分別計(jì)算各層的壓縮變形量,其計(jì)算中的相關(guān)壓縮資料采用e-p 曲線、e-lgp 曲線或地基壓縮模量,其中,e-p 曲線公式為
式中 Sc——主固結(jié)沉降;
n——地基變形計(jì)算深度范圍內(nèi)所劃分的土層數(shù);
Δhi——第i 層土厚度/m;
e0i——第i 層土中自重應(yīng)力對應(yīng)的孔隙比;
e1i——第i 層土中自重應(yīng)力與附加應(yīng)力之和對應(yīng)的孔隙比。
復(fù)合地基沉降量由兩部分組成,即復(fù)合地基加固區(qū)沉降量和下臥層沉降量[10]。 應(yīng)根據(jù)不同的地基加固措施采用相應(yīng)的計(jì)算理論,其主要的計(jì)算理論如下。
(1)復(fù)合模量法
加固區(qū)的壓縮量計(jì)算
式中 Δpi——第i 層復(fù)合土以上的附加應(yīng)力增量/kPa;
hi——第i 層土復(fù)合土層厚度/m;
Ecsi——第i 層樁土復(fù)合壓縮模量/MPa。
(2)承載應(yīng)力比法
根據(jù)加固區(qū)的模量提高系數(shù)ζ,采用下式計(jì)算,即
式中 σ0——天然地基承載力/kPa;
σsp——復(fù)合地基允許承載力/kPa;
ζ——承載力與壓縮模量提高系數(shù)。
(3)鐵路橋規(guī)法
其計(jì)算方法主要為分層總和法,樁基的沉降計(jì)算可按下式計(jì)算
式中 S——基礎(chǔ)的總沉降量/m;
n——土層分層數(shù)目;
σz(0)——基礎(chǔ)底面附加應(yīng)力;
Esi——基礎(chǔ)底面以下受壓土層第i 層壓縮模量;
zi,zi-1——自基底至第i 和第i-1 層距離;
Ci,Ci-1——自基底至第i 底面范圍和至第i-1 層底面范圍內(nèi)平均附加應(yīng)力系數(shù);
ms——沉降經(jīng)驗(yàn)修正系數(shù)。
地基壓縮層的計(jì)算深度應(yīng)考慮路堤高度、地層結(jié)構(gòu)及地基土特性等因素,可采用應(yīng)力法或應(yīng)變比法。
(1)應(yīng)力比法
根據(jù)不同的結(jié)構(gòu)類型,其壓縮層的計(jì)算深度應(yīng)滿足
式中 σz——沉降計(jì)算深度Z 處的地基垂直附加應(yīng)力/kPa;
σt——沉降計(jì)算深度Z 處的地基自重應(yīng)力/kPa。
(2)應(yīng)變比法
地基變形的計(jì)算深度zn應(yīng)符合以下規(guī)定,當(dāng)計(jì)算土層仍有較軟土層時(shí),應(yīng)繼續(xù)計(jì)算,有
式中 Δsi——在計(jì)算深度范圍內(nèi),第i 層土的變形值/mm;
Δsn——厚度為Δz 的土層計(jì)算變形值/mm。
某高速鐵路位于我國西南地區(qū),該工點(diǎn)以低填的方式通過,地形平坦。 該高速鐵路為雙線鐵路,線間距為5.0 m,單側(cè)路基半寬為4.3 m,路基填高3.6 m。 地表為第四系全新統(tǒng)坡殘積層粉質(zhì)黏土、黏土、含礫粉質(zhì)黏土,覆蓋層厚度大于30 m,下伏三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組粉砂巖。 測區(qū)位于綱紀(jì)向斜東翼,距綱紀(jì)向斜核部82 ~115 m,單斜構(gòu)造,層面產(chǎn)狀穩(wěn)定,近似水平,巖層產(chǎn)狀95°∠5°,發(fā)育2 組節(jié)理,節(jié)理產(chǎn)狀120°∠80°、60°∠85°,節(jié)理間距2~20 cm。 各層巖土物理參數(shù)見表1。
表1 巖土物理參數(shù)
各層巖土的e-p 曲線見表2。
表2 e-p 數(shù)據(jù)
地下水類型為第四系孔隙潛水、基巖裂隙水,埋深3.5~7.8 m,主要由大氣降水和地下徑流補(bǔ)給。 地下水的排泄主要通過潛流、蒸發(fā)兩種形式排泄。 地下水對混凝土結(jié)構(gòu)不具侵蝕性。
(1)工程難點(diǎn)
①鐵路等級高,對工后沉降要求較為嚴(yán)格(不大于15 mm)。 ②下部主要地層為軟土,具孔隙率大、承載力低、高壓縮性等特點(diǎn)。 施加路基填土和鐵路荷載后,其沉降量較大。
(2)對策
根據(jù)地層特點(diǎn),分別采用碎石樁、旋噴樁、CFG 樁帽網(wǎng)結(jié)構(gòu)和樁板結(jié)構(gòu)四種工程措施,并對各方案的可行性進(jìn)行比較。
①碎石樁、水泥攪拌樁
碎石樁廣泛適用于松散的砂土、粉土、黏性土、素填土和雜填土地基。 在處理沙土和塑性指數(shù)不高的非飽和黏性土地基時(shí),具有較好的擠密效果,可以提高地基的承載力,減少工后沉降。 但本線的地層以深厚軟土為主,碎石樁和水泥攪拌樁的樁身強(qiáng)度低,對提高加固區(qū)地基土體的復(fù)合模量作用較小,工后沉降量較大,故不建議采用這兩種工程措施。
②CFG 樁帽網(wǎng)結(jié)構(gòu)
CFG 樁帽網(wǎng)結(jié)構(gòu)屬于低強(qiáng)度樁體,適用于黏性土、粉土、人工填土、淤泥質(zhì)黏土和黃土等地層。 其樁身具有較高的強(qiáng)度和剛度,可以充分發(fā)揮樁的側(cè)摩阻力,將荷載傳遞至較深的土層,大幅度提高地基承載力,減少沉降量。 在處理深厚土層時(shí),為保證成樁質(zhì)量,其樁長不宜過大。
③樁板結(jié)構(gòu)
樁板結(jié)構(gòu)由鋼筋混凝土樁基、托梁及托板組成[11],其樁身和托梁板可以提供足夠的剛度,在處理深厚軟弱地基時(shí)具有較為突出的優(yōu)點(diǎn)。
本工點(diǎn)軟弱土層較厚,一般的碎石樁和水泥攪拌樁無法滿足沉降控制要求。 以下對CFG 樁帽網(wǎng)結(jié)構(gòu)和樁板結(jié)構(gòu)做進(jìn)一步對比。
高速鐵路的上部軌道結(jié)構(gòu)為整體道床,雙線鐵路荷載為50.5 kN/m2,單線荷載寬度為3.4 m,線間荷載為15.1 kN/m2,無砟軌道沉降限值按《鐵路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》[12]控制,其沉降限值為15 mm。
(1)工程措施
考慮成樁質(zhì)量,CFG 樁帽網(wǎng)結(jié)構(gòu)的樁長設(shè)為30 m,正方形布置,樁間距2.0 m,樁徑0.5 m。 CFG 樁樁頂設(shè)鋼筋混凝土板和0.15 m 厚碎石墊層,墊層頂部設(shè)C35 鋼筋混凝土板,樁帽厚0.5 m,樁帽長寬均為1 m(見圖1)。
圖1 CFG 樁總沉降量盆形曲線(單位:m)
(2)沉降分析
采用承載應(yīng)力比法進(jìn)行沉降計(jì)算,其樁間土允許承載力取50 kPa,復(fù)合地基承載力取242.22 kPa。 根據(jù)式(5),求得壓縮模量提高系數(shù)為4.84。 根據(jù)e-p曲線,當(dāng)層厚為33.5 m 時(shí),最下面的分層附加應(yīng)力與自重應(yīng)力之比為9.981% (滿足其計(jì)算深度要求),地基總沉降量為113 mm。 根據(jù)《鐵路工程地基處理技術(shù)規(guī)程》[8]
的相關(guān)規(guī)定,并結(jié)合鐵路等級對總沉降量進(jìn)行修正(總沉降量乘以1.2 倍的修正系數(shù))。 根據(jù)式(3),總沉降量修正為135 mm,(其中施工期間的沉降量為81 mm,工后沉降量為54 mm),不滿足無砟軌道的沉降要求。
(1)工程措施
根據(jù)樁板結(jié)構(gòu)承載板的埋入深度,可將其分為埋入式樁板結(jié)構(gòu)及非埋式樁板結(jié)構(gòu)兩類[13]。 本工程采用埋入式樁板結(jié)構(gòu),樁和板梁均為C35 鋼筋混凝土。樁身為鉆孔灌注樁,樁長50 m,樁徑1 m,正方形布置,縱、橫間距5 m(滿足樁間距橫向小于6 倍樁徑的條件)[14],樁頂鋪設(shè)板梁,板梁間設(shè)伸縮縫,縫寬2 cm,板梁厚0.8 m,板梁長24.2~25 m。 板梁底部平鋪0.2 m厚的碎石墊層(見圖2)。
(2)沉降分析
檢算時(shí),不考慮沉降變形,僅對影響深度范圍內(nèi)的下臥層進(jìn)行計(jì)算。 考慮樁基壓應(yīng)力的擴(kuò)散作用。 擴(kuò)散角取平均摩擦角的1/4 倍(即擴(kuò)散角取2°)[15]。 當(dāng)樁長取50 m,計(jì)算深度取53 m 時(shí),最下面的分層附加應(yīng)力與自重應(yīng)力之比為9.93%(滿足其計(jì)算深度要求)。則該工點(diǎn)的樁基沉降量為14 mm。 考慮1.2 倍的沉降修正系數(shù)。 根據(jù)式(6),其總沉降量修正為16 mm(其中施工期間的沉降量為5 mm,工后沉降量為11 mm),滿足無砟軌道的沉降控制要求。
圖2 樁板結(jié)構(gòu)總沉降量盆形曲線(單位:m)
(3)檢算結(jié)論
由計(jì)算可知,兩種工程措施的沉降量相差65 mm。采用CFG 樁帽網(wǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行地基加固后,其工后沉降量仍不滿足控制要求。 而樁板結(jié)構(gòu)可有效降低加固區(qū)的沉降量,在后期的運(yùn)營過程中,經(jīng)多頻次檢測,該工點(diǎn)實(shí)測的沉降為8 mm(小于11 mm),從而驗(yàn)證了該工點(diǎn)的計(jì)算方法和結(jié)果符合實(shí)際情況。
樁板結(jié)構(gòu)可以有效控制路基沉降,適用于基礎(chǔ)變形控制嚴(yán)格的深厚軟弱地基、濕陷性黃土地基、橋隧間短路基過渡段、岔區(qū)路基,以及既有路基加固、巖溶及采空區(qū)地基處理等。