鄧丹鄲

【摘要】隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的急劇膨脹，夫妻家庭生活中的財(cái)產(chǎn)類型也逐漸多元化。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制符合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，滿足了夫妻財(cái)產(chǎn)類型多樣化的要求，夫妻財(cái)產(chǎn)制在這樣的社會(huì)環(huán)境下在《婚姻法》中得以確立。但因其抽象性與模糊性，導(dǎo)致夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在實(shí)踐過(guò)程中有著諸多灰色區(qū)域，本文旨在通過(guò)對(duì)其分析提出一些相應(yīng)的措施及對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】夫妻約定財(cái)產(chǎn)制;第三人效力;措施

一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制概述

（一）夫妻約定財(cái)產(chǎn)制概念解析

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制就是法律允許雙方以協(xié)議方式，對(duì)夫妻結(jié)婚以前以及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬，夫妻財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益和處分等事項(xiàng)作出約定，以排除法定財(cái)產(chǎn)制適用的制度。相比于法定財(cái)產(chǎn)制而言，如果夫妻之間約定了財(cái)產(chǎn)制，則排除法定財(cái)產(chǎn)制的適用，直接根據(jù)夫妻之間的約定來(lái)解決問(wèn)題。法律規(guī)定的約定的財(cái)產(chǎn)制模式有：夫妻之間各人的財(cái)產(chǎn)歸各人所有、對(duì)財(cái)產(chǎn)共同共有、對(duì)財(cái)產(chǎn)部分共有部分不共有。對(duì)于這三種模式當(dāng)事人只能夠選擇其中一種。

（二）夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律意義

社會(huì)進(jìn)步了，人們的思想也進(jìn)步了，個(gè)體意識(shí)獨(dú)立意識(shí)也逐漸在夫妻雙方之間顯現(xiàn)出來(lái)。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的產(chǎn)生以及發(fā)展不僅推動(dòng)了法治進(jìn)步，也給我國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)的家庭帶來(lái)了和諧穩(wěn)定。首先在立法上，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制給了公民自主處置自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，讓法制能夠與時(shí)俱進(jìn)貼近生活，能夠完善整個(gè)法律體系，促進(jìn)我國(guó)的法制體系的進(jìn)步;其次在司法實(shí)踐當(dāng)中確定夫妻約定財(cái)產(chǎn)制有助于預(yù)防并減少糾紛，當(dāng)夫妻感情破裂要解除婚姻關(guān)系時(shí)在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上也能夠劃清界限以及相關(guān)債務(wù)清償，避免出現(xiàn)不公平的財(cái)產(chǎn)分割，同時(shí)也能給司法實(shí)踐減輕了工作難度節(jié)約司法資源;最后在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的完善能夠讓夫妻雙方在訂約時(shí)以及出現(xiàn)糾紛時(shí)能夠找到準(zhǔn)確的法律依據(jù)，更好的維護(hù)各自的合法利益，從而促進(jìn)夫妻關(guān)系，促進(jìn)家庭和諧，更好的體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

二、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制中存在的問(wèn)題

（一）夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的主體范圍小

從我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定當(dāng)中可以看出，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的主體是夫妻，我國(guó)法律只承認(rèn)經(jīng)過(guò)婚姻登記的現(xiàn)實(shí)生活中存在的事實(shí)婚姻才算是合法婚姻，其他的并沒有作出相關(guān)規(guī)定。但是從我國(guó)的國(guó)情來(lái)看我國(guó)的婚姻形式除了合法登記了的婚姻以及事實(shí)婚姻以外還有非婚同居的存在，而且還占有較大的比例。對(duì)于事實(shí)婚姻當(dāng)中的當(dāng)事人我國(guó)是承認(rèn)其具有婚姻的效力，但是對(duì)于非婚同居卻還是一個(gè)灰色地帶，制度尚不明確和完善。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中非婚同居現(xiàn)象很普遍，尤其是在一些農(nóng)村地區(qū)，很多“夫妻”都沒達(dá)到結(jié)婚年齡，僅僅是在當(dāng)?shù)嘏e行了婚宴便以夫妻的名義共同生活，有很大一部分到了結(jié)婚年齡也未去婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，這種情況在農(nóng)村是非常普遍的。對(duì)于這種具有婚姻外觀的非婚同居當(dāng)事人，也就是如同合法夫妻一樣共同生活僅僅是沒有進(jìn)行婚姻登記，而對(duì)于這樣一個(gè)群體，我國(guó)立法對(duì)他們的態(tài)度是不統(tǒng)一的，制度也不完備。

（二）我國(guó)對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制中對(duì)抗第三人的效力規(guī)定不明確

我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度分為對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩種效力，對(duì)內(nèi)效力是指該協(xié)議僅在夫妻雙方之間產(chǎn)生效力，夫妻雙方應(yīng)該對(duì)該協(xié)議負(fù)責(zé)，若違反了該協(xié)議也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)外效力是指夫妻之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議能夠?qū)Φ谌水a(chǎn)生效力。從《婚姻法》中的相關(guān)規(guī)定可以得知，夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的協(xié)議只有明確告知了第三人才能對(duì)其發(fā)生效力，如果發(fā)生爭(zhēng)議，該夫妻需要承擔(dān)已經(jīng)明確告知第三人的舉證責(zé)任。但是在司法實(shí)踐中，我國(guó)相關(guān)法律并未規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)要公示，而夫妻約定財(cái)產(chǎn)的協(xié)議僅僅是一個(gè)家庭內(nèi)部協(xié)商的結(jié)果，具有較強(qiáng)的隱秘性，若當(dāng)事人不告訴第三人那么第三人便無(wú)從知曉;同樣的若當(dāng)事人告知了第三人相關(guān)的協(xié)議，但是第三人卻不承認(rèn)，這便很難界定第三人是否知情，同樣也很難取證，這給司法實(shí)踐增加了很大的難度。

三、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的完善

（一）增加夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的適用主體

上文中已經(jīng)陳述了關(guān)于我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的對(duì)象是“夫妻”，而對(duì)于“夫妻”的界定并沒有明確，是否包含非法同居中的男女雙方還有爭(zhēng)執(zhí)，本文認(rèn)為不能夠簡(jiǎn)單的進(jìn)行否定或者肯定的，應(yīng)該分隋況做出具體的規(guī)定。對(duì)于具有婚姻外觀的男女雙方應(yīng)該列入夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的主體中，受到法律的保護(hù)。對(duì)于不具有婚姻外觀的非法同居當(dāng)事人則不能夠列入約定的主體中，因?yàn)槠溥B最基本的夫妻外觀都不具有，則完全不符合夫妻的要件，不能夠受到法律的保護(hù)，否則會(huì)給法院工作帶來(lái)巨大工作量和難度，還會(huì)損害第三人的合法權(quán)益。所以本文認(rèn)為對(duì)于“夫妻”的定義應(yīng)該加上非法同居當(dāng)中具有婚姻外觀的男女雙方。

（二）完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)制對(duì)第三人的效力

夫妻之間即使約定了分別財(cái)產(chǎn)制，如果在實(shí)踐上損害第三人的利益，仍然需要舉證。但是舉證的難度是相當(dāng)大的，所以為了更好的完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)制中有關(guān)對(duì)抗第三人的效力問(wèn)題，本文建議可以借鑒上文中所介紹的法國(guó)公示與申明相結(jié)合的對(duì)抗模式。因我國(guó)人口眾多，家庭模式相對(duì)比較復(fù)雜，采取這樣的模式讓當(dāng)事人有了較多的選擇，也更利于實(shí)踐中適用。

而對(duì)于夫妻之間債務(wù)的約定，應(yīng)該對(duì)此作出詳細(xì)的規(guī)定，防止出現(xiàn)實(shí)踐中一律采取推定原則，從而損害夫妻一方的利益。本文結(jié)合實(shí)踐中夫妻約定財(cái)產(chǎn)制出現(xiàn)的問(wèn)題，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出劃分，避免法官在判案中一味地推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而忽略了夫妻之間約定的分別財(cái)產(chǎn)制。在此劃分之后，如果夫妻之間再對(duì)此債務(wù)進(jìn)行約定，則不產(chǎn)生約定的效力，法官可以直接推定為共同債務(wù)，需要夫妻雙方共同清償。對(duì)于不在劃分之內(nèi)的債務(wù)，夫妻之間又對(duì)此做了約定的，法官則需要根據(jù)約定來(lái)判案，這樣夫妻之間或者第三人的舉證責(zé)任也會(huì)減輕很多，對(duì)辦案效率的提高起了很大作用。

四、結(jié)語(yǔ)

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制不僅事關(guān)夫妻雙方當(dāng)事人的切身利益，而且還事關(guān)中國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)家庭的和諧與幸福。而目前我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在實(shí)體上和程序上都還有很多不足之處，所以我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制還需要完善。本文結(jié)合相關(guān)資料文獻(xiàn)，以及自己的一些想法提出了一些建議，希望對(duì)我國(guó)法制建設(shè)提供綿薄之力。