顧承驍

2018年7月，某市海關(guān)緝私局在偵辦覃某走私彈藥一案時(shí)，發(fā)現(xiàn)住在上海松江的男子張某涉嫌非法購(gòu)買走私入境的彈夾及彈殼。8月，犯罪嫌疑人張某被警方抓獲，在其住所查獲多支疑似槍支，彈狀物近百發(fā)，槍支散件若干。

經(jīng)查，2004年至2017年期間，張某在全國(guó)各地及網(wǎng)上購(gòu)買各類仿真槍支、彈夾、子彈等，并存放于家中，其中有多支槍械可以擊發(fā)并具有殺傷力。據(jù)張某供述，收集槍支是自己的最大愛好。

犯罪嫌疑人張某違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為涉嫌非法持有槍支罪，松江區(qū)檢察院結(jié)合對(duì)該案犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及社會(huì)的危害程度綜合考量，于2018年11月依法對(duì)其提起公訴。最終，張某被判有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

主講檢察官蔡彤點(diǎn)評(píng)：

2018年3月30日起，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)》正式施行，就如何對(duì)非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存、持有、私藏、走私以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈（用鉛、鉛合金或者其他金屬加工的氣槍彈）行為定罪量刑的問題作出明確指示。

上述案件中，在主觀上，張某法律意識(shí)淡薄，持有涉案槍支的目的僅是因個(gè)人對(duì)軍事兵器的執(zhí)迷和喜好;在客觀上，張某獲得涉案槍支后，僅用于在家中個(gè)人把玩，未用于其他目的，也沒有造成任何不良后果。經(jīng)鑒定，全部涉案槍支均為以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支，反射物為BB彈，致傷力小，社會(huì)危險(xiǎn)性較輕。其本人作為家庭的唯一經(jīng)濟(jì)來(lái)源，也表達(dá)出深深的后悔之情并主動(dòng)坦白悔罪。經(jīng)綜合考量，承辦人依法對(duì)其提出從輕處罰的量刑建議。

槍支是國(guó)家嚴(yán)格管制的違禁物品。《中華人民共和國(guó)槍支管理法》規(guī)定的“槍支”是指“以火藥或者壓縮氣體等為動(dòng)力，利用管狀器具發(fā)射金屬?gòu)椡杌蛘咂渌镔|(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支”。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為槍支。普通“槍械”愛好者在缺乏相關(guān)法律知識(shí)的情況下，僅因貪圖一時(shí)新鮮，隨意購(gòu)買槍形物和彈藥就可能會(huì)觸碰法律的紅線，為自己帶來(lái)牢獄之災(zāi)。

（蔡彤，上海市松江區(qū)人民檢察院檢察一部檢察官助理。）

編輯：陳侃 楊皓