葛東升

2019年4月，江蘇省泰州市檢察院舉行全市青年人才成果預備交流會，在談到下一步工作打算時，下轄泰興市檢察院的一名青年檢察官說，“正在監(jiān)督一名罪犯申請暫予監(jiān)外執(zhí)行的申請”，這句話引起我的注意。

我與這名檢察官很快加了微信，了解到第一手情況：今年3月22日，因危險駕駛罪，原本是農村衛(wèi)生室醫(yī)生的黃小國（化名），被泰興市法院判處拘役二個月十五日，并處罰金2500元。黃小國本人因此次醉酒駕駛多處受傷。這個案件可疑之處在于，判決后，黃小國一直未交付執(zhí)行，而且黃小國案發(fā)后被取保候審，始終坐著輪椅接受訊問、庭審。4月10日，黃小國以左側股骨壞死，左額、左側眼眶內骨折，左眼失明，嚴重高血壓糖尿病等原因向泰興市法院申請暫予監(jiān)外執(zhí)行。

5月14日，檢察官現場監(jiān)督黃小國第二次體檢。體檢結束后，檢察官暗中觀察。黃小國以為法院和檢察院工作人員已經離開，突然自行從輪椅上站了起來，然后向醫(yī)院大門外走去。眼疾手快的檢察官用手機拍攝了這一段視頻。

為進一步查清事實，5月28日，檢察官到他居住地進行暗訪，經過三個多小時的蹲守發(fā)現：黃小國獨自從家中走出，神情自若，不時與鄰居交談，他的神態(tài)告訴檢察官——他應該有服刑能力，檢察官適時抓拍視頻。次日，檢察官將視頻提交泰興市法院，提出對黃小國暫予監(jiān)外執(zhí)行從嚴把握的建議。6月27日，泰興市法院經審判委員會研究，對黃小國下達不予監(jiān)外執(zhí)行決定。

這起刑事執(zhí)行案件，案情曲折又有些離奇，體現了檢察監(jiān)督的重要作用。我叮囑承辦檢察官，整個監(jiān)督過程留下影像資料，既便于固定證據，也利于新聞公開。

7月2日，罪犯收監(jiān)當天，我們組織泰州電視臺采訪，在泰州市檢察院“兩微一網”發(fā)布新媒體作品《以為沒人，輪椅上的罪犯突然站了起來！檢察官就在身后……》，這件作品很快被江蘇省檢察院、最高人民檢察院轉發(fā)。接著，人民日報、新華社、江蘇電視臺也以圖文配視頻的方式轉發(fā)，其中人民日報微信公眾號以頭條位轉發(fā)，閱讀量超過10萬。泰興市委、市政府、市人大常委會一致對這個事情高度評價?？梢哉f，這個刑事執(zhí)行檢察的個案報道，取得黨委滿意、網友點贊、被監(jiān)督單位理解的效果。

總結此次報道，我有三點體會：一是準確表達是基礎。新聞貴在真實，捕捉到新聞線索后，我一直與承辦檢察官保持密切溝通，尤其是讓檢察官留存影像資料，掌握了可貴的第一手資料。二是主動報道，彰顯政治擔當。一個案例勝過一打文件，如何體現檢察監(jiān)督的剛性，除了理論探索外，更多的是靠一個個體現檢察監(jiān)督的典型案例。遇到這些典型案例時，宣傳部門要有足夠的新聞敏感度，承擔起主動發(fā)聲的重任。三是充分運用宣傳智慧。宣傳檢察工作，要像四月春風吹拂，舒適不肉麻；對被監(jiān)督單位要像寒冬暖陽，寒意中有溫暖，最終實現多贏效果。