周丹
【摘要】??? 選擇SA還是NSA是5G網(wǎng)絡(luò)部署初期的關(guān)鍵問題。本文首先介紹SA和NSA的基本概念,討論了5G網(wǎng)絡(luò)的演進方向,確定了NSA作為網(wǎng)絡(luò)部署起點,最終演進至SA的網(wǎng)絡(luò)部署路徑。通過NSA方案比選,確定Option3x作為NSA網(wǎng)絡(luò)部署的首選方案,進而討論基于Option3x的NSA核心網(wǎng)部署方案,為運營商部署NSA網(wǎng)絡(luò)提供參考。
【關(guān)鍵詞】??? 5G??? NSA??? 核心網(wǎng)
一、引言
2019年6月初,工信部正式向中國電信、中國移動、中國聯(lián)通和中國廣電發(fā)放5G商用牌照,標(biāo)志著我國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)即將進入快車道。目前,我國各大運營商都已經(jīng)掌握較完備的前四代通信技術(shù),如何做好5G網(wǎng)絡(luò)初期建設(shè)和演進路線規(guī)劃,將是決勝關(guān)鍵。
二、SA和NSA的基本概念
獨立組網(wǎng)方式(SA,Standalone)是指新建5G網(wǎng)絡(luò),包括新基站、回程鏈路以及核心網(wǎng);非獨立組網(wǎng)方式(NSA,Non-Standalone)是指使用現(xiàn)有的4G基礎(chǔ)設(shè)施,進行5G網(wǎng)絡(luò)的部署。每類組網(wǎng)方式都存在多種Option。
三、網(wǎng)絡(luò)演進方向和NAS方案比選
由于NSA標(biāo)準(zhǔn)化完成時間早于獨立部署,運營商可以選擇優(yōu)先部署5G無線網(wǎng)絡(luò),或SA成熟時直接部署NR和5GC。SA Option2部署架構(gòu)作為5G部署的終極目標(biāo)架構(gòu),總體可以歸納為兩大類部署演進路線,每大類又可以細分為多個典型的遷移路徑供選擇。綜合考慮運營商自身情況,為降低對現(xiàn)有LTE基站的改動,充分利用LTE和NR空口資源,目前全球大部分運營商選擇Option3x開展5G快速部署。
四、NSA核心網(wǎng)部署
在5G網(wǎng)絡(luò)部署初期,以O(shè)ption3x為例,5G NSA核心網(wǎng)建設(shè)可以采用以下幾種方案:
NSA部署方案1:現(xiàn)網(wǎng)EPC升級改造,支持EPC+
方案部署要點:現(xiàn)網(wǎng)EPC升級為EPC+,5G NR接入至現(xiàn)網(wǎng)EPC?,F(xiàn)網(wǎng)EPC需要完成以下升級工作:1、全部MME升級支持NSA功能:支持Extended QoS;支持雙連接,E-RAB修改;NR接入限制;NR用量統(tǒng)計和上報;5G GW選擇;5G用戶統(tǒng)計。2、根據(jù)業(yè)務(wù)需求,選擇部分或全部S/PGW升級支持NSA功能:支持Extended QoS;支持單用戶大帶寬;支持5G NR流量計費;NR用量的性能統(tǒng)計(可選)。3、HSS升級:支持Extended QoS;支持4/5G用戶簽約和授權(quán)。4、PCRF升級:支持Extended QoS(MBR、GBR、APN-AMBR、UE-AMBR取值擴展至4Tbps)。5、CG升級支持:NR用戶產(chǎn)生的話單字段處理。6、DNS:對選取的MME和S/PGW增加翻譯數(shù)據(jù)。
總結(jié):方案1對現(xiàn)網(wǎng)改造工作量較大,且需要根據(jù)5G業(yè)務(wù)量擴容現(xiàn)有EPC網(wǎng)絡(luò)。
NSA部署方案2:新建云化EPC+,5G用戶基于PLMN選擇EPC+
方案部署要點:1、新建云化EPC+端到端網(wǎng)絡(luò),支持NSA;現(xiàn)有EPC網(wǎng)絡(luò)不變;2、現(xiàn)網(wǎng)eNB支持MOCN,NR采用獨立的PLMN;3、5G用戶通過PLMN選擇EPC+。
總結(jié):eNB需要廣播4G/5G兩個PLMN,5G UE選擇5G PLMN,接入支持NSA的云化EPC+;4G UE選擇4G PLMN,接入原來EPC;目前主流運營商的策略是用戶不換卡不換號使用5G業(yè)務(wù),因此這種方案不適用于商用部署,可用于NSA測試場景,減少對現(xiàn)網(wǎng)的影響。
NSA部署方案3:現(xiàn)網(wǎng)EPC升級與新建云化EPC+混合組POOL
方案部署要點:1、現(xiàn)網(wǎng)EPC升級為EPC+;2、新建云化EPC+,可以結(jié)合CU分離部署;3、現(xiàn)網(wǎng)EPC+與云化EPC+混合組POOL。
總結(jié):方案3為方案1和方案2的綜合,可以避免方案2需要用戶換卡或換號使用5G業(yè)務(wù)的劣勢。同時,通過新建云化EPC+,可有效擴充EPC+的網(wǎng)絡(luò)容量,也符合現(xiàn)有EPC網(wǎng)絡(luò)逐步向云化網(wǎng)絡(luò)遷移的大趨勢。
總體來說,NSA架構(gòu)作為5G部署的過渡方案,首要關(guān)注點是要快速部署,減少對現(xiàn)網(wǎng)的改造,提前為5GC架構(gòu)做好準(zhǔn)備。因此,在部署NSA時引入云化設(shè)備,完成CUPS架構(gòu)準(zhǔn)備,方案3是個較優(yōu)選擇。運營商可以根據(jù)自身網(wǎng)絡(luò)選擇不同的部署方案。
結(jié)束語:NSA組網(wǎng)具有快速部署的特點,能使運營商從5G競爭中占得先機,正逐漸成為主流運營商的選擇。同時也應(yīng)認(rèn)識到,SA才是5G網(wǎng)絡(luò)的最終目標(biāo)。運營商在部署NSA網(wǎng)絡(luò)時,應(yīng)充分考慮日后向SA網(wǎng)絡(luò)演進的方案,選擇適合自身網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的部署方案。
參? 考? 文? 獻
[1]朱穎,楊思遠,朱浩,等. 5G獨立組網(wǎng)與非獨立組網(wǎng)部署方案分析[J]. 移動通信, 2019,43(1): 40-45.
[2]楊旭, 肖子玉等.5G網(wǎng)絡(luò)部署模式選擇及演進策略[J].電信科學(xué), 2018 (06) :139-140.
[3]黃蓉,王友祥,劉珊. 5G RAN組網(wǎng)架構(gòu)及演進分析[J]. 郵電設(shè)計技術(shù), 2018(11): 1-6.