繆新華
【摘 要】:目的:基層醫(yī)院處理開(kāi)放性眼外傷的體會(huì)。方法:選取2016年1月-2017年1月我院收治的58例開(kāi)放性眼外傷患者,設(shè)為對(duì)照組,對(duì)患者資料做回顧性分析,了解治療工作中的不足。另選取2017年4月-2018年4月我院收治的58例開(kāi)放性眼外傷患者,設(shè)為觀(guān)察組,在回顧性分析的基礎(chǔ)上擬定處理措施并推行。對(duì)比兩組患者治療有效率以及眼功能恢復(fù)情況。結(jié)果:觀(guān)察組患者治療有效率高于對(duì)照組,眼部功能恢復(fù)情況也更理想,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:基層醫(yī)院處理開(kāi)放性眼外傷,需要加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員專(zhuān)業(yè)能力,完善設(shè)備和醫(yī)護(hù)工作流程,實(shí)現(xiàn)疾病的及時(shí)有效處理。
【關(guān)鍵詞】:基層醫(yī)院;開(kāi)放性眼外傷;工作流程
【中圖分類(lèi)號(hào)】R779.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)05--02
前言:開(kāi)放性眼外傷(Open ocular trauma)是指存在開(kāi)放性創(chuàng)口的眼科疾病,是致盲的主要原因。致病因素可分為機(jī)械性、物理性、化學(xué)性等,患者眼球以及附屬組織均可能受到疾病侵襲?;鶎俞t(yī)院是收治開(kāi)放性眼外傷患者最多的醫(yī)療組織,其早期處理很大程度上影響患者眼功能的恢復(fù)。該項(xiàng)工作目前存在不足,需予以分析和提升,我院針對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了研究,現(xiàn)將所獲結(jié)果報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年1月-2017年1月我院收治的58例開(kāi)放性眼外傷患者,設(shè)為對(duì)照組。另選取2017年4月-2018年4月我院收治的58例開(kāi)放性眼外傷患者,設(shè)為觀(guān)察組。對(duì)照組58例患者中,男性33例,女性25例,年齡15-65歲,平均年齡(35.9±2.3)歲。角膜穿通傷患者42例(虹膜脫出患者22例,不伴虹膜脫出患者20例),伴玻璃體出血患者10例,其他患者6例。觀(guān)察組58例患者中,男性34例,女性24例,年齡16-66歲,平均年齡(35.5±2.8)歲。角膜穿通傷患者41例(虹膜脫出患者21例,不伴虹膜脫出患者20例),伴玻璃體出血患者11例,其他患者6例。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。且調(diào)查經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者和家屬簽署知情同意書(shū)。
1.2 方法
調(diào)取對(duì)照組患者資料,進(jìn)行回顧性分析,了解患者治療效果,同時(shí)分析相關(guān)工作的不足。結(jié)果表明人員專(zhuān)業(yè)能力、設(shè)備完善程度和工作流程的規(guī)范性,是影響開(kāi)放性眼外傷處理效果的三個(gè)核心因素。擬定加強(qiáng)人員培訓(xùn)、更新設(shè)備和規(guī)范化工作流程三條措施:
①加強(qiáng)人員培訓(xùn)。每周組織人員進(jìn)行理論學(xué)習(xí),每個(gè)月進(jìn)行一次考核,包括理論知識(shí)掌握程度和實(shí)踐能力兩個(gè)方面。通過(guò)考核分析當(dāng)前階段培訓(xùn)工作的效果和不足,結(jié)合不足擬定下一階段培訓(xùn)計(jì)劃。如病情分析,眼部外傷的處理對(duì)操作的精細(xì)化要求高,患者入院后,要求醫(yī)護(hù)人員能夠準(zhǔn)確使用顯微鏡和其他設(shè)備進(jìn)行診斷,必要時(shí)行TAT肌內(nèi)注射。利用妥布霉素稀釋液、生理鹽水進(jìn)行創(chuàng)面周?chē)鍧崳柚@微鏡清理血凝塊、異物,回納/切除脫出的虹膜,進(jìn)行縫合。②更新設(shè)備。對(duì)院內(nèi)眼科設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)一檢查和統(tǒng)計(jì),性能落后的設(shè)備和老化的部件,集中進(jìn)行記錄,申報(bào)撥款給予更新。對(duì)于一般性常用設(shè)備、工具,建立責(zé)任管理制度,確保所有設(shè)備質(zhì)量合格、能夠隨時(shí)提供。③規(guī)范化工作流程。以常見(jiàn)眼科疾病作為分析對(duì)象,針對(duì)不同類(lèi)別疾病出具規(guī)范的工作計(jì)劃書(shū),包括入院后止血、消毒、抗炎等基礎(chǔ)性護(hù)理工作,同時(shí)出具麻醉、手術(shù)等治療方法。有研究指出,虹膜脫落后可能造成感染,因此在虹膜脫落患者的治療過(guò)程中,強(qiáng)調(diào)使用粘彈劑確保手術(shù)效率,有效去除前房異物??p合切口時(shí),應(yīng)確定鞏膜無(wú)損傷,對(duì)于前囊破裂、晶狀體渾濁的情況,應(yīng)在縫合后進(jìn)行白內(nèi)障摘除術(shù),盡量保留囊膜。所有患者術(shù)后強(qiáng)調(diào)復(fù)查,保證治療效果。
調(diào)查以t檢驗(yàn)計(jì)量資料,以X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,以SpSS21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者治療有效率以及眼功能恢復(fù)情況。其中治療有效率以量化指標(biāo)表達(dá),包括顯效、有效和無(wú)效三個(gè)等級(jí),患者眼功能恢復(fù)或顯著改善,為顯效;患者眼功能有所改善、無(wú)重大并發(fā)癥,為有效;患者眼功能無(wú)改善或者惡化,為無(wú)效,以顯效和有效構(gòu)成總有效率。眼功能恢復(fù)情況的評(píng)估,以患者視力水平為基準(zhǔn)(標(biāo)準(zhǔn)視力測(cè)試表結(jié)果),取各組內(nèi)所有患者平均值進(jìn)行比較。
2 結(jié)果
2.1 患者治療有效率
觀(guān)察組患者治療有效率高于對(duì)照組,且差異顯著(p<0.05),如表1所示:
2.2 患者眼功能恢復(fù)情況
觀(guān)察組患者眼功能恢復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組且差異顯著(p<0.05),如表2所示:
3 討論
3.1 開(kāi)放性眼外傷的處理
開(kāi)放性眼外傷是致盲的主要原因之一。在此前學(xué)者的調(diào)查中,我國(guó)因眼部疾病致盲的患者,每年新增9.4萬(wàn)人,其中約70%與開(kāi)放性眼外傷相關(guān),包括治療不及時(shí)、方式不當(dāng)?shù)萚1]。一般要求結(jié)合患者疾病類(lèi)型擬定合理的治療計(jì)劃,做好抗感染、鎮(zhèn)痛和預(yù)后各項(xiàng)工作,緩解病情的同時(shí),保證治療后患者眼功能?;鶎俞t(yī)院因人員、設(shè)備和工作方式等原因,難以完全保證工作質(zhì)量[2]。
3.2 基層醫(yī)院開(kāi)放性眼外傷處理能力的提升
我院在本次研究中發(fā)現(xiàn),影響開(kāi)放性眼外傷處理效果的因素包括人員專(zhuān)業(yè)能力、設(shè)備完善程度和工作流程的規(guī)范性。據(jù)此擬定加強(qiáng)人員培訓(xùn)、更新設(shè)備和規(guī)范化工作流程三條措施。人員培訓(xùn)可以直接提升其工作能力,品管圈等方法則能發(fā)揮范圍性作用,使基層醫(yī)院人員處理開(kāi)放性眼外傷的水平全面提升。設(shè)備更新和工作的規(guī)范化,則使醫(yī)療工作獲取了良好的基礎(chǔ)條件和制度支持。在本次調(diào)查中,觀(guān)察組患者的治療有效率達(dá)到94.83%,高于對(duì)照組的84.48%,觀(guān)察組患者的眼功能也更加理想,65.52%的患者視力水平超過(guò)4.0,只有10.34%的患者視力在3.0以下,較對(duì)照組優(yōu)勢(shì)明顯。
綜上所述,基層醫(yī)院處理開(kāi)放性眼外傷,需要加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員專(zhuān)業(yè)能力,完善設(shè)備和醫(yī)護(hù)工作流程,實(shí)現(xiàn)疾病的及時(shí)有效處理。
參考文獻(xiàn)
周金文,利煥廉,左煒.早期玻璃體切割術(shù)治療開(kāi)放性眼外傷合并眼后節(jié)受累的臨床效果[J].中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志,2018,22(03):222-225.
劉銳,劉磊,猶愛(ài)林,等.累及后節(jié)開(kāi)放性眼外傷二期微創(chuàng)玻璃體手術(shù)時(shí)機(jī)臨床觀(guān)察[J].臨床眼科雜志,2017,25(06):534-536.