孟司雨

[摘 要] 從1980年到2016年美國針對中國出口產(chǎn)品前后發(fā)起262次貿(mào)易調(diào)查，累計(jì)金額高達(dá)282.2億美元。可以說到目前為止，中國是遭遇美國貿(mào)易救濟(jì)措施最多的國家。2018年中美貿(mào)易摩擦再次升級。通過分析近年來中美貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)，尋找中美貿(mào)易摩擦的起因，分析兩國是否存在根本性的利益沖突，尋找兩國貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的平衡點(diǎn)。

[關(guān)鍵詞] 中美貿(mào)易摩擦;進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu);中美關(guān)系

[中圖分類號] F640[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1009-6043（2019）02-0122-02

從中美建立貿(mào)易關(guān)系以來，中美貿(mào)易始終摩擦不斷。每年的貿(mào)易最惠國待遇審議，與對外貿(mào)易無關(guān)的人權(quán)問題，是中國加入WTO前中美貿(mào)易關(guān)系摩擦的焦點(diǎn)。中國加入WTO后，隨著兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，中美貿(mào)易摩擦出現(xiàn)的越發(fā)平凡。美國成為了與中國發(fā)生貿(mào)易摩擦最多、最激烈的國家。美國公司對其貿(mào)易國提出的傾銷指控中，有20%以上涉及中國。

根據(jù)美國際貿(mào)易委員會相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止2017年3月，尚有正在執(zhí)行的涉及中國產(chǎn)品的反傾銷稅令110個，反補(bǔ)貼稅令43個，總計(jì)153個。在調(diào)查過程中，美國通常使用替代國、分別稅率、公共機(jī)構(gòu)、外部基準(zhǔn)等不公正的方法，對中國產(chǎn)品裁定較高的稅率，嚴(yán)重影響中國企業(yè)對美出口。2016年，美對中國產(chǎn)品發(fā)起20起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案金額高達(dá)36.6億美元。美國還針對中國發(fā)起21起調(diào)查案，涉及鋼鐵產(chǎn)品、電動平衡車、便攜式電子設(shè)備、電導(dǎo)體復(fù)合磁芯、集裝桶、門禁系統(tǒng)、烘手機(jī)、手術(shù)縫合裝臵等多類產(chǎn)品。盡管，中美雙方互為對方的重要出口市場，兩國間存在較大的共同經(jīng)濟(jì)利益，但如此激烈且頻繁的貿(mào)易摩擦，讓人們不禁擔(dān)心中美貿(mào)易關(guān)系的前景。

2018年是中美貿(mào)易摩擦進(jìn)入白熱化的一年。中美貿(mào)易摩擦到底原何而起？兩國是否有某種根本性的利益沖突？兩國貿(mào)易關(guān)系能否找到共同發(fā)展的平衡點(diǎn)？相信從一系列的貿(mào)易數(shù)據(jù)中可以找到答案。

一、2018中美貿(mào)易摩擦始末

2017年8月，美國貿(mào)易代表辦公室正式宣布對中國發(fā)起“301調(diào)查”。根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法》第301條，經(jīng)過授權(quán)，美國貿(mào)易代表可以對其他國家的“不合理或不公正貿(mào)易做法”發(fā)起調(diào)查，完成相關(guān)調(diào)查后，有權(quán)建議美國總統(tǒng)實(shí)施單邊裁決。裁決方式包括撤銷貿(mào)易優(yōu)惠、征收報(bào)復(fù)性關(guān)稅等一系列懲罰性措施。這一系列的過程均由美國自身發(fā)起，整個調(diào)查、裁決、執(zhí)行過程不許其他國家或國際機(jī)構(gòu)介入，具有濃厚的單邊主義色彩。

2018年3月23日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對華貿(mào)易備忘錄。宣布將對從中國進(jìn)口的600億美元商品加征關(guān)稅，對中國航空航天、信息通信技術(shù)、機(jī)械等產(chǎn)品加收25%的關(guān)稅，并限制中國企業(yè)對美投資并購。

2018年4月2日，作為對美國單邊貿(mào)易制裁的回應(yīng)，中國對原產(chǎn)于美國的7類128項(xiàng)進(jìn)口商品中止關(guān)稅減免義務(wù)，在中國現(xiàn)行關(guān)稅基礎(chǔ)上，對原產(chǎn)于美國的水果及制品等120項(xiàng)進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為15%，對原產(chǎn)于美國的豬肉及制品等8項(xiàng)進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為25%。現(xiàn)行保稅、減免稅政策不變。

2018年4月4日，中國發(fā)布對美國的關(guān)稅反制措施。中國進(jìn)一步對原產(chǎn)于美國106項(xiàng)商品加征關(guān)稅。次日，中國就美國進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施，啟動爭端解決程序。

2018年4月20日起，中國進(jìn)口的原產(chǎn)于美國、歐盟和新加坡的鹵化丁基橡膠，涉嫌傾銷。需向中華人民共和國海關(guān)提供幅度為26.0%-66.5%不等的保證金。

2018年8月23日，美方?jīng)Q定對160億美元中國出口美國的產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅。同時，中方?jīng)Q定對160億美元自美進(jìn)口的產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，并與美方同步實(shí)施。

2018年9月18日，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會決定對原產(chǎn)于美國的5207個稅目、約600億美元商品，加征10%或5%的關(guān)稅，自2018年9月24日12時01分起實(shí)施。

二、中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國進(jìn)出口貿(mào)易的影響

從下表中相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出，2017年和2018年前10個月中國的出口總額和進(jìn)口總額，并沒有明顯的下降，與往年相比屬于正常的波動范圍內(nèi)。受西方圣誕節(jié)的影響每年的11月和12月為中國小商品出口額最高的兩個月。2018年11月和12月的出口數(shù)據(jù)尚未公布?？梢娭忻蕾Q(mào)易摩擦并未對中國的進(jìn)出口貿(mào)易找出顯著的影響。

三、中國對美國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

中國對美國主要出口產(chǎn)品有：電機(jī)、電器、音響設(shè)備、機(jī)械器具及零件、家具及零件、玩具游戲用品及零件、鞋靴等。據(jù)美國相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，2016年電機(jī)電器和音響設(shè)備出口額占中國對美國出口額整體的27%，占該產(chǎn)品美總進(jìn)口額的近40%。機(jī)械器具及零件占中國對美國出口額整體的21%，占美國該類產(chǎn)品進(jìn)口總額的30%。據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，2016年中國機(jī)電產(chǎn)品對美出口達(dá)到2369億美元。

此外，根據(jù)中國商務(wù)部公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2016年中國對美國技術(shù)出口合同1337份，合同金額37.49億美元，占中國技術(shù)出口合同總金額的15.96%。中國對美出口文化產(chǎn)品價值合計(jì)227.8億美元。美是中國文化產(chǎn)品出口第一大目的國。與此同時，中國也是美國主要的服務(wù)外包提供國，許多中國企業(yè)從中受益。2016年中國完成來自于美國的外包協(xié)議金額達(dá)238.5億美元，同比增長25.1%，占中國承接全球服務(wù)外包業(yè)務(wù)協(xié)議金額的1/4。

可見中國對美國出口的商品中多數(shù)為勞動密集型商品，這與兩國人口數(shù)有著密不可分的關(guān)系。2018年美國人口總?cè)藬?shù)約為3.27億人，人口密度為35人每平方公里。而中國約有13.9億人，人口密度為150人每平方公里。可見中國在人口數(shù)量上有著絕對的優(yōu)勢。雖然進(jìn)年來中國“人口紅利”有所降低，人工成本有所增加，但與美國相比人工成本仍然較低，中美長達(dá)幾十年的貿(mào)易中始終以此彌補(bǔ)美國人工成本較高這一不足，為美國物價穩(wěn)定、提高居民消費(fèi)水平起到至關(guān)重要的作用。

四、美國對中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

2016年，美國對中國出口飛機(jī)440架，合計(jì)125億美元;大豆3366萬噸，合計(jì)138億美元;汽車25.5萬輛，合計(jì)121億美元;集成電路97億美元;棉花26萬噸，合計(jì)5億美元。目前，中國是美國飛機(jī)、大豆的第一大出口市場，汽車、集成電路、棉花的第二大出口市場。美國出口的62%大豆、17%汽車、15%集成電路、14%棉花，以及約25%的波音飛機(jī)均銷往中國。

根據(jù)中國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2016年，中國自美國技術(shù)進(jìn)口合同1189份，合同金額為96.38億美元，占中國技術(shù)進(jìn)口合同總金額的31.36%。2016年中國游客在美人均花費(fèi)約為1.3萬美元，遠(yuǎn)超其他國家游客在美花費(fèi)，全年旅游支出高達(dá)352.2億美元，平均每天為美創(chuàng)造約9700萬美元收入。此外在教育方面，美國為中國學(xué)生出境留學(xué)第一大目的國。美國聯(lián)邦移民執(zhí)法局2016年5月發(fā)布的報(bào)告顯示，中國在美留學(xué)生約有35.3萬人，占在美國際留學(xué)生總數(shù)的34%。另據(jù)中國商務(wù)部測算，中國在美留學(xué)生2016年人均花費(fèi)約4.5萬美元，為美貢獻(xiàn)約159億美元收入。

可見在對華貿(mào)易中美國獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，中美貿(mào)易對美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展都有重大的益處。

五、中美貿(mào)易關(guān)系

在中美貿(mào)易中，中國主要從事加工組裝等處于生產(chǎn)價值鏈中低端的環(huán)節(jié)，美國企業(yè)則掌握了產(chǎn)品設(shè)計(jì)、核心零部件生產(chǎn)、運(yùn)儲和營銷等高附加值環(huán)節(jié)。美國從中美貿(mào)易中獲取了絕大部分利潤。以蘋果手機(jī)為例，中國出口到美國的蘋果手機(jī)在美零售價為500美元，其中90%以上的利潤被美國國內(nèi)的設(shè)計(jì)、運(yùn)輸、分銷等環(huán)節(jié)的企業(yè)瓜分，中國的組裝廠商僅從中獲取6.5美元的組裝費(fèi)。美國的進(jìn)口和零售企業(yè)可從中國出口的服裝、鞋帽、紡織品中獲取商品整體利潤的90%。

可見中美貿(mào)易關(guān)系應(yīng)該是平等互利的。甚至可以說美國處于優(yōu)勢地位，在兩國貿(mào)易中雖然中國處于順差，但美國從中取得的利益較多。盡管近年來中國在電子產(chǎn)品、飛機(jī)制造、汽車制造等領(lǐng)域取得了一定的進(jìn)步，但與美國的技術(shù)相比還有一定的差距，在短期內(nèi)很多領(lǐng)域不能完全脫離對美國產(chǎn)品的依賴。

六、中美貿(mào)易摩擦原因分析

既然美國在中美貿(mào)易戰(zhàn)處于優(yōu)勢地位且獲取較多的利益，那么為何美國還要單方面挑起貿(mào)易上的爭端呢？

（一）迫使人民幣升值

自2008年美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，美國發(fā)行了大量的國債。中國持有幾千億美元的美國國債，加之中美貿(mào)易中中國長期處于貿(mào)易順差地位，如何償還巨額債務(wù)始終是美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中潛在的危機(jī)。美國曾強(qiáng)調(diào)中美貿(mào)易的不均衡的原因是人民幣匯率嚴(yán)重低估。如果中國能在對美貿(mào)易的壓力下，提高人民幣匯率，那么美國債務(wù)的壓力當(dāng)大大減輕。然而，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講，維持一國匯率的穩(wěn)定有著重大的意義。如果一國的匯率驟然上升，最嚴(yán)重時會引起國外投資的大量撤離，國內(nèi)資本總量極具下降，最終導(dǎo)致供給不足甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。顯然，中國不會因?yàn)閷σ粐某隹谫Q(mào)易，而放棄匯率的穩(wěn)定。

（二）美國帶有政治色彩的進(jìn)出口貿(mào)易管理

美國憲法賦予美國國會管理同外國貿(mào)易的商務(wù)合同并制定和征收關(guān)稅的權(quán)力。而美國更具國際視野的行政部門卻無權(quán)制定對外貿(mào)易政策。國會中的議員們通常更注重本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益，由國會制定的貿(mào)易政策自然帶上了農(nóng)資的政治色彩和貿(mào)易保護(hù)主義色彩。

（三）緩解中期選舉壓力

2018年5月美國進(jìn)入國會中期選舉投票階段，11月迎來國會中期選舉。美國國內(nèi)仍存在著失業(yè)率較高、經(jīng)濟(jì)不景氣等問題。為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)選民注意力，特朗普選擇在2018年初挑起中美貿(mào)易爭端，以緩解中期選舉的壓力。

可見，中美貿(mào)易摩擦的真正原因不是傾銷也不是人民幣的匯率過低，而是美國政治因素。

[參考文獻(xiàn)]

[1]帥建林.中美貿(mào)易摩擦治理研究[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2012（3）.

[2]吳秋余.美國為逆差大打出手是緣木求魚[N].人民日報(bào)，2018-04-06.

[3]沈建光.論中美貿(mào)易戰(zhàn)的八大誤區(qū)[J].國際金融，2018（5）.

[4]周曉波，宋立義，倪坤.美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)影響和我國的應(yīng)當(dāng)策略[J].新金融，2018（6）.

[責(zé)任編輯：史樸]