何越

“3年前脫歐派根本沒(méi)想到自己能在公投中勝出，對(duì)如何脫歐也完全沒(méi)有計(jì)劃。英國(guó)政治局勢(shì)相當(dāng)復(fù)雜，目前派別眾多，很難達(dá)成共識(shí)?！庇?guó)下議院議員、自由民主黨領(lǐng)袖文斯·凱博爵士3月18日在其辦公室這樣告訴筆者。凱博爵士曾在2014年5月?lián)斡?guó)商務(wù)、創(chuàng)新與技能國(guó)務(wù)大臣兼貿(mào)易委員會(huì)主席時(shí)訪問(wèn)深圳，并參觀華為公司。當(dāng)談到這家中國(guó)高科技企業(yè)時(shí)，他強(qiáng)調(diào)“很好”，并提到英國(guó)與華為在“敏感領(lǐng)域”的合作也不錯(cuò)。

凱博告訴筆者，如果按首相梅的方案脫歐，將無(wú)法預(yù)估過(guò)渡期結(jié)束后的不確定性。凱博說(shuō)：“這也是為何我們強(qiáng)烈反對(duì)脫歐的原因，因?yàn)橛刑嗖淮_定性。想象一下輪胎漏氣，一個(gè)是突然猛烈放氣，另一個(gè)是扎顆釘子，慢慢漏。軟脫歐和硬脫歐就是這種區(qū)別。”

“我們將失去在歐盟事務(wù)中的決策權(quán)。未來(lái)我們將成為什么樣的國(guó)家，如何與中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易，等等，我們都無(wú)法預(yù)估。我猜中國(guó)會(huì)更愿意與歐盟打交道，因?yàn)槟鞘莻€(gè)更大的實(shí)體。”凱博在談到英中未來(lái)合作的話題時(shí)還是持相對(duì)樂(lè)觀的態(tài)度，他告訴筆者：“我看不出有任何理由會(huì)影響兩國(guó)關(guān)系。雖然我們的執(zhí)政黨保守黨和特朗普的黨派都是右翼黨，但英國(guó)和美國(guó)不同，我們主張自由貿(mào)易，希望和中國(guó)保持良好關(guān)系。所以我認(rèn)為脫歐不會(huì)影響與中國(guó)的關(guān)系?！?/p>

具體到曾參觀過(guò)的華為公司，凱博表示：“我一直認(rèn)為華為是家很好的公司。當(dāng)我擔(dān)任商務(wù)大臣時(shí)，我們就安全問(wèn)題對(duì)華為做過(guò)檢查，與華為合作沒(méi)有問(wèn)題。我認(rèn)為我們英國(guó)不希望像美國(guó)那樣，卷入與華為的對(duì)峙。首相有時(shí)會(huì)擔(dān)心，但總體而言，我認(rèn)為英國(guó)政府對(duì)待華為不會(huì)像美國(guó)政府那樣緊張。就算在“很敏感的領(lǐng)域”，如政府通信總部（GCHQ），我們與華為也有合作，而且合作的不錯(cuò)。”

談到有人警告說(shuō)，“英國(guó)讓一家中國(guó)企業(yè)成為5G供應(yīng)商是危險(xiǎn)的”，凱博表示：“我相信這種說(shuō)法有其正當(dāng)?shù)膿?dān)心理由。我記得在我任商業(yè)大臣那5年里，這種聲音一直縈繞不絕。但我認(rèn)為華為在英國(guó)時(shí)間很長(zhǎng)了，他們一直在做好事情。你不能在證明華為有問(wèn)題之前，就假定華為有危險(xiǎn)。”

凱博認(rèn)為，美國(guó)視中國(guó)為安全威脅是錯(cuò)誤的，因?yàn)橹袊?guó)的重新崛起不可阻擋，而且在很多方面具有正面意義。對(duì)那些懷疑中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易與投資形式是否符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的言論，他表示：“中國(guó)不再是一個(gè)貧窮的發(fā)展中國(guó)家，不應(yīng)再被這樣的眼光對(duì)待。西方人可以對(duì)中國(guó)有懷疑，但如果懷疑過(guò)了火，成了‘多疑癥，就不可取了。華為就是這樣一個(gè)案例?！薄?/p>

（作者是英國(guó)社會(huì)學(xué)者）