朱榮杰 劉芳 崔英勝
[摘要] 目的 觀察評價依帕司他治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的價值。方法 隨機選取該院2017年5月—2018年5月收治的84例糖尿病周圍神經(jīng)病變患者為該次研究對象,按照是否給予依帕司他治療將所有患者分為對照組(42例:甲鈷胺治療)與實驗組(42例:依帕司他治療),比較兩組患者預后情況。 結(jié)果 實驗組患者治療兩個療程后運動神經(jīng)傳導速度(MNCV)及感覺神經(jīng)傳導速度(SNCV)各項數(shù)值均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。實驗組患者治療兩個療程后顯效率、有效率均明顯高于對照組(P<0.05)。實驗組患者治療過程中總不良反應發(fā)生率(9.52%)明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 糖尿病周圍神經(jīng)病變患者依帕司他治療效果明顯優(yōu)于甲鈷胺治療。
[關(guān)鍵詞] 依帕司他;甲鈷胺;糖尿病周圍神經(jīng)病變
[中圖分類號] R587.2? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2019)01(b)-0187-02
據(jù)世界衛(wèi)生組織調(diào)查研究顯示糖尿病已成為全世界臨床發(fā)病率較高的慢性內(nèi)分泌疾病,糖尿病患者血糖未得到有效控制可誘使患者其他器官、組織發(fā)生病變,糖尿病周圍神經(jīng)病變屬于糖尿病較為常見的并發(fā)癥,該病患者可出現(xiàn)肢體麻木、疼痛、感覺障礙等癥狀[1]。該次研究觀察評價依帕司他治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的價值,對該院2017年5月—2018年5月收治的84例糖尿病周圍神經(jīng)病變患者分別給予甲鈷胺治療與依帕司他治療,比較兩組患者治療前后MNCV檢測與SNCV檢測各項數(shù)值變化情況、臨床治療效果及不良反應發(fā)生情況,現(xiàn)報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
該次研究經(jīng)醫(yī)院倫理會同意,實驗組42例糖尿病周圍神經(jīng)病變患者中男女比例為11:10(22/20),年齡在35~78歲,中位年齡為(53.62±1.28)歲,糖尿病病史4~15年,平均病程(9.46±0.25)年。對照組42例糖尿病周圍神經(jīng)病變患者中男女比例為4:3(24/18),年齡在31~79歲,中位年齡為(53.42±1.28)歲,糖尿病病史3~18年,平均病程(10.48±0.28)年。參與該次研究的兩組患者在年齡、性別、病程等方面子差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2? 方法
參與本次研究的兩組患者入院后均給予降糖藥以及飲食控制,保證患者空腹血糖低于7.0 mmol/L,餐后2 h血糖低于10.0 mmol/L,在此基礎上對照組患者給予甲鈷胺治療,甲鈷胺每周給藥3次,肌肉注射0.5 mg,持續(xù)給藥4周為一個療程,連續(xù)治療兩個療程。實驗組患者在對照組治療基礎給予依帕司他治療,依帕司他患者每日給藥3次,三餐前30 min口服50 mg,持續(xù)給藥4周為一個療程,連續(xù)治療兩個療程。
1.3? 觀察指標
①觀察比較兩組患者治療兩個療程前后尺神經(jīng)、脛神經(jīng)以及正中神經(jīng)等MNCV檢測以及SNCV檢測結(jié)果。
②觀察比較兩組患者治療兩個療程后臨床療效,顯效:患者治療后自覺癥狀及異常感覺均消失,四肢皮膚感覺恢復正常。有效:患者治療后自覺癥狀及異常感覺均明顯改善,四肢皮膚感覺痛、溫、觸覺較治療前靈敏。無效:自覺癥狀及異常感覺無明顯改善(總有效率=顯效率+有效率)。
③觀察比較兩組患者治療過程中低血糖、惡心嘔吐、便秘等不良反應發(fā)生情況。
1.4? 統(tǒng)計方法
選擇SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)整理,兩組患者治療前后MNCV以及SNCV檢測結(jié)果計量資料中(x±s)平均數(shù)用t檢驗;兩組患者治療兩個療程后臨床療效及不良反應發(fā)生情況其計數(shù)資料(%)中百分數(shù)用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2? 結(jié)果
2.1? MNCV以及SNCV檢測
觀察比較兩組患者治療前后MNCV以及SNCV檢測變化情況,具體情況(見表1、表2),實驗組患者治療2個療程前MNCV以及SNCV檢測各項數(shù)值與對照組相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。實驗組患者也治療2個療程后MNCV以及SNCV檢測各項數(shù)值明顯優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2? 臨床治療效果
2.3? 不良反應發(fā)生情況
3? 討論
糖尿病周圍神經(jīng)病變的患者以四肢感覺障礙為主要癥狀,本病的發(fā)生主要是患者機體血糖控制不佳,高血糖狀態(tài)致使血管處于高凝狀態(tài),血管中氧濃度以及血流量低,從而促使周圍組織、神經(jīng)微小血管功能損傷,臨床治療應在控制患者血糖的基礎上改善患者臨床癥狀,目前臨床常用藥物有依帕司他以及甲鈷胺[2,3]。甲鈷胺屬于機體內(nèi)源性輔酶B12,肌肉注射給藥后可直接作用于神經(jīng)元,促進神經(jīng)元內(nèi)蛋白質(zhì)核酸與磷脂合成,從而修復髓鞘、軸突受損區(qū)域,達到改善患者神經(jīng)癥狀的目的[4]。依帕司他與甲鈷胺相比屬于醛糖還原酶抑制藥,口服給藥后可抑制醛糖還原酶活性,現(xiàn)代研究顯示,糖尿病周圍神經(jīng)病變患者外周神經(jīng)中山梨醇積累,山梨醇積累在一定程度上降低了髓神經(jīng)纖維密度,依帕司他抑制山梨醇還原酶活動,可減少外周胃鏡山梨醇積累,從而增加神經(jīng)髓鞘厚度以及軸突面積,從而達到改善神經(jīng)傳遞的功效[5]。宋楨[6]臨床研究顯示給予依帕司他治療的觀察組患者治療2個療程后臨床治療總有效率為90.62%,明顯高于甲鈷胺治療的對照組,該次研究顯示實驗組患者臨床治療總有效率明顯高于對照組(90.47% vs 71.43%),該次研究結(jié)果與上述研究結(jié)果一致。該次研究在既往臨床研究的基礎上發(fā)現(xiàn),實驗組患者治療2個療程后MNCV以及SNCV檢測各項數(shù)值均明顯優(yōu)于對照組,且不良反應發(fā)生率為9.52%,明顯低于對照組,由此可見,對于糖尿病周圍神經(jīng)病變患者給予依帕司他治療與甲鈷胺相比可有效改善患者神經(jīng)傳導,安全性高。
綜上所述,依帕司他治療糖尿病周圍神經(jīng)病變有較高的臨床推廣價值。
[參考文獻]
[1]? 王楊,劉暢.依帕司他治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效及機制[J].中國老年學雜志,2015,11(15):93-95.
[2]? 李平,馬建華,高佳麟,等.依帕司他治療糖尿病周圍神經(jīng)病變安全性和有效性的隨機、對照、多中心臨床研究[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2015,5(9):743-747.
[3]? 胡雪劍,任建功,羅暉,等.依帕司他聯(lián)合抗氧化劑治療糖尿病周圍神經(jīng)病變患者震動感覺閾值的對比分析[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2016,36(12):1022-1024.
[4]? 潘琳琳.甲鈷胺與前列地爾聯(lián)合依帕司他治療糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床分析[J].糖尿病新世界,2015,11(12):52-53.
[5]? 周玉,張明.依帕司他治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的效果分析[J].糖尿病新世界,2016,19(18):33-34.
[6]? 宋楨.評價依帕司他治療糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)的有效性和安全性[J].糖尿病新世界,2018,21(8):186-188.
(收稿日期:2018-10-21)