高程丹
(南部縣人民醫(yī)院,四川 南充 637300)
PICC置管在一定程度上能夠為長期輸液患者提供一條無痛的通道,針對化療患者可以有效的降低藥物滲出的風(fēng)險,為極大的減少并發(fā)癥,促進置管壽命時間的延長,可以對患者展開常規(guī)護理。然而,受置管材質(zhì)的影響,極易誘發(fā)皮膚過敏反應(yīng),特別是春夏兩季,并且還會誘發(fā)合并感染,這在一定程度上會對患者的生命安全產(chǎn)生嚴重威脅?,F(xiàn)選取60例患者為分析對象,隨機分組并采用不同的預(yù)防措施,詳情如下:
選取我院在2017年2月~2018年2月期間接收的腫瘤過敏反應(yīng)患者,男38例、女22例,共60例作為研究對象?,F(xiàn)根據(jù)入院編號,隨機分組,每組30例,觀察組年齡27~63歲,平均年齡(38.2±4.8)歲;對照組中最大年齡62歲、最小28歲,平均年齡(38.1±4.9)歲。兩組患者的臨床資料經(jīng)過對比,差異顯著,P>0.05,值得進行對比研究。
對照組:采用常規(guī)PICC護理方法進行換藥,對患處采用苯扎氯胺溶液進行消毒,待干后均勻的涂抹糠酸莫米松乳膏并用無菌紗布進行遮蓋,固定PICC管時可以借助醫(yī)用膠布。
觀察組:在40毫升生理鹽水中加入地塞米松2.0mg進而慶大霉素注射液16萬U,配制成一定的溶液并將無菌紗布浸濕,然后在患者局部皮疹處進行濕敷,時間控制在25到35分鐘之間,之后關(guān)于PICC管的固定需要借助康特森粘貼傷口敷料的方式[1]。
對比兩組患者的預(yù)防效果、過敏程度評分。
療效評價:顯效:皮疹處紅斑和瘙癢情況完全消除,不存在新發(fā)皮疹,導(dǎo)管穿刺部位的皮損完全消退;有效:紅斑與瘙癢明顯緩解,無新發(fā)皮疹,稍有色素沉著,皮損消退明顯;無效:患者病情如同治療前,臨床癥狀依然存在沒有發(fā)生任何的改善,甚至不少患者有加重的跡象。
應(yīng)用SPSS 22.0來完成本次研究的數(shù)據(jù)分析,兩組差異顯著,當(dāng)P< 0 .05 時,有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組預(yù)防后總有效率高達93.33%(顯效:11例、有效:17例、無效:2例),對照組總有效率為73.33%(8例顯效、14例有效和8例無效),組間差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
第一天,兩組患者的過敏程度評分,經(jīng)比較無顯著差異,P>0.05,沒有統(tǒng)計學(xué)意義;到第三天和第七天盡管兩組過敏評分均有所降低,但是觀察組的降低幅度明顯大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如下表1。
表1 兩組患者過敏程度評分的比較(±s)
表1 兩組患者過敏程度評分的比較(±s)
組別 第一天(分) 第三天(分) 第七天(分)對照組(n=30) 78.2±2.7 66.8±1.5 50.7±1.2觀察組(n=30) 76.6±2.6 50.9±1.3 10.8±0.3 t 2.5253 47.3895 190.8363 P>0.05 <0.05 <0.05
在PICC護理當(dāng)中 ,受各種因素的影響極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)過敏反應(yīng),如置管后導(dǎo)管材質(zhì)和透明敷料過敏等,基于引起過敏原因的不同,需要區(qū)別對待,本文主要介紹置管材質(zhì)問題,其主要表現(xiàn)為:穿刺部位附近在置管后所發(fā)生的過敏皮疹表現(xiàn),通過對皮疹出現(xiàn)原因的分析,具體包含幾個重要方面 ,即患者自身為過敏體質(zhì);春夏兩季,天氣比較炎熱,患者會出很多的汗,皮膚在汗液的刺激下會發(fā)生過敏;基于腫瘤患者會進行多次放化療治療,相應(yīng)的便會降低機體自身的抵抗力,放化療次數(shù)越多,降低越明顯,因此發(fā)生過敏反應(yīng)的幾率會隨之升高;在PICC護理中針對置管部位需要反復(fù)進行換藥[2]。
苯扎氯胺溶本身具有良好的效果,且見效快、價格低廉、操作簡單,但是在治療過程中需要多次換藥,切記不要在皮膚滲液、糜爛、潰瘍部位使用,涂抹之前需要采用生理鹽水清潔涂抹部位[3]。在本次研究中,相比較于對照組而言,觀察組取得良好的預(yù)防效果,且過敏程度評分明顯降低,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,采用中藥濕敷和敷料外敷的方法預(yù)防腫瘤患者的過敏反應(yīng),有助于取得理想的預(yù)防效果,在實際預(yù)防護理中需要結(jié)合患者的實際情況隨時調(diào)整方案 ,針對不同病體在不同階段的身體指標(biāo)完成對不同方案的制定,臨床應(yīng)用價值高,值得進行大力推廣。