李 盼
(江蘇財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 淮安 223003)
高技術(shù)服務(wù)業(yè)是一個非常復(fù)雜的概念。通過查閱大量的參考文獻(xiàn),結(jié)合國家行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)以及江蘇省產(chǎn)業(yè)劃分的實際情況,同時為了收集數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性,本文將高技術(shù)服務(wù)業(yè)定義為信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)兩大類。具體可以細(xì)分為:電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù);互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù);軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè);研究和試驗發(fā)展;專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè);科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)六類。
本文將2013-2017年江蘇省第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值比例與全國的第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值比例進(jìn)行對比,數(shù)據(jù)來源于歷年《江蘇省統(tǒng)計年鑒》與《中國統(tǒng)計年鑒》(具體數(shù)據(jù)如表1所示)。
由表1的數(shù)據(jù)可以看出,2013-2017年五年中,江蘇省第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值在三大產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值中所占的比例是逐年增加的,全國范圍內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值在三大產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值中所占的比例也是逐年增加的,這說明無論是江蘇省還是全國,第三產(chǎn)業(yè)都在不斷發(fā)展。但是,江蘇省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重每一年都是低于全國水平的,與全國水平相較,江蘇省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平明顯偏低,這說明江蘇省的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有較大的上升空間,江蘇省應(yīng)該在如何大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)上下工夫。
表1 2013-2017年江蘇省與全國三大產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值對比
本文將2013-2017年江蘇省信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的固定資產(chǎn)投資規(guī)模與全國水平進(jìn)行比較。數(shù)據(jù)來源于歷年《江蘇省統(tǒng)計年鑒》與《中國統(tǒng)計年鑒》(具體數(shù)據(jù)如表2所示)。
由表2的數(shù)據(jù)可以看出,無論是江蘇省還是全國,信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)與科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)總的固定資產(chǎn)投資規(guī)模都呈現(xiàn)出逐漸增長的趨勢。盡管江蘇省信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的固定資產(chǎn)投資規(guī)模在2016年時出現(xiàn)了輕微波動,可是科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的固定資產(chǎn)投資規(guī)模在2015年的時候也出現(xiàn)了輕微波動。從江蘇省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的固定資產(chǎn)投資規(guī)模在全國水平中的占比來看,比重相對偏低,這說明江蘇省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平相對不高。
評價指標(biāo)體系的構(gòu)建要遵循科學(xué)性、可操作性、系統(tǒng)性等原則,在這個基礎(chǔ)上,本文又參考了大量前人的研究文獻(xiàn),結(jié)合長江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)的實際情況,選取了包括3個一級指標(biāo)和20個二級指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)體系(如附表1所示)。
為了對江蘇省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行評價,本文選擇了位于長江經(jīng)濟(jì)帶的6個省份和2個直轄市的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,分別是江蘇省、浙江省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、上海市和重慶市。由于各地區(qū)數(shù)據(jù)更新的程度不同,為了保持研究數(shù)據(jù)口徑的一致,本文相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)來自于2018年各地區(qū)的《統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》。
運用SPSS21.0對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析后,從20個指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)矩陣可以看出,指標(biāo)之間是存在相關(guān)性的。因此,繼續(xù)運用SPSS21.0對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,得到的結(jié)果如附表2所示。
由附表2中的數(shù)據(jù)處理結(jié)果可以看出,在20個指標(biāo)因素中,有3個指標(biāo)因素的初始特征值是大于1的,分別是10.585、6.132、1.720。說明這3個指標(biāo)因素的數(shù)據(jù)就可以解釋長江經(jīng)濟(jì)帶6省2直轄市的全部信息的92.190%,用這3個指標(biāo)因素就可以綜合評價長江經(jīng)濟(jì)帶6省2直轄市的高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,將這3個主成分定義為 F1、F2、F3。
由附表3的成分得分系數(shù)矩陣可以得出:
F1=0.103X1+0.026X2+0.077X3+0.125X4+0.079X5-0.081X6+0.051X7-0.067X8+0.020X9-0.017X10+0.108X11+0.118X12+0.054X13+0.147X14+0.075X15-0.099X16+0.148X17-0.050X18+0.094X19+0.053X20
F2=0.057X1+0.139X2+0.134X3-0.038X4-0.105X5+0.125X6-0.106X7-0.041X8+0.092X9+0.121X10-0.021X11-0.111X12+0.124X13+0.026X14-0.014X15+0.103X16+0.007X17+0.008X18+0.025X19+0.038X20
F3=-0.064X1-0.103X2-0.233X3-0.019X4+0.106X5+0.117X6+0.200X7+0.411X8+0.068X9+0.060X10+0.015X11-0.085X12-0.122X13-0.169X14+0.112X15+0.224X16-0.130X17+0.290X18+0.019X19+0.106X20
綜合得分:F=0.459F1+0.405F2+0.135F3
基于上述計算公式,可以計算出各省、直轄市的主成分得分以及綜合得分,計算結(jié)果如附表3所示,其中X1、……X20均為標(biāo)準(zhǔn)化以后的數(shù)值。
由附表4中的計算結(jié)果可以看出,選取的長江經(jīng)濟(jì)帶6省2直轄市的高技術(shù)服務(wù)業(yè)綜合發(fā)展評價中,排名第一的是江蘇省,排名第二的是上海市,排名第三的是浙江省,排名第四的是湖北省,排名第五的是重慶市,排名第六的是安徽省,排名第七的是湖南省,排名第八的是江西省。江蘇省的主成分1得分是1.776672,排名第一;主成分2得分是-0.31665,排名第二;主成分3得分是0.91287,排名第三。這說明江蘇省的高技術(shù)服務(wù)業(yè)綜合得分中起決定作用的是主成分1。
表2 2013-2017年江蘇省與全國高技術(shù)服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資情況對比 單位:億元
從上面的實證分析過程中可以看出,江蘇省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展在長江經(jīng)濟(jì)帶的6省2直轄市的排名中還是很好的。雖然數(shù)據(jù)分析僅僅是針對2018年的情況來說的,但是這也說明了江蘇省正在努力發(fā)展自己的高技術(shù)服務(wù)業(yè),正在努力趕超一線水平,發(fā)展成果也是有目共睹的。
在取得成績的同時,也要注意到江蘇省高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的短板,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡、固定資產(chǎn)投資力度不足、R&D發(fā)展尚需提高等,都是江蘇省急需要解決的問題。針對以上問題,本文提出了幾條相應(yīng)的對策建議,以期在未來幾年內(nèi),江蘇省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展再上一個新臺階。
目前,江蘇省三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚不平衡,第一、第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比例仍然很大,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對不足,尤其是和國家發(fā)展水平相比較,差距非常明顯。江蘇省應(yīng)該繼續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使得第三產(chǎn)業(yè)尤其是第三產(chǎn)業(yè)中的高技術(shù)服務(wù)業(yè),與其他產(chǎn)業(yè)之間建立起良好的合作關(guān)系,使得第一、第二產(chǎn)業(yè)促進(jìn)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。在條件允許的情況下,江蘇省可以在高技術(shù)工業(yè)區(qū)周圍建立起更多的高技術(shù)服務(wù)業(yè)集聚區(qū),使得各產(chǎn)業(yè)之間共享各種物質(zhì)、資金、人才資源,共享各種政府制定的政策,共同承擔(dān)生產(chǎn)成本,增加社會需求,提高高技術(shù)服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
高技術(shù)服企業(yè)的發(fā)展離不開資金的支持,而政府資金是有限的,單純靠政府資金的支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在江蘇省的高技術(shù)服務(wù)業(yè)中,有很多企業(yè)是不成規(guī)模的或者說規(guī)模很小,這些企業(yè)不是不想發(fā)展壯大,而是需要資金的支持。江蘇省應(yīng)該抓住一切機(jī)會,拓展自己的融資渠道,鼓勵地方銀行、保險公司、投資機(jī)構(gòu)等對這些規(guī)模較小的服務(wù)業(yè)進(jìn)行風(fēng)險投資,擴(kuò)大其規(guī)模,增加其社會產(chǎn)出,提高經(jīng)濟(jì)效益。同時,地方政府還可以通過政策引導(dǎo),利用創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新基金,加大固定資產(chǎn)投資規(guī)模,引導(dǎo)高技術(shù)服務(wù)業(yè)健康發(fā)展。在條件允許的情況下,還可以推動這些企業(yè)上市,從而使得融資渠道更加廣泛。
從前面的分析中可以看出,江蘇省對R&D的投入力度不斷提高,但是相對于國家水平而言,R&D投入相對不足。為了使江蘇省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新能力進(jìn)一步提升,必須加大對R&D的投入,同時還要注意到對資源的優(yōu)化配置問題,充分合理地利用資源,避免過度研發(fā)的發(fā)生。企業(yè)在研發(fā)的過程中,還需要注意提高自己的技術(shù)創(chuàng)新層次和質(zhì)量,使更多的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化,使盡可能多的企業(yè)能夠使用到創(chuàng)新成果,增加高技術(shù)服務(wù)業(yè)的規(guī)模效益,從而帶動其他企業(yè)的發(fā)展。
高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,人才是第一要素。江蘇省應(yīng)采用對內(nèi)培養(yǎng)、對外引進(jìn)的政策,廣泛吸納高技術(shù)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新型人才。對內(nèi),可以推進(jìn)地方高等學(xué)校、科研院所培養(yǎng)更多的創(chuàng)新型人才,企業(yè)還可以為高等院校的學(xué)生提供定崗實習(xí)的機(jī)會,通過產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的方式,建立起創(chuàng)新型人才培養(yǎng)機(jī)制。對外,一方面可以通過優(yōu)厚的待遇吸引各地人才,雙方共同努力,為江蘇省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)大的人才儲備力量;另一方面,還可以進(jìn)行區(qū)域人才交流合作,以交流會、論壇的形式促進(jìn)區(qū)域之間的技術(shù)經(jīng)驗交流,學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)與經(jīng)驗,促進(jìn)地方高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
附表1 高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系
附表2 主成分分析結(jié)果
附表3 成分得分系數(shù)矩陣
附表4 高技術(shù)服務(wù)業(yè)綜合發(fā)展水平的主成分得分以及綜合得分