于美玲

（本溪市中心醫(yī)院護(hù)理部，遼寧 本溪 117000）

惡性腫瘤俗稱為癌癥，患者身體內(nèi)出現(xiàn)大量的癌細(xì)胞，影響正常細(xì)胞的代謝，患者身體各種系統(tǒng)代謝功能遭受破壞，臨床中通過化療與放療等方式進(jìn)行治療?；熤委煇盒阅[瘤在一定程度上可以殺死患者體內(nèi)的癌細(xì)胞，但是只能根據(jù)癌細(xì)胞比例殺死癌細(xì)胞，并不能根治。并且化療藥物不具有特異性，在殺死癌細(xì)胞的同時對正常細(xì)胞產(chǎn)生不良影響，對患者身體造成傷害[1]。由于惡性腫瘤無法根治的特點和患者化療期間的并發(fā)癥患者心理受到嚴(yán)重打擊，部分患者出現(xiàn)自殺傾向。針對這一問題我院對化療期間患者給予心理干預(yù)護(hù)理，并選取2014年9月至2016年9月進(jìn)行化療的患者進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)做如下報道。

表1 兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評分對比

表1 兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評分對比

組別 例數(shù) SAS評分(分) SDS評分(分)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對照組 50 44.62±3.16 40.21±2.94 45.77±2.41 40.87±2.96觀察組 50 44.84±3.41 33.51±2.11 45.36±2.56 32.41±3.88 t 1.212 5.741 1.466 5.881 P ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

1 資料與方法

1.1 一般資料：現(xiàn)選取我院2014年9月至2016年9月進(jìn)行化療的惡性腫瘤患者100例并進(jìn)行隨機(jī)分組，分為對照組（50例）與觀察組（50例）。其中對照組患者：男性28例，女性22例，年齡34～72歲，平均年齡（53±7.7）歲，胃癌12例，肝癌14例，乳腺癌11例，肺癌13例。觀察組患者：男性26例，女性24例，年齡35～74歲，平均年齡（55±8.6）歲，胃癌13例，肝癌13例，乳腺癌12例，肺癌12例。以上兩組患者在年齡、性別以及癌癥類型上無明顯差異，P＞0.05不具有統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對照組患者進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理方式，對化療期間的患者身體各項指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控，給予患者飲食、用藥等全面護(hù)理。

1.2.2 觀察組在對照組的護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行心理干預(yù)與護(hù)理，具體方式如下：①心理狀態(tài)評估：護(hù)理人員對患者化療期間的心理狀態(tài)進(jìn)行全面評估并進(jìn)行檔案記錄。醫(yī)護(hù)人員需對患者的文化程度、認(rèn)知水平、職業(yè)專業(yè)、過往經(jīng)歷、家庭背景等多方面因素進(jìn)行分析，并采用采用焦慮（SAS）自評量表、抑郁（SDS）自評量表等專業(yè)評定量表對患者的心理焦慮抑郁等不良情緒進(jìn)行測評，在化療期間醫(yī)護(hù)人員也需掌握患者的情緒、心態(tài)變化，從而準(zhǔn)確對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行分析，對心理波動較大或者心理負(fù)面情緒嚴(yán)重的患者進(jìn)行特殊標(biāo)記，并針對性制定心理干預(yù)與護(hù)理方案。②焦慮抑郁患者心理護(hù)理與干預(yù)：患者在患病后出現(xiàn)較輕的焦慮與抑郁狀況屬于正常狀態(tài)，但是出現(xiàn)過分的抑郁與焦慮，甚至伴有抑郁癥的情況時，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時的對患者進(jìn)行心理護(hù)理與干預(yù)。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)多與患者進(jìn)行交流溝通，并且引導(dǎo)患者日常生活中做一些感興趣的活動，如聽音樂，看電影和書籍，分散患者的注意力，減少抑郁焦慮的情況發(fā)生。護(hù)理人員要對患者的主訴感受進(jìn)行耐心聽取，并鼓勵患者積極表達(dá)自身的擔(dān)心、恐懼，并采用有效地的心理干預(yù)措施，患者的不良情緒，使患者在化療期間可以保持平和的心態(tài)積極面對化療。③緊張恐懼患者的心理護(hù)理與干預(yù)：患者在得知自己患有惡性腫瘤后，由于對疾病沒有充足的認(rèn)知，僅根據(jù)自己的日常常識下定結(jié)論，認(rèn)為自己將要死亡，從而產(chǎn)生緊張恐懼感。在護(hù)理期間對于患者所提出的問題，也要積極耐心的進(jìn)行講解，使患者對化療治療方法與相關(guān)注意知識的掌握程度加深，減少緊張、恐懼情緒。醫(yī)護(hù)人員對此類患者應(yīng)進(jìn)行定期的知識講座，包括腫瘤的病理病因等，使患者對于惡性腫瘤有充分的了解，不會因為對于腫瘤的陌生產(chǎn)生恐懼感，減少恐懼心理，以平和穩(wěn)定的形態(tài)面對所患疾病，樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。④悲觀絕望患者的護(hù)理與干預(yù)：部分患者由于自身心理承受能力不強(qiáng)，在得知自己患有惡性腫瘤后承受不住心理打擊，內(nèi)心充滿了悲觀和絕望，甚至一部分患者會出現(xiàn)自殺的情況。針對于此類患者護(hù)理人員應(yīng)對患者進(jìn)行及時有效的心理疏導(dǎo)，并對患者講解惡性腫瘤成功治療的案例，并邀請病情得到控制或發(fā)生好轉(zhuǎn)的患者與其進(jìn)行交流溝通，講解醫(yī)院的醫(yī)學(xué)水平和先進(jìn)設(shè)備，必要時對患者描述病情時采用“善意的謊言”，對家屬如實報告病情。提高患者的治療信心，使其積極主動的接受治療。同時，護(hù)理人員要做好患者家屬的溝通教育工作，使患者感受家庭支持與關(guān)愛，改善悲觀情緒，使患者保持心情愉悅。

1.3 觀察指標(biāo)[2]：觀察兩組患者治療前后的SAS、SDS評分，以及體質(zhì)量增加情況和護(hù)理滿意度。（滿意度具體分為3個等級，滿意、基本滿意、不滿意，滿意度=滿意人數(shù)+基本滿意人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%）

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析：所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS16.0進(jìn)行處理分析，以%表示計數(shù)資料，以χ2檢驗，以表示計量資料，以t檢驗，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評分對比：未經(jīng)過護(hù)理時兩組患者的SAS、SDS評分無明顯差異，P＞0.05，不具有統(tǒng)計學(xué)意義。經(jīng)過護(hù)理后，觀察組患者SAS、SDS評分產(chǎn)生明顯差異，且差異明顯，P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

2.2 兩組患者體質(zhì)量增加情況：觀察組患者體質(zhì)量增加量明顯高于對照組，且差異明顯，P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義，見表2。

表2 兩組患者體質(zhì)量增加情況

表2 兩組患者體質(zhì)量增加情況

組別 例數(shù) 體質(zhì)量增加量(kg)對照組 50 0.9147±0.5412觀察組 50 2.3185±1.0267 t 6.188 P ＜0.05

2.3 兩組患者護(hù)理滿意度對比：觀察組患者護(hù)理滿意度為92.00%，明顯高于對照組，且差異明顯，P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義，見表3。

3 討 論

對于惡性腫瘤的治療上目前還是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的一項難題，單純通過藥物放化療的方式治療治療效果欠佳。因此必須通過科學(xué)高效的護(hù)理方式延長患者的壽命，此次報告研究在對患者護(hù)理時，在常規(guī)的護(hù)理方式基礎(chǔ)上進(jìn)行心理干預(yù)與護(hù)理，改變了傳統(tǒng)簡單的打針、服藥的護(hù)理方式，通過改變患者的內(nèi)心狀況，消除負(fù)面情緒的影響，使患者樹立治療信心，積極主動的接受治療，從而達(dá)到治療效果[3-4]。在臨床應(yīng)用中具有大規(guī)模推廣價值。