韓羽昕 上海交通大學(xué)媒體與傳播學(xué)院

傳統(tǒng)的新聞直播是指在現(xiàn)場(chǎng)伴隨著事件的發(fā)生、發(fā)展進(jìn)程而同步制作和發(fā)布信息，主要通過(guò)直播車、衛(wèi)星信號(hào)等技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)，而移動(dòng)視頻新聞直播則擴(kuò)展到通過(guò)手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等多渠道進(jìn)行視頻新聞直播。

在我國(guó)，截至2018年6月，網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模已經(jīng)達(dá)到4.25億，用戶使用率為52.0%[1]。移動(dòng)端的迅速發(fā)展讓新聞直播逐漸從電視端向移動(dòng)端傾斜轉(zhuǎn)移，新華社、人民網(wǎng)等媒體都開(kāi)始陸續(xù)嘗試視頻直播新聞的開(kāi)發(fā)與利用，推動(dòng)電視與移動(dòng)新媒體的進(jìn)一步深化融合，覆蓋各類新聞現(xiàn)場(chǎng)，讓觀眾能夠在第一時(shí)間與新聞當(dāng)事人進(jìn)行互動(dòng)。

一、移動(dòng)視頻新聞直播的特點(diǎn)

(一)直播主體多元化

相較于傳統(tǒng)的電視新聞直播，移動(dòng)視頻直播新聞的傳播者不再被局限于專業(yè)的新聞制作機(jī)構(gòu)。依據(jù)報(bào)道主體的不同，可主要?jiǎng)澐譃镻GC和UGC模式[3]。PGC是由專業(yè)的新聞機(jī)構(gòu)為直播主體，該模式擁有更專業(yè)的新聞報(bào)道技術(shù)。UGC則是由直播軟件使用者的個(gè)人作為主體進(jìn)行直播，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的多樣化和開(kāi)放化為個(gè)人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播放低了門檻和準(zhǔn)入條件。2017年中國(guó)直播行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到250.95億[2]，移動(dòng)直播全面普及。

(二)報(bào)道內(nèi)容多樣化

傳統(tǒng)電視新聞直播受到時(shí)長(zhǎng)的限制較大，節(jié)目時(shí)長(zhǎng)和內(nèi)容相對(duì)固定，但移動(dòng)直播讓這一狀況有所改變，觀眾有了更多的直播選擇。庭審網(wǎng)絡(luò)直播是我國(guó)目前新聞直播的一大嘗試，于2013年開(kāi)通庭審直播網(wǎng)。庭審直播讓受眾通過(guò)直播對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行直接監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)司法公正公開(kāi)。不僅如此，體育、娛樂(lè)、政治等多種新聞?lì)愋投寄茉谝苿?dòng)端進(jìn)行報(bào)道，只要具有新聞性和可看性，我們可以無(wú)限地開(kāi)啟直播[4]。

(三)受眾參與度提升

直播的發(fā)展使得受眾的參與度提升，互動(dòng)性越來(lái)越強(qiáng)。在直播中，用戶的發(fā)言是不可或缺的組成部分，移動(dòng)視頻新聞直播也不例外。受眾可以通過(guò)在直播間發(fā)送彈幕、評(píng)論，與新聞主播進(jìn)行實(shí)時(shí)的交流，表達(dá)自己的想法，在這一過(guò)程中，受眾的參與成為了直播內(nèi)容的一部分，從接受者轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c者和生產(chǎn)者。

二、移動(dòng)視頻新聞直播的問(wèn)題

雖然直播技術(shù)的發(fā)展為新聞傳播事業(yè)注入了新的活力，但移動(dòng)視頻直播新聞仍然存在著不少問(wèn)題。筆者將從以下三個(gè)方面簡(jiǎn)要闡述其目前所存在的問(wèn)題。

(一)直播技術(shù)發(fā)展限制

視頻直播技術(shù)的迅速發(fā)展為移動(dòng)視頻新聞直播奠定了基礎(chǔ)，但目前技術(shù)的缺陷仍然給新聞直播帶來(lái)了一些問(wèn)題，如多出現(xiàn)在自然災(zāi)難直播現(xiàn)場(chǎng)的信號(hào)不穩(wěn)定。畫(huà)面以及音頻通過(guò)4G信號(hào)傳輸?shù)街辈テ脚_(tái)，但受氣候條件以及災(zāi)后信號(hào)限制，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)卡頓、掉線、音畫(huà)不同步等情況發(fā)生。除此之外，直播觀看人數(shù)過(guò)多也會(huì)導(dǎo)致直播平臺(tái)后臺(tái)崩潰，超出平臺(tái)承載能力，影響直播效果。

(二)報(bào)道內(nèi)容同質(zhì)化、缺乏深度

大量直播平臺(tái)會(huì)對(duì)同一社會(huì)事件進(jìn)行高度關(guān)注與報(bào)道，如在春節(jié)前夕，包括央視、新京報(bào)、澎湃等在內(nèi)的多家媒體都對(duì)春運(yùn)的情況進(jìn)行了直播，直播內(nèi)容的高度重合容易造成受眾審美疲勞。各媒體應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)選擇關(guān)鍵點(diǎn)，由點(diǎn)及面，提高直播新聞質(zhì)量，如網(wǎng)易在2016年聚焦普通人的春運(yùn)回家路線，以此為切入點(diǎn)，引發(fā)觀眾情感共鳴。

(三)直播制作難以把控

與電視直播相比，移動(dòng)視頻直播縮短了冗長(zhǎng)的籌備過(guò)程，但對(duì)直播制作水平提出了更高的要求。由于在直播過(guò)程中無(wú)法進(jìn)行視頻剪輯，主播和記者如何在直播過(guò)程中應(yīng)對(duì)各類突發(fā)狀況尤為重要，如2016年新京報(bào)記者在對(duì)廣西玉林“狗肉節(jié)”進(jìn)行直播的過(guò)程中，遭遇了當(dāng)?shù)厣特満兔癖姷膼阂鈬拢欢葘?dǎo)致直播中斷、無(wú)法進(jìn)行。

三、結(jié)語(yǔ)

移動(dòng)視頻直播技術(shù)的發(fā)展為新聞直播報(bào)道帶來(lái)了活力，直播主體、選材內(nèi)容、受眾參與等多個(gè)層面都發(fā)生了改變。在移動(dòng)視頻新聞直播迅速發(fā)展和興起的當(dāng)下，我們?nèi)匀粦?yīng)該關(guān)注到它所存在的問(wèn)題，完善已有的直播審核體系，提高節(jié)目直播策劃能力，避免新聞內(nèi)容同質(zhì)化趨勢(shì)，在移動(dòng)視頻新聞直播的浪潮中找準(zhǔn)自身定位，提升新聞直播報(bào)道質(zhì)量。