原媛 原娜
【摘要】目的 分析比較預(yù)防性壓瘡護理和常規(guī)護理在老年重癥患者中的臨床護理效果。方法 選取2018年1月~7月我院收治的老年重癥患者80例作為研究對象,根據(jù)隨機分組的方式將其分為觀察組和參照組,各40例,采用常規(guī)護理方法的為參照組,而觀察組則使用預(yù)防性壓瘡護理。結(jié)果 觀察組患者與參照組患者的生理問題和心理焦慮都有可比性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的壓瘡發(fā)生率明顯低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對老年重癥患者實施預(yù)防性壓瘡護理,可以緩解患者的消極情緒,還能降低壓瘡的發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】預(yù)防性壓瘡護理;常規(guī)護理;老年重癥患者;護理效果
【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.04..02
壓瘡簡單來說就是患者長時間臥床,導(dǎo)致局部組織由于受到壓力的時間過長而出現(xiàn)的局部皮膚壞死、潰爛的現(xiàn)象[1]。本次研究為分析比較預(yù)防性壓瘡護理和常規(guī)護理在老年重癥患者中的臨床護理效果,特選取我院80例患者進行研究,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年1月~7月我院收治的老年重癥患者80例作為研究對象,根據(jù)隨機分組的方式將其分為觀察組和參照組,各40例。其中,參照組男22例,女18例,年齡58~90歲,平均年齡(73.21±2.17)歲,平均病程(16.1±2.1)d;觀察組男23例,女17例,年齡59~89歲,平均年齡(72.39±2.21)歲,平均病程(16.3±2.2)d,兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
采用常規(guī)護理干預(yù)[2]的為參照組,護理人員向患者講述在護理期間需要注意的事項,對患者進行壓瘡的出現(xiàn)和預(yù)防等。
觀察組患者實施預(yù)防性壓瘡護理[3]:(1)護理人員對患者的病例進行分析研究,對患者的病情做到了解,預(yù)測患者會出現(xiàn)壓瘡的概率。(2)護理人員通過溝通的方式了解患者的生活自理能力程度和身體情況,了解到患者的家屬對患者是否有足夠的關(guān)心和照顧,檢查患者的預(yù)防性壓瘡用品是否具有以及患者的身體營養(yǎng)狀況等,對患者再次進行全方面的壓瘡概率評估。(3)護理人員要向患者講述一些預(yù)防壓瘡的方法,比如平時不能只用一種體位姿勢,要防止身體某個部位長時間的受壓,患者的家屬要多在患者旁進行協(xié)助。(4)護理人員要保持患者的病房環(huán)境,床單等患者直接接觸的物品要做到干凈、勤換洗。(5)護理人員或護理人員囑咐患者家屬要對患者每日進行皮膚的清潔和按摩,增加皮膚的彈性[4]。(6)護理人員要對患者的飲食進行健康指導(dǎo),飲食要做到清淡、易消化、有營養(yǎng)。
1.3 觀察指標
將兩組患者的接受護理后的生理問題和心理焦慮的情況以及患者壓瘡的發(fā)生率進行對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
比對兩組患者的心理狀態(tài),觀察組患者與參照組患者的生理問題和心理焦慮都有可比性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
由于壓瘡多發(fā)生于老年重癥的患者中,患者本就為患病而煩惱,再加上壓瘡的出現(xiàn)會使老年患者的心理更加的難過、消極[5],所以對老年重癥患者的護理特別重要。本研究發(fā)現(xiàn)預(yù)防性壓瘡護理在老年重癥患者的臨床護理中的效果尤為明顯,在對患者的消極情緒的消除以及對壓瘡發(fā)生率的控制明顯優(yōu)于常規(guī)護理。
綜上所述,對老年重癥患者實施預(yù)防性壓瘡護理,可以緩解患者的消極情緒,還能降低壓瘡的發(fā)生率。
參考文獻
[1] 蘇友麗才次克,阿力騰格日來.比較預(yù)防性壓瘡護理和常規(guī)護理在老年重癥患者中的臨床護理效果[J].中國保健營養(yǎng),2016,(3):269-270.
[2] 祝 杰.預(yù)防性壓瘡護理和常規(guī)護理在老年重癥患者中的臨床護理效果[J].實用臨床護理學(xué)電子雜志,2017,2(09):93+96.
[3] 趙穎玉.對比預(yù)防性壓瘡護理和常規(guī)護理在老年重癥患者中的效果[J].飲食保健,2017,(23):289.
本文編輯:劉欣悅