張爽 中國傳媒大學

一、“有機的報紙運動”概述

“有機的報紙運動”最初是由馬克思在1843年初所提出的，背景是：摩塞爾省總督指責《萊茵報》上關于該地區(qū)柴荒和出版不自由的報道存在不實和片面化問題。對此，馬克思作為《萊茵報》的主編進行了公開的回復：“一個新聞記者在極其忠實地報道他所聽到的人民呼聲時，根本就不必隨時準備詳盡無余地敘述事情的一切細節(jié)和論證全部原因與根源。一個新聞記者可以認為自己只是一個復雜的機體中的一小部分，他在這個機體里可以自由地為自己挑選一定的職能。譬如，一個人多描寫些他和人民來往時人民的貧困狀況所給他的直接印象；另一個人，譬如歷史學家，就研究造成這種情況的歷史；感情豐富的人就描寫貧困狀況本身；經(jīng)濟學家就研究消滅貧困所必須采取的辦法。而且，這個總的問題還可以從各個方面來解決：從地方范圍，從整個國家范圍等等。這樣，只要報刊有機地運動著，全部事實就會完整地被揭示出來。”

可以看出，馬克思對在新聞發(fā)生初期所發(fā)表的報道，表現(xiàn)出了一定的包容性：允許這些報道存在諸如失實、沒有做到“一般的公正”等問題。在馬克思看來，“有機的報紙運動”是出于對新聞時效性的保證而做出的對新聞真實性的部分犧牲。因為記者無法確保每次在第一時間將消息傳播出去的同時，所報道的內(nèi)容又是客觀和全面的。在這里新聞的真實性與時效性，二者不可得兼。并且，在“有機的報紙運動”完成后，“全部的事實會被完整地揭示出來”這個推測性的結論也被用作原諒初期報道所存在問題的“籌碼”。但在當代，世界和社會的發(fā)展狀況都與馬克思所處的年代相比，發(fā)生了顛覆性質的變化。如果繼續(xù)一成不變地把馬克思“有機的報紙運動”當成金科玉律，那么就是在忽視“有機的報紙運動”于當代的不適應性。

二、馬克思“有機的報紙運動”于當代的不適應性

(一)“有機的報紙運動”的周期持續(xù)時間

根據(jù)“有機的報紙運動”中的觀點，即使每篇報道單獨看起來可能會是片面的，甚至有錯誤，但只要有機的報紙運動在進行著，差誤會隨著報道的延續(xù)和互相補充而得到自然克服。但在當今時代，隨著媒介技術的發(fā)展，人們每天所面對的信息量已經(jīng)遠遠超出了人們可以內(nèi)化的數(shù)量。層出不窮的新聞、信息，品類繁多的新聞平臺，導致這些公開發(fā)表的新聞中只有一部分能夠受到關注。一名用戶今天偶然關注到了事件甲，則他對于該新聞的認識就僅限于今天的報道。當然，對于事件甲一定會有多家媒體從不同的角度給予報道。但每一個用戶所面對的是汪洋大海般的可獲取信息量，很難保證他能夠閱讀到關于事件甲的所有報道。而且隨著報道的延續(xù)，比如第二天媒體就對報道進行了補充并詳盡地修改了前一天報道中的差誤，而恰巧“有機的報紙運動”也在第二天就結束了，全部的事實已經(jīng)被完整地揭露出來了，但該用戶在第二天卻很容易在信息的汪洋大海中與這條消息錯過，看不到事件甲的補充報道。連續(xù)兩天在汪洋大海中撈到同樣“一根針”的概率之低不言而喻。如果不能被大多數(shù)人知曉，在這樣的“有機的報紙運動”下，“全部事實被完整地揭露出來”的意義甚微。用戶們對事件甲的認識還會僅僅停留在第一天的版本一上面。馬克思生活的時代，沒有廣播、電視、網(wǎng)絡，報紙是大家獲取信息的主要途徑。在“報紙是工人必要的生活資料”的時代，人們每天都看報，而且報紙的篇幅有限，信息量也就有限。在這種情況下，關于事件甲從頭到尾的報道才能最大程度地被同一批人知道，最大限度地保證最多的人知道了全部事實。

誠然，在當今社會，如果一個新聞形成了自己的輿論場，變成了社會關注的焦點，用戶們會主動地對事件進行跟進，變“被動地接收新聞”為“主動地搜索特定新聞”。但能成為熱點的新聞畢竟只占很少一部分，成為了信息海洋上奪目的“巨輪”。而大部分新聞還是一根微小的“針”，于“有機的報紙運動”存在了不適應性。

在信息高度發(fā)達的今天，最初的報道就要保證新聞的真實性并最大程度地做到全面和完整。不能單純?yōu)榱俗非笮侣剷r效性，而忽略真實性。真實性是第一位的。今日，“報紙的有機運動”能對初期新聞造成的真實性的不足所進行的后續(xù)彌補作用，已經(jīng)由于媒介發(fā)展而被大大地削弱了。但如果后續(xù)報道是必需的話，我們就要盡可能地縮短“有機的報紙運動”的周期時間，不要為了單純制造噱頭，而一再地進行新聞反轉，并且需要告知用戶新聞內(nèi)容里所存在的需要再次確認和有待完善的地方。

(二)“有機的報紙運動”的新聞時效性優(yōu)先原則

在馬克思的邏輯下，事件發(fā)生的初期，新聞的時效性要比真實性更重要一些。即事情一發(fā)生，立刻告知人們發(fā)生了某件事情。而具體是怎么發(fā)生的，為什么發(fā)生可以靠后續(xù)的報道進行補充。但過分強調(diào)新聞的時效性，新聞的真實性就容易得到忽視。

例如2014年5月，人民網(wǎng)刊發(fā)其記者撰寫的報道《地溝油去哪兒了？起底京畿地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈》，指稱由河北等地收購加工的地溝油，最終被運進了嘉里糧油(天津)有限公司。后在多方提供的調(diào)查證據(jù)面前，5月20日，該記者發(fā)表致歉聲明承認，因為兩個公司相鄰沒能仔細辨認的原因，“不慎將嘉里油脂化學(天津)工業(yè)有限公司誤報為嘉里糧油(天津)有限公司”。這則存在失實的新聞不僅會造成人民對食品安全問題的恐慌，引起一場以非理智成分為主導的輿論，同時，會對 益海嘉里集團造成經(jīng)濟損失和聲譽損害，降低公眾對相關平臺的信任度。媒體從業(yè)人員在知曉事件后，沒有進行仔細核實就發(fā)布報道，才會犯這樣的低級錯誤。的確，在“有機的報紙運動下”，事情的真相很快被揭示出來了，記者馬上進行了糾正，但造成的影響卻是不可挽回的。故即使新聞工作事業(yè)由于沒有“事實的變動”而陷入“淡季”，這種做法也不可取。

在馬克思生活的時代，媒體間的競爭只存在于有限的幾家報紙中，由“有機的報紙運動”而帶來的新聞時效性和真實性的矛盾還未如此尖銳。而現(xiàn)今，隨著網(wǎng)絡媒體的發(fā)展，新聞行業(yè)的競爭日趨激烈，各平臺都想做新聞首發(fā)者，以賺取最多的流量。但在一味追求速度的同時，對新聞真實性的關注就會降低。今日的信息海洋世界已經(jīng)不缺新聞，所以新聞真實性更應得到強調(diào)。記者切不可主觀臆斷，似是而非。只需報道已經(jīng)確認無誤的信息，然后用最快的速度對其它信息進行補充便可。某些軟新聞，甚至可以等到整件事情的來龍去脈和細節(jié)全部弄清之后再發(fā)布報道。

三、總結

綜上所述，“有機的報紙運動”于當代的不適應性，主要還是由于媒介技術和社會的不斷發(fā)展所造成的。所以我們要靈活地應用“有機的報紙運動”，把它當作一個開放的理論，隨著時代的發(fā)展進行補充和完善。