李蔚
【摘 要】
批判思維是在辯證思考的基礎(chǔ)上,結(jié)合閱讀的素材,展開層次化的聯(lián)想,透過問題的表象看本質(zhì),以文字結(jié)構(gòu)的鋪陳,理解文本所要表達(dá)的含義,同時(shí)能夠依托自身的經(jīng)歷感悟抒發(fā)見解,各抒己見表達(dá)真實(shí)的感受,細(xì)膩的筆觸下文字所要闡明的內(nèi)容并非局限于一個(gè)方面,學(xué)生若是固化地去記憶中心主旨,而缺乏思考的延伸,在語文的課堂上,學(xué)生只會受到思維的局限,難以徹底夯實(shí)語文基礎(chǔ),領(lǐng)悟語文的內(nèi)涵。批判思維的啟發(fā)需要教師創(chuàng)建出輕松愉悅的互動(dòng)空間,允許學(xué)生大膽地表達(dá)言論,鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑,在批判思維的養(yǎng)成中提高學(xué)生的創(chuàng)新能力與想象能力。
【關(guān)鍵詞】
閱讀教學(xué) 培養(yǎng) 學(xué)生 批判思維 能力
閱讀通過文章的描寫,在不同的體裁下展示了不同的故事梗概,學(xué)生在閱讀中若是能夠遷移自身的思想與情感,展開文中的線路梳理,對文章的領(lǐng)會不僅更深,還很容易走進(jìn)文本搭建的情境中,產(chǎn)生一種身在其中之感,這樣的情況下,學(xué)生面對不同的視角必然會衍生疑問,想要對文本中隱含的內(nèi)容一探究竟,由此衍生批判思維能力。批判思維與傳統(tǒng)的應(yīng)試教育有很大的區(qū)別,因此教師應(yīng)打破墨守成規(guī)的教學(xué)形式,規(guī)避單一化的知識講解模式,激發(fā)出學(xué)生的主觀能動(dòng)性,啟發(fā)學(xué)生主動(dòng)思考。
一、批注閱讀,啟動(dòng)學(xué)生主動(dòng)思維
批判的思維是學(xué)生主體思維的體現(xiàn)之一,學(xué)生主要能夠結(jié)合自己的情感去思考,才為批判思維的延伸打下了基礎(chǔ),批判思維不僅是一種口號,教師應(yīng)切實(shí)的將對批判思維的培育落于實(shí)處,可督促學(xué)生自主閱讀,鼓勵(lì)學(xué)生在課堂上一展所長,預(yù)留足夠的時(shí)間讓他們展開思辨,通過學(xué)生之間的論證,在思維的碰撞中閃耀批判的火苗。例如:教學(xué)部編版“雪孩子”時(shí),教師展示幾幅圖畫,鼓勵(lì)學(xué)生展開聯(lián)想,通過圖畫來形容故事的發(fā)展,而后讓學(xué)生以自己的語言描述:兔寶寶不愿意一個(gè)人在家,誰能表演一下兔寶寶會怎樣說怎樣做?用簡潔的語言概括故事脈絡(luò)后,引導(dǎo)學(xué)生通過批注展開批判,讓學(xué)生自主的批注出感觸較深的部分與不懂的生詞。有的學(xué)生利用波浪線批注“他不顧個(gè)人安危闖進(jìn)火海救出小白兔,而自己卻化為清水”,又利用三角形標(biāo)注在“火海”“清水”上,教師詢問讓學(xué)生展示自己的批注時(shí),學(xué)生形容,一個(gè)雪人面對火海一定十分害怕,但是它勇敢的沖進(jìn)去,最后只留下了清水,讓我十分感動(dòng),另一名學(xué)生批注了“窗外冰天雪地,小白兔的家卻因有火非常溫暖”這句話,他說:“屋里很暖和,屋外很冷,兔子?jì)寢屪约喝フ液_卜,讓小兔子在家玩,就像我媽媽一樣……”環(huán)境的描寫中隱含了媽媽的母愛,學(xué)生以批注的形式主動(dòng)思考后,教師詢問大家:“你們整體上有什么感想嗎?可以從不同的動(dòng)畫人物說起?!睂W(xué)生七嘴八舌,有的說媽媽很偉大,有的說雪孩子才偉大,而此時(shí)也有的學(xué)生說:小兔子太壞了,這個(gè)不同的聲音響起,大家都感到驚奇,而教師卻鼓勵(lì)學(xué)生大膽說一說,學(xué)生說:“兔子?jì)寢尦鋈フ液}卜,兔子和雪孩子玩,他不僅沒有幫助媽媽,還導(dǎo)致起火,害的雪孩子受傷,兔子不僅笨,沒能救雪孩子,還懶,沒有想到一起找胡蘿卜?!彪m然學(xué)生的表述有些啰嗦,邏輯性也不強(qiáng),但受到了很多同學(xué)的認(rèn)可,他們紛紛圍繞這個(gè)觀點(diǎn)展開了辯論,學(xué)生們不再單純地歌頌,而是從不同的視角出發(fā),通過批判深化的引發(fā)情感的觸動(dòng)。
二、質(zhì)疑閱讀,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維
批判思維衍生的同時(shí),通常學(xué)生的創(chuàng)新意識也隨之迸發(fā),批判思維本身就是基于文本上的創(chuàng)新感悟,創(chuàng)新的過程中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生拓展質(zhì)疑思路,基于文章的中心思想,展開深度的思量。例如:教學(xué)“紙船和風(fēng)箏”時(shí),由淺入深地感受文中的情節(jié),學(xué)生先是通過角色扮演的形式展開對話,利用肢體語言描述故事的發(fā)展,而后透過故事分析動(dòng)畫人物的內(nèi)心,再然后結(jié)合自己與朋友之間的相處方式提出感想,有的學(xué)生說:“利用紙船和風(fēng)箏傳話,能讓人感到被關(guān)心,這是朋友之間的一種心照不宣?!边€有的學(xué)生說:“總是利用紙船和風(fēng)箏傳遞想說的話,為什么不當(dāng)面聊天呢?”還有的學(xué)生從科學(xué)的視角分析:“紙船不會被水淹沒嗎?風(fēng)箏不會被風(fēng)吹跑嗎?如果是這樣,信息收不到,小伙伴誤會了該怎么辦?”學(xué)生都深以為然,他們還據(jù)此展開了“與朋友鬧別扭,應(yīng)該怎么解決,你會不會先道歉”這樣的探究,以友情為主題,顧此及彼聯(lián)系自身批判思維與創(chuàng)新感想同步發(fā)展。
三、批判閱讀,激活學(xué)生求異思維
求異思維主要是針對學(xué)生在課堂上,總是處于被動(dòng)的形式,對教師闡述的內(nèi)容與文本的描述保持肯定的態(tài)度,他們不敢在文中挑毛病,認(rèn)為這是一種很可笑的表現(xiàn),實(shí)際上學(xué)生越是敢于批判,越是能夠發(fā)現(xiàn)文中描述不同的點(diǎn),有助于啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)作。例如:教學(xué)“風(fēng)娃娃”時(shí),有的學(xué)生就很疑惑:“風(fēng)是什么樣的?秧苗喝水是什么樣的?”教師利用準(zhǔn)備好的動(dòng)圖輪番播放,學(xué)生在批判中,理解了擬人,收錄學(xué)生的異同思想展開擬人的模仿寫作,學(xué)生受益良多。
【結(jié) 語】
閱讀中的批判思維,可從自主思維、創(chuàng)新思維、求異思維的同步延伸中獲得啟發(fā),強(qiáng)化學(xué)生的閱讀情感體驗(yàn)。
【參考文獻(xiàn)】
【1】朱瑛.語文閱讀教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生批判性思維能力的實(shí)踐研究【D】.杭州師范大學(xué),2015(9)
【2】張鑫,趙玉霞.論在語文閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生批判性思維常見的問題及對策【J】.納稅,2017(24)