林 蘭,沈 敏,阮健文
自身免疫性肝炎(autoimmune hepatitis,AIH)是一種慢性進(jìn)行性肝臟炎癥性疾病[1,2],該病的發(fā)病機(jī)制至今尚未完全闡明[3,4]。研究表明[5,6],參與 AIH 肝損傷的有調(diào)節(jié)性T細(xì)胞缺陷和自身反應(yīng)性T細(xì)胞功能障礙等,其中程序性死亡受體1(PD-1)是一種新發(fā)現(xiàn)的共刺激分子,對(duì)免疫細(xì)胞功能的發(fā)揮具有負(fù)性調(diào)控作用,與多種免疫性疾病的發(fā)生緊密相關(guān)[7,8]。AIH和慢性乙型肝炎患者肝組織均有PD-1表達(dá)。因此,進(jìn)一步了解AIH患者肝組織PD-1表達(dá)與肝組織炎癥分級(jí)和纖維化分期的關(guān)系尤為重要[9-11]。本文檢測(cè)了AIH患者肝組織PD-1表達(dá)情況,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 2015年5月~2017年4月我科收治的AIH患者68例,男44例,女24例;年齡為36~57歲,平均年齡為(47.56±11.65)歲。其中有48例患者處于活動(dòng)期,20例經(jīng)免疫抑制劑治療后緩解。所有患者符合《自身免疫性肝炎診斷與治療指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[12],并在入組時(shí)經(jīng)簡(jiǎn)化的AIH評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估,也符合AIH的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除病毒性肝炎和肝硬化患者。另選擇同期入院的肝血管瘤手術(shù)患者13例,取得正常肝組織作為對(duì)照。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施,受試者簽署知情同意書(shū)。
1.2 肝活檢和肝組織PD-1表達(dá)檢測(cè) 在超聲引導(dǎo)下使用BARD一次性全自動(dòng)活檢槍(河南達(dá)美澳醫(yī)療科技有限公司)行肝穿刺活檢術(shù)。取得肝組織約2.0 cm,包括匯管區(qū)在7個(gè)或以上,用4%甲醛溶液固定,常規(guī)脫水,石蠟包埋,切片和HE染色,在光學(xué)顯微鏡(東陽(yáng)市義鵬光學(xué)儀器有限公司)下觀察。采用ABC法(試劑盒購(gòu)于上海謹(jǐn)研生物科技有限公司)檢測(cè)肝組織PD-1表達(dá),抗PD-1抗體(1:200,武漢明皓生物科技股份有限公司產(chǎn)品)。隨機(jī)選取每張切片的高倍鏡視野,應(yīng)用HPIAS 1000病理學(xué)圖像分析儀(南京華欣分析儀器公司)檢測(cè)肝組織PD-1表達(dá)的平均吸光度值以及積分吸光度值,每例觀察5個(gè)視野,取平均值。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),采用Pearson相關(guān)分析PD—l表達(dá)與肝功能指標(biāo)間的相關(guān)性,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組自身免疫性肝炎患者血生化和血清學(xué)指標(biāo)變化的比較 結(jié)果發(fā)現(xiàn)活動(dòng)期患者血清TBIL、AST、ALT、GGT和ALP水平顯著高于緩解期患者,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1);活動(dòng)期患者血清GLO和IgG水平顯著高于緩解期患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表 2)。
表1 兩組AIH患者血生化指標(biāo)(±s)比較
表1 兩組AIH患者血生化指標(biāo)(±s)比較
例數(shù) TBIL(μmol/L) AST(U/L) ALT(U/L) ALP(U/L) GGT(U/L)活動(dòng)期 48 72.1±48.9 243.1±170.4 345.3±217.7 154.3±94.6 86.5±43.5緩解期 20 14.8±4.2 28.3±8.7 27.6±8.8 73.3±51.3 71.3±27.3 t值 5.199 5.608 6.495 3.605 1.452 P 值 <0.05 <0.05 <0.05 0.001 0.151
表2 兩組AIH患者血清球蛋白和免疫球蛋白水平(±s)比較
表2 兩組AIH患者血清球蛋白和免疫球蛋白水平(±s)比較
例數(shù) GLO(g/L) IgG(g/L) IgA(g/L) IgM(g/L)活動(dòng)期 48 34.3±11.3 23.2±7.5 3.4±1.8 1.8±1.1緩解期 20 30.7±10.2 11.7±4.6 3.1±1.4 1.6±1.2 t值 0.522 6.344 0.808 0.903 P值 0.044 0.023 0.422 0.378
2.2 肝組織病理學(xué)表現(xiàn) 在48例活動(dòng)期AIH患者中,出現(xiàn)界面性肝炎者45例,淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)者43例,單管破壞性炎癥者3例,而緩解期患者無(wú)界面性肝炎,匯管區(qū)無(wú)明顯壞死及淋巴細(xì)胞或漿細(xì)胞浸潤(rùn)(圖 1、圖 2)。
2.3 AIH患者與健康人肝組織PD-1表達(dá)情況 自身免疫性肝炎患者肝組織PD-1表達(dá)顯著強(qiáng)于健康人(P<0.05);活動(dòng)期AIH患者肝組織細(xì)胞PD-1表達(dá)陽(yáng)性率顯著高于緩解期(P<0.05,表3)。
圖1 緩解期AIH患者肝組織病理學(xué)表現(xiàn)
圖2 活動(dòng)期AIH患者肝組織病理學(xué)表現(xiàn)
表3 AIH患者與正常人肝組織PD-1表達(dá)(±s)比較
表3 AIH患者與正常人肝組織PD-1表達(dá)(±s)比較
與對(duì)照組比,①P<0.05;與緩解期組比,②P<0.05
例數(shù) PD-1(%)AIH 68 13.6±6.9①活動(dòng)期 48 16.6±7.8①②緩解期 20 6.6±3.2①對(duì)照組 13 2.3±0.7
2.4 不同肝組織炎癥活動(dòng)度和纖維化程度患者肝組織PD-1表達(dá)比較 肝組織炎癥活動(dòng)度和纖維化程度嚴(yán)重組AIH患者肝組織PD-1表達(dá)顯著強(qiáng)于炎癥活動(dòng)度和纖維化程度輕組(P>0.05,表4)。
表4 不同肝組織炎癥分級(jí)和纖維化分期患者肝組織 PD-1 表達(dá)水平(±s)比較
表4 不同肝組織炎癥分級(jí)和纖維化分期患者肝組織 PD-1 表達(dá)水平(±s)比較
與其他組比,①P<0.05
例數(shù) PD-1 G0 20 9.24±2.35 G1~2 26 14.35±5.15 G3~4 22 19.32±5.49①S0 1 11.17±6.57 S1~2 33 14.67±7.4 S3~4組 19 18.98±5.99①
2.5 肝組織PD-1表達(dá)與血清肝功能指標(biāo)的相關(guān)性分析 經(jīng)Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,活動(dòng)期AIH患者肝組織PD-1表達(dá)陽(yáng)性率與血清TBIL(r=0.996,P<0.001)、AST (r=0.989,P<0.001)、ALT (r=0.995,P<0.001)、ALP(r=0.998,P<0.001)、GGT(r=0.995,P<0.001)、GLO(r=0.996,P<0.001)和 IgG(r=0.997,P<0.001)均呈正相關(guān);在緩解期 AIH 患者,肝組織PD-1表達(dá)陽(yáng)性率與血清TBIL(r=0.999,P<0.001)、AST (r=0.999,P<0.001)、ALT (r=0.999,P<0.001)、ALP(r=0.999,P<0.001)、GGT (r=0.999,P<0.001)和 IgG(r=0.999,P<0.001)呈正相關(guān)。
目前,AIH的發(fā)病機(jī)制還有待研究[13-16]。有報(bào)道指出[17,18],自身免疫異常是AIH的主要發(fā)病因素,一些自身抗原、誘發(fā)因子和遺傳傾向等因素相互作用,以至于打破了自身免疫耐受,導(dǎo)致T細(xì)胞介導(dǎo)的AIH和其他自身免疫性疾病的發(fā)生。相關(guān)研究指出[19],PD-1在免疫反應(yīng)中發(fā)揮著重要的作用,而PD-1與其配體結(jié)合后,在免疫應(yīng)答反應(yīng)中起負(fù)性調(diào)控作用。PD-1是CD28家族分子之一,以單獨(dú)的形式表達(dá)于多種免疫細(xì)胞表面。以其配體PD-1L結(jié)合后,有助于抑制T細(xì)胞的繁殖和細(xì)胞因子的產(chǎn)生。相關(guān)研究證實(shí),缺乏PD-1可導(dǎo)致免疫性疾病的發(fā)生。因此,PD-1能夠有效防止過(guò)度的炎癥反應(yīng),避免免疫疾病的發(fā)生,對(duì)誘導(dǎo)和維持外周組織的免疫耐受起到重要的作用[20,21]。本文旨在觀察AIH患者肝組織PD-1表達(dá)情況及其與肝功能指標(biāo)的相關(guān)性。
有關(guān)研究指出,處于活動(dòng)期與緩解期的AIH患者各血清學(xué)指標(biāo)存在明顯差異。本研究結(jié)果顯示,活動(dòng)期 AIH 患者血清 TBIL、ALT、AST、GGT、GLO 和IgG水平顯著高于緩解期患者。本研究還發(fā)現(xiàn),AIH患者肝組織PD-1表達(dá)強(qiáng)度與血清TBIL、AST、ALT、ALP、GGT、GLO和IgG水平呈正相關(guān)。AIH患者肝組織PD-1表達(dá)陽(yáng)性率顯著高于肝血管瘤對(duì)照,與有關(guān)研究結(jié)果一致。活動(dòng)期AIH患者肝組織PD-1表達(dá)明顯強(qiáng)于緩解期患者。有報(bào)道肝組織PD-1表達(dá)隨著炎癥分級(jí)和纖維化分期增加而增強(qiáng)。本研究也顯示,肝內(nèi)炎癥分級(jí)嚴(yán)重的AIH患者肝組織PD-1表達(dá)陽(yáng)性率顯著高于炎癥分級(jí)輕的患者,肝內(nèi)PD-1表達(dá)與肝纖維化分期也存在同樣的現(xiàn)象。本研究發(fā)現(xiàn),在48例活動(dòng)期AIH患者中,出現(xiàn)界面性肝炎者45例,淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)者43例,單管破壞性炎癥者3例,而在緩解期AIH患者中,無(wú)1例患者出現(xiàn)上述肝內(nèi)表現(xiàn),與有關(guān)研究結(jié)果一致。