馮桂鳳,張曉 ,張 瀾,張婉鈺,李 昀
(天津農(nóng)學(xué)院食品科學(xué)與生物工程學(xué)院,天津 300384)
黃秋葵,別名秋葵、羊角豆、咖啡黃葵,是錦葵科草本植物,富含黃酮、黏液類物質(zhì)等功能成分,具有美容養(yǎng)顏、強(qiáng)腎補(bǔ)虛、增加免疫力、抗衰老等多種功效,其葉片、芽、花等都可食用,是一種符合現(xiàn)代營養(yǎng)理念的高檔綠色保健蔬菜[1-4]。但黃秋葵不易貯藏,鮮品在0~5℃冷庫中可貯藏7 d。而室溫下僅能貯藏2~3 d。目前,市場(chǎng)上黃秋葵果實(shí)加工產(chǎn)品較少,國內(nèi)外研究還停留在試驗(yàn)階段[5],因此研究黃秋葵深加工產(chǎn)品對(duì)黃秋葵產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極作用。
試驗(yàn)以黃秋葵為原料,通過單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn),對(duì)影響黃秋葵軟罐頭加工的工藝參數(shù)和湯汁配方進(jìn)行定量研究,確定最佳護(hù)綠和保脆工藝的參數(shù),同時(shí)確定各調(diào)味料最優(yōu)添加量及其最佳組合,使用模糊數(shù)學(xué)感官評(píng)價(jià)法,對(duì)感官性質(zhì)進(jìn)行數(shù)學(xué)化和定量化的描述和處理,使評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀[6-7],為黃秋葵軟罐頭的生產(chǎn)提供理論依據(jù),同時(shí)擴(kuò)展模糊數(shù)學(xué)感官評(píng)價(jià)法在食品中的應(yīng)用領(lǐng)域。
黃秋葵原料,購于天津市紅旗農(nóng)貿(mào)市場(chǎng);硫酸銅、乙酸鋅、山梨酸鉀、氯化鈣,以上試劑均為分析純。
檸檬酸,食品級(jí);食鹽、白砂糖、辣椒粉、味精,均為市售;真空包裝袋。
EP208型電磁爐,上海市美小家電有限公司產(chǎn)品;超高壓殺菌設(shè)備,天津華泰森淼有限公司產(chǎn)品;BPX-82型電熱恒溫箱,上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠產(chǎn)品;FA2004型電子天平,上海精科儀器公司產(chǎn)品。
1.2.1 工藝流程
1.2.2 操作要點(diǎn)
(1) 原料選擇。選擇色澤青綠、脆嫩,無黑斑、無損傷的新鮮秋葵。
(2)挑選、修整。選擇長(zhǎng)短、粗細(xì)、色澤、脆嫩一致的,然后沖洗干凈。
(3) 堿液處理。浸泡于質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.8%碳酸鈉中,處理12 min,目的在于除去黃秋葵表面的蠟質(zhì),有利于下一步硬化。
(4) 熱燙護(hù)綠。熱燙可鈍化酶,以防止褐變、穩(wěn)定色澤,燙漂液加乙酸鋅和硫酸銅為護(hù)綠劑,研究護(hù)綠劑組合的含量和燙漂時(shí)間對(duì)黃秋葵護(hù)綠效果的影響。
(5)硬化保脆。研究不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)氯化鈣及不同浸泡時(shí)間對(duì)保脆效果的影響。
(6)湯汁調(diào)味。研究不同的調(diào)味品對(duì)黃秋葵軟罐頭滋味的影響。
(7)殺菌。參考張翀等人[8]對(duì)軟包裝枇杷罐頭的殺菌工藝,在超高壓工藝300 MPa,15 min條件下進(jìn)行殺菌。
(8)保溫檢驗(yàn)。7 d后觀察是否有脹袋現(xiàn)象。
黃秋葵不易貯藏,容易發(fā)生變色現(xiàn)象,因此考慮添加護(hù)綠劑對(duì)其進(jìn)行護(hù)綠,以葉綠素添加量作為指標(biāo),含量越高說明護(hù)綠效果越好。以乙酸鋅添加量、硫酸銅添加量和燙漂時(shí)間為因素,設(shè)計(jì)L9(33)正交試驗(yàn)。
護(hù)綠因素與水平設(shè)計(jì)見表1。
考慮氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)及其浸泡時(shí)間對(duì)黃秋葵保脆效果的影響,設(shè)計(jì)單因素試驗(yàn)。
(1)氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)單因素試驗(yàn)。將護(hù)綠處理好的黃秋葵分別浸泡在氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.1%,0.2%,0.3%,0.4%,0.5%當(dāng)中,浸泡時(shí)間20 min,利用感官評(píng)價(jià)方法進(jìn)行效果分析。
表1 護(hù)綠因素與水平設(shè)計(jì)
(2)浸泡時(shí)間單因素試驗(yàn)。不同將黃秋葵放置于氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%浸泡時(shí)間分為30,35,40,45,50 min,利用感官評(píng)價(jià)方法進(jìn)行效果分析。
從風(fēng)味化學(xué)的角度,使鮮味、咸味、辣味、酸味形成湯汁的風(fēng)味,考慮到消費(fèi)者的飲食習(xí)慣,也添加香油增加湯汁的風(fēng)味。在確定最佳護(hù)綠工藝和保脆工藝的基礎(chǔ)上,固定味精的添加量為1%,以食鹽添加量2.0%,2.5%,3.0%,3.5%,4.0%;辣椒粉添加量1%,2%,3%,4%,5%;檸檬酸添加量0.2%,0.4%,0.6%,0.8%,1.0%;香油添加量1%,2%,3%,4%,5%為考查因素進(jìn)行單因素試驗(yàn),在此基礎(chǔ)上,采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),選擇3個(gè)較好水平設(shè)計(jì)L9(34)正交試驗(yàn),確定黃秋葵軟罐頭湯汁最佳配方。
湯汁配方因素與水平設(shè)計(jì)見表2。
表2 湯汁配方因素與水平設(shè)計(jì)/%
采用級(jí)別權(quán)重法,參照練東梅[9]等人黃秋葵酸辣泡菜感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分別對(duì)黃秋葵軟罐頭的色澤、質(zhì)地、口感、湯汁滋味進(jìn)行打分。
感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表3。
主要是按色澤、質(zhì)地、口感、湯汁滋味4個(gè)方面進(jìn)行品嘗,為提高品評(píng)價(jià)定的可信度,要求感官評(píng)定人員在品評(píng)前不喝酒、不吸煙、不吃辛辣等刺激性食物,評(píng)定一個(gè)樣品后,要以清水漱口再評(píng)定下一個(gè)樣品,品評(píng)后同時(shí)填寫感官品評(píng)表。
表3 感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)感官評(píng)價(jià)對(duì)黃秋葵軟罐頭進(jìn)行模糊綜合評(píng)判,建立模糊綜合評(píng)價(jià)體系[10-11]。
1.6.1 因素集的確定
因素集,即影響被評(píng)價(jià)對(duì)象品質(zhì)的指標(biāo),以U={u1,u2,…,ui}表示,其中U為因素集,ui為第i個(gè)因素[12]。對(duì)于黃秋葵軟罐頭品質(zhì)的確定,選擇色澤、質(zhì)地、口感及湯汁滋味作為感官評(píng)價(jià)指標(biāo),用u1表示色澤,u2表示質(zhì)地,u3表示口感,u4表示湯汁滋味,確定由4項(xiàng)指標(biāo)組成的因素集,即U={u1,u2,u3,u4}。
1.6.2 評(píng)語集的確定
評(píng)語集是參評(píng)者對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)回饋信息的集合,即確定評(píng)定的等級(jí),可用文字、具體數(shù)值或等級(jí)表示[13]。記為V={v1,v2,…,vi},V表示對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)等級(jí)或分?jǐn)?shù)。評(píng)語集為V={v1,v2,v3},其中v1,v2,v3分為代表優(yōu)、良、差。
1.6.3 權(quán)重的確定
權(quán)重集是各評(píng)價(jià)因素的權(quán)重系數(shù)組成的集合,A={a1,a2,a3,a4},a1,a2,a3,a4分別代表為色澤、質(zhì)地、口感及湯汁滋味的權(quán)重向量,確定黃秋葵軟罐頭感官指標(biāo)的權(quán)重A={0.2,0.3,0.2,0.3},總和為1。
1.6.4 模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
模糊評(píng)定矩陣根據(jù)評(píng)價(jià)人員的評(píng)定結(jié)果確定,將評(píng)價(jià)結(jié)果除以總?cè)藬?shù)得到模糊矩陣R[14]。感官指標(biāo)綜合評(píng)判的結(jié)果用Y表示,Y是權(quán)重A和模糊矩陣R的合成,即Y=A×R。
2.1.1 護(hù)綠效果正交試驗(yàn)結(jié)果
護(hù)綠正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果見表4。
表4 護(hù)綠正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果
2.1.2 保脆效果試驗(yàn)結(jié)果
(1)氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)及浸泡時(shí)間對(duì)保脆效果的影響。
氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)保脆效果的影響見圖1。
圖1 氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)保脆效果的影響
由圖1可知,在0.1%,0.2%,0.3%,0.4%,0.5%這5個(gè)質(zhì)量分?jǐn)?shù)水平中,當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加到0.3%時(shí),黃秋葵的感官品質(zhì)逐漸變佳,氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%的保脆效果最好,其次氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.4%保脆效果也相對(duì)較好,質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到0.5%時(shí),雖然硬度最高但脆性不足,同時(shí)黃秋葵內(nèi)部纖維化嚴(yán)重,明顯失去了食用價(jià)值,感官品質(zhì)不好,因此采用氯化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%的溶液進(jìn)行保脆處理。
(2)氯化鈣浸泡時(shí)間對(duì)保脆效果的影響。
浸泡時(shí)間對(duì)保脆效果的影響見圖2。
圖2 浸泡時(shí)間對(duì)保脆效果的影響
由圖2可知,在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%的氯化鈣溶液中浸泡時(shí)間從30 min增加到45 min時(shí),其保脆效果越來越好,達(dá)到最佳。超過45 min后,出現(xiàn)黃秋葵過硬,內(nèi)部組織纖維化的情況。因此,確定浸泡時(shí)間為45 min。
在保脆效果試驗(yàn)中,確定在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%的氯化鈣溶液中浸泡30 min為最佳保脆工藝。
2.2.1 感官評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)
參照表3,進(jìn)行四因素三水平的正交試驗(yàn),對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行感官評(píng)價(jià)。
黃秋葵軟罐頭的感官評(píng)定得票統(tǒng)計(jì)見表5。
2.2.2 模糊數(shù)學(xué)感官評(píng)價(jià)處理
將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)歸一化處理,得到9個(gè)模糊評(píng)價(jià)矩陣:
以1號(hào)試驗(yàn)號(hào)為例,其他試驗(yàn)號(hào)同上,其中rij表示黃秋葵軟罐頭各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)到該指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果的隸屬程度。
表5 黃秋葵軟罐頭的感官評(píng)定得票統(tǒng)計(jì)
試驗(yàn)號(hào)1的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為:
用以上方法計(jì)算出9組試驗(yàn)的綜合隸屬度Yj。
試驗(yàn)的綜合隸屬度見表6。
表6 試驗(yàn)的綜合隸屬度
2.2.3 正交試驗(yàn)結(jié)果
將評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)賦值計(jì)算,優(yōu)、良、差分別為90,60,30分,然后相應(yīng)相乘后相加。
正交試驗(yàn)結(jié)果見表7。
表7 正交試驗(yàn)結(jié)果
由表7可知,影響黃秋葵軟罐頭感官品質(zhì)的因素A>D>B>C,即香油添加量對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響最大,辣椒粉和檸檬酸次之,食鹽對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響較小,進(jìn)一步分析得出最佳組合為A2B3C3D4,即香油添加量3%,檸檬酸添加量0.8%,食鹽添加量4%,辣椒粉添加量1%制備的黃秋葵軟罐頭感官評(píng)分最高。
通過單因素試驗(yàn)及正交試驗(yàn)分析,結(jié)合模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法,得到黃秋葵軟罐頭適宜的護(hù)綠保脆工藝條件為護(hù)綠中乙酸鋅添加量0.06%,硫酸銅添加量0.02%,燙漂時(shí)間15 s,保脆中氯化鈣添加量0.3%,浸泡時(shí)間45 min;適宜的配方為香油添加量3%,檸檬酸添加量0.8%,食鹽添加量4%,辣椒粉添加量1%。按照上述工藝條件制備的黃秋葵軟罐頭很好地加強(qiáng)了黃秋葵原有的色澤和脆度,同時(shí)具有大眾較為喜歡的風(fēng)味,感官評(píng)分為85.5分。
采用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法在黃秋葵軟罐頭感官評(píng)定的應(yīng)用,量化了感官評(píng)價(jià)結(jié)果,使評(píng)定結(jié)果更加客觀,可為黃秋葵軟罐頭加配方的優(yōu)化提供參考依據(jù)。