摘要：本文通過(guò)分析重慶市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及稅收方面存在的問(wèn)題，從稅收角度提出相應(yīng)建議，為政府在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中提出意見(jiàn)，為重慶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的更好發(fā)展鋪平道路。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);營(yíng)改增;稅收優(yōu)惠

基金項(xiàng)目：重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院科研計(jì)劃項(xiàng)目：重慶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究-基于稅收視角（編號(hào)：2017KYY001）的資助

20世紀(jì)末從發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始興起的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸嶄露鋒芒，它以其范圍廣、可塑性強(qiáng)、污染小等優(yōu)勢(shì)，成為各國(guó)政府極力推崇的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)優(yōu)先在我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展，2013年北京創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加2400多億元，成為其第二位的支柱產(chǎn)業(yè)，上海增加2500億元，占GDP的11.5%，而“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這一概念和產(chǎn)業(yè)形態(tài)在2006年首次在《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出。

一、重慶文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

2006年，《重慶市人民政府關(guān)于加快創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》確定重點(diǎn)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。2012年重慶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值520億元，占GDP的4.5%，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)近36萬(wàn)人;重慶2014、2015、2016年增加值分別490.18億元、540.48億元、615億元，占GDP比重分別為3.3%、3.44%、3.47%;而全國(guó)2014、2015和2016年增加值分別為24017億元、27235億元、30785億元，占GDP比重3.77%、3.97%、4.14%，重慶政府2015年發(fā)布《重慶市人民政府關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》指出要切實(shí)提高重慶市文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)整體水平和核心競(jìng)爭(zhēng)力，特別強(qiáng)調(diào)在稅收方面加大支持力度。但對(duì)比全國(guó)和重慶，近幾年一直穩(wěn)步增長(zhǎng)，但是重慶的增加值占GDP的比重增長(zhǎng)趨勢(shì)近兩年放緩，重慶增加值在全國(guó)增加值中所占比例較小。

二、重慶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稅收發(fā)展存在的問(wèn)題

（一）尚未建成完善的稅收優(yōu)惠體系

我國(guó)針對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠主要體現(xiàn)在企業(yè)所得稅上，增值稅方面僅對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)有具體的超過(guò)3%稅負(fù)的即征即退的稅收優(yōu)惠，小稅種方面僅房地產(chǎn)稅有優(yōu)惠，在諸如個(gè)人所得稅和其他小稅種方面優(yōu)惠措施還有待出臺(tái)。

（二）小型微利企業(yè)稅收優(yōu)惠匱乏

由于重慶的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中小型微利企業(yè)（后文簡(jiǎn)稱小微企業(yè)）占90%左右，而相關(guān)政策基本都是對(duì)中小型企業(yè)，且部分要求嚴(yán)格、標(biāo)準(zhǔn)高，例如《關(guān)于提高科技型中小企業(yè)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用稅前加計(jì)扣除比例的通知》（財(cái)稅[2017]34號(hào)），將科技型中小企業(yè)享受研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除比例由50%提高到75%。但是在核算上要求企業(yè)建立輔助賬，且研發(fā)費(fèi)用口徑與高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定及會(huì)計(jì)規(guī)定有差異，小微企業(yè)會(huì)計(jì)核算不夠健全，便無(wú)法扣除。這進(jìn)一步導(dǎo)致重慶市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)不大，影響力有限。

（三）稅收優(yōu)惠措施單一、作用有限

在重慶市的稅收優(yōu)惠措施上采用的是高新技術(shù)企業(yè)可以減按15%計(jì)算繳納企業(yè)所得稅，重點(diǎn)軟件企業(yè)可減按10%的企業(yè)所得稅稅率計(jì)算納稅，小微企業(yè)按20%稅率納稅，除了以上稅率優(yōu)惠外大部分為定時(shí)定率的優(yōu)惠，比如2免3減半、5免5減半等，增值稅方面只有動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)有具體的超過(guò)3%稅負(fù)的即征即退的稅收優(yōu)惠，這些措施大部分都是稅率減免或者定期減免，優(yōu)惠措施比較單一，而重慶的文創(chuàng)企業(yè)多數(shù)還達(dá)不到享受優(yōu)惠的條件，這就讓稅收優(yōu)惠措施落地性較差，作用有限。

三、重慶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策建議

（一）形成多維立體稅收優(yōu)惠政策體系、降低文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者負(fù)擔(dān)

文創(chuàng)水平還相對(duì)落后的重慶應(yīng)結(jié)合發(fā)展?fàn)顩r，充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)達(dá)地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各環(huán)節(jié)各方面從諸如企業(yè)所得稅、增值稅、個(gè)人所得稅及其他可能涉及的小稅種方面出臺(tái)更多優(yōu)惠措施，由點(diǎn)成線再及面最后形成多維立體稅收優(yōu)惠體系。

（二）加大小微企業(yè)稅收優(yōu)惠力度，優(yōu)化稅收扶持

針對(duì)重慶市小微企業(yè)占比量大的特點(diǎn)，加大對(duì)文創(chuàng)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠力度，可以建立資金稅收扶持機(jī)制。對(duì)新開(kāi)文化創(chuàng)意企業(yè)特別是小微文化企業(yè)除享受當(dāng)前優(yōu)惠措施外還提供免3年企業(yè)所得稅的優(yōu)惠;增值稅及城建稅和教育費(fèi)附加仍然享受當(dāng)前小微企業(yè)稅收優(yōu)惠;金融企業(yè)為文化企業(yè)貸款簽訂的貸款合同免除雙方的印花稅，文化創(chuàng)意企業(yè)用于研發(fā)生產(chǎn)的城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅及車(chē)船使用稅免稅;耕地占用稅及車(chē)輛購(gòu)置稅進(jìn)入建筑物及車(chē)輛成本可享受固定資產(chǎn)加速折舊優(yōu)惠，引導(dǎo)重慶文化企業(yè)呈多層次、多主體縱深發(fā)展。

（三）優(yōu)惠措施多元化，受惠標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化

在稅收優(yōu)惠措施上還可以采用直接減免及不定期減少稅率或者稅額以及定期和不定期相結(jié)合的減免方式。稅收減免的范圍除了所涉及的大稅種以外還應(yīng)涉及相關(guān)小稅種，稅收減免期限即涉及短期效應(yīng)也應(yīng)考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，既有固定模式也可靈活掌握。在給予優(yōu)惠的同時(shí)盡量統(tǒng)一各行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，避免引起混淆，這樣也便于受惠企業(yè)掌握是否享受優(yōu)惠。除了稅收扶持也包括資金支持，可通過(guò)提供減免行政規(guī)費(fèi)、給予配套資助、補(bǔ)貼、貸款貼息以及資金補(bǔ)貼，還可以通過(guò)放寬創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展門(mén)檻，從諸多方面給予創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在重慶的生存發(fā)展提供必要的保障。

結(jié)束語(yǔ)

重慶的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正處在“爬坡上坎”的關(guān)鍵時(shí)期，在總量上雖然在西部地區(qū)來(lái)看還可以，與其他發(fā)達(dá)省市相比則存在差距。希望通過(guò)本文從稅收角度提出對(duì)重慶文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)建議，為重慶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更好的路徑，進(jìn)一步解決重慶人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭明明.關(guān)于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的稅收政策的探討[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2016（02下）：62.

[2]莫雯瑤.“營(yíng)改增”對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響研究[D].2014（03）

[3]吳俊.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證研究——基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的視角[D].2015（03）

[4]高旻.重慶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D].2010（06）

[5]金慧娟.營(yíng)業(yè)稅改征增值稅對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稅負(fù)的影響分析[J].稅收與稅負(fù)，2014（12）：57-58.

作者簡(jiǎn)介：

黃玲（1986- ?），女，重慶永川人，重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院，講師。