汪 元 （華東建筑設(shè)計研究院有限公司安徽分公司，安徽 合肥 230088）

0 前言

根據(jù)《住宅設(shè)計規(guī)范》的術(shù)語解釋，“陽臺是附設(shè)于建筑物外墻設(shè)有欄桿或欄板，可供人活動的空間”。作為住宅通向外部的半開放過渡空間，陽臺可以打開住宅空間視野，消減套內(nèi)封閉格局，改善居室環(huán)境質(zhì)量，豐富室內(nèi)活動內(nèi)容，提升生活的精神品位，在住宅建筑設(shè)計中發(fā)揮著重要作用。

本文從安全性、實用性、舒適性三個方面出發(fā)，闡述住宅陽臺建筑設(shè)計的常見問題及對策。

1 陽臺的安全性設(shè)計

1.1 防護(hù)安全

根據(jù)《住宅設(shè)計規(guī)范》（GB50096-2011）第5.6.3條的規(guī)定，“陽臺欄板或欄桿凈高，六層及六層以下不應(yīng)低于1.05m；七層及七層以上不應(yīng)低于1.10m”，這項規(guī)定屬于強(qiáng)制性條文，在設(shè)計中一般不會被忽視，產(chǎn)生的問題一般也是對凈高的算法認(rèn)知出錯。但本規(guī)范第5.6.4條里規(guī)定了“封閉陽臺欄板或欄桿也應(yīng)滿足陽臺欄板或欄桿凈高要求”，這條規(guī)定卻經(jīng)常被設(shè)計師忽視，認(rèn)為封閉陽臺不是臨空區(qū)域，性質(zhì)可以等同于住宅窗戶，誤按凈高0.90m的防護(hù)高度進(jìn)行控制，結(jié)果導(dǎo)致違規(guī)設(shè)計。筆者認(rèn)為，設(shè)計師一定要通讀規(guī)范條文，對不同條文所對應(yīng)的不同情況進(jìn)行參照比對，以免誤解。

1.2 防火安全

《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB50016-2014）第6.2.5條規(guī)定，“建筑外墻上下層開口之間應(yīng)設(shè)置高度不小于1.2m的實體墻或挑出寬度不小于1.0m、長度不小于開口寬度的防火挑檐，當(dāng)上下層開口之間設(shè)置實體墻確有困難時，可設(shè)置防火玻璃墻，但高層建筑的防火玻璃墻的耐火完整性不應(yīng)低于1.00h，多層建筑的防火玻璃墻的耐火完整性不應(yīng)低于0.50h”。當(dāng)設(shè)計為開敞陽臺時，開敞陽臺的樓板相當(dāng)于防火挑檐，出挑寬度為陽臺進(jìn)深，一般大于1.0m，其上下層窗是指外墻的窗，此時其窗檻墻高度可放寬要求。但當(dāng)設(shè)計為封閉陽臺時，陽臺為室內(nèi)部分，其上下層窗是指封閉陽臺的窗，其窗檻墻應(yīng)按照1.2m的實體墻或防火玻璃墻來設(shè)計。設(shè)計師經(jīng)常忽略此項規(guī)定，設(shè)計的封閉陽臺的窗檻墻高度不足規(guī)范要求，形成消防隱患。筆者認(rèn)為，設(shè)計師應(yīng)分清各種陽臺形式在消防規(guī)范上的不同具體要求，采取合理合規(guī)的設(shè)計。

2 陽臺的實用性設(shè)計

2.1 陽臺與洗晾設(shè)備

洗晾是陽臺的常規(guī)功能，但也經(jīng)常產(chǎn)生細(xì)節(jié)上的設(shè)計問題，如洗衣機(jī)位尺寸不足、用戶增設(shè)的晾衣架會與陽臺頂部原先布置的照明相互沖突等問題。筆者建議，當(dāng)在陽臺上設(shè)置洗衣機(jī)位時，洗衣機(jī)位的設(shè)計應(yīng)考慮扣除保溫、抹灰及裝修貼磚尺寸后的實際凈尺寸，前期的土建尺寸設(shè)計應(yīng)盡量預(yù)留較多余量。若空調(diào)冷媒管穿越陽臺，應(yīng)避免空調(diào)冷媒管從洗衣機(jī)背面穿越時因位置不靠邊而影響洗衣機(jī)位實際工位尺寸，筆者建議將管線墻上留孔盡量靠近墻邊布置。應(yīng)注意在陽臺頂棚預(yù)留晾衣架位置的同時，考慮晾衣架與陽臺頂部照明布置的結(jié)合，并預(yù)留智能晾衣架等電氣設(shè)備的用電需求。

2.2 陽臺與集熱設(shè)備

近年來，陽臺太陽能集熱設(shè)備問題的投訴與糾紛較多，如集熱器高空墜落砸人，熱媒泄漏滴落燙傷樓下行人，集熱水箱松動從墻上脫落等。筆者建議，當(dāng)陽臺設(shè)置太陽能集熱器時，設(shè)置在陽臺欄板上的集熱器支架應(yīng)與陽臺欄板上的預(yù)埋件牢固連接，陽臺上應(yīng)預(yù)留設(shè)置集熱器的專用位置或設(shè)置支承集熱器的鋼筋混凝土挑板，并且應(yīng)設(shè)置防止熱水滲漏和部件墜落的安全防護(hù)措施。集熱水箱的固定要考慮墻體承重要求，輕質(zhì)填充墻不應(yīng)作為太陽能集熱器和集熱水箱的支承結(jié)構(gòu)，并注意熱媒管線布置要盡量不影響陽臺其他使用功能，盡可能兼具美觀。

2.3 陽臺與空調(diào)設(shè)備

有些設(shè)計中，封閉陽臺外窗開啟扇距離室外機(jī)位較遠(yuǎn)，忽視了安裝空調(diào)室外機(jī)的人員進(jìn)出室外的便捷性，給臨空操作帶來安全隱患；有些設(shè)計已經(jīng)考慮到解決遠(yuǎn)近問題，但思考深度不夠，開啟扇的開啟方式又阻擋了臨空操作，如上懸外開的開啟方式讓安裝人員無法從窗戶出入室外。筆者建議，陽臺開啟扇的設(shè)計應(yīng)按照就近原則，為室外機(jī)安裝和維護(hù)提供方便操作的條件，且開啟扇的開啟方式也不應(yīng)影響臨空操作。

3 陽臺的舒適性設(shè)計

3.1 采光舒適性

對于居住者來說，適當(dāng)?shù)年柟庹丈洳粌H是維持生理衛(wèi)生的必備要求，也是保證心理健康的重要因素。陽臺擴(kuò)大了居室的光口，引入更多采光，但作為水平出挑構(gòu)件，陽臺同時也增加了對下層住戶日照的遮擋，二者利弊需權(quán)衡考慮。具體反映到設(shè)計上，主要體現(xiàn)在對居室窗地比的控制上。根據(jù)《民用建筑設(shè)計通則》（GB50352-2005）第7.1.2條第2款的規(guī)定，“采光窗上部若設(shè)置有效寬度超過1m的外廊、陽臺等外挑遮擋物，其有效采光面積需要按采光口面積的70%進(jìn)行折減計算”，設(shè)計師常常忽略此項折減計算規(guī)定，導(dǎo)致設(shè)計的窗地比違規(guī)。具體計算窗地比時，封閉陽臺可將起居室或臥室與封閉陽臺作為一個整體空間來進(jìn)行窗地比計算，但此時的“窗”不再是指起居室或臥室的外窗，而是指封閉陽臺的采光外窗，“地”不再是指起居室或臥室的地面，而是指起居室或臥室與封閉陽臺合在一起的地面，這在設(shè)計時也容易犯錯。筆者認(rèn)為，設(shè)計師不能盲目套用不同氣候地區(qū)的戶型，應(yīng)該綜合考量本地區(qū)不同季節(jié)對陽臺采光的需求，控制好窗地比，因地制宜地進(jìn)行采光設(shè)計。

3.2 使用便捷性

住宅的生活陽臺一般與臥室、起居室連接，服務(wù)陽臺一般與廚房或餐廳連接。陽臺與房間之間的連接應(yīng)順暢便捷，實際設(shè)計中常常出現(xiàn)以下問題。起居室或臥室通向生活陽臺的門一般采用玻璃推拉門，但有些設(shè)計分隔的推拉門扇尺寸較大，當(dāng)推拉扇為中空雙層材質(zhì)時尤顯笨重，讓老人小孩等力弱者難以開啟；有些設(shè)計中，陽臺與連通房間在土建階段的高差設(shè)計較為合理，但地面找坡與面層設(shè)計不合理，導(dǎo)致完成面地坪在銜接處的高差不整齊，容易絆倒，產(chǎn)生安全隱患。筆者建議，設(shè)計師應(yīng)從無障礙的角度來細(xì)化設(shè)計，對設(shè)計的最終效果要有充分的預(yù)見性，做到陽臺區(qū)域內(nèi)部及陽臺與房間之間過渡區(qū)域的互通無礙。

相比于年輕人，老年人對陽臺有更大的需求。老年人群體具備居家時間較長，喜歡在陽臺上曬太陽、看風(fēng)景、種植花草等生活特點。筆者建議，根據(jù)我國三代居的一般習(xí)慣，對于臥室較多的戶型，可將日照較為充足的南側(cè)次臥預(yù)定義為老年臥室，盡量將生活陽臺與南側(cè)次臥在空間布置上建立直接聯(lián)系，設(shè)計細(xì)節(jié)上充分考慮老年人生活習(xí)慣，順應(yīng)住宅適老化的設(shè)計趨勢。

4 陽臺設(shè)計的反思及建議

現(xiàn)有商品住宅的設(shè)計一直受到開發(fā)商利益訴求的影響，設(shè)計師的設(shè)計重心常常產(chǎn)生偏移，有些住宅設(shè)計中會將臥室等實際功能房間在圖面上表達(dá)為陽臺、露臺或入戶花園等建筑面積可以折減計算的“陽臺類概念空間”，預(yù)留住戶后期將陽臺改造增建為臥室的可能，期望在不突破容積率的前提下來盡量“偷面積”，使住宅產(chǎn)品能夠贈送附加空間，產(chǎn)生溢價，增加賣點。這種盲從于商業(yè)決定的設(shè)計會迫使設(shè)計師喪失自身判斷，過于重視陽臺調(diào)節(jié)住宅面積的“蓄水池”作用，混淆空間的功能屬性，忽略陽臺的實際功用，容易導(dǎo)致設(shè)計出錯，如在圖上表達(dá)為陽臺但實際日后改造為臥室的區(qū)域設(shè)置排水地漏，形成圖紙?zhí)搨伪磉_(dá)與房間實際功用之間的沖突。

眾所周知，現(xiàn)今我國高密度住宅內(nèi)住戶與外界環(huán)境的交流及住戶之間的交流在日益減少，而公共陽臺、公共露臺等節(jié)點擴(kuò)大化的塊狀空間相比于公共走廊等單一的線性空間，更能有效地截留聚集人群，提供交匯場所，營造空間氛圍，增加交流機(jī)會，促進(jìn)公共交往。迫于市場對商品住宅性價比的要求，對于樓梯、電梯、公共走廊等必要的“公攤面積部位”，設(shè)計師一直都是壓著各類規(guī)范的下限來進(jìn)行極致的尺度控制，作為“非必要”的公共部分的陽臺設(shè)計則一直被忽略。

對于以上兩種問題，筆者認(rèn)為，被市場所左右的設(shè)計是目前普遍存在的，有些趨于功利的設(shè)計已經(jīng)逐步改壞了我們的生活習(xí)慣，弱化了我們的生機(jī)意識，干癟了我們的生存質(zhì)感。希望廣大設(shè)計師能夠認(rèn)識到以上問題，在盲目中保持清醒，被動中掌握主動，引導(dǎo)開發(fā)商的價值取向，將設(shè)計重心轉(zhuǎn)移到耕耘設(shè)計本身的縱深度和精細(xì)度上，提升設(shè)計質(zhì)量，改善空間品質(zhì)，營建更加美好的生活。