周穎
內(nèi)容摘要:基于我國零售業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,本文對我國零售業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的影響因素進行了實證分析。結(jié)果表明:企業(yè)文化、集體學習能力和供應(yīng)鏈變化促進了零售業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新;IT基礎(chǔ)使得企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)了高速發(fā)展,進而帶動了零售業(yè)發(fā)展;社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新均對零售業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新形成了正面推動作用。
關(guān)鍵詞:零售業(yè)? ?商業(yè)模式創(chuàng)新? ?影響因素
商業(yè)模式創(chuàng)新理論基礎(chǔ)
價值鏈理論。為了符合時代的發(fā)展規(guī)律,所有企業(yè)都在其產(chǎn)品的研發(fā)、制造、營銷以及售后等環(huán)節(jié)進行創(chuàng)新,企業(yè)所采取的一系列措施可以用企業(yè)價值鏈來表示,每一個環(huán)節(jié)均對整體價值鏈造成一定程度的影響,且這些措施之間又存在著復(fù)雜的關(guān)聯(lián)性,所有企業(yè)所采取的創(chuàng)新措施構(gòu)成一個企業(yè)創(chuàng)造價值的運行系統(tǒng),這就是所謂的企業(yè)價值鏈理論。所有企業(yè)活動可以劃分為基礎(chǔ)和輔助活動兩種,其中基礎(chǔ)活動包括企業(yè)的后臺管理、車間生產(chǎn)、產(chǎn)品的倉儲、商品銷售以及售后服務(wù)等方面;輔助活動主要由市場開發(fā)、原材料選購、員工管理以及企業(yè)文化創(chuàng)新等方面構(gòu)成。
資源理論基礎(chǔ)。商業(yè)模式的創(chuàng)新是企業(yè)員工、工會、基礎(chǔ)設(shè)施以及互聯(lián)網(wǎng)平臺相互配合共同作用的結(jié)果,是企業(yè)生產(chǎn)能力以及創(chuàng)造價值的重要前提。企業(yè)深厚的文化內(nèi)涵和生產(chǎn)經(jīng)驗可以使得企業(yè)在發(fā)展和運營過程中將創(chuàng)新結(jié)果順利地應(yīng)用到生產(chǎn)制造中,因此,企業(yè)若想將創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)模式,則需要提高廣大員工的職業(yè)素養(yǎng)和文化水平。企業(yè)提高員工職業(yè)素養(yǎng)和文化的宗旨是激發(fā)企業(yè)的潛在力量,進而提升員工的工作效率和企業(yè)運行速度。
實證分析
(一)問卷設(shè)計
由于與商業(yè)模式相關(guān)的數(shù)據(jù)不能從各大經(jīng)濟網(wǎng)站所發(fā)布的資料中獲取,因此,基于對相關(guān)文獻的研究和對我國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的分析,本文通過問卷調(diào)查的方式來對零售業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新影響進行研究。本研究所設(shè)計的調(diào)查問卷共劃分為三個方面,其中問卷的第一部分是對企業(yè)信息進行調(diào)查,二、三部分為本文經(jīng)過調(diào)查之后的所統(tǒng)計的測量表。調(diào)查問卷中所制作的統(tǒng)計表均引用相對成熟文獻中的量表,在對該量表進行完善和檢驗后,可以確保本文的統(tǒng)計結(jié)果具有較高的真實性和可靠性。本文參照大量研究文獻的研究成果,對外界因素的變量測度進行統(tǒng)計,具體內(nèi)容如表1所示。
(二)數(shù)據(jù)收集
1.選取調(diào)查樣本。本文將零售業(yè)作為研究對象,針對零售業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的影響因素以及對零售業(yè)商業(yè)模式的影響程度展開研究,本研究主要對我國零售業(yè)如家樂福、華潤萬家、蘇寧電器等企業(yè)進行研究,對這些企業(yè)的員工進行問卷調(diào)查。由于本文所調(diào)查的內(nèi)容主要涉及零售業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新影響因素,因此,調(diào)查問卷的主要針對人群是企業(yè)的中、高級管理人員。
2.調(diào)查問卷的處理。通過研究大量的相關(guān)文獻可以發(fā)現(xiàn),以往對企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的研究多數(shù)是將一個企業(yè)的職員作為研究樣本,所研究的樣本之間關(guān)聯(lián)性較大,代表性相似,進而導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果的真實性較低,不能全面探索出我國零售業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的影響因素。鑒于此,本文選取多家零售業(yè)企業(yè)作為研究對象,調(diào)查問卷的主要發(fā)放對象為企業(yè)的中、高層員工,這類人群更能反映出企業(yè)發(fā)展的真實情況,更具有代表性。為了使得所發(fā)放的調(diào)查問卷質(zhì)量更高,本文采用企業(yè)員工當面填表和網(wǎng)頁填寫的方式來進行數(shù)據(jù)收集。同時,為了確保所收集數(shù)據(jù)的時效性,本次問卷調(diào)查采取不記名的形式,并對所有調(diào)查員工解釋本次調(diào)查目的是用于科學研究,承諾不對個人信息造成任何不良影響。
本次所發(fā)放的調(diào)查問卷共有160份,其中包含網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷140份,現(xiàn)場進行員工填寫的紙質(zhì)版問卷20份。有效回收調(diào)查問卷為142份,回收率達到88.7%,其中無效的調(diào)查問卷為21份,最終得到的有效調(diào)查問卷為121份,有效回收率為75.6%。
3.數(shù)據(jù)樣本的闡述。表2為本文調(diào)查的數(shù)據(jù)樣本信息。通過表2內(nèi)容可知,參與調(diào)查的人群中男性為71人,女性為47人,男性和女性的占比分別為60.17%和39.83%;調(diào)查的人群中本科學歷的職工占比最多,為60人,占調(diào)查總?cè)藬?shù)的50.85%,其次為碩士及以上學歷,人數(shù)為38人,占調(diào)查總?cè)藬?shù)的32.20%,??迫藬?shù)為17人,占總?cè)藬?shù)的比重為14.41%,高中及以下學歷的調(diào)查員工人數(shù)最少,為3人,占比為2.54%,可以看出參與調(diào)查的人員的文化水平較高;參與調(diào)查的員工中年齡處于30歲到40歲之間的人數(shù)最多,為49人,占總?cè)藬?shù)的41.53%,年齡在40到50歲之間的員工人數(shù)次之,為36人,占總?cè)藬?shù)的比重為30.51%,年齡處于20到30歲以及50歲以上的員工人數(shù)分別為19和14人,占總調(diào)查人數(shù)的16.10%、11.86%,可以看出企業(yè)員工年齡整體偏向于年輕化;在員工的職位方面,中級管理人員人數(shù)最多為70人,占總調(diào)查人數(shù)的59.32%,高級管理人員為33人,占總調(diào)查人數(shù)的27.97%,普通員工和基層管理人員分別為8人和7人,占總調(diào)查人數(shù)的6.78%、5.93%。通過總體的調(diào)查樣本可以看出,本次所調(diào)查的對象具有代表性,覆蓋范圍較廣。
4.變量描述性統(tǒng)計分析。描述性統(tǒng)計能夠?qū)λ姓{(diào)查對象進行闡述。鑒于此,本文對各個變量的平均值和標準差進行統(tǒng)計,同時,為了更加全面反映對本商業(yè)模式創(chuàng)新的影響因素和各個變量對商業(yè)模式創(chuàng)新的作用效果,本文對自變量與因變量通過以下幾項進行平均值和標準差計算,具體變量描述性統(tǒng)計結(jié)果如表3所示。
(三)假設(shè)檢驗
1.相關(guān)性分析。本文選用V1~V7分別表示零售業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、集體學習能力、企業(yè)文化等七個變量,表4為該7個變量之間的關(guān)系統(tǒng)計結(jié)果。通過表4可以看出,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新之間的相關(guān)性較高,相關(guān)系數(shù)為0.822,顧客需求與商業(yè)模式創(chuàng)新之間的相關(guān)系數(shù)為0.831,環(huán)境變遷、企業(yè)文化與商業(yè)模式創(chuàng)新之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.726和0.762,企業(yè)的基體學習能力、IT基礎(chǔ)與商業(yè)模式創(chuàng)新之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.617和0.779,供應(yīng)鏈優(yōu)化與商業(yè)模式創(chuàng)新的相關(guān)系數(shù)為0.741,所有調(diào)查變量均處于10%顯著水平。
為了深入分析不同變量之間的相關(guān)程度,本文針對自變量與商業(yè)模式創(chuàng)新的四個維度進行相關(guān)性分析,具體統(tǒng)計結(jié)果見表5所示。通過表5可以得出,企業(yè)文化、技術(shù)創(chuàng)新等7個變量與企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的每個維度之間均呈現(xiàn)出顯著的相關(guān)性,且顯著性水平均為5%。這為本文進一步對各個變量進行回歸分析做了鋪墊。
2.回歸分析?;趯λ凶兞颗c企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的每個維度之間的顯著性關(guān)系的分析結(jié)果,本文進一步對每個變量之間的因果關(guān)系進行檢驗。具體檢驗結(jié)果如表6所示。通過表6分析結(jié)果可以看出,環(huán)境變遷、顧客需求與技術(shù)進步三者與企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新之間的標準化回歸系數(shù)分別為0.226、0.425和0.486,三者的回歸系數(shù)都為正,且其顯著水平均為1%,這說明三者都促進了商業(yè)模式的創(chuàng)新。通過對環(huán)境變遷、顧客需求與技術(shù)進步與商業(yè)模式之間的F值計算結(jié)果可以看出,三者對商業(yè)模式的闡述程度為76.5%,這進一步說明環(huán)境變遷、顧客需求與技術(shù)進步對商業(yè)模式的創(chuàng)新具有積極影響。
表7統(tǒng)計結(jié)果分析表明,外界因素對價值網(wǎng)絡(luò)的回歸分析結(jié)果分別為0.362、0.174和0.458,F(xiàn)值的檢驗結(jié)果為13.536,說明三個變量對商業(yè)模式創(chuàng)新的影響程度均較高。環(huán)境變遷、顧客需求和技術(shù)進步在企業(yè)價值實現(xiàn)維度的回歸系數(shù)分別為0.238、0.354以及0.411,F(xiàn)值的計算結(jié)果為20.170,且處于5%顯著水平;在價值維護維度,三者對商業(yè)模式創(chuàng)新的回歸系數(shù)分別為0.233、0.232和0.245,可決系數(shù)為0.482。三個變量與商業(yè)模式創(chuàng)新之間的回歸分析結(jié)果均處于1%顯著水平,這說明所選取的變量符合對商業(yè)模式創(chuàng)新影響因素的實證分析標準。
基于以上分析結(jié)果,本文進一步就內(nèi)部因素對商業(yè)模式創(chuàng)新的影響進行回歸分析,具體分析結(jié)果如表8所示。通過表8分析結(jié)果可以看出,集體學習能力對商業(yè)模式創(chuàng)新的標準化回歸系數(shù)為0.347,企業(yè)文化對商業(yè)模式創(chuàng)新的標準化回歸系數(shù)為0.441,IT基礎(chǔ)對商業(yè)模式創(chuàng)新的標準化回歸系數(shù)為0.453,供應(yīng)鏈變化對商業(yè)模式創(chuàng)新的標準化回歸系數(shù)為0.302,且影響的顯著水平均為1%,說明四者均促進了企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新。同時,通過回歸分析結(jié)果可以看出,四個變量對商業(yè)模式創(chuàng)新的可決系數(shù)為0.784,其變異水平為78.4%,這說明集體學習能力、企業(yè)文化、IT基礎(chǔ)以及供應(yīng)鏈變化符合對商業(yè)模式創(chuàng)新的實證分析標準。
(四)假設(shè)檢驗結(jié)果
本文采用相關(guān)性分析和回歸分析法對零售業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新影響因素進行了實證分析,本文所假定的7個變量的具體檢驗結(jié)果如表9所示。
案例檢驗——來自零售業(yè)企業(yè)安利的驗證
1992年,安利(中國)日用品有限公司在廣州建立,安利是一家大型的中外合資企業(yè),自公司實行新的營銷方式以來,安利(中國)逐漸在我國31個省市區(qū)建立了270余家的營銷店鋪。同時,安利(中國)還將全國各地的產(chǎn)品銷售人員轉(zhuǎn)型成了安利(中國)的授權(quán)經(jīng)銷商,經(jīng)銷商根據(jù)自身的經(jīng)營理念來開展多樣化的商品銷售,這對安利(中國)全面開拓中國市場具有積極影響,為公司在全國范圍內(nèi)構(gòu)建產(chǎn)品銷售網(wǎng)奠定基礎(chǔ)。
在安利(中國)日用品有限公司的發(fā)展過程中,其遵循兩個運營規(guī)律:第一,借助傳統(tǒng)經(jīng)營優(yōu)勢,結(jié)合中國經(jīng)濟發(fā)展特點和消費者購買傾向,制定具有地區(qū)特色的銷售機制;第二,隨時對企業(yè)員工進行職業(yè)素養(yǎng)的培訓,保持企業(yè)員工的工作活力,激發(fā)員工潛在的工作能力。與此同時,安利(中國)根據(jù)世界經(jīng)濟發(fā)展形勢來及時調(diào)整企業(yè)結(jié)構(gòu),進而最大限度縮小外界因素對企業(yè)發(fā)展的負面影響,不斷進行技術(shù)創(chuàng)新,為企業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展注入新鮮活力。
參考文獻:
1.徐寶勤.新經(jīng)濟背景下零售業(yè)態(tài)的變革與創(chuàng)新[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2017(19)
2.高凱.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代傳統(tǒng)零售業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新路徑[J].企業(yè)經(jīng)濟,2017,36(5)
3.李飛,米卜,劉會.中國零售企業(yè)商業(yè)模式成功創(chuàng)新的路徑——基于海底撈餐飲公司的案例研究[J].中國軟科學,2013(9)
4.李子文,劉向東.中國零售業(yè)全要素生產(chǎn)率演進及分解[J].商業(yè)研究,2017(7)
5.李飛,賈思雪,王佳瑩.中國零售企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新要素及路徑——基于胖東來的案例研究[J].技術(shù)經(jīng)濟,2015,34(1