摘 要：進(jìn)行變電設(shè)備的狀態(tài)檢修，其主要目的是為了對不良運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行調(diào)查分析，通過合理的計(jì)算方式完成設(shè)備的檢修，從而保證其使用中的連續(xù)性。以此，本文從檢修提取數(shù)據(jù)的試驗(yàn)分析方法入手，在對基本分析原理展開論述的同時(shí)，論證運(yùn)行結(jié)果檢驗(yàn)的有效措施，為相關(guān)工作提供參考。

關(guān)鍵詞：變電設(shè)備;狀態(tài)檢修;試驗(yàn)數(shù)據(jù)

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.05.176

0 引言

技術(shù)條件的發(fā)展，使我國對于變電設(shè)備狀態(tài)檢修的實(shí)驗(yàn)研究不斷深化，并在科研內(nèi)容上取得了豐碩成果。然而，在技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的過程中，仍然存在著不容忽視的問題，變電設(shè)備的狀態(tài)檢修實(shí)務(wù)，依然停留在基礎(chǔ)性的初級狀態(tài)中。因此，必須在強(qiáng)調(diào)基本分析原理的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)深入探索，并不斷提升檢修適用性。

1 數(shù)據(jù)分析的基本原理

變電設(shè)備狀態(tài)檢修，是在系統(tǒng)性的輔助決策模型下完成檢驗(yàn)操作的。通過對生產(chǎn)、運(yùn)維、試驗(yàn)等各個(gè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)的提取，完成跨部門之間的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，并在應(yīng)用系統(tǒng)的功能作用下，實(shí)現(xiàn)對于不良運(yùn)行記錄等內(nèi)容的全面檢修。同時(shí)，通過模糊推理的方式，實(shí)現(xiàn)對電力設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的評價(jià)，為生產(chǎn)決策提供參考。

經(jīng)過對檢測數(shù)據(jù)的對比，將差異性條件作為基礎(chǔ)，可以對檢測的周期性進(jìn)行調(diào)整，并在無明顯差異的條件下，適當(dāng)延長檢測周期，可以提高工作效率。而在檢測與試驗(yàn)的過程中，必須重視警示值的靜態(tài)閾值作用[1]。通過對大量運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，將設(shè)備的狀態(tài)常量設(shè)定為警示值，可以合理的評估設(shè)備運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn)性水平，并在結(jié)構(gòu)與性能參數(shù)的調(diào)整下，對不同設(shè)備制定差異化的警示值范圍，以此完成對不同設(shè)備的有效評估。

設(shè)備管理中，如果沒有警示值參數(shù)作為常量控制條件，就應(yīng)當(dāng)在試驗(yàn)分析的過程中應(yīng)用差異化的顯著性分析方法，通過對被檢測設(shè)備參數(shù)與其他設(shè)備常量的對比，在差異性條件上，就可觀測出可能存在的故障缺陷。而這種分析方式表現(xiàn)出系統(tǒng)問題，必須引起相關(guān)技術(shù)人員的高度重視，并及早的進(jìn)行處理，以防監(jiān)視設(shè)備故障的擴(kuò)大化發(fā)展。

（1）顯著差異分析。變電設(shè)備在運(yùn)行與檢測過程中，其如果設(shè)備在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、材質(zhì)應(yīng)用、運(yùn)行工藝等內(nèi)容上，屬于同一批次的設(shè)備，并在生產(chǎn)活動(dòng)中表現(xiàn)出明顯的相近性水平，就可對其執(zhí)行參數(shù)進(jìn)行必要分析，如果在內(nèi)容上，存在顯著性的差異條件，則說明該設(shè)備在運(yùn)行中存在問題，需引起技術(shù)人員的關(guān)注。在技術(shù)管理的工作中，可以將這一差異條件等同于警示值的指示狀態(tài)。而在內(nèi)容上，顯著差異分析法獨(dú)立于警示值之外，可以作為基本的分析方式被應(yīng)用，并可作為警示值的替代處理方法，通過合理的計(jì)算完成判斷內(nèi)容，提供決策方案。

例如，在某變電站中，擁有同一制造上的同批次設(shè)備n臺，且n≥5。當(dāng)某一設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)常量X，在各個(gè)設(shè)備中的平均數(shù)值條件為Y，樣本數(shù)據(jù)中的偏差為S（不包括被診斷設(shè)備），被診斷的設(shè)備試驗(yàn)值為x。在得到以上數(shù)據(jù)條件后，就可對設(shè)備的具體劣化表現(xiàn)進(jìn)行分析。量值增加時(shí)可表示為：x>Y+KS;量值減少是可以表示為x

（2）縱橫比分析。縱橫對比分析的內(nèi)容上，需要以一組設(shè)備作為基礎(chǔ)，并在兩次以上的試驗(yàn)數(shù)值分析下形成對比，并在數(shù)據(jù)參數(shù)的試驗(yàn)中，通過假設(shè)分析法，驗(yàn)證設(shè)備中存在的運(yùn)行故障條件。

例如，在生產(chǎn)中，有X、Y、Z三個(gè)設(shè)備，分別多三個(gè)設(shè)備進(jìn)行兩次試驗(yàn)后，將數(shù)據(jù)量內(nèi)容進(jìn)行分別記錄，并將第一次數(shù)據(jù)結(jié)果分別記錄為x1、y1、z1，將二次實(shí)驗(yàn)結(jié)果記錄為x2、y2、z2。然后按照下等式進(jìn)行計(jì)算：

F=│1-x2（y1+z1）/x1（y2+z2）│×100%

在得到常數(shù)量F值后，可以將F的參數(shù)與三個(gè)設(shè)備的測量參數(shù)進(jìn)行比對分析，如果參數(shù)的變化條件超出了30%，就是為設(shè)備運(yùn)行參數(shù)異常，必須進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整[2]。如果差異量小于且趨近與30%，也必須得到技術(shù)人員的重視，并增加設(shè)備檢查的密度，達(dá)到控制生產(chǎn)質(zhì)量的效果。

（3）單次項(xiàng)目評價(jià)。單次項(xiàng)目評價(jià)法，可以使用于警示值條件明確的檢測管理中。通過對于警示值與檢測值的對比，在分析正向與負(fù)向劣化的同質(zhì)，完成設(shè)備評價(jià)。例如，在計(jì)算實(shí)務(wù)中，可以將Q作為設(shè)備狀態(tài)的總評分條件，通過警示值G的帶入，將1.3作為警示值上下浮動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)，進(jìn)而確定R的警示值變化量，并將設(shè)備狀態(tài)平均值定義為W，通過以下公式條件，完成計(jì)算內(nèi)容，求得變化標(biāo)準(zhǔn)。

Q=Q1（X）=G-X/G-W×100%

2 運(yùn)行結(jié)果的項(xiàng)目評價(jià)

實(shí)務(wù)工作中，在進(jìn)行變壓器絕緣電阻檢測過程中，經(jīng)常會采用多種方式結(jié)合的方法，對運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行綜合分析。將單次項(xiàng)目評價(jià)的計(jì)算方法作為基礎(chǔ)，通過對縱橫對比分析的綜合應(yīng)用，可以全面的完成變量數(shù)據(jù)的采集，從而更好的完成檢測計(jì)算的分析與數(shù)據(jù)處理，將多種計(jì)算方式的優(yōu)勢條件進(jìn)行整合，達(dá)到提升檢測效果的用意。例如，在變壓器絕緣電阻的處理中，通常在耗損因數(shù)的控制上采取縱橫對比的分析方法進(jìn)行分析，然后再使用介質(zhì)損耗的查詢系統(tǒng)，對其進(jìn)行輔助處理，將異常狀態(tài)，從整體結(jié)構(gòu)中整理出來，完成計(jì)算與數(shù)據(jù)整合，達(dá)到檢測管理與分析的實(shí)際應(yīng)用目標(biāo)。

3 總結(jié)

變電設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)檢測的分析方法，是保證運(yùn)行監(jiān)測合理性的重要內(nèi)容，必須在充分掌握基本數(shù)據(jù)條件的同時(shí)，進(jìn)行系統(tǒng)性的合理分析。以警示值的應(yīng)用為核心，在顯著差異分析、縱橫對比分析、單次項(xiàng)目評價(jià)等多種方法的配合作用下，完成整體的計(jì)算，可以更好的使用與變電設(shè)備的運(yùn)行管理，從而提高技術(shù)分析的應(yīng)用價(jià)值與指導(dǎo)意義，更好的提升技術(shù)檢測的應(yīng)用空間，實(shí)現(xiàn)技術(shù)成長。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙紫光，閆兆源.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對比和研究[J].科技風(fēng)，2018（28）：179.

[2]董艷唯，滿玉巖，王磊等.基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的輸變電設(shè)備狀態(tài)評估及風(fēng)險(xiǎn)評估研究[J].電氣應(yīng)用，2017，36（22）：78-83.

作者簡介：林賢云（1982-），男，福建福州人，本科，中級工，從事變電檢修電氣試驗(yàn)工作。