張?zhí)颐?/p>
【摘要】? ?川酒上市企業(yè)歷史悠久,其強勁的償債能力是促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素之一。文章根據四家川酒上市企業(yè)已發(fā)布的2018年第一季度、第二季度相關數據,選取流動比率、速動比率、應收賬款周轉率及資產負債率等指標,剖析影響企業(yè)償債能力的因素,并提出了穩(wěn)步提升償債能力的相關措施,旨在促進企業(yè)償債能力的穩(wěn)定發(fā)展,平衡償債能力與營運能力、盈利能力、發(fā)展能力之間的關系,為川酒產業(yè)轉型升級夯實基礎。
【關鍵詞】? ? 川酒;償債能力;措施
【中圖分類號】? ?F275? ? 【文獻標識碼】? ?A? ? 【文章編號】? ?1002-5812(2019)02-0040-02
在對企業(yè)財務報表進行分析時,常常將財務報表反映的內容分解為營運能力、盈利能力、償債能力、發(fā)展能力等,其中償債能力是指企業(yè)償還到期債務的能力,是企業(yè)進行正常生產經營、發(fā)展壯大的前提條件。償債能力分析能夠幫助管理者、投資者、債權人等做出精確的判斷和決策,若忽略對企業(yè)償債能力的關注和了解,有可能會導致資金鏈斷裂,從而引發(fā)企業(yè)的經營風險。
常見的償債能力定量指標有短期償債能力指標和長期償債能力指標,其中短期償債能力指標包括流動比率、速動比率、現金流量比率等;長期償債能力指標包括資產負債率、利息保障倍數等。應收賬款周轉率可以反映企業(yè)一定期間內從取得應收賬款的權利到轉為現金的平均次數,與企業(yè)償債能力息息相關,所以本文在對比分析川酒上市企業(yè)的償債能力時,也將對應收賬款周轉率進行分析。
一、川酒上市企業(yè)償債能力比較
本文以川酒上市企業(yè)(五糧液、瀘州老窖、水井坊、舍得酒業(yè))對外發(fā)布的2018年第一季度和第二季度的財務報表為依據,選取了流動比率、速動比率、應收賬款周轉率和資產負債率四個指標對川酒上市企業(yè)的償債能力進行定量分析。盡管這些指標有自身的局限性,但五糧液、瀘州老窖、水井坊、舍得酒業(yè)同屬川酒上市企業(yè),所處環(huán)境相似度高,可以很大程度上降低行業(yè)和經營周期對指標的不利影響,一定程度上能夠規(guī)避應收賬款的偏差性和存貨價值的波動性帶來的不利影響,減少了季節(jié)性經營、銷量大增或銷量大減等情況引起的無序波動。
流動比率是流動資產與流動負債的比率。一般而言,流動比率在2以上的企業(yè),不僅能保證較強的償債能力,還能保證公司生產經營順利進行。從表1可以看出,五糧液、瀘州老窖、水井坊第二季度的流動比率比第一季度稍低,舍得酒業(yè)第二季度的流動比率比第一季度稍高,但無異常浮動。五糧液、瀘州老窖的流動比率在3—4的范圍,遠高于經驗值,水井坊雖未超過2,但第一季度為1.86,第二季度為1.53,舍得酒業(yè)第一季度為1.93,第二季度為2.00,也是在安全區(qū)域范圍內。
速動比率是速動資產與流動負債的比率。相比流動比率,該指標更強調可以立即變現用于償還流動負債的能力,速動比率一般應保持在1以上。從表1可以看出,五糧液、瀘州老窖第一季度、第二季度的速動比率均在2以上,水井坊第一季度、第二季度的速動比率在0.7以上,舍得酒業(yè)在0.6以上,水井坊和舍得酒業(yè)雖然沒有達到經驗值,但結合其他指標及財務數據看,償債能力依然強勁。
應收賬款周轉率是當期銷售凈收入與應收賬款平均余額的比率,可以反映收賬速度及資產流動性,進而作用于企業(yè)償債能力。水井坊和舍得酒業(yè)的應收賬款周轉率在第一季度較為接近,第二季度均較第一季度有所增長,從8次分別漲至22次和16次,表明收賬速度較第一季度有所增加,賬齡長度有所減短,是向有利的趨勢改進。五糧液第一季度、第二季度的應收賬款周轉率分別為105.81次和148.62次;瀘州老窖第一季度、第二季度的應收賬款周轉率分別為336.94次和619.17次。在這四家川酒上市企業(yè)中,瀘州老窖收賬最為迅速,賬齡最短,資產流動性最強,短期償債能力也最強,很大程度上減少了收賬費用和壞賬損失。水井坊和舍得酒業(yè)可以考慮進一步提高應收賬款周轉率。
資產負債率是負債與資產的比率,反映企業(yè)資產對債權人權益的保障程度。四家川酒上市企業(yè)的資產負債率,除水井坊第二季度為50.16%外,其他均低于50%,四家川酒企業(yè)債權人的債務安全程度很高。
雖然流動比率、速動比率、應收賬款周轉率和資產負債率作為衡量企業(yè)償債能力的評價標準略顯單薄,沒有考慮企業(yè)生產經營過程中的動態(tài)變化,也未考慮長期租賃、債務擔保、未決訴訟等影響償債能力指標的其他不利因素,未與營運能力、盈利能力和發(fā)展能力結合考慮,但就指標數值來看,四家企業(yè)償債能力均較強。
二、川酒上市企業(yè)償債能力優(yōu)化的措施
企業(yè)的償債能力是各方因素共同作用的結果。在企業(yè)管理中,管理者需協(xié)調相互作用的各方因素,促使企業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。
(一) 強化現代企業(yè)財務管理的目標
企業(yè)的財務管理目標主要有利潤最大化、股東財富最大化、企業(yè)價值最大化和相關者利益最大化,目前很多企業(yè)的財務管理目標從企業(yè)價值最大化向相關者利益最大化轉變。川酒上市企業(yè)作為公眾型企業(yè),消費受眾極為廣泛,其產品質量關乎身體健康和生命安全,其償債能力很大程度上依賴于企業(yè)的發(fā)展能力和客戶方面,企業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展既是企業(yè)能力提升和各方關系協(xié)調的基礎,也是企業(yè)管理的目標。川酒企業(yè)應當進一步強化企業(yè)財務管理目標,有效保障相關者利益最大化,夯實自身實力,履行社會責任,只有這樣,才能保障企業(yè)的償債能力和可持續(xù)發(fā)展。
(二) 合理使用各種管理方法
現代企業(yè)管理中存在多種管理方法,杜邦分析法剖析企業(yè)償債能力、盈利能力、營運能力,推演發(fā)展能力,以評估企業(yè)經營業(yè)績;平衡計分卡從財務、客戶、運營和學習成長四個維度對企業(yè)目標層層分解。在企業(yè)管理過程中,兩種方法均可適當使用,需要注意的是,在對財務報表進行相關分析時,若使用杜邦財務分析法,應盡量減少該方法固有的弊端對管理產生的不利影響;在利用杜邦分析的結果時,不應過分關注短期財務結果,而是應增加對客戶、供應商、員工、新技術等因素的考慮,關注戰(zhàn)略資產對企業(yè)核心競爭力的影響。在利用平衡計分卡的結果時,應盡可能排除溝通與共識方面的障礙、組織與管理系統(tǒng)方面的障礙、信息交流方面的障礙、績效考核認識方面的障礙。管理方法的正確使用和結果的正確解讀,能有效提高企業(yè)整體經營水平,一定程度上降低企業(yè)經營風險,保障和提高企業(yè)的償債能力。
(三) 提升企業(yè)整體水平
從杜邦財務分析體系出發(fā),根據償債能力相關計算指標,考慮影響指標變動的各因素,再從各影響因素入手提高償債能力指標數值,是提升企業(yè)償債能力的最直接的方法,但也有可能成為粉飾企業(yè)償債能力指標的手段。其實,企業(yè)可動用的銀行貸款或授信額度、或有事項和承諾事項、經營租賃等也會對償債能力產生影響。因此,在企業(yè)管理中,應注重資產質量,控制投入要素的成本,選擇適宜的舉債方式,降低融資成本,優(yōu)化資本結構,提升產品質量,刺激內外需求,深度挖掘企業(yè)自身價值,以促進企業(yè)償債能力、營運能力、盈利能力、發(fā)展能力的提升與發(fā)展,促進財務、客戶、運營以及學習成長等多維度的協(xié)調與平衡,有效提高企業(yè)的償債能力。
(四) 提升行業(yè)品牌
川酒企業(yè)的行業(yè)內競爭不可避免,但行業(yè)內也存在諸多共享和合作,行業(yè)品牌的打造和提升有利于企業(yè)軟實力的構建,有助于提升企業(yè)的信譽、談判主動權及公共關系地位等;軟實力又將強化企業(yè)的償債能力。優(yōu)質的行業(yè)品牌是企業(yè)生存、發(fā)展的有效保護,企業(yè)的良好運營狀態(tài)又將為優(yōu)質品牌做出貢獻。四川省打造的中國“白酒金三角”提升了川酒企業(yè)的核心競爭力,擴大了品牌影響力。五糧液、瀘州老窖、郎酒、沱牌曲酒、全興大曲、劍南春作為川酒產業(yè)“第一梯隊”,是國內白酒行業(yè)發(fā)展的典范。面對川酒產業(yè)發(fā)展和消費升級新需求,近年來,四川省在進一步提升二線品牌的知名度,川酒行業(yè)品牌的形成將大大提升川酒企業(yè)的軟實力,構建川酒圈層,提升川酒在全國乃至全世界的知名度和競爭力。
三、結語
四家川酒上市企業(yè)強勁的償債能力是諸多因素作用的結果,也是川酒企業(yè)精心經營的成果。川酒上市企業(yè)強勁的償債能力和各能力之間的平衡協(xié)調關系為川酒產業(yè)轉型升級奠定了夯實的基礎。川酒企業(yè)應在政府和相關部門的大力支持下,著力提升川酒產業(yè)影響力,加強企業(yè)管理,提升企業(yè)綜合能力,并有效履行公眾企業(yè)責任,保障消費者權益,以相關者利益最大化為目標,實現自身價值的同時實現社會價值。X
【參考文獻】
[1] 柳春濤.杜邦分析法的局限性及改進建議[J].審計月刊,2012,(6).
[2] 謝懿格,鄧俊淼.企業(yè)償債能力指標分析——以A上市公司為例 [J].現代經濟信息,2018,(2).
[3] 江湖,羅小娃.從“兩控”看白酒企業(yè)經營情況及行業(yè)變遷 [J].商業(yè)會計,2018,(9).