麥志周 蔡林林 盧麗君
(佛山市第一人民醫(yī)院禪城醫(yī)院檢驗(yàn)科 佛山 528061)
慢性乙肝、乙肝肝硬化、原發(fā)性肝癌是三種不同病變程度的肝臟病變,在肝癌早期階段,往往采用血清腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行篩查,而臨床上關(guān)于血清腫瘤標(biāo)志物在慢性乙肝及肝硬化中的表達(dá)水平是否會(huì)發(fā)生異常改變尚存在爭(zhēng)議[1]。本研究旨在探討慢性乙肝、乙肝肝硬化及原發(fā)性肝癌血清腫瘤標(biāo)志物的檢測(cè)意義,為此,針對(duì)慢性乙肝患者、乙肝肝硬化患者及肝癌患者進(jìn)行研究。
研究時(shí)間為2015年1月~2018年1月,研究對(duì)象為就診于我院的50例慢性乙肝患者、50例乙肝肝硬化患者、50例原發(fā)性肝癌患者,分別設(shè)置為乙肝組、肝硬化組、肝癌組。其中,乙肝組男31例,女19例,年齡23~79歲,平均年齡(50.17±18.62)歲;肝硬化組男32例,女18例,年齡21~78歲,平均年齡(49.73±18.29)歲;肝癌組男30例,女20例,年齡21~79歲,平均年齡(49.95±18.42)歲。3組的一般資料比較,P>0.05,證實(shí)本研究可比。
于清晨空腹?fàn)顟B(tài)下,采集各組研究對(duì)象的肘部靜脈血液5ml,以每分鐘3000r的速度持續(xù)離心10min,取上層血清,采取西門子ADVIA Centaur CP化學(xué)發(fā)光免疫分析儀進(jìn)行血清腫瘤標(biāo)志物檢測(cè),血清腫瘤標(biāo)志物包括癌胚抗原(CEA)、糖類抗原125(CA125)、CA15-3、CA19-9、甲胎蛋白(AFP)。
比較乙肝組、肝硬化組、肝癌組的血清腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果,并采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析法,分析血清腫瘤標(biāo)志物與原發(fā)性肝癌之間的相關(guān)性。
應(yīng)用SPSS19.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料行t檢驗(yàn),以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。相關(guān)性分析采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析法,以P<0.05表示線性相關(guān),r為正數(shù)即正相關(guān),反之則為負(fù)相關(guān)。
肝癌組的CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、AFP均高于乙肝組、肝硬化組(P<0.05),肝硬化組的各項(xiàng)血清腫瘤標(biāo)志物均高于乙肝組(P<0.05),見表1。
組別CEA(ng/ml)CA125(U/ml)CA15-3(U/ml)CA19-9(U/ml)AFP(ng/ml)乙肝組(n=50)2.67±1.1423.68±7.1613.06±5.4916.72±5.9315.93±6.45肝硬化組(n=50)12.45±5.13a52.38±21.79a37.93±16.45a48.96±19.37a35.06±10.49a肝癌組(n=50)19.86±7.42ab83.54±29.34ab56.75±18.23ab70.26±21.82ab51.37±15.96ab
注:a表示與乙肝組比較,b表示與肝硬化組比較,P<0.05。
經(jīng)相關(guān)性分析后發(fā)現(xiàn),CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、AFP與原發(fā)性肝癌呈正相關(guān),見表2。
慢性乙肝、乙肝肝硬化、原發(fā)性肝癌是臨床上常見的肝臟病變,其肝臟病變程度逐漸加重,其中慢性乙肝是導(dǎo)致乙肝肝硬化的主要原因,而乙肝肝硬化可能會(huì)發(fā)展為肝癌,存在惡變風(fēng)險(xiǎn)[2]。肝癌是由多種因素導(dǎo)致的肝臟惡性病變,患者發(fā)病后其肝功能往往嚴(yán)重受損,肝細(xì)胞的生長(zhǎng)不再受到機(jī)體內(nèi)正常生理機(jī)制的調(diào)節(jié),往往會(huì)對(duì)機(jī)體內(nèi)正常組織和器官造成破壞,致使患者身體機(jī)能迅速衰弱,具有較高的致死風(fēng)險(xiǎn)[3]。因此,臨床上需針對(duì)原發(fā)性肝癌予以早期診斷,注意將其與慢性乙肝及肝硬化進(jìn)行區(qū)分。
表2 血清腫瘤標(biāo)志物與原發(fā)性肝癌的相關(guān)性分析
變量rPCEA0.7250.001CA1250.7130.002CA15-30.7040.003CA19-90.7010.003AFP0.7190.001
肝癌早期階段缺乏典型癥狀,易混淆為其他肝臟病變,診斷難度較大,臨床上針對(duì)這一情況,主張采用血清腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行輔助篩查和診斷,主要是對(duì)患者機(jī)體內(nèi)與腫瘤細(xì)胞相關(guān)的分泌物質(zhì)表達(dá)水平進(jìn)行檢測(cè),對(duì)其表達(dá)水平是否發(fā)生異常改變進(jìn)行觀察和分析,從而判斷機(jī)體內(nèi)是否發(fā)生惡性病變[4]。原發(fā)性肝癌的血清腫瘤標(biāo)志物主要有CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、AFP,其中,CEA是一種常用的血清腫瘤標(biāo)志物,可在多種惡性腫瘤中出現(xiàn)高表達(dá),其表達(dá)水平的高低與肝癌惡性程度存在密切關(guān)聯(lián);CA125、CA15-3、CA19-9均屬于糖類抗原,其表達(dá)水平通常會(huì)在機(jī)體發(fā)生癌變時(shí)出現(xiàn)增高;AFP主要合成于肝細(xì)胞中,是目前臨床公認(rèn)的肝癌診斷標(biāo)志物,一旦機(jī)體內(nèi)肝臟發(fā)生惡性病變,其表達(dá)水平會(huì)顯著上調(diào)[5~6]。本研究發(fā)現(xiàn),肝癌組的CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、AFP均高于乙肝組、肝硬化組(P<0.05),肝硬化組的各項(xiàng)血清腫瘤標(biāo)志物均高于乙肝組(P<0.05),而進(jìn)一步經(jīng)相關(guān)性分析后發(fā)現(xiàn),CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、AFP與原發(fā)性肝癌呈正相關(guān),這說明CEA、CA125等血清腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)可對(duì)患者肝臟病變予以反映,可作為肝癌早期診斷的輔助判斷指標(biāo),還可為慢性乙肝及肝硬化的鑒別區(qū)分提供科學(xué)依據(jù)。
綜上所述,血清腫瘤標(biāo)志物在原發(fā)性肝癌、乙肝肝硬化中普遍處于異常高表達(dá)水平,可對(duì)肝臟病變予以反映,可作為原發(fā)性肝癌早期診斷的輔助指標(biāo)。