陳 書 愛
(濮陽(yáng)市人民醫(yī)院骨一科 濮陽(yáng) 457000)
外傷、運(yùn)動(dòng)不當(dāng)及年齡增長(zhǎng)等均是引發(fā)膝關(guān)節(jié)損傷的危險(xiǎn)因素[1],軟骨為膝關(guān)節(jié)常見損傷部位,且軟骨受損后可導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能受損,直接影響患者日?;顒?dòng)。軟骨移植術(shù)是現(xiàn)階段膝關(guān)節(jié)軟骨損傷治療中的研究熱點(diǎn)[2],本研究選取在我院行自體骨軟骨移植術(shù)、微骨折手術(shù)修復(fù)的兩組患者,比較其治療情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2015年3月~2017年6月收治的70例(112膝)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者,根據(jù)治療方法分為兩組,對(duì)照組34例(54膝),男19例,女15例,年齡39~61歲,平均(46.18±3.57)歲,缺損處平均長(zhǎng)度為(4.51±0.57)mm;觀察組36例(58膝),男20例,女16例,年齡38~62歲,平均(46.21±3.60)歲,缺損處平均長(zhǎng)度為(4.49±0.62)mm。兩組基本資料無(wú)顯著差異(P>0.05),可對(duì)比。
兩組均于膝關(guān)節(jié)鏡下治療,術(shù)前行硬膜外麻醉,取仰臥位,關(guān)節(jié)鏡入路取髕下前外、內(nèi)入路,對(duì)髕上囊、髕股關(guān)節(jié)、髕骨及內(nèi)側(cè)間溝觀察,尤其注意觀察膝關(guān)節(jié)軟骨面、交叉韌帶、內(nèi)外側(cè)半月板的完整性,將游離體及時(shí)解除,查看軟骨具體缺損情況。以不同直徑搗棒定位測(cè)量缺損處,確定自體移植骨大小并適當(dāng)修剪,將關(guān)節(jié)軟骨缺損處找到后清創(chuàng),確保軟骨下骨組織有活性,在關(guān)節(jié)鏡下,在關(guān)節(jié)面以銑鑿取垂直鑿深15mm的骨條,以相同方法于供區(qū)取比受區(qū)大1mm、長(zhǎng)度相當(dāng)?shù)囊浦补菞l,外面包裹上浸濕鹽水的紗布,緩慢、均勻用力向受區(qū)骨洞中推入骨塊,待移植骨塊完全進(jìn)至受區(qū)后,以平頭棒對(duì)其輕打,使移植骨塊的平面和關(guān)節(jié)平面處于同一弧面,完整填充,以生物蛋白凝膠行止血處理。
對(duì)照組實(shí)施微骨折術(shù),在關(guān)節(jié)鏡下實(shí)施關(guān)節(jié)清理術(shù),于暴露軟骨板上以手椎打孔,自完整軟骨邊緣朝軟骨缺損位置做若干微骨折孔,兩孔間隔約3.5mm,打孔深度為可見骨髓有脂肪滴散出為宜。在骨髓中血液、脂肪滴充分放出后取出膝關(guān)節(jié)中器械,抽干液體完成手術(shù)。
完成手術(shù)后對(duì)患膝關(guān)節(jié)固定加壓,適當(dāng)指導(dǎo)非負(fù)重型鍛煉。
(1)術(shù)后1個(gè)月、6個(gè)月及12個(gè)月,按照Ogilvie-harris判定標(biāo)準(zhǔn)[3]評(píng)估患者膝關(guān)節(jié)功能,評(píng)估內(nèi)容包括功能、疼痛、腫脹、伸屈障礙及主觀評(píng)價(jià),各項(xiàng)目包含4個(gè)等級(jí),對(duì)應(yīng)分值為0~3分,總分為0~15分。以得分13分及以上為優(yōu),以得分為8~12分為良,以得分為4~7分為可,以得分不足4分為差。(2)觀察兩組有無(wú)并發(fā)癥。
術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月兩組膝關(guān)節(jié)功能Ogilvie-harris評(píng)分組間差異均不顯著(P>0.05);術(shù)后12個(gè)月,觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
組別術(shù)前術(shù)后1個(gè)月術(shù)后6個(gè)月術(shù)后12個(gè)月對(duì)照組(n=54)2.13±0.4112.79±1.6711.95±1.329.47±1.38觀察組(n=58)2.08±0.3912.93±1.5112.18±1.4111.50±1.89t0.6610.4660.8896.452P0.2550.3210.1880.000
術(shù)后1個(gè)月及術(shù)后6個(gè)月兩組膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率組間差異不顯著(χ2=0.007、3.453,P=0.934、0.063);術(shù)后12個(gè)月觀察組優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組(χ2=4.628,P=0.031),見表2。
表2 兩組患者不同時(shí)間膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定情況(例)
時(shí)間組別膝數(shù)優(yōu)良可差優(yōu)良率[n(%)]術(shù)后1個(gè)月對(duì)照組5427243051(94.44)觀察組5830262056(96.55)術(shù)后6個(gè)月對(duì)照組5425198244(81.48)觀察組5831233154(93.10)術(shù)后12個(gè)月對(duì)照組54221811340(74.07)觀察組5828245152(89.66)
兩組患者術(shù)后切口均為一期愈合,觀察組無(wú)1例出現(xiàn)感染或膝關(guān)節(jié)不穩(wěn),無(wú)血管并發(fā)癥及神經(jīng)并發(fā)癥;對(duì)照組2例出現(xiàn)術(shù)后切口感染,并發(fā)癥發(fā)生率5.88%。兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異不顯著(χ2=0.576,P=0.448)。
膝關(guān)節(jié)軟骨缺損可造成關(guān)節(jié)功能障礙,導(dǎo)致患者承受較多痛苦,軟骨內(nèi)部無(wú)淋巴系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)或血供,僅靠基質(zhì)、關(guān)節(jié)腔滑液有限營(yíng)養(yǎng),再加上軟骨細(xì)胞自身分裂能力,是難以自身修復(fù)的,需通過(guò)手術(shù)進(jìn)行治療。
現(xiàn)階段膝關(guān)節(jié)軟骨損傷可用治療方法較多,如微骨折術(shù)、軟骨下骨板鉆孔術(shù)、自體軟骨移植術(shù),前兩種手術(shù)方法雖具有一定療效,但畢竟對(duì)正常軟骨樣修復(fù)無(wú)幫助,患者膝關(guān)節(jié)功能改善有限。自體軟骨移植是將非重要、非負(fù)重關(guān)節(jié)中軟骨組織向軟骨缺損處移植,從而實(shí)現(xiàn)治療目的的技術(shù),可為膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者提供有活力軟骨細(xì)胞與完整關(guān)節(jié)軟骨基質(zhì),促使關(guān)節(jié)外形不斷恢復(fù),逐漸緩解疼痛。研究[4]顯示,在膝關(guān)節(jié)軟骨缺損處填充自體軟骨,可促使關(guān)節(jié)面曲度有效恢復(fù),且自體軟骨科和缺損處質(zhì)骨緊密結(jié)合,移植骨可迅速獲得充分血運(yùn),且可放置異體軟骨移植所致關(guān)節(jié)不穩(wěn)定、免疫排斥、軟骨下骨塌陷、疾病傳播等不良后果,安全性較高。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者術(shù)后1個(gè)月、6個(gè)月時(shí)膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分及恢復(fù)優(yōu)良率組間均無(wú)明顯差異,術(shù)后12個(gè)月觀察組兩指標(biāo)均明顯高于對(duì)照組,這是因?yàn)樽泽w移植的軟骨及患者機(jī)體需要經(jīng)由一段時(shí)間修復(fù),而在大概6~12個(gè)月時(shí)間內(nèi),患者膝關(guān)節(jié)基本可恢復(fù)如常,因此膝關(guān)節(jié)得到明顯改善。兩組切口均一期愈合,并發(fā)癥發(fā)生率無(wú)明顯差異,這可能和本研究選取樣本數(shù)較小有關(guān),建議后期加大樣本量展開研究。
綜上所述,自體骨軟骨移植術(shù)對(duì)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷有顯著療效,可有效改善患者膝關(guān)節(jié)功能,且不易造成并發(fā)癥。