高鵬鑫，史維鑫，回廣驥

(自然資源實物地質(zhì)資料中心，河北 三河 065201)

城市地質(zhì)有著特定的任務(wù)和工作內(nèi)容，其任務(wù)是應(yīng)用地質(zhì)科學(xué)的理論和方法，以城市地區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)為主要研究對象，將所獲得的地質(zhì)資料和認識應(yīng)用于城市的規(guī)劃、建設(shè)和管理，其實質(zhì)是地質(zhì)科學(xué)和地質(zhì)學(xué)家直接參與城市的規(guī)劃、建設(shè)和管理工作，為城市發(fā)展與控制提供可靠的科學(xué)依據(jù)[1]。按照工作手段，城市地質(zhì)大體可分為區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、清潔能源勘查等幾個方面。

城市地質(zhì)工作過程中將形成大量巖芯、標本、副樣等實物地質(zhì)資料，這些實物地質(zhì)資料具有不同程度的二次開發(fā)利用價值、歷史檔案價值和地質(zhì)文化價值。考慮到城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完成后，幾乎不可能再次在原址獲取實物地質(zhì)資料，需要在地質(zhì)工作部署之初，提前規(guī)劃好實物地質(zhì)資料的保管等事宜。但實物地質(zhì)資料具有體積大、重量大、數(shù)量多等特點，將所有實物地質(zhì)資料不加以區(qū)分地全部入庫保管是不科學(xué)的，也不符合經(jīng)濟合理的原則。因此需要對實物地質(zhì)資料進行篩選，選擇最具有典型性、代表性、特殊性的部分妥善保管。

以往在開展實物地質(zhì)資料篩選過程中，大多基于篩選專家的個人認識、工作經(jīng)驗、知識積累等，對不同項目產(chǎn)生的實物地質(zhì)資料的重要程度進行定性的評價，根據(jù)評價結(jié)果確定是否收藏[2-4]。這種篩選模式的缺點是主觀性過強，不符合科學(xué)管理的要求。城市地質(zhì)是一門新的學(xué)科，在全國尚未成體系、大批量地開展城市地質(zhì)工作之前，提前做好城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料定量化篩選技術(shù)研究工作，為城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料管理工作提供參考，也為礦產(chǎn)勘查、海洋地質(zhì)、地質(zhì)科學(xué)研究等其他各類地質(zhì)工作實物地質(zhì)資料管理工作提供借鑒。

1 我國城市地質(zhì)工作開展情況

中國城市地質(zhì)工作起步相對較晚，2000～2008年，開展了北京、上海、杭州、天津、南京、廣州6個城市以基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查為主的試點工作；2010年以來，開展了全國主要經(jīng)濟區(qū)和城市群地質(zhì)調(diào)查工作，進一步擴展了城市地質(zhì)調(diào)查內(nèi)容和區(qū)域，在上述城市地質(zhì)工作基礎(chǔ)上，城市地質(zhì)逐步發(fā)展為一門新的學(xué)科[5]。目前，我國城市地質(zhì)工作主要解決的問題：一是城市資源環(huán)境承載能力綜合評價；二是基巖土的工程地質(zhì)條件；三是與城市有關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害防治；四是城市清潔能源，尤其是地?zé)豳Y源的綜合利用。

2017年黨中央宣布成立雄安新區(qū)，中國地質(zhì)調(diào)查局系統(tǒng)地在雄安新區(qū)部署開展城市地質(zhì)調(diào)查工作，為雄安新區(qū)規(guī)劃、建設(shè)、運行管理提供全過程地質(zhì)解決方案。針對不同地下空間、資源利用目標層位，調(diào)查地下0～10 000 m范圍內(nèi)土壤層、工程建設(shè)層、主要含水層、地?zé)醿?、深部地下層的地質(zhì)結(jié)構(gòu)和地質(zhì)參數(shù)，建立不同空間尺度三維地質(zhì)模型[6]。這是城市地質(zhì)工作在城市規(guī)劃建設(shè)前，直接參與城市規(guī)劃、建設(shè)及后續(xù)運營管理的一次系統(tǒng)性的、全面嘗試，將為今后城市地質(zhì)工作提供標桿與模范。

2 城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料類別劃分

地質(zhì)資料分為成果地質(zhì)資料、原始地質(zhì)資料和實物地質(zhì)資料，其中，實物地質(zhì)資料是地質(zhì)工作形成的第一手資料，直接取自于地質(zhì)體，包括巖芯、標本、光薄片和副樣等。根據(jù)城市地質(zhì)工作手段的不同，形成實物地質(zhì)資料的種類也有所不同，具體見表1。

表1 城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料類別劃分Table 1 Classifications of urban geologicalcores and samples

3 城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料篩選方法

3.1 篩選原則

原則上來說，所有實物地質(zhì)資料均具有保管價值，經(jīng)濟、庫房和人力條件允許的話，均應(yīng)入庫保管。但現(xiàn)實情況下，受保管單位經(jīng)費、庫容、和人員等因素限制，需要首先對實物地質(zhì)資料進行篩選，按照“經(jīng)濟合理、留存適度”的原則確定篩選和保管的種類、范圍和數(shù)量,這也是實物地質(zhì)資料管理與紙質(zhì)、電子類地質(zhì)資料管理的重要區(qū)別之一。

參照易錦俊等提出的礦產(chǎn)類實物地質(zhì)資料篩選準則與方法，城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料篩選公式以資料的價值參數(shù)和獲取成本、二次獲取難度等一些其他重要參數(shù)為基礎(chǔ)，通過加權(quán)計算獲得優(yōu)先評分，按照分數(shù)大小進行排序，將達到一定分值標準的定為國家I類或省級Ⅱ類實物地質(zhì)資料，優(yōu)先篩選、保管，以便未來二次利用,隨著地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展需要，篩選參數(shù)和它們的權(quán)值可能會相應(yīng)發(fā)生改變[7]。

3.2 篩選參數(shù)

實物地質(zhì)資料的價值可劃分為研究價值、生產(chǎn)價值、經(jīng)濟價值、商業(yè)價值和文化價值[8]。本文綜合考慮城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料的種類與特點，將城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料的價值劃分為研究利用價值、歷史檔案價值和地質(zhì)文化價值。結(jié)合城市規(guī)模、實物地質(zhì)資料的獲取成本、二次獲取難易程度、前期研究程度和實物庫內(nèi)已有該城市類似實物地質(zhì)資料的情況，共設(shè)置8個篩選參數(shù)，見表2。

表2 城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料篩選參數(shù)Table 2 Parameters for selection of urban geologicalcores and samples

3.3 篩選參數(shù)的權(quán)重值

為了更為科學(xué)地得出某類實物地質(zhì)資料的評分，要對篩選參數(shù)賦予權(quán)重值，某些篩選參數(shù)在某一類實物地質(zhì)資料中比在其他類別的實物地質(zhì)資料中重要，其權(quán)重值大，反之則小。各篩選參數(shù)的權(quán)重值見表3。

3.4 篩選參數(shù)等級賦值

為了便于統(tǒng)一評分標準和要求，對各個篩選參數(shù)進行分級，不同的級別賦予不同的分數(shù)值，見表4。

表3 不同類別實物地質(zhì)資料篩選參數(shù)的權(quán)重值Table 3 Weights for different parameters of urban geological cores and samples

表4 各篩選參數(shù)不同等級的賦值Table 4 Assignment of parameters

其中，各個篩選參數(shù)的含義和分級標準如下。

A.城市規(guī)模：城區(qū)人口1 000萬人以上為超大城市，500萬～1 000萬人為特大城市，100萬～500萬為大城市，50萬～100萬為中等城市，50萬以下為小城市[9]。

B.研究利用價值：實物地質(zhì)資料在未來城市規(guī)劃、建設(shè)和運營管理過程中的二次觀察、取樣、分析測試等預(yù)期和價值。

C.歷史檔案價值：實物地質(zhì)資料在見證城市重要建設(shè)理念、重要建設(shè)時期、重要人物活動、重大工程、標志性建筑等方面所蘊含的歷史見證價值。

D.地質(zhì)文化價值：實物地質(zhì)資料在闡述城市地質(zhì)特色、佐證建設(shè)成果、講述城市故事等方面具備的文化價值。

E.獲取成本：實物地質(zhì)資料獲取所消耗的人才、財力和物力。

F.二次獲取難以程度：今后再次獲取類似實物地質(zhì)資料的可能性。

G.前期研究程度：該城市前期城市地質(zhì)工作的研究程度。

H.已有實物地質(zhì)資料情況：本單位庫存該城市類似實物地質(zhì)資料的數(shù)量與豐富程度。

3.5 篩選公式

根據(jù)表1～4，確定用來給各類城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料計算優(yōu)先評分的公式如下。其中，i為篩選參數(shù)等級賦值，n為篩選參數(shù)權(quán)重值，H為已有實物地質(zhì)資料情況等級賦值。

城市區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查副樣：優(yōu)先評分=(A×3+B×4+C×2+D×1+E×3+F×4+G×1)×H。

城市水文地質(zhì)巖芯：優(yōu)先級評分=(A×3+B×3+C×3+D×3+E×3+F×3+G×3)×H。

城市工程地質(zhì)巖芯：優(yōu)先級評分=(A×3+B×3+C×4+D×3+E×3+F×2+G×3)×H。

城市環(huán)境地質(zhì)巖芯：優(yōu)先級評分=(A×3+B×3+C×2+D×2+E×3+F×3+G×3)×H。

城市地?zé)豳Y源勘查巖芯：優(yōu)先級評分=(A×3+B×3+C×3+D×4+E×3+F×4+G×3)×H。

4 城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料分類定級

實物地質(zhì)資料按照重要性的不同，可劃分為國家級、省級和基層級[10]。按照《實物地質(zhì)資料管理辦法》(國土資規(guī)〔2016〕11號)，具有全國重要性、典型性和代表性的實物地質(zhì)資料為Ⅰ類實物地質(zhì)資料；具有本省(區(qū)、市)重要性、典型性和代表性的實物地質(zhì)資料為Ⅱ類實物地質(zhì)資料；除Ⅰ、Ⅱ類外其他具有重要重復(fù)利用價值的為Ⅲ類實物地質(zhì)資料。本文綜合實物地質(zhì)資料分類、分級要求和前人研究成果，確定基于優(yōu)先評分的城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料分類定級建議，見表5。

5 篩選范例

以北京**工程地質(zhì)勘查項目巖芯、沈陽市**區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查項目副樣、雄安新區(qū)**地?zé)豳Y源勘查項目巖芯、承德市**環(huán)境地質(zhì)項目巖芯、拉薩市**水文地質(zhì)項目巖芯為例，通過該篩選公式，確定實物地質(zhì)資料的采集優(yōu)先順序。

表5 基于優(yōu)先評分的實物地質(zhì)資料分類定級建議表Table 5 Suggestion table of classification for cores and samples based on priority rating

表6 城市地質(zhì)實物地質(zhì)資料篩選優(yōu)先評分表(示例)Table 6 Priority Assignment table of urban geological cores and samples selection

注：雄安新區(qū)城市規(guī)模按照遠期規(guī)劃人口規(guī)模，已有實物資料情況根據(jù)本單位實際庫存實物地質(zhì)資料情況填寫。

根據(jù)篩選結(jié)果，優(yōu)先采集雄安新區(qū)**地?zé)豳Y源勘查項目巖芯，建議定為國家級實物地質(zhì)資料(即Ⅰ類實物地質(zhì)資料)，由國家級館藏機構(gòu)采集并保管；其次是沈陽市**區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查項目副樣，建議定為省級實物地質(zhì)資料(即Ⅱ類實物地質(zhì)資料)，由遼寧省省級館藏機構(gòu)采集并保管；再次是北京**工程地質(zhì)勘查項目巖芯和拉薩市**水文地質(zhì)項目巖芯建議定為基層單位級實物地質(zhì)資料(即Ⅲ類實物地質(zhì)資料)，由基層地勘單位保管；承德市**環(huán)境地質(zhì)項目巖芯不建議入庫保管。每個項目接收實物地質(zhì)資料的數(shù)量，根據(jù)保管單位庫容量和每年入庫接收計劃確定，但應(yīng)系統(tǒng)、全面地反應(yīng)工作區(qū)地質(zhì)特征。