辛仁軒
(清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院,北京100084)
光譜光源是發(fā)射光譜儀器和技術(shù)的核心,它決定了光譜儀技術(shù)性能及結(jié)構(gòu)。用于無(wú)機(jī)元素分析的等離子體發(fā)射光譜光源技術(shù)主要有:直流等離子體發(fā)射光譜,低功率微波光譜技術(shù),高功率微波光譜技術(shù),高功率微波等離子炬光譜技術(shù),射頻電容耦合等離子體光譜及射頻電感耦合光譜技術(shù)等。其中有些已經(jīng)有商品化,并在一定化學(xué)分析領(lǐng)域得到應(yīng)用的,也有些屬于正在研發(fā)過(guò)程尚有待商品化推廣應(yīng)用,等離子體光源正處于百花齊放及競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的階段。電感耦合等離子體(ICP)光源目前是應(yīng)用較多的等離子體光源,高功率微波光譜光源及射頻電容耦合等離子體光譜技術(shù)近些年成功商品化并得到應(yīng)用。而高功率微波等離子炬(MPT)光譜技術(shù)是正在研發(fā)和推廣道路上前進(jìn)的技術(shù)之一??傮w而言,各種等離子體光譜技術(shù)及其應(yīng)用領(lǐng)域各有特點(diǎn),在無(wú)機(jī)分析領(lǐng)域應(yīng)用較早比較成熟的等離子體光源是直流等離子體(DCP)光源和ICP光譜技術(shù),DCP光源在與ICP光源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中已逐漸退出試樣分析應(yīng)用領(lǐng)域。ICP光源技術(shù)雖然在不斷改進(jìn)和提高分析性能,但還存在某些明顯不足。等離子體光譜光源的最明顯不足是工作氣體氬氣耗量過(guò)大,以Fassel炬管為基礎(chǔ)的ICP光源自1974年商品化以來(lái),40多年來(lái)未曾有根本改變,盡管曾經(jīng)研究了多種降低氬氣用量技術(shù)或非氬光譜技術(shù)[1-2]。氬ICP光源的運(yùn)行成本較高問(wèn)題,在一定程度限制該技術(shù)的廣泛應(yīng)用,開(kāi)展節(jié)省氬氣用量及取代氬氣的等離子體光譜技術(shù)成為原子光譜技術(shù)研究的重要目標(biāo),也為各種等離子體光源的研發(fā)提供目標(biāo)和機(jī)遇。下面介紹近些年等離子體光源研發(fā)和改進(jìn)取得的某些進(jìn)展,這些技術(shù)在不同程度降低氬氣用量,或者從根本上取代Ar-ICP光譜光源,研發(fā)出新型等離子體光譜光源[3]。按照節(jié)省氬氣用量的技術(shù)途徑它們可分為三類,一種是用改進(jìn)等離子體炬管結(jié)構(gòu)來(lái)降低氬氣用量;第二類是改變供電電源頻率,即用微波電源;第三種是改變電能傳輸方式,即形成等離子體方式來(lái)生成穩(wěn)定等離子體。
降低氬氣用量的最簡(jiǎn)單途徑是改變炬管結(jié)構(gòu)因子。炬管結(jié)構(gòu)因子用中間管外徑與外管內(nèi)徑的比值表示,實(shí)際是表示外管和中間管間的縫隙大小,它影響冷卻氣的流速,小的縫隙通過(guò)的氣體流速快,可用較低流量維持等離子體炬焰穩(wěn)定,而不燒融炬管外管。通常標(biāo)準(zhǔn)炬管的外管內(nèi)徑18 mm,中間管外徑16 mm,兩管間縫隙是1 mm,結(jié)構(gòu)因子是0.89,為了節(jié)省氬氣縫隙可降低到0.5 mm,結(jié)構(gòu)因子是0.94,較大的結(jié)構(gòu)因子或更低的縫隙將導(dǎo)致炬焰不夠穩(wěn)定,氣流噪音大,并且易燒壞炬管,何志壯等[4]實(shí)驗(yàn)表明結(jié)構(gòu)因子0.93比較合理,此時(shí)外管與中間管縫隙是0.64 mm。實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明,炬管外徑不變(20 mm),采用合理的結(jié)構(gòu)因子,冷卻氣切向入口噴嘴,喇叭形中間管等綜合措施,特別是冷卻氣切向進(jìn)氣,形成螺旋式上升氣流很重要,用上述結(jié)構(gòu)改進(jìn)設(shè)計(jì)的炬管,冷卻氣氬氣用量可降低至6~7 L/min測(cè)定常見(jiàn)元素13種,有11種元素的測(cè)定下限均與通用炬管相近,但這種大結(jié)構(gòu)因子的省氣炬管要求精心操作,容易燒壞炬管。近年研究者和光譜儀器制造廠家努力改進(jìn)方向有兩個(gè),一是也不斷改進(jìn)儀器結(jié)構(gòu)及性能降低氬氣用量,另一方向試圖用新型等離子體光源從根本上取代氬-ICP光源。
Masaki Ohata,等人[5]2013年發(fā)表了稱為螺旋氣流炬管的低氣流ICP光源,該光源的主要特征是炬管冷卻氣切向進(jìn)氣,冷卻氣炬管內(nèi)強(qiáng)力螺旋上升,炬管開(kāi)口采用漸縮式,管口內(nèi)徑由18 mm收縮到10 mm,圖1為螺旋氣流炬管與標(biāo)準(zhǔn)Fassel炬管的對(duì)比圖。等離子體焰炬形狀也有改變,尾焰縮短。當(dāng)高頻功率1.5 kW時(shí)用氬氣流速9 L/min,而在標(biāo)準(zhǔn)炬管1.5 kW功率冷氣流速要用16 L/min。分析性能與標(biāo)準(zhǔn)炬管一樣。圖2為Masaki Ohata炬管與標(biāo)準(zhǔn)炬管信背比(S/B)與波長(zhǎng)的關(guān)系,圖2顯示,該低氣流光源的S/B與標(biāo)準(zhǔn)Fassel相近,低波長(zhǎng)分析線稍優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)ICP光源,該光源保持通用ICP光源優(yōu)良分析性能同時(shí)節(jié)省約40%氬氣。研發(fā)者認(rèn)為其主要特點(diǎn)是冷卻氣進(jìn)氣為螺旋氣流,及收縮式管口,該炬管已申請(qǐng)日本專利。目前各種商品炬管冷卻氣也多用切向進(jìn)氣。
圖1 (a)螺旋氣流炬管,(b)標(biāo)準(zhǔn)ICP炬管 (Optima 4300DV 光譜儀)Figure 1 (a)Spiral flow ICP torch designed(b)standardICP torch for Optima 4300DV ICP-OES.
圖2 螺旋氣流炬管與標(biāo)準(zhǔn)ICP炬管S/B比值Figure 2 Relative S/B ratios of elements calculated by the S/B raties for the spiral flow ICP divided by those for standard one.
通用的ICP發(fā)射光源使用純氬氣作為工作氣體,共有三股氣流,中間管和外管之間的氣流叫外管氣流,俗稱等離子體氣,又稱冷卻氣,用量多為12~15 L/min,為了降低冷卻氣耗量,曾經(jīng)實(shí)驗(yàn)過(guò)多種技術(shù),如用分子氣體氮?dú)饣蚩諝?,這些氣體均可以形成穩(wěn)定等離子體,但其分析性能卻不如氬ICP光源[6-7]。主要原因是外管氣體(又稱等離子體氣)的功能不僅起冷卻作用,而且是支持形成等離子體,沒(méi)有外管氣體無(wú)法形成穩(wěn)定等離子體炬焰,因?yàn)榉肿託怏w和氬氣物理化學(xué)性能的差異,所形成的等離子體分析性能也不同,用分子氣體代替氬氣的研究試驗(yàn)很多[8],盡管也能形成穩(wěn)定等離子體炬焰,但難于推廣到實(shí)際分析領(lǐng)域。于是研究者就把工作氣體的兩個(gè)功能分開(kāi),把冷卻功能置于石英炬管外側(cè),采用高流量空氣吹掃石英炬管外管,使用較低流量氬氣在管內(nèi)形成等離子體,這樣形成的等離子體是純氬ICP炬焰??諝馔饫涫絀CP光源也有幾種類型,最初,Peter[9]設(shè)計(jì)一個(gè)雙流體炬管,外管直徑16 mm,進(jìn)樣中心管內(nèi)徑0.48 mm,等離子體氣流速0.6~3.3 mL/min,霧化氣流速120 mL/min,高頻功率400 W,冷卻氣管垂直炬管外管吹掃高流量空氣冷卻炬管,流量60 L/min。這種光源的檢出限不如通用炬管ICP 光源,開(kāi)放式冷卻氣冷卻效率很低,耗氣量大,密封式氣冷套冷卻效率較高。下面介紹兩種比較成功的外冷式節(jié)省氬氣的ICP光源。
最初,Peter設(shè)計(jì)開(kāi)放式外冷炬管,冷卻氣管垂直于炬管外管吹掃高流量空氣冷卻炬管,流量60 L/min。這種光源的分析性能不佳,開(kāi)放式冷卻氣冷卻效率很低,耗氣量大。 Hasan[10]將通用Fassel炬管加冷卻氣套,如圖3所示。炬管類似普通炬管機(jī)構(gòu),由三重石英管組成,外管有夾層,通冷卻空氣。外管直徑20 mm,氣冷套的外徑24 mm,進(jìn)樣中心管孔1.5 mm光源。冷卻用空氣流量20 L/min,這種封閉外冷式低氣流Ar-ICP光源,外管氬氣流量7 L/min,載氣流量0.9 L/min,高頻功率1.0 kW,取樣錐取光,軸向觀測(cè)。用Optima3000全譜直讀光譜儀軸向觀測(cè)測(cè)量。分析性能與通用光源性能相近,檢出限見(jiàn)表1,分析線檢出限與標(biāo)準(zhǔn)Fassel炬管比較:總體看是相近的,200 nm附近分析線標(biāo)準(zhǔn)Fassel炬管的檢出限要好些,400 nm分析線外冷炬管明顯有優(yōu)勢(shì)。光源的穩(wěn)健性(Robustness)及基體效應(yīng)與標(biāo)準(zhǔn)炬管無(wú)差別。表1 顯示該光源較靈敏的譜線均為離子線,說(shuō)明光源有較高的激發(fā)能力,該光源等離子體氣最低使用氬氣流量是6 L/min,約可節(jié)省40%的氬氣。
圖3 空氣外冷低氣流Fassel炬ICP光源Figure 3 Schematic diagram of low flowand externally air cooled torch for inductively coupled plasma. 1—輔助氣(Ar);2—外管氣(Ar);3—空氣;4—光譜儀取樣錐; 5—石英窗;6—空氣出口;7—感應(yīng)圈;8—試液表1 空氣外冷ICP光源的檢出限Table 1 Detection limits of externally air cooled torch for inductively coupled plasma
元素分析線/nm低氣流檢出限/(μg·L-1)V309.311(II)0.2Zn213.856(II)0.8Co238.892(II)1.1Mn257.610(II)0.2Ba455.403(II)0.02Mg279.553(II)0.02Ca393.366(II)0.009Fe259.940(II)0.8Ti334.941(II)0.1
Andre等人[11]設(shè)計(jì)一種用空氣冷卻的球形炬管,外觀見(jiàn)圖4[12],炬管材料為透明石英,球形外直徑24 mm,內(nèi)徑22 mm,用空氣從石英炬管外側(cè)吹掃冷卻,流速為40 m/s。點(diǎn)火用氬輔助氣流速1 L/min,功率1 400 W,工作時(shí)霧化氣流速0.4 L/min,輔助氣流速0.2 L/min,氬氣總流量0.6 L/min,載氣流量0.4 L/min,軸向觀測(cè),設(shè)計(jì)者命名為“靜態(tài)高靈敏度ICP光源(Static High-Sensitivity ICP)”,簡(jiǎn)稱SHIP炬。在分析樣品運(yùn)行時(shí)用功率1 100 W,在全譜直讀SPECTRO CIROS光譜儀上得到的檢出限和背景等效濃度(BEC值)與通用Fassel炬相近。這是目前為止見(jiàn)到的檢出限最好低氬耗量的非Fassel ICP光源。
圖4 低氣流球形ICP光源外形圖Figure 4 Schematic sketch of the demountable low-flow inductively coupled plasmaspherical torch. 1—石英炬管;2—負(fù)載感應(yīng)圈,3—氧化鋁管;4—輔助氣流(Ar); 5—試樣載氣(Ar);6—冷卻空氣
對(duì)球形低氣流等離子體的物理參數(shù)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)測(cè)量顯示[13],分析通道的激發(fā)溫度和轉(zhuǎn)動(dòng)溫度分別是5 400~6 000 K及3 100~4 000 K,電子溫度高達(dá)8 500~9 000 K,電離溫度6 250~7 750 K,在高頻功率1.1 kW時(shí)電子密度范圍5×1015~8×1015cm-3這些物理參數(shù)與通用ICP 光譜光源相似。并且這些參數(shù)之間規(guī)律也與通用ICP光源相似。SHIP光源的檢出限與通用ICP光源的比較列于表2[14]。Engelhard用Mg(II)280.270 nm/Mg(I)285.213 nm強(qiáng)度比評(píng)價(jià)SHIP光源的穩(wěn)健性,穩(wěn)健性是衡量ICP光源抗非光譜基體效應(yīng)的重要指標(biāo),實(shí)驗(yàn)顯示在1 100 W高頻功率條件下,載氣流量0.3 L/mL時(shí)Mg(II)/Mg(I)的比值可大6.4,表明SHIP光源的穩(wěn)健性較好。SHIP 光源的線性動(dòng)態(tài)范圍是多數(shù)元素分析線在4~5數(shù)量級(jí)。目前SHIP光源分析性能較好,還有幾個(gè)需要改進(jìn)的方面,一是長(zhǎng)期運(yùn)行功率只有1 100 W,另一是最適宜的載氣流量偏低(0.3~0.4 L/min),第三個(gè)問(wèn)題是,炬管的冷卻效果有待改善,石英管部分區(qū)域溫度過(guò)高,石英管的壽命,還需考察,顯然SHIP炬欲商品化需要改進(jìn)。
表2 SHIP光源檢出限與光譜背景Table 2 Detection limits and background equivalent concentrations for low-flow and conventional ICP-OES
SHIP 光源已用于多種實(shí)際樣品的測(cè)定,如測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)CRM075C及CRM(黑麥草)的Co, Cr, Mn, Zn 等微量元素;微波消解后食品測(cè)定(魚類、蜂蜜)樣品中微量元素(K、Na、Mg、Ca)及痕量元素(Co、Cu、Mn、Cd、Pb、Zn、Fe、Ni)[15],SHIP 光源用于氟化鑭中稀土元素測(cè)定[16],測(cè)定參數(shù)為:高頻功率1 100 W,試樣載氣流量0.4 L/min,輔助氣流量0.3 L/min,總氬氣用量0.7 L/min,冷卻空氣40 m/s,試液進(jìn)樣量0.27 mL/min。
用分子氣體(氮?dú)?、空?代替氬氣作為工作氣體曾經(jīng)是很有吸引力的途徑,但是大量實(shí)驗(yàn)及理論分析表明,分子氣體ICP光源的分析性能并不理想,因而轉(zhuǎn)向微波激發(fā)等離子體光源,微波電源的頻率2 450 MHz,高的電源頻率更易形成等離子體。高頻電源生成等離子體炬焰有兩種方式,一種是通過(guò)電感耦合生成等離子體(Microwave Induced Plasma,簡(jiǎn)稱MIP),一類叫電容耦合微波等離子體(Capacitively Coupled Microwave Plasma,簡(jiǎn)稱CMP),是通過(guò)電容耦合形成等離子體炬焰,兩種方式都能形成穩(wěn)定等離子體光源焰炬,但許多試驗(yàn)表明[17-18],低功率的微波等離子體光源的分析性能用于常見(jiàn)多元素分析并沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力,于是近些年已經(jīng)轉(zhuǎn)向研發(fā)高功率微波等離子體光源。
用于高功率微波等離子體光源的微波腔體是Okamoto微波腔,它所組成的微波等離子體光源如圖5[21]所示,它是由微波電源、波導(dǎo)管、Okmako微波腔、雙氣流石英炬管及供氣系統(tǒng)構(gòu)成[19],微波源頻率是2.45 GHz,正向功率多為1~1.3 kW,等離子體氣用13 L/min高純氮?dú)猓d氣1.0 L/min。所形成的等離子體與ICP光源類似,是環(huán)形等離子體,中心通道進(jìn)樣。測(cè)定了17種元素的38條不同的原子線和離子線,低激發(fā)電位的原子線有較好的檢出限。在微波功率1 000 W時(shí)[20],用Boltzmann圖測(cè)定激發(fā)溫度,Texc=5 500 K,氣體溫度為5 000 K,電子密度ne=3×1013cm-3。用該系統(tǒng)也可用空氣作工作氣體,并對(duì)比了空氣-MIP及N2-MIP的分析性能,顯然空氣-MIP有助于消除有機(jī)試樣分析時(shí)氰帶光譜的影響。MASKI OHATA[21]測(cè)定了在微波功率1.3 kW時(shí)N2-MIP光源的溫度空間分布并與Ar-ICP光源的物理參數(shù)進(jìn)行比較,數(shù)據(jù)列于表3,鈣離子線與原子線強(qiáng)度比的較大差異表達(dá)了對(duì)譜線激發(fā)能力的差異,Ar-ICP的激發(fā)能力高于N2-MIP。MASKI OHATA的結(jié)論認(rèn)為高功率氮?dú)釳IP的激發(fā)溫度比氬ICP光源低1 500 K。從光源中各種粒子的溫度來(lái)看,氮?dú)?MIP光源是一種接近熱力學(xué)平衡的等離子體,而Ar-ICP光源基本是非熱力學(xué)平衡等離子體,N2-MIP的分解試樣和原子化的能力并不比Ar-ICP低,甚至可能還稍高些,但N2-MIP激發(fā)能力要遜于Ar-ICP。
表3 N2-MIP與Ar-ICP的物理參數(shù)Table3 Physical parameters for N2-MIP and Ar-ICP
注:*MASKI OHATA的數(shù)據(jù),**文獻(xiàn)數(shù)據(jù)
圖5 高功率Okamoto腔N 2-MIP光源Figure 5 Schematic diagram of the high-powered Okamoto Microwave cavity N2-MIP system. 1—微波發(fā)生器;2—波導(dǎo)管;3—等離子體炬焰;4—光譜儀; 5—Okamoto微波腔;6—石英炬管;7—進(jìn)樣系統(tǒng);8—供氣系統(tǒng)
高功率Okamato腔微波等離子體光源也可用其它工作氣體,He-MIP光源有更高的激發(fā)能力,可以激發(fā)難激發(fā)的非金屬元素譜線,氦氣更貴,難于推廣應(yīng)用??諝?MIP的發(fā)射光譜背景更復(fù)雜,但測(cè)定有機(jī)類試樣可降低氰帶及碳分子譜帶。
2008年 瓦里安儀器公司在澳大利亞工廠的工程師Hammer研發(fā)出一種新的微波等離子體激發(fā)光源[22],稱為“磁激發(fā)微波等離子體光源(Magnetically Excited Microwave Plasma Source)”,屬于微波感生等離子體(Microwave-Induced Plasma,MIP)光源,用2 450 MHz 1 000 W微波功率,氮?dú)庾鳛楣ぷ鳉怏w,與ICP光源類似,形成環(huán)形等離子體,中心通道進(jìn)樣,其檢出限和分析性能接近ICP光譜光源的水平,等離子體炬焰類似于ICP炬焰。
在Hammer設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,安捷倫科技公司2011年推出世界第一臺(tái)商品高功率磁場(chǎng)激發(fā)微波等離子體發(fā)射光譜儀,型號(hào)為MP-4100、MP4200,用于金屬及非金屬元素的成分分析,從此,商品等離子體光譜儀家族增加一個(gè)新成員,高功率磁激發(fā)微波等離子體光譜儀用氮?dú)庾鞴ぷ鳉怏w,降低運(yùn)行費(fèi)用。MP4200產(chǎn)生的微波等離子體是一種接近局部熱力學(xué)平衡的等離子體,用玻爾茲曼斜率法測(cè)定的Cr(I)、Fe(I)、Ti(I)、Ti(II)線激發(fā)溫度分別為5 100、5 095、5 150、5 375 K,霧化氣流量0.5、0.6、0.7 L/min條件下電子密度分別是2.7×1013、2.01×1013、1.63×1013cm-3,該系列微波光譜儀的檢出限見(jiàn)表4。磁激發(fā)微波等離子體光譜技術(shù)已用于葡萄酒,食品,皮革和皮毛,米粉,地質(zhì)等類樣品[23-28]。
表4 高功率磁激發(fā)微波等離子體光源檢出限Table 4 Detection limits for magnetically excited microwave plasma source withhigh-powered
1985年金欽漢等[29]設(shè)計(jì)了一種與上述兩種微波等離子體光源完全不同微波光譜光源,命名為微波等離子體炬(Microwave Plasma Torch,MPT)屬于CMP類型的等離子體,已有低功率商品MPT光譜儀,低功率MPT光源對(duì)液體試樣的承受能力有限。2013年,科技部公示 “國(guó)家重大科學(xué)儀器設(shè)備開(kāi)發(fā)專項(xiàng)2013年國(guó)家重大科學(xué)儀器設(shè)備開(kāi)發(fā)項(xiàng)目:千瓦級(jí)微波等離子體炬光譜儀(MPT)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用[30-31],低功率MPT光源的物理參數(shù)已有報(bào)道,但尚未見(jiàn)到高功率光源物理參數(shù)的具體數(shù)據(jù)。MPT光源的原理圖見(jiàn)圖6,它是由三管同軸結(jié)構(gòu)組成,外管為黃銅,中管用導(dǎo)電性更好的紫銅,內(nèi)管用紫銅或石英管。圖7為高功率氦-MPT及氬-MPT光源[32-33]。優(yōu)化的分析參數(shù)如下:微波輸出功率650~800 W,維持氣流量(Ar)1~1.5 L/min載氣流量(Ar)0.18~0.38 L/min,護(hù)套氣(氧氣)1.9 L/min,進(jìn)樣量0.1~0.9 mL/min。表5為高功率MPT光源在掃描型光譜儀的檢出限。
圖6 MPT光源原理圖Figure 6 Schematic diagram of MPTS microwave light source.
(a)He-MPT;(b)Ar-MPT;(c)進(jìn)水樣時(shí)Ar-MPT圖7 千瓦級(jí)MPT 光源Figure 7 kW microwave plasma torch light source.表5 高功率MPT光源檢出限與ICP光源的對(duì)比Table 5 Comparison of detection limit between high power MPT light source and ICP light source
MPT光源元素及分析線/nm檢出限/(μg·L-1)ICP光源元素及分析線/nm檢出限/(μg·L-1)Ag(I) 328.0683.7Ag(I)328.0681Al(I) 396.1528.7Al(I)308.2153Pd(I) 363.478.9Pd(I)340.4583Be(I) 234.8611.1Be(I)234.8610,1Ca(II) 393.3660.34Ca(II)315.8870.02Cr(I) 425.4356.5Cr(II)267.7162Cu(I) 327.3964.1Cu(I)224.70.4Li(I) 670.7840.2Li(I)610.3620.3Na(I) 588.9950.8Na(I)588.9953Pb(I) 405.78361Pb(II)220.35310Ga(I) 417.2062.8Ga(I)287.4244In(I) 410.17613.6In(II)239.6069
從高功率Ar-MPT光源的分析性能及表5的數(shù)據(jù)來(lái)看,顯示出以下基本信息:
1)高功率MPT光源與低功率MPT比較,顯著提高了對(duì)液體試樣的承受能力,可以直接霧化水液試樣,而不必采用去溶劑裝置進(jìn)樣,實(shí)現(xiàn)提高微波功率的重要目標(biāo)。
2)MPT光源提高微波功率而不必須顯著增加工作氣體氬氣耗量,1020-MPT型低功率微波等離子體光譜儀耗氣量不超過(guò)2 L/min,兩者相近。氬氣耗量遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)ICP光源的最低氬氣耗量。
3)高功率MPT在炬管頂端形成,而非在炬管內(nèi)形成,微波功率產(chǎn)生的熱量直接散發(fā)于大氣中,炬管處于低溫區(qū),不會(huì)燒損炬管。通用ICP和MIP光源炬管本身處在高溫區(qū),對(duì)炬管材料要求耐高溫,并且也須大量氣體冷卻。MPT光源炬焰浮在炬管以上,不影響炬管,降低了對(duì)炬管材料的要求。
4)表5所列12種元素分析線除Ca 393.366 nm是離子譜線外,其余均為波長(zhǎng)較長(zhǎng)的原子譜線,在等離子體光譜分析中稱為“軟線”,軟線的激發(fā)能較低,顯示該光源屬于“軟性光源”,其激發(fā)能力尚不理想,從分析性能考慮,高功率MPT光源的改進(jìn)應(yīng)設(shè)法提高光源的Rebustnees,有助于測(cè)定較難激發(fā)的元素,并降低基體效應(yīng)的影響。
射頻電容耦合等離子體(Radiofrequency Capacitively Coupled Plasma,RF-CCP或CCP)是用射頻電源通過(guò)電容耦合到工作氣體而形成的電感耦合等離子體,射頻電源的頻率與ICP光源相同,用13.7、27.12或40.68 MHz電源。RF-CCP與ICP不同,不是利用電磁感應(yīng)加熱產(chǎn)生電流加熱工作氣體形成等離子體,是用高頻電場(chǎng)電離工作氣體形成等離子體,連接射頻電源的電極置于炬管外,電極可用環(huán)形或平板形,環(huán)形電極可用單環(huán)電極(SRT-rf-CCP),雙環(huán)電極(DRT-rf-CCP),平板形電極可以與炬管平行或垂直(平板套在炬管上)。射頻功率5~1 000 W均可形成穩(wěn)定等離子體。
與ICP光源不同,在很低的射頻功率即可生成穩(wěn)定等離子體,當(dāng)然低功率只能生成微型等離子體。Frentiu等[34]用13.56 MHz,20 W電源,200 mL/min的氬氣生成Ar-CCP測(cè)定水中汞。Novosad報(bào)告[35],在140 W,13.56 MHz的射頻功率,用雙環(huán)狀電極形成的穩(wěn)定電容耦合等離子體(見(jiàn)圖8),在載氣及等離子體氣流量0.3及4 L/min條件下形成穩(wěn)定等離子體,測(cè)定Ca、Cu、Mg、Zn、Li、Na等元素。Rahman等[36]用并聯(lián)版電容耦合等離子體(Parallel Plate Capacitively Coupled Plasma PP-CCP),200 W,等離子體氣10 L/min。Simon等[37]用275 W,27.12 MHz射頻電源及0.4 L/min氬氣的射頻CCP分析高溫超導(dǎo)材料中成分。
圖8 低功率射頻CCP光源Figure 8 Low power rf CCP light sourc. 1—等離子體氣;2—金屬環(huán)狀電極;3—觀測(cè)光纜; 4—石英管;5—試樣氣溶膠
圖9是一種中功率的環(huán)形電極射頻電容耦合等離子體光源[38],射頻功率275 W,氬氣流量0.4 L/min,在大氣環(huán)境下工作,霧化液體進(jìn)樣,單環(huán)電極及雙環(huán)電極的5種元素的檢出限見(jiàn)表6。
圖9 中功率射頻電容耦合等離子體光源Figure 9 Medium power rf CCP light sourc. 1—上環(huán)狀電極;2—石英炬管;3—下環(huán)形電極;4—鉬管電極; 5—銅基座;6—冷卻水入口;7—?dú)鍤?試液氣溶膠; 8—高頻電源;9—冷卻水出口
表6檢出限數(shù)據(jù)表明275 W的射頻功率的CCP光源用雙環(huán)電極有稍好檢出限,但因射頻功率較低,對(duì)于較難激發(fā)的元素檢測(cè)能力還顯不足,無(wú)法獲得與標(biāo)準(zhǔn)ICP光源相近的檢出限。在圖9的CCP光源中,由于射頻功率較低,石英炬管較粗,等離子體呈淚滴狀,試液氣溶膠從等離子體外圍流過(guò),不能進(jìn)入高溫區(qū),試樣氣溶膠未能充分原子化及激發(fā),影響譜線強(qiáng)度,增加功率和改進(jìn)炬管結(jié)構(gòu)將能改進(jìn)分析性能。
表6 中功率射頻CCP光源檢出限Table 6 Detection limit of medium power rf CCP light source
圖10是一種專利的商品高功率射頻電容耦合等離子體光源。通稱為平板等離子體,射頻電源頻率40.68 MHz,功率1 000 W,平板等離子體技術(shù)的氬氣消耗只有螺旋負(fù)載線圈系統(tǒng)的一半,即可形成同樣強(qiáng)度、同樣耐高鹽基體的等離子體,這種光源是近年等離子體發(fā)射光譜光源技術(shù)又一重要發(fā)展。
圖10 平板等離子體光源Figure 10 Parallel plate plasma source.
同Ar-ICP光源相比,射頻電容耦合等離子體光源在低功率低氬氣流量就能形成穩(wěn)定等離子體,這是明顯優(yōu)點(diǎn),但要具有較強(qiáng)原子化及激發(fā)能力和較好檢出限還需要較高射頻功率和一定的氬氣流量,但其氬氣用量低于標(biāo)準(zhǔn)Fassel炬管,在能夠節(jié)省些氬氣用量。第二,從表7可見(jiàn),千瓦級(jí)平板等離子體光源的檢出限與通用ICP光源基本相同,第三,千瓦級(jí)平板等離子體光源顯示出較強(qiáng)的激發(fā)和電離能力,非金屬元素(硫、磷、硅)有較好檢出限,表7所選用的分析線多為該元素的較短波長(zhǎng)分析線,表明光源有良好的激發(fā)能力。
表7 平板等離子體光源檢出限(氬氣10 L/min)Table 7 Detection limits of parallel plate plasma source
綜前所述,為了降低氬氣用量所研發(fā)成功或接近實(shí)用的幾項(xiàng)等離子體光源技術(shù)可以分成三類,第一類是在標(biāo)準(zhǔn)或通用Fassel光源的基礎(chǔ)上對(duì)等離子體炬管進(jìn)行改進(jìn),可以降低氬氣用量,空氣外冷Fassel光源及Masaki Ohata等人的螺旋氣流炬管就是采用這一技術(shù)途徑;第二類是用更高頻率的激發(fā)源(微波源)用氮?dú)饣蚨栊詺怏w作工作氣體的高功率MIP及MPT光源,前者已經(jīng)成功商品化NP-4200,后者2013年已被科技部列為“國(guó)家重大科學(xué)儀器設(shè)備開(kāi)發(fā)專項(xiàng)”;第三類屬于改變能量的傳輸方式,由ICP光源的電感耦合改為電容耦合方式,平板等離子體是成功的一種,它們采用與通用ICP相同的高頻電源頻率。這三種技術(shù)途徑均可達(dá)到節(jié)省工作氣體氬氣的目的,但在某些性能還有差別,其差別并不能在通常技術(shù)指標(biāo)表現(xiàn)出來(lái),各種光源的開(kāi)發(fā)者均有自己的技術(shù)專利和特點(diǎn)。對(duì)于評(píng)價(jià)光譜儀性能已有一套通用程序,評(píng)價(jià)等離子體光源與評(píng)價(jià)等離子體光譜儀器有所不同,而不需考慮分光系統(tǒng)的分辨能力等與光源無(wú)直接關(guān)系的技術(shù)指標(biāo),相反,光譜光源是光譜儀器的核心,它的性能決定了儀器性能,它應(yīng)有表征自己的技術(shù)參數(shù),這些參數(shù)要能代表等離子體光源對(duì)試樣原子化和激發(fā)能力;對(duì)基體效應(yīng)影響的承受能力;對(duì)各類常見(jiàn)元素均有較好的分析能力,以及光源可操作性及經(jīng)濟(jì)性。綜合評(píng)價(jià)光譜光源是,應(yīng)考慮以下參數(shù):1)等離子體溫度,對(duì)于非熱力學(xué)平衡等離子體來(lái)講,有電子溫度Te,激發(fā)溫度Texc,電離溫度Tion,氣體溫度Tg(重粒子溫度),主要是Texc和Tg,溫度高低影響試樣原子化及激發(fā)發(fā)光;2)電子密度對(duì)激發(fā)和抗干擾有影響;3)穩(wěn)健性(Rebustnees);4)工作氣體的種類和用量;5)檢出限;6)運(yùn)行費(fèi)用。