陳殿耿 肖一然 李文莉 李 云
(1 北礦檢測技術(shù)有限公司,北京 102628;2 北京醫(yī)學院附屬中學,北京 100083;3 北京礦冶科技集團有限公司,北京 102628)
某含金多金屬礦中含有金、銀等貴金屬元素(表1),以及砷、鉛、鋅、鐵等元素,通過物相分析表明,金均以自然金形式存在,載體礦物主要為砷鉛礦,其次為白鉛礦、褐鐵礦等。采用堿浸預處理礦物,As、Pb、Zn等元素在堿浸過程中被浸出,使礦物中被包裹的金解離出來,可以顯著提高金的氰化浸出率[1-2]。堿浸后對堿浸液進行鉛、鋅回收以及砷的脫除。為了研究砷在堿浸液及回收鉛鋅后溶液中的變化,需對其中砷的含量及價態(tài)進行測定。
表1含金多金屬礦多元素分析結(jié)果
Table1Resultsofgoldcontainingpolymetallicore/%
注:1)單位為 g/t。
無機砷的價態(tài)分析方法主要有色譜法[3-4]、原子熒光光譜法[5-6]、分光光度法等[7-8]。其中砷鉬藍分光光度法的原理是As(Ⅴ)與鉬酸銨作用生成砷鉬酸絡(luò)合物,被抗壞血酸還原成砷鉬藍,在沸水浴中顯色,顏色的深度與As(Ⅴ)含量成正比,而As(Ⅲ)在同樣條件下則不顯色,必須在酸性溶液中以高錳酸鉀將其氧化成As(Ⅴ)后才能顯色[9],利用這一性質(zhì),可以分別測定溶液中的砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)以及總砷。
722型分光光度計(上海光學儀器廠)。
硫酸溶液:在75 mL水中加入27 mL濃硫酸,混勻,冷卻至室溫。
高錳酸鉀溶液(1.5 g/L)、鉬酸銨溶液(30 g/L)、抗壞血酸溶液(10 g/L):將1 g抗壞血酸與0.5 g亞硫酸鈉溶于100 mL水中。
砷(Ⅲ)標準溶液(0.l mg/mL):準確稱取0.132 0 g三氧化二砷,加10 mL水及10 mL氫氧化鈉溶液(30 g/L),低溫加熱至完全溶解。冷卻后加1~2滴酚酞(1%)指示劑,用稀硫酸(1+3)中和。移入1 L容量瓶中,用水稀釋至刻度,搖勻。
移取5 mL待測溶液于100 mL容量瓶,用水稀釋至刻度,搖勻。
砷(Ⅴ)的測定:依據(jù)含量分取1~5 mL溶液于50 mL容量瓶中,補加水至約20 mL,加2 mL硫酸溶液,加2 mL鉬酸銨溶液,搖勻,加l mL抗壞血酸溶液,搖勻,在水浴中放置沸10 min,取出冷卻,用水稀釋至刻度,搖勻。于波長620 nm處,用1 cm比色皿,測定溶液的吸光度。
總砷的測定:依據(jù)含量分取1~5 mL溶液于50 mL容量瓶中,補加水至約20 mL,加2 mL硫酸,滴加高錳酸鉀溶液(0.01 mol/L)氧化,使溶液滴定至微紅色,加2 mL鉬酸銨溶液,搖勻,加l mL抗壞血酸溶液,搖勻,在水浴中放置沸10 min,取出冷卻,用水稀釋至刻度,搖勻。于波長620 nm處,用1 cm比色皿,測定溶液的吸光度。
砷(Ⅲ)的測定:由于溶液中砷以砷(Ⅴ)和砷(Ⅲ)存在,總砷含量減去砷(Ⅴ)含量即為砷(Ⅲ)結(jié)果。
分別移取兩組砷(Ⅲ)標準溶液(0.l mg/mL),一組滴加高錳酸鉀溶液(0.01 mol/L)將砷(Ⅲ)氧化成砷(Ⅴ),另一組不氧化,比較了砷(Ⅴ)和砷(Ⅲ)對砷鉬藍分光光度法結(jié)果的影響,見表2。實驗表明,砷(Ⅲ)未經(jīng)氧化不顯色,吸光度在0~0.003,在標準允許誤差范圍內(nèi)。
表2 砷的價態(tài)對砷鉬藍分光光度法測定結(jié)果的影響Table 2 Effect of the valence of arsenic on results
在實驗條件下測定100 μg/50mL砷,相對誤差不超過±5%時,共存離子的允許量是(以μg計,未作上限):Pb2+(125)、Zn2+(125)、Cu2+(125)、Ca2+(125)、Mg2+(125),F(xiàn)e3+((50)、Si(Ⅳ)(25)、大量K+、Na+不干擾測定。在待測液中共存離子濃度均未達到允許量,因此不干擾砷的測定。
溫度對砷鉬藍絡(luò)合物的影響較大,在室溫條件下顯色極慢,而在沸水浴中加熱8~12 min,砷鉬藍絡(luò)合物即能顯色完全,吸光度值保持l h穩(wěn)定不變。故實驗選用沸水浴加熱10 min,冷卻至室溫,l h內(nèi)完成比色。
取6個50 mL容量瓶,依次加入砷標準溶液(0.l mg/mL)0.00、0.20、0.50、1.00、1.50、2.00 mL。以下步驟按照總砷的測定。以測得的吸光度值作縱坐標,As含量作橫坐標,繪成標準曲線。結(jié)果表明,吸光度值與As含量呈良好線性關(guān)系,線性方程為Abs=2.055 4c+0.000 8,線性相關(guān)系數(shù)為0.999 6。
按照實驗方法對堿浸液及硫化沉鉛鋅后溶液中的砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)及總砷進行了測定,每個樣品測定7次,結(jié)果見表3。結(jié)果表明,樣品測定的相對標準偏差RSD為0.86%~1.2%,有較好的重現(xiàn)性。
表3 樣品精密度實驗Table 3 Precision tests of samples(n=7)
分別將堿浸液及硫化沉鉛鋅后的溶液分成4等份,向其中3份堿浸液中加入相當于1.00 g/L總砷的標準溶液,向其中3份沉鉛鋅后的溶液中加入相當于0.70 g/L總砷的標準溶液,按實驗方法,采用砷鉬藍分光光度法測定總砷含量。同時用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜(ICP-AES)法對堿浸液及硫化沉鉛鋅后溶液中的砷進行了測定,結(jié)果見表4。結(jié)果表明,加標回收率在96.8%~98.5%,兩種方法測定結(jié)果基本一致,說明共存元素對總砷的測定結(jié)果沒有影響。
表4 方法比對結(jié)果Table 4 Comparison of analytical results(n=3)
實驗表明,堿浸液中砷均以砷(Ⅴ)形態(tài)存在。硫化沉鉛鋅后溶液中約有75%砷(Ⅴ)轉(zhuǎn)化為砷(Ⅲ)。眾所周知砷(Ⅲ)的毒性明顯強于砷(Ⅴ),約為砷(Ⅴ)的60倍。而且后續(xù)工藝采用氧化鈣沉砷時,砷(Ⅲ)也比砷(Ⅴ)難以沉淀。對溶液中砷的含量及價態(tài)的測定,對冶金工藝設(shè)計有一定的指導意義。