趙航

摘 要：自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面取得了極大的成就，人均GDP數(shù)值也得到了極大的上升，這充分證明了我國(guó)的改革開(kāi)放政策所取得偉大的成就。但與之同時(shí)相伴的則是投資效率的低下，這在極大的程度上影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不利于我國(guó)高投資—高增長(zhǎng)這一模式的持續(xù)性。因此，本文通過(guò)對(duì)中國(guó)高投資的成因進(jìn)行探析，并就其所帶來(lái)宏觀成本進(jìn)行闡述，以為業(yè)內(nèi)提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：能源消耗 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 宏觀成本 環(huán)境成本

1.中國(guó)高投資形成的主要因素

1.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放

長(zhǎng)期以來(lái)，環(huán)境成本是完全遭到國(guó)內(nèi)各類企業(yè)忽視的一項(xiàng)成本，在現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)可有效的解決工廠、人類活動(dòng)所造成污染的背景之下，我國(guó)諸多企業(yè)并不在乎本身生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的破壞，這在它們有關(guān)投資成本的計(jì)算當(dāng)中也并沒(méi)有完全的體現(xiàn)。其次，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)的投資成本及生產(chǎn)要素價(jià)格低廉，這在生產(chǎn)效率并沒(méi)有得到大幅度提升的當(dāng)下，我國(guó)不少的地方政府為實(shí)現(xiàn)各地經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更是對(duì)投資和生產(chǎn)要素投入過(guò)度依賴。

1.2工業(yè)化進(jìn)程加速

當(dāng)前伴隨國(guó)內(nèi)的城市化進(jìn)程不斷加速，城鎮(zhèn)居民對(duì)于居住及出行方面等具有更高的要求，國(guó)內(nèi)諸如建筑、電子通信、基礎(chǔ)設(shè)施等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，這對(duì)于各類行業(yè)的發(fā)展有著極大地促進(jìn)，而這些行業(yè)的發(fā)展同時(shí)帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)對(duì)于水泥及鋼鐵等產(chǎn)品的需求。其次，近年來(lái)，在利率市場(chǎng)化的影響下，國(guó)內(nèi)逐漸放寬了對(duì)于國(guó)內(nèi)各類利率的管制，極大程度上促進(jìn)了民眾的投資熱情。

1.3城鎮(zhèn)居民住房制度的改革

近年來(lái)，我國(guó)多地的房?jī)r(jià)持續(xù)快速增長(zhǎng)導(dǎo)致了房地產(chǎn)投資的快速增加，在2016年房地產(chǎn)投資更是占全國(guó)固定投資的17.2%。而中國(guó)人本身對(duì)土地及住宅特有的熱愛(ài)更是導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)的興盛，但是住房消費(fèi)本身對(duì)于其他消費(fèi)具有明顯的擠出效應(yīng)，這在一定程度上導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段的投資率不高。

2.中國(guó)高投資的宏觀成本

限于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影響，國(guó)家通過(guò)極為具有公信力的國(guó)家銀行體制為各類生產(chǎn)企業(yè)提供了大量的資金支持，而這一系列的支持其最終的后果都是由國(guó)家所承擔(dān)。一旦這種后果超越了國(guó)家所能承擔(dān)極限，勢(shì)必對(duì)國(guó)家整體的公信力及經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成重要的影響。

2.1高投資下的壞賬由政府和中央銀行承擔(dān)

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)限于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影響，不少貸款的發(fā)放完全沒(méi)有考慮資金的收回及投資效益等因素，尤其是我國(guó)的國(guó)有企業(yè)，它們整體的融資成本較低，而且部分國(guó)有企業(yè)出現(xiàn)了拖欠貸款的情況，而銀行本身對(duì)此并沒(méi)有較好的約束措施。最終，這部分成本完全是由我國(guó)政府買單，這客觀上對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有極為不利的影響。

2.2低工資制阻礙高增長(zhǎng)過(guò)程中社會(huì)保障體系建設(shè)

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的用工成本極為低廉，尤其是國(guó)有企業(yè)及政府的工作人員用工成本較低，但這極大程度上增加了我國(guó)政府所承擔(dān)的社會(huì)保障成本。由于限于歷史因素的影響，我國(guó)不少的退休人員及在以前工作的人員，這一部分群體本身并沒(méi)有任何個(gè)人賬戶的儲(chǔ)蓄，這在一定程度上造成了我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的實(shí)際累計(jì)額小于職工個(gè)人賬戶的記賬金額。

2.3我國(guó)環(huán)境污染和資源過(guò)度開(kāi)采的宏觀成本居世界前列

由于我國(guó)當(dāng)前對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)所造成的環(huán)境成本還是較為忽視，高能耗、高污染、高排放類型的企業(yè)在我國(guó)大量的存在，致使我國(guó)的環(huán)境遭到了極為嚴(yán)重的損壞。而且由于在某段時(shí)期內(nèi)，國(guó)內(nèi)對(duì)于官員的考核主要在于人均GDP等的增長(zhǎng)，忽視了環(huán)境所遭受的破壞，也就忽視了環(huán)境成本這一重要的成本。

3.轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)

3.1調(diào)整出口導(dǎo)向戰(zhàn)略

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)外不少高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。無(wú)可否認(rèn)，它對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用。但是伴隨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這部分高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)所能起到的作用越來(lái)越低，反而在一定程度上成了我國(guó)的累贅。因此，我國(guó)應(yīng)逐漸限制該類產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，提高工廠開(kāi)設(shè)的門檻。

3.2實(shí)施促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的政策措施

生產(chǎn)效率的提升是各國(guó)發(fā)展的關(guān)鍵，而生產(chǎn)率提升最終還是由科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步所帶來(lái)。因此，我國(guó)企業(yè)需要重視自身研發(fā)創(chuàng)新，切實(shí)通過(guò)生產(chǎn)效率的提升而提高企業(yè)本身的利潤(rùn)率。

3.3轉(zhuǎn)變政績(jī)考評(píng)體系

當(dāng)前不少地方對(duì)于官員的考核還在于對(duì)該地GDP的考核，這一考核在某種程度上對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有不利的影響。因此，我國(guó)政府應(yīng)改變以GDP考核為核心的考核制度，轉(zhuǎn)變向擴(kuò)大就業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、提高資源利用效率等的綜合考核方式。

3.4降低環(huán)境成本

當(dāng)前我國(guó)的環(huán)境成本受到了不少企業(yè)的忽視，各地政府對(duì)此也并不是十分關(guān)注。但實(shí)際上現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了對(duì)于企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程所造成污染的控制，而企業(yè)一旦采用該類技術(shù)必定導(dǎo)致整體成本的增加，而我國(guó)不少地方政府出于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的考慮忽視了這一現(xiàn)象。因此，我國(guó)政府必須加強(qiáng)對(duì)于環(huán)境成本的重視，防止以環(huán)境為代價(jià)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

結(jié)束語(yǔ)

我國(guó)限于歷史及其他諸多因素的影響，國(guó)內(nèi)整體的投資率偏高，但粗放的經(jīng)濟(jì)模式造成了政府所承擔(dān)的宏觀成本高昂。我們需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，貫徹落實(shí)供給側(cè)改革戰(zhàn)略，盡快實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

參考文獻(xiàn)

[1] 戚曉曜， 蘇基溶. 金融發(fā)展與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——從儲(chǔ)蓄動(dòng)員型向市場(chǎng)配置的消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2011（8）：82-87.

[2] 陳艷， 楊雪， 李知恩. 財(cái)務(wù)柔性儲(chǔ)備對(duì)公司資本投資的影響——基于資本成本錨定觀的視角[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究， 2018（4）.

[3] 楊景海. 能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性的互動(dòng)機(jī)制研究[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)， 2017（23）：105-107.

[4] 張威. 政府競(jìng)爭(zhēng)、績(jī)效考核與增長(zhǎng)之痛——中國(guó)式分權(quán)的過(guò)去與未來(lái)[C]// 中國(guó)模式與中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育年會(huì). 2008.