邵東明 華南農(nóng)業(yè)大學 體育教育研究部

一、研究對象與方法

(一)研究對象

以參加2017年女排大冠軍賽的中國女排、美國女排、日本女排為研究對象，對比賽中接發(fā)球效果進行統(tǒng)計和對比分析。

(二)研究方法

錄像統(tǒng)計法、比較分析法

二、研究結(jié)果與分析

2017年女排大冠軍賽美國女排、日本女排接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計分析：

1.美國女排

在2017年女排大冠軍賽中，中國女排曾與美國女排在首戰(zhàn)交手，以大局比分3：1戰(zhàn)勝了對手，這次比賽是中國女排對世界強隊的重要了解。從數(shù)據(jù)表1來看，美國女排到位率為69.88%，高于中國女排7.56個百分點，不到位率較低，但失誤率略高于中國女排，總體來看，美國女排接發(fā)球到位率高，本場比賽接發(fā)球水平略高于中國女排，但進攻方面中國女排表現(xiàn)優(yōu)秀，壓制了對手，因此獲得了比賽的勝利。

在比賽中，美國女排主要接發(fā)球隊員為兩名主攻與自由人。三名隊員中接發(fā)球效果最好的是10號Larson，共接六輪次發(fā)球，成功率達到76.92%，不到位率為15.38%，直接失誤球為7.69%，接發(fā)球動作較好。到位率較高。15號主攻接發(fā)球效果也較優(yōu)秀，到位率達到70.97%，直接失誤率為12.9%，整體發(fā)揮穩(wěn)定。17號自由人到位率相對較低為63.64%，與其他隊員相比較低，不到位率高為9.09%，接發(fā)球水平不穩(wěn)定，不到位率較高。

2.日本女排

在2017年女排大冠軍賽中，中國女排與亞洲老對手日本女排在決賽交手，最終以3：1戰(zhàn)勝了日本女排。本屆比賽數(shù)據(jù)上來看，日本女排到位率為67.82%，略低于中國女排，不到位率較高，但失誤率較低，比賽中，中國女排發(fā)球攻擊性明顯提高，在強烈攻勢之下日本女排的接發(fā)球出現(xiàn)了到位率下降，不到位球增多的情況，但直接失誤率依然較低，由此表明，日本女排在接發(fā)球方面實力較強，在面對威力較強的發(fā)球的時候，能夠保證不直接失分，接發(fā)球技術(shù)扎實。(見表2)

日本女排主要接發(fā)球隊員為一名主攻18號來內(nèi)瀨戶真實、接應(yīng)4號新鍋理沙、21號自由人井上琴繪。18號內(nèi)瀨戶真實全場到位率為65.79%，不到位率較高為31.58%，但直接失誤率非常低僅為2.63%，接發(fā)球表現(xiàn)優(yōu)秀。內(nèi)瀨戶真實接發(fā)球較多，接發(fā)球任務(wù)重，但接發(fā)球動作較好，腳下步伐清晰，意識良好。接應(yīng)新鍋理沙到位率高為70%，直接失誤為0%，整體接發(fā)球發(fā)揮穩(wěn)定，雖然不到位球略高但沒有失誤，接發(fā)球基礎(chǔ)優(yōu)秀。自由人共到位率為67.82%，失誤率為6.06%，整體接發(fā)球水平較高，但在三名接發(fā)球隊員中，接發(fā)球效果最差。

三、結(jié)論

通過對主要對手美國女排的研究結(jié)果表明，美國女排整體接發(fā)球技術(shù)較好到位率較高，主要的接發(fā)球陣型為兩名主攻與自由人。中國女排在與日本女排比賽時，可以重點在5號位接發(fā)球的前排主攻，干擾主攻進攻，也可以重點發(fā)18號與4號之間的空隙位置或二傳的插上路線附近，形成干擾。

表1 中國女排與美國女排接發(fā)球效果對比表

表2 日本女排主要接發(fā)球隊員接發(fā)球效果對比表