崔健 李曉寧 杜鵬翾
【摘 要】 績(jī)效管理體系是績(jī)效管理實(shí)踐活動(dòng)的成果。文章采用內(nèi)容分析法,對(duì)2002—2017年國內(nèi)企業(yè)績(jī)效管理體系研究成果從文獻(xiàn)發(fā)表、文獻(xiàn)來源、研究視角、研究方法和研究對(duì)象等方面進(jìn)行分析。結(jié)果顯示目前企業(yè)績(jī)效管理體系研究多采用案例研究法,且以對(duì)國有企業(yè)案例研究為主,存在研究成果數(shù)量不足、分散、內(nèi)容單調(diào)等問題。創(chuàng)新績(jī)效管理體系研究視角,開發(fā)應(yīng)用績(jī)效管理工具,以民營企業(yè)和各類人員或團(tuán)隊(duì)作為研究對(duì)象等應(yīng)是企業(yè)績(jī)效管理體系未來研究的關(guān)注點(diǎn),從而提升績(jī)效管理實(shí)踐研究水平。
【關(guān)鍵詞】 管理實(shí)踐研究; 企業(yè)績(jī)效管理體系; 內(nèi)容分析法; 研究綜述
【中圖分類號(hào)】 F276? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937(2019)03-0041-05
引 言
自20世紀(jì)70年代提出績(jī)效管理概念以來,績(jī)效管理理論和實(shí)踐長(zhǎng)期受到研究學(xué)者的關(guān)注。經(jīng)過多年發(fā)展,績(jī)效管理理論基本形成,用于指導(dǎo)績(jī)效管理實(shí)踐活動(dòng),且研究學(xué)者對(duì)績(jī)效管理理論形成和發(fā)展及時(shí)進(jìn)行了總結(jié)。如于大春[ 1 ]總結(jié)了績(jī)效管理思想的起源、概念與原理形成歷程,介紹了政府和軍隊(duì)領(lǐng)域績(jī)效管理研究和應(yīng)用情況。張雙[ 2 ]梳理了績(jī)效管理的歷史演變,提出績(jī)效管理的一般理論基礎(chǔ)和直接理論基礎(chǔ)。王艷艷[ 3 ]回顧了績(jī)效管理研究的基本特征、現(xiàn)狀并展望了未來的思考。迄今為止,績(jī)效管理與一般的管理研究模式不同,它研究的基本特征是注重應(yīng)用性。即應(yīng)當(dāng)關(guān)注績(jī)效管理在實(shí)踐應(yīng)用中形成的研究成果,主要集中于對(duì)企業(yè)進(jìn)行績(jī)效管理體系的構(gòu)建與設(shè)計(jì)。由于績(jī)效管理實(shí)踐受管理理念更新、管理技術(shù)變革和社會(huì)內(nèi)外部環(huán)境變化的影響,它的實(shí)踐活動(dòng)變化迅速,企業(yè)在實(shí)踐當(dāng)中構(gòu)建出各類績(jī)效管理體系。但檢索此類研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),企業(yè)績(jī)效管理實(shí)踐研究成果缺乏及時(shí)性的梳理總結(jié),因而不易發(fā)現(xiàn)已有研究存在的問題,不好把握未來研究熱點(diǎn)和趨勢(shì),不利于開展績(jī)效管理實(shí)踐的后續(xù)研究,因此有必要對(duì)企業(yè)績(jī)效管理體系已有研究進(jìn)行綜述,提出有意義的借鑒意見。本文運(yùn)用內(nèi)容分析法,對(duì)國內(nèi)企業(yè)績(jī)效管理體系文獻(xiàn)進(jìn)行述評(píng),展現(xiàn)目前國內(nèi)企業(yè)績(jī)效管理實(shí)踐研究方向、研究現(xiàn)狀和研究問題,更好地指導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)構(gòu)建和優(yōu)化績(jī)效管理體系,提升企業(yè)績(jī)效管理水平和管理實(shí)踐研究水平。
一、研究設(shè)計(jì)
(一)研究方法
內(nèi)容分析法是一種基于定性研究的量化分析方法,它以定性的問題假設(shè)作為出發(fā)點(diǎn),利用定量的統(tǒng)計(jì)分析方法和工具對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行處理,其最終結(jié)果是從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中得出的定性結(jié)論[ 4 ]。這種研究方法可以把握文獻(xiàn)中本質(zhì)性的事實(shí)和趨勢(shì),揭示文獻(xiàn)中的隱性內(nèi)容,預(yù)測(cè)文獻(xiàn)內(nèi)容的未來研究趨勢(shì),因而是文獻(xiàn)研究中的一種科學(xué)研究方法。內(nèi)容分析法研究的主要步驟包括:(1)建立假設(shè),確定分析目的;(2)選擇分析內(nèi)容,進(jìn)行內(nèi)容抽樣;(3)確定分析類目與分析單元,以此設(shè)計(jì)類目表;(4)對(duì)抽樣內(nèi)容進(jìn)行定量處理與計(jì)算;(5)對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行信度分析;(6)對(duì)最后得到的結(jié)果進(jìn)行匯總分析[ 5 ]。本文即依據(jù)上述步驟展開對(duì)國內(nèi)企業(yè)績(jī)效管理體系實(shí)踐的研究。
(二)數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
本文以中國知網(wǎng)(CNKI)權(quán)威數(shù)據(jù)庫作為文獻(xiàn)資料來源,以2002—2017年為檢索時(shí)間段,按照“績(jī)效管理體系”或“績(jī)效考核體系”并含“企業(yè)”為主題詞檢索核心期刊和CSSCI文獻(xiàn),得到國內(nèi)研究文獻(xiàn)167篇,剔除不相關(guān)文獻(xiàn),最終整理出75篇相關(guān)文獻(xiàn)作為研究樣本。
(三)研究?jī)?nèi)容與編碼體系
本研究以每一篇獨(dú)立文獻(xiàn)作為分析單元。參考其他采用內(nèi)容分析法研究文獻(xiàn)的分析維度,對(duì)研究樣本從文獻(xiàn)年度分布、文獻(xiàn)來源和研究?jī)?nèi)容三個(gè)維度進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。在研究?jī)?nèi)容的編碼體系方面,由于本文側(cè)重研究企業(yè)績(jī)效管理體系,因而內(nèi)容編碼體系編制對(duì)象是研究企業(yè)績(jī)效管理體系的75篇文獻(xiàn),對(duì)它們進(jìn)行梳理分析、歸類和統(tǒng)計(jì),有些文獻(xiàn)內(nèi)容在研究分類上存在相互交叉重疊,此時(shí)按照研究重點(diǎn)作為分類依據(jù),得到不同研究方向上企業(yè)績(jī)效管理體系相關(guān)文獻(xiàn)研究編碼體系與分布數(shù)據(jù)(見表1)。
(四)研究信度檢驗(yàn)
內(nèi)容分析的信度是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的研究者按照相同的分析維度,對(duì)同一材料進(jìn)行評(píng)判的一致性程度。它是保證內(nèi)容分析結(jié)果可靠性、客觀性的重要指標(biāo)。Cerbner1973年建立了內(nèi)容分析信度系數(shù)的判據(jù),認(rèn)為其下限應(yīng)當(dāng)為0.8。本文采用內(nèi)容分析信度公式R=(其中R為信度,n為評(píng)判人數(shù)量,是平均相互同意度,k為評(píng)判度,其值為k=,m為兩者完全同意的欄目,n1為第一評(píng)判者分析的類目數(shù),n2為第二評(píng)判者分析的類目數(shù))進(jìn)行信度系數(shù)計(jì)算[ 6 ]。邀請(qǐng)兩名課題參與者作為評(píng)判員b和c,筆者為主評(píng)判員a,分別計(jì)算得出kab=0.84,kac=0.89,kbc=0.87,利用公式計(jì)算信度R=0.95>0.8,因此認(rèn)為主評(píng)判員的評(píng)判結(jié)果是可靠的。
二、研究結(jié)果與分析
(一)文獻(xiàn)年度分布分析
從中國知網(wǎng)能查到的相關(guān)核心文獻(xiàn)研究時(shí)間始于2002年。由于企業(yè)績(jī)效管理體系的研究文獻(xiàn)數(shù)量不多,為了更好地反映這方面的研究情況,筆者將2002年以后的績(jī)效管理體系研究的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)和企業(yè)績(jī)效管理體系研究的文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)年度分布比較,可以更好地了解到對(duì)企業(yè)績(jī)效管理體系研究的時(shí)間序列分布情況,由此得到相關(guān)核心文獻(xiàn)年度分布圖(圖1)。
由圖1可知,2002年國內(nèi)開始有關(guān)于績(jī)效管理體系的研究,即鄧珩的《簡(jiǎn)論基于企業(yè)戰(zhàn)略的績(jī)效管理》,該文獻(xiàn)從眾多國際企業(yè)的歷史發(fā)展證明指出績(jī)效管理是我國企業(yè)培育國際競(jìng)爭(zhēng)力的重要管理制度,我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立、實(shí)施并不斷完善績(jī)效管理體系[ 7 ]。之后有關(guān)研究績(jī)效管理體系方面的文章開始逐步增多。統(tǒng)計(jì)顯示2011年發(fā)表績(jī)效管理論文最多,達(dá)到21篇,隨后的論文發(fā)表呈起伏狀態(tài)。從績(jī)效管理體系發(fā)表的總論文數(shù)和對(duì)企業(yè)績(jī)效管理體系研究的論文數(shù)比較來看,2011年之前研究企業(yè)績(jī)效管理體系論文占比一半,但是從2012年之后對(duì)企業(yè)績(jī)效管理體系的研究呈下降趨勢(shì)。
綜上所述,筆者認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)是開展績(jī)效管理體系研究的主要領(lǐng)域,但是近年來由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩,企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)困境,企業(yè)管理實(shí)踐活躍度下降,績(jī)效管理實(shí)踐研究從企業(yè)轉(zhuǎn)移至其他領(lǐng)域,導(dǎo)致企業(yè)績(jī)效管理體系研究后勁不足。
(二)文獻(xiàn)來源分析
對(duì)統(tǒng)計(jì)的167篇績(jī)效管理體系研究文獻(xiàn)進(jìn)行期刊來源分析,發(fā)表與此研究相關(guān)的論文涉及67家期刊。其中刊發(fā)75篇有關(guān)企業(yè)研究文獻(xiàn)的期刊有34家。這些數(shù)據(jù)經(jīng)過處理,列出刊文數(shù)量3篇以上的期刊(見表2)。
從表2的數(shù)據(jù)可知,對(duì)績(jī)效管理體系的研究涉及領(lǐng)域非常廣泛,政府、企業(yè)、教育機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域都十分關(guān)注績(jī)效管理體系建設(shè)問題,其中企業(yè)研究期刊發(fā)文量占總發(fā)文量的50%??l(fā)情況顯示各行業(yè)都十分重視績(jī)效管理體系的研究,但是相關(guān)研究產(chǎn)出量比較低,研究不集中,比較零散,沒有形成集聚研究效應(yīng)。
(三)研究?jī)?nèi)容分析
1.視角研究
研究者對(duì)企業(yè)績(jī)效管理體系提出不同的研究視角,為績(jī)效管理體系研究提供了理論思考。歸納整理的研究視角包括戰(zhàn)略視角、創(chuàng)新視角、和諧勞動(dòng)關(guān)系視角、團(tuán)隊(duì)視角、企業(yè)生命周期理論視角、價(jià)值鏈視角、勝任特征視角和市場(chǎng)視角等。主要的研究視角觀點(diǎn)有:
(1)戰(zhàn)略視角。這是企業(yè)績(jī)效管理體系設(shè)計(jì)最傳統(tǒng)的研究視角。鄧珩[ 7 ]從戰(zhàn)略管理的構(gòu)建步驟提出績(jī)效管理是戰(zhàn)略管理第四個(gè)部分測(cè)評(píng)與監(jiān)控最重要的構(gòu)成要素,是具有戰(zhàn)略性高度的管理制度體系,因而構(gòu)建基于戰(zhàn)略的績(jī)效管理體系成為我國企業(yè)最緊迫的任務(wù)之一。
(2)創(chuàng)新視角。張偉兵和張永軍[ 8 ]指出社會(huì)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后,創(chuàng)新成為組織獲取并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵所在,因而必須構(gòu)建創(chuàng)新導(dǎo)向的績(jī)效管理系統(tǒng)。探討并研究有效促進(jìn)創(chuàng)新的績(jī)效管理特征,從知識(shí)共享視角揭示促進(jìn)創(chuàng)新的績(jī)效管理體系構(gòu)建策略。
(3)和諧勞動(dòng)關(guān)系視角。胡曉東[ 9 ]認(rèn)為績(jī)效管理一直被企業(yè)作為提高效益和改進(jìn)員工績(jī)效的管理工具,但在管理實(shí)踐中并未取得理想效果,尤其影響到企業(yè)的勞動(dòng)關(guān)系。所以在績(jī)效管理中必須重視和諧勞動(dòng)關(guān)系倡導(dǎo)的基本理念——公正和公平,只有構(gòu)建基于和諧勞動(dòng)關(guān)系的企業(yè)績(jī)效管理體系,才能真正發(fā)揮績(jī)效管理的作用。
(4)團(tuán)隊(duì)視角。孟艷玲等[ 10 ]認(rèn)為企業(yè)組織結(jié)構(gòu)從職能部門向團(tuán)隊(duì)模式轉(zhuǎn)變,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的變化向傳統(tǒng)績(jī)效管理模式提出挑戰(zhàn),因而企業(yè)要適應(yīng)組織結(jié)構(gòu)團(tuán)隊(duì)化趨勢(shì),構(gòu)建多層次、緊密銜接的績(jī)效管理體系。
(5)企業(yè)生命周期理論視角。付宏艷[ 11 ]指出企業(yè)在不同生命周期階段由于企業(yè)管理的側(cè)重點(diǎn)不同,會(huì)產(chǎn)生不同的企業(yè)績(jī)效特點(diǎn),從而要按照企業(yè)發(fā)展期間、戰(zhàn)略目標(biāo)、關(guān)鍵成功因素和考核指標(biāo)4方面來嘗試建立企業(yè)績(jī)效管理體系框架。
國內(nèi)學(xué)者這些不同的研究視角對(duì)于促進(jìn)企業(yè)績(jī)效管理實(shí)踐具有積極的指導(dǎo)意義。視角研究提供了企業(yè)在實(shí)際構(gòu)建績(jī)效管理體系時(shí)應(yīng)當(dāng)把握的觀念,并在制定具體的績(jī)效指標(biāo),實(shí)施績(jī)效監(jiān)控、績(jī)效考核和績(jī)效反饋時(shí)予以推行,從而更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)的管理目的。
2.方法研究
績(jī)效管理體系設(shè)計(jì)方法是績(jī)效管理體系理論研究的重點(diǎn)。從現(xiàn)有研究文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn),既有單獨(dú)運(yùn)用平衡計(jì)分卡(BSC)、關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)的經(jīng)典績(jī)效管理體系設(shè)計(jì)方法,也有運(yùn)用經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)、價(jià)值鏈、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)等其他概念結(jié)合形成績(jī)效管理的新工具新方法,且研究多是以企業(yè)案例為背景來展開的。
(1)BSC方法。謝陽春[ 12 ]介紹了美國管理會(huì)計(jì)學(xué)家卡普蘭和諾頓總裁提出的平衡計(jì)分卡方法,用于評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績(jī)。他們認(rèn)為這一體系要應(yīng)用于我國企業(yè)之中,必將對(duì)企業(yè)的管理體制發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。
(2)KPI方法。方振邦和王國良[ 13 ]以G公司績(jī)效考核案例為背景詳細(xì)分析了KPI方法的使用。他們對(duì)G公司工作業(yè)績(jī)指標(biāo)導(dǎo)入KPI概念建立了基于企業(yè)、部門、個(gè)人三個(gè)層次的KPI體系。
(3)EVA方法。張劍青[ 14 ]將經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)概念引入績(jī)效管理中,構(gòu)建EVA績(jī)效管理體系。他以國有集團(tuán)性施工企業(yè)為例,結(jié)合其生產(chǎn)經(jīng)營和組織機(jī)構(gòu)特點(diǎn)建立EVA獎(jiǎng)金激勵(lì)機(jī)制,為企業(yè)開展績(jī)效評(píng)價(jià)提供新思路。
(4)價(jià)值鏈與CPK三步分析法。李海等[ 15 ]認(rèn)為傳統(tǒng)的KPI設(shè)定方法缺乏可操作性。他們將價(jià)值鏈分析用于KPI設(shè)定,在企業(yè)價(jià)值鏈上的每一個(gè)環(huán)節(jié)找出關(guān)鍵成功要素(C)、問題與挑戰(zhàn)(P)、解決問題的關(guān)鍵措施(K),可以有效解決KPI設(shè)定問題,進(jìn)而提升企業(yè)整體經(jīng)營管理水平。
(5)動(dòng)態(tài)平衡計(jì)分法。孫曉宇等[ 16 ]認(rèn)為平衡計(jì)分卡注重靜態(tài)績(jī)效衡量,忽略對(duì)策略執(zhí)行結(jié)果的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)問題。他們以提高制造企業(yè)績(jī)效管理水平為目標(biāo),引入系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)和平衡記分卡相結(jié)合,形成動(dòng)態(tài)平衡計(jì)分卡的程序架構(gòu),通過仿真顯示不同策略下戰(zhàn)略績(jī)效的改進(jìn)效果,更好地幫助企業(yè)實(shí)行戰(zhàn)略性管理。
(6)BSC+KPI方法。彭元[ 17 ]以XG公司為研究案例,綜合運(yùn)用BSC和KPI方法對(duì)企業(yè)的績(jī)效管理體系進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。他運(yùn)用BSC方法從財(cái)務(wù)方面、客戶和市場(chǎng)方面、內(nèi)部流程方面、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)方面確立公司戰(zhàn)略的關(guān)鍵業(yè)務(wù),再分別對(duì)這四方面的業(yè)務(wù)運(yùn)用魚骨圖法和頭腦風(fēng)暴法篩選出能夠衡量公司戰(zhàn)略實(shí)施效果的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)體系(KPI),從而實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下的績(jī)效管理。
上述介紹可知,國內(nèi)企業(yè)在構(gòu)建績(jī)效管理體系時(shí)開始注重運(yùn)用績(jī)效管理工具。從單獨(dú)使用某一績(jī)效管理工具到逐步融合使用不同的績(jī)效工具,并且引用其他領(lǐng)域的研究工具用于績(jī)效管理之中,提升績(jī)效管理體系設(shè)計(jì)的有效性,豐富了績(jī)效管理體系的設(shè)計(jì)方法。
3.企業(yè)類型研究
企業(yè)績(jī)效管理體系研究最為普遍的是對(duì)各類企業(yè)展開的研究。已有研究涵蓋電力企業(yè)、施工企業(yè)、石油企業(yè)、煙草企業(yè)、出版企業(yè)、房地產(chǎn)企業(yè)、廣電網(wǎng)絡(luò)企業(yè)、物流企業(yè)等各種類型企業(yè)。
(1)煙草企業(yè)績(jī)效管理體系。羅建華[ 18 ]以紅云紅河煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司為研究對(duì)象,引入“精益思想”,提出績(jī)效管理“五精”工作模式,以精益思想為引領(lǐng),以精確目標(biāo)為核心,以精化流程為基礎(chǔ),以精準(zhǔn)考核為抓手,以精細(xì)制度為保障,促進(jìn)和提升績(jī)效管理工作。
(2)電力企業(yè)績(jī)效管理體系。張銘和樓俊尚[ 19 ]以國網(wǎng)上海公司為例,在其績(jī)效管理體系中引入過程模式理論。他認(rèn)為過程與結(jié)果之間存在因果關(guān)系,卓越的過程包含過程策劃、過程實(shí)施、過程監(jiān)控和過程改進(jìn)4個(gè)部分。而績(jī)效管理的各個(gè)環(huán)節(jié)正好對(duì)應(yīng)過程管理的4個(gè)階段,由此績(jī)效管理體系和企業(yè)經(jīng)營管理及生產(chǎn)業(yè)務(wù)過程密切結(jié)合,發(fā)揮出績(jī)效管理體系的作用。
(3)國有施工企業(yè)績(jī)效管理體系。王曄和王瑞永[ 20 ]以H建筑施工公司為例,重新梳理了H公司績(jī)效考核設(shè)計(jì)思路,從工作分析、明確職能部門工作流程、建立月度臺(tái)賬落實(shí)目標(biāo)責(zé)任,規(guī)范績(jī)效考核流程以及分層設(shè)置公司、部門和個(gè)人三層KPI,完善H公司績(jī)效考核體系,從而為建筑施工企業(yè)提供參考借鑒。
(4)事業(yè)單位改制企業(yè)績(jī)效管理體系。趙琛徽和線玲玲[ 21 ]以A市有限電視網(wǎng)絡(luò)公司為例,明確其績(jī)效管理體系的優(yōu)化思路,即多視角優(yōu)化考核目標(biāo),建立自上而下、層層牽引的考核體系,加強(qiáng)考核結(jié)果應(yīng)用,發(fā)揮績(jī)效管理的激勵(lì)提升作用。李開龍[ 22 ]以出版企業(yè)為例,提出出版企業(yè)不能只關(guān)注規(guī)模、財(cái)務(wù)等短期財(cái)務(wù)指標(biāo),而要運(yùn)用平衡計(jì)分卡理論和戰(zhàn)略地圖思想,重構(gòu)戰(zhàn)略績(jī)效指標(biāo)體系,再造績(jī)效管理流程。
(5)房地產(chǎn)企業(yè)績(jī)效管理體系。張艷等[ 23 ]以A房地產(chǎn)集團(tuán)為例研究績(jī)效管理體系建設(shè),重點(diǎn)對(duì)績(jī)效指標(biāo)和績(jī)效運(yùn)作體系兩方面進(jìn)行了再設(shè)計(jì)???jī)效指標(biāo)體系主要由基于BSC的KPI體系、OGSM體系和工作主計(jì)劃(MWP)體系構(gòu)成。績(jī)效運(yùn)作體系再設(shè)計(jì)則重新成立績(jī)效管理項(xiàng)目組,重新設(shè)置項(xiàng)目考核周期,合理運(yùn)用考核結(jié)果。同時(shí)指出公司人力資源部門正確的角色定位推進(jìn)了A公司的績(jī)效管理工作。
大量的績(jī)效管理體系研究普遍采用案例分析方法,有針對(duì)性地選取某一類型企業(yè)進(jìn)行構(gòu)建或設(shè)計(jì),形成具有企業(yè)特色的績(jī)效管理體系。從文獻(xiàn)梳理中發(fā)現(xiàn)已有研究多集中于國有企業(yè),原因是由于國有企業(yè)規(guī)模大,對(duì)績(jī)效管理要求高,更易推行績(jī)效管理體系建設(shè),因而形成豐富的案例可供研究。
4.人員或團(tuán)隊(duì)研究
針對(duì)不同人員或團(tuán)隊(duì)作為研究對(duì)象,是近年來企業(yè)績(jī)效管理體系研究的新趨勢(shì)。目前形成對(duì)國企高管、企業(yè)科研人員、操作工人和團(tuán)隊(duì)的研究成果。
(1)國企高管。李寧等[ 24 ]認(rèn)為國有企業(yè)高管深刻影響企業(yè)經(jīng)營業(yè)績(jī)與發(fā)展,高管績(jī)效管理是對(duì)高管進(jìn)行有效激勵(lì)的基礎(chǔ)性前提,因而有必要探討和總結(jié)國有企業(yè)高管績(jī)效管理過程中可行性、創(chuàng)新性做法,為國有企業(yè)高管薪酬激勵(lì)奠定基礎(chǔ)。他們以BZ集團(tuán)為例,提出國企高管績(jī)效管理體系的優(yōu)化措施。
(2)企業(yè)科研人員。企業(yè)的研發(fā)與創(chuàng)新得益于企業(yè)科研人員的努力。但是對(duì)這部分人的績(jī)效管理既不同于企業(yè)管理人員和生產(chǎn)人員,也不同于科研院所的科研人員。杜寧讓和任世科[ 25 ]認(rèn)為大型企業(yè)科研人員績(jī)效管理包括績(jī)效評(píng)價(jià)體系和績(jī)效激勵(lì)兩方面,應(yīng)當(dāng)從這兩方面入手設(shè)計(jì)適合企業(yè)科研人員的績(jī)效管理體系。
(3)制造企業(yè)操作工人。我國是制造大國,制造業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要地位。操作工人是制造企業(yè)的主體,他們的績(jī)效管理關(guān)系到制造業(yè)的生存和發(fā)展。某制造企業(yè)歷時(shí)四年多推出四套績(jī)效管理方案,即第一階段實(shí)行基于團(tuán)隊(duì)績(jī)效的季度考核制度,第二階段實(shí)行基于個(gè)人績(jī)效的月度考核制度,第三階段實(shí)行崗位和個(gè)人績(jī)效的月度考核制度,第四階段實(shí)行個(gè)人、崗位和生產(chǎn)整體考核指標(biāo)的月度考核制度。蘇中興等[ 26 ]研究這四個(gè)階段的演變過程,對(duì)操作工人績(jī)效管理體系建設(shè)提出建議。
(4)團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)目前成為組織運(yùn)作的一種基本模式,有效的團(tuán)隊(duì)合作是提升企業(yè)績(jī)效的有力保證。在有關(guān)以團(tuán)隊(duì)為研究對(duì)象的文獻(xiàn)中,主要梳理出以下研究。陳金紅等[ 27 ]研究電力企業(yè)最基本管理單元班組的績(jī)效考核問題,從而推動(dòng)班組建設(shè),實(shí)現(xiàn)其精細(xì)化管理,并提出班組建設(shè)績(jī)效考核的“五大體系”,保證班組建設(shè)的系統(tǒng)化、科學(xué)化和規(guī)范化,同時(shí)完善績(jī)效管理信息平臺(tái)和班組建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化管理信息平臺(tái),提高班組建設(shè)管理效率,最終目的是在公司內(nèi)部形成績(jī)效文化。何輝等[ 28 ]以某國有供熱公司為例,指出公司的維修工和收費(fèi)員等績(jī)效考核應(yīng)打破各自考核的形式,統(tǒng)一構(gòu)建為用戶服務(wù)員團(tuán)隊(duì)重新設(shè)計(jì)針對(duì)團(tuán)隊(duì)和個(gè)人的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,取得了一定效果,員工合作意識(shí)和工作積極性提高,用戶滿意度和公司業(yè)績(jī)提升。
綜上分析,企業(yè)績(jī)效的優(yōu)劣受到不同人員或團(tuán)隊(duì)的影響,研究者開始注重選擇對(duì)企業(yè)有顯著影響地個(gè)人或團(tuán)體進(jìn)行績(jī)效管理體系設(shè)計(jì),從而有的放矢地提升企業(yè)績(jī)效水平。這是國內(nèi)企業(yè)績(jī)效管理體系研究的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì),值得研究者予以關(guān)注。
三、研究結(jié)論與展望
績(jī)效管理在人力資源管理中的核心地位決定了績(jī)效管理體系研究始終得到研究者的關(guān)注。本文運(yùn)用內(nèi)容分析法對(duì)2002—2017年學(xué)者所做的有關(guān)企業(yè)績(jī)效管理體系相關(guān)研究進(jìn)行文獻(xiàn)梳理和分析,在文獻(xiàn)分布、期刊發(fā)文情況和研究主題3個(gè)方面得出如下結(jié)論。
從研究基本面發(fā)現(xiàn),績(jī)效管理體系研究主要針對(duì)企業(yè)開展。2002年以來的研究趨勢(shì)是具有起伏狀態(tài)的逐步遞增,但是近兩年對(duì)這一主題的研究有所放緩。研究成果多發(fā)表在行業(yè)期刊上,研究成果總量不足,成果發(fā)表也不集中,說明績(jī)效管理實(shí)踐研究的力度還有待加強(qiáng)。
從研究主題的梳理結(jié)果發(fā)現(xiàn),少部分文獻(xiàn)從不同視角出發(fā)研究績(jī)效管理體系在構(gòu)建中應(yīng)當(dāng)注意的問題,為這一研究提供理論觀點(diǎn)的思考。大部分研究主要采用案例分析研究方法,或者是在案例中解讀績(jī)效管理工具的使用,或是對(duì)各類人員、團(tuán)隊(duì)、企業(yè)以案例為背景進(jìn)行績(jī)效管理體系設(shè)計(jì)。其中以不同企業(yè)類型為研究對(duì)象的文獻(xiàn)最為集中,而且這些企業(yè)以各類國有企業(yè)的研究為主。但是近幾年越來越多的研究者開始細(xì)分績(jī)效管理體系研究,以各類人員或團(tuán)隊(duì)為研究對(duì)象的績(jī)效管理體系研究案例受到關(guān)注。
基于研究結(jié)果,一是未來要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)績(jī)效管理體系的深入研究,擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊研究平臺(tái),以提升企業(yè)績(jī)效管理體系研究的關(guān)注力度。二是注意研究視角的多樣化,為企業(yè)績(jī)效管理體系建設(shè)提供研究方向,為構(gòu)建適應(yīng)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)績(jī)效管理體系奠定理論基礎(chǔ)。三是不斷創(chuàng)新研發(fā)績(jī)效管理工具,為設(shè)計(jì)公平合理、激勵(lì)充分的績(jī)效管理體系提供科學(xué)方法。四是增強(qiáng)民營企業(yè)績(jī)效管理體系研究。十九大報(bào)告中鼓勵(lì)更多社會(huì)主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),必將促進(jìn)民營企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,挖掘民營企業(yè)績(jī)效管理體系研究有益于對(duì)民營企業(yè)發(fā)展提供管理制度方面的借鑒和啟示。
總而言之,企業(yè)績(jī)效管理體系研究提煉了企業(yè)在績(jī)效管理實(shí)踐活動(dòng)中積累的經(jīng)驗(yàn)并形成成果。這些研究避免企業(yè)陷入管理誤區(qū),為企業(yè)提升績(jī)效水平并引導(dǎo)員工行為提供了參考。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 于大春.績(jī)效管理理論研究綜述[J].情報(bào)雜志,2010(12):16-19,11.
[2] 張雙.績(jī)效管理理論溯源[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007(1):184-185.
[3] 王艷艷.績(jī)效管理的理論基礎(chǔ)研究:回顧與展望[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2011(6):95-97.
[4] 朱亮,孟憲學(xué).文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法比較研究[J].圖書館工作與研究,2013(6):64-66.
[5] 宋振峰,宋惠蘭.基于內(nèi)容分析法的特性分析[J].情報(bào)科學(xué),2012(7):964-966.
[6] 樊雅琴,王炳皓,王偉,等.深度學(xué)習(xí)國內(nèi)研究綜述[J].中國遠(yuǎn)程教育,2015(6):27-33.
[7] 鄧珩.簡(jiǎn)論基于企業(yè)戰(zhàn)略的績(jī)效管理[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2002(12):101-103.
[8] 張偉兵,張永軍.創(chuàng)新導(dǎo)向的企業(yè)績(jī)效管理體系的構(gòu)建:基于知識(shí)共享視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012(3):92-96.
[9] 胡曉東. 構(gòu)建基于和諧勞動(dòng)關(guān)系的績(jī)效管理體系[J]. 中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2010(11):15-18.
[10] 孟艷玲,李亞男,晏穎.企業(yè)多層次績(jī)效管理體系的重構(gòu):基于組織結(jié)構(gòu)團(tuán)隊(duì)化變革的視角[J].中國商貿(mào),2011(7):51-52.
[11] 付宏艷.基于企業(yè)生命周期理論的績(jī)效管理體系框架研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2014(11):76-80.
[12] 謝陽春.平衡計(jì)分卡:企業(yè)經(jīng)營業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的新方法[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2002(5):60-61.
[13] 方振邦,王國良.以KPI為核心的企業(yè)績(jī)效管理體系設(shè)計(jì)[J].中國人力資源開發(fā),2005(1):58-63.
[14] 張劍青.EVA績(jī)效體系在國有施工集團(tuán)企業(yè)中的構(gòu)建與實(shí)施[J].建筑經(jīng)濟(jì),2006(3):28-31.
[15] 李海,張德,劉玉鳳.創(chuàng)新KPI的設(shè)定技術(shù):價(jià)值鏈與CPK分析的組合[J].中國人力資源開發(fā),2007(6):51-53.
[16] 孫曉宇,趙達(dá)薇,李志剛.動(dòng)態(tài)平衡計(jì)分卡在制造企業(yè)中的應(yīng)用研究[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2008(10):1103-1107.
[17] 彭元.基于BSC和KPI的企業(yè)績(jī)效管理體系優(yōu)化研究[J].金融與經(jīng)濟(jì),2011(7):86-88.
[18] 羅建華.煙草企業(yè)“五精”績(jī)效管理模式的探索:以紅云紅河煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司為例[J].中國人力資源開發(fā),2014(9):82-86.
[19] 張銘,樓俊尚.基于過程模式的電力企業(yè)績(jī)效管理體系構(gòu)建[J].華東電力,2014(11):2435-2438.
[20] 王曄,王瑞永.建筑施工企業(yè)績(jī)效考核體系設(shè)計(jì)與優(yōu)化:以H公司為例[J].中國人力資源開發(fā),2014(16):64-69.
[21] 趙琛徽,線玲玲.廣電網(wǎng)絡(luò)企業(yè)績(jī)效管理體系的優(yōu)化:以A市有限電視網(wǎng)絡(luò)公司為例[J].中國人力資源開發(fā),2011(3):56-60.
[22] 李開龍.試論出版社戰(zhàn)略性績(jī)效管理體系的構(gòu)建[J]. 出版發(fā)行研究,2014(5):49-52.
[23] 張艷,倪金祥,姬鵬程.房地產(chǎn)集團(tuán)戰(zhàn)略性績(jī)效管理體系設(shè)計(jì):以A房地產(chǎn)集團(tuán)為例[J].中國人力資源開發(fā),2010(12):54-57.
[24] 李寧,尹奎,彭劍鋒.國有企業(yè)高管績(jī)效管理體系優(yōu)化探索與實(shí)踐:以BZ集團(tuán)為例[J].中國人力資源開發(fā),2016(14):44-53.
[25] 杜寧讓,任世科.大型企業(yè)科研人員的績(jī)效管理體系研究[J].蘭州學(xué)刊,2014(5):158-162.
[26] 蘇中興,史浩宇,巨艷妮.一家制造企業(yè)操作工人績(jī)效管理體系的演變[J].中國人力資源開發(fā),2015(10)60-69.
[27] 陳金紅,鄔宏偉,朱軍波,等.班組建設(shè)的績(jī)效考核體系構(gòu)建與應(yīng)用研究:以電力企業(yè)為例[J].中國人力資源開發(fā),2015(2):44-51.
[28] 何輝,肖慧琴,齊彥.基于崗位一體化的團(tuán)隊(duì)績(jī)效考評(píng)體系構(gòu)建:以某國有供熱公司為例[J].中國人力資源開發(fā),2017(2):105-112.