孫子科技木 雷鋮 張寶露 陳卓園園 鞠梅
(1德陽市人民醫(yī)院護(hù)理部,四川 德陽 618000;西南醫(yī)科大學(xué) 2護(hù)理學(xué)院;3附屬醫(yī)院腫瘤科)
瀘州市是四川省率先進(jìn)入老齡化社會(huì)的城市之一〔1〕。人口的迅速老齡化帶來了眾多挑戰(zhàn),抑郁癥是其中之一,老年抑郁是造成老年人殘疾和晚年生活滿意度下降的常見原因〔2~4〕。老年抑郁嚴(yán)重影響老年人的生活質(zhì)量,55歲以上的人群中近14.0%患有抑郁癥,患病率隨著年齡的增加而增加〔5〕。有研究表明,社會(huì)支持對(duì)老年人的心理健康有重要的影響〔6〕。本研究旨在了解瀘州地區(qū)老年人抑郁現(xiàn)狀及社會(huì)支持狀況并探究二者之間的關(guān)系。
1.1對(duì)象 2017年4~6月在瀘州市便利抽取841名老年人進(jìn)行調(diào)查。對(duì)符合條件的老年人(排除意識(shí)障礙和嚴(yán)重聽力障礙者)進(jìn)行問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷852份,回收有效問卷 841份(98.7%)。年齡60~85歲,平均(68.92±8.05)歲;其中男354人(42.1%),女487人(57.9%),文化程度:小學(xué)及以下461人,初中238人,高中及以上142人;職業(yè):農(nóng)民304人,國家機(jī)關(guān)及企事業(yè)單位工作人員284人,其他253人;有無配偶:有612人,無229人;健康狀況:健康439人,一般236人,欠佳166人。
1.2方法 采用一般資料調(diào)查表、社會(huì)支持評(píng)定量表(SSRS)和Beck抑郁自評(píng)量表(BDI),由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員解釋說明研究目的并征得研究對(duì)象的知情同意后,調(diào)查員秉著客觀中立的態(tài)度與老年人進(jìn)行面對(duì)面交流詢問并填寫調(diào)查表。
1.3研究工具 問卷包括①自行設(shè)計(jì)的老年人一般資料調(diào)查表:包括老年人的性別、年齡、婚姻狀況、文化程度等基本信息。②BDI:是應(yīng)用最為廣泛的抑郁癥狀自評(píng)量表之一,在各種疾病人群和普通人都有應(yīng)用,Cronbach α系數(shù)為0.94,具有良好的信效度〔7〕。該量表總共有21個(gè)條目,每個(gè)條目0~3分,總量表分為21個(gè)條目之和,總分0~13分為無抑郁,14~19分為輕度抑郁,20~28分為中度抑郁,29~63分為重度抑郁。③SSRS:已在國內(nèi)多項(xiàng)研究中應(yīng)用,Cronbach α系數(shù)為0.896,具有良好的信效度〔8〕。量表共有3個(gè)維度10個(gè)條目,包括客觀支持(3個(gè)條目)、主觀支持(4個(gè)條目)和對(duì)支持的利用度(3個(gè)條目)。10個(gè)條目計(jì)分之和為總分,分值越高,社會(huì)支持越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0軟件進(jìn)行Pearson相關(guān)分析、回歸分析。
2.1老年人抑郁與社會(huì)支持情況 抑郁得分14~63分,平均(30.70±8.92)分;無抑郁的老年人有611人(72.6%),有抑郁的老年人230人(27.4%),其中輕度抑郁135人(16.1%),中度抑郁74人(8.8%),重度抑郁21人(2.5%)。在社會(huì)支持量表中,低水平社會(huì)支持37人(4.4%),得分7~22〔平均(18.49±2.63)〕分;中水平社會(huì)支持704人(83.7%),得分23~44〔平均(35.38±5.42)〕分;高水平社會(huì)支持100人(11.9%),得分45~66〔平均(47.89±3.20)〕分;社會(huì)支持得分7~66〔平均(36.12±7.53)〕分;客觀支持得分1~22〔平均(7.73±2.94)〕分;主觀支持得分3~32〔平均(22.00±5.19)〕分;對(duì)支持的利用度得分3~12〔平均(6.55±2.22)〕分。
2.2相關(guān)性分析 老年抑郁與客觀支持、主觀支持、對(duì)支持的利用度及社會(huì)支持均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。見表1。
表1 相關(guān)性分析(r值)
1)P<0.01,2)P<0.05
2.4社會(huì)支持與老年抑郁的回歸分析 為了探討社會(huì)支持對(duì)老年抑郁的影響,將社會(huì)支持中的3個(gè)維度作為自變量,將老年人的抑郁狀況作為因變量進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示回歸模型顯著(F=7.784,P<0.05)。客觀支持、主觀支持、對(duì)支持利用度均對(duì)老年抑郁有影響,3個(gè)維度對(duì)老年抑郁的影響由大到小依次為對(duì)支持利用度(t=-2.579,P<0.05),主觀支持(t=-2.468,P<0.05),客觀支持(t=-2.043,P<0.05),3個(gè)維度對(duì)老年抑郁的共同解釋率為16.9%。見表2。
表2 回歸系數(shù)
本研究抑郁結(jié)果與白濤等〔9〕報(bào)道的農(nóng)村地區(qū)老年人抑郁發(fā)生率為27.6%的結(jié)果基本一致,低于趙新爽〔10〕報(bào)道的社區(qū)老年抑郁狀況調(diào)查中老年人32.3%的抑郁發(fā)生率,這可能與老年人的樣本量、研究者采用的研究工具不同有關(guān)。本研究中社會(huì)支持得分低于國內(nèi)常?!?1〕,也比林艷艷等〔12〕報(bào)道的山東省老年人社會(huì)支持總分〔(37.19±6.29)分〕低,說明了瀘州市老年人的社會(huì)支持水平比較低。這可能會(huì)導(dǎo)致老年人產(chǎn)生孤獨(dú)、失落的情緒甚至使抑郁癥惡化〔13〕。要促進(jìn)老年人的身心健康,應(yīng)充分考慮社會(huì)支持的重要性,提高老年人的家庭支持、心理支持等,充分調(diào)動(dòng)老年人的積極性,使其參與更多的社會(huì)活動(dòng),改善他們的生活態(tài)度,從而改善其生活質(zhì)量。
有研究表明,社會(huì)支持是老年人產(chǎn)生孤獨(dú)與抑郁的重要決定因素,社會(huì)支持在成人的精神和身體健康都起著積極的作用〔14~17〕。因此,要想減少老年人抑郁的發(fā)生率,必須改善老年人的社會(huì)支持基礎(chǔ),并增加老年人對(duì)這些支持的主觀感受度,鼓勵(lì)老年人積極主動(dòng)地利用這些支持提高自己應(yīng)對(duì)負(fù)面情緒的能力。
不足和展望:本研究的不足之處在于由于老年人身體功能的下降,在調(diào)查過程中容易疲憊,注意力下降,可能會(huì)敷衍回答問題,以后的研究中應(yīng)適當(dāng)精簡問題。抑郁癥嚴(yán)重影響老年人的生活質(zhì)量,加之我國老年人口眾多,政府應(yīng)提高公眾對(duì)老年抑郁的認(rèn)識(shí),從多方面給予老年人更多的支持,從而達(dá)到健康老齡化。