摘 要：將宏觀金融工程的方法運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究當(dāng)中，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分重要，所以本文對宏觀金融工程的方法做一個綜述。

關(guān)鍵詞：宏觀資產(chǎn)負(fù)；債表 ；或有權(quán)益分析法

一、宏觀資產(chǎn)負(fù)債表分析法

宏觀資產(chǎn)負(fù)債表法最早是由Allen等（2002）提出，其基本思想是構(gòu)造公共部門、金融部門、企業(yè)部門和家戶部門的資產(chǎn)負(fù)債表和資產(chǎn)負(fù)債表矩陣，然后以部門資產(chǎn)負(fù)債表為基礎(chǔ)研究期限錯配、貨幣錯配、資本結(jié)構(gòu)錯配和清償力等問題，以資產(chǎn)負(fù)債表矩陣為基礎(chǔ)研究風(fēng)險在部門間的傳遞。宏觀資產(chǎn)負(fù)債表的主要研究內(nèi)容包括宏觀金融風(fēng)險分析和宏觀經(jīng)濟(jì)資本管理兩方面內(nèi)容。編制公共部門、金融部門和企業(yè)部門資產(chǎn)負(fù)債表和或有權(quán)益資產(chǎn)負(fù)債表以及對應(yīng)的矩陣關(guān)系，分析資本錯配、期限錯配、貨幣錯配、清償力等反映的賬面風(fēng)險狀況，還可以分析資產(chǎn)市值波動率、違約距離和違約概率的變化趨勢，通過資產(chǎn)負(fù)債表矩陣中的相關(guān)關(guān)系分析跨部門的風(fēng)險傳導(dǎo)機(jī)制，為風(fēng)險的進(jìn)一步擴(kuò)散提供控制方法。

Roubini等（2004）細(xì)化了期限錯配、貨幣錯配、資本結(jié)構(gòu)錯配和清償力問題指標(biāo)，同時將存量錯配和流量錯配指標(biāo)相結(jié)合。他們認(rèn)為由于企業(yè)和家戶部門錯配與金融部門錯配存在對應(yīng)關(guān)系，所以可以借用金融部門的相關(guān)指標(biāo)研究企業(yè)和住戶部門的錯配，從而解決數(shù)據(jù)受限的問題。關(guān)于貨幣錯配風(fēng)險的分析，劉少波等（2010）構(gòu)建了基于微觀經(jīng)濟(jì)主體行為的多重均衡模型，試圖揭示在本幣升值的情況下，外幣的貨幣錯配如何通過資產(chǎn)負(fù)債表渠道對銀行和企業(yè)造成沖擊。

關(guān)于公共部門金融風(fēng)險的分析，Gray等（2003）對于公共部門范疇進(jìn)行了劃分，認(rèn)為公共部門范禱中應(yīng)該包含政府和貨幣當(dāng)局，并且也提出了由公共部門來制定資產(chǎn)負(fù)債表的建議。關(guān)于企業(yè)部門和金融部門風(fēng)險的分析，Jan Willem（2005）以MfRisk模型為基礎(chǔ)，基于Merton框架計算荷蘭家戶部門的違約概率和違約損失，并對比金融部門所顯示出來的風(fēng)險信息，分析部門間的相互聯(lián)系和影響。

二、或有權(quán)益分析法

或有權(quán)益分析方法主要指基于或有權(quán)益資產(chǎn)負(fù)債表，運(yùn)用期權(quán)定價方法來分析宏觀金融風(fēng)險，其是宏觀金融工程的核心工具。通過期權(quán)定價方法，可以使用金融市場的股權(quán)和債權(quán)價格信息獲取資產(chǎn)的市場價值和波動性，從而將賬面價值的資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)化為或有權(quán)益的資產(chǎn)負(fù)債表。

Allen，Rosenberg等（2002）提出了基于資產(chǎn)負(fù)債表分析框架來對宏觀金融風(fēng)險問題進(jìn)行研究。但是，僅僅基于傳統(tǒng)資產(chǎn)負(fù)債表的分析方法并不能提供預(yù)測未來風(fēng)險的信息，不利于政府對國家風(fēng)險進(jìn)行防范。Gray，Merton等（2002）提出了在權(quán)益資產(chǎn)負(fù)債表框架中融入市場信懸和風(fēng)險狀態(tài)等因素，有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)資產(chǎn)負(fù)債表法的不足，同時影響力也迅速擴(kuò)大。把或有權(quán)益方法和資產(chǎn)負(fù)債表分析結(jié)合起來，提出或有權(quán)益資產(chǎn)負(fù)債表分析框架，從而使資產(chǎn)負(fù)債表分析具有向前看的特征。其方法的進(jìn)展主要體現(xiàn)在三個方面，一是將歷史信息和市場信息結(jié)合起來了；二是構(gòu)造了一系列具有前瞻性的宏觀金融風(fēng)險指標(biāo)，如：違約距離、違約概率及信用溢價等；三是在部門間的風(fēng)險傳遞研究方面，在定量分析方向上更進(jìn)一步，提出了新的思路。

Gapen和Gray等（2005）擴(kuò)展了或有權(quán)益資產(chǎn)負(fù)債表方法，在構(gòu)造反映部門脆弱性的違約距離、違約概率、信用溢價指標(biāo)后，使用情景分析、壓力測試、主成分分析和蒙特卡羅模擬來研究外部沖擊對有關(guān)指標(biāo)的影響。

Chan-lau、Gravelle等（2005）在已有研究成果基礎(chǔ)之上進(jìn)一步調(diào)整和修正了或有權(quán)益負(fù)債表相關(guān)假設(shè)及渉及的風(fēng)險指標(biāo)，對或有權(quán)益方法的假設(shè)進(jìn)行修正，提出了兩階段的分析方法和預(yù)期違約數(shù)量指標(biāo)，第一階段用考慮跳躍因素的隨機(jī)過程來估計違約概率，第二階段使用主成分分析法構(gòu)造預(yù)期違約數(shù)量來反映各部門脆弱性。

Gray，Merton 和 Bodie（2007）將或有權(quán)益分析方法應(yīng)用于智利，并提出多種壓力測試方法，通過簡約方程式或因子模型的估計將或有權(quán)益分析方法的風(fēng)險指標(biāo)與宏觀變量相聯(lián)系。國內(nèi)，利用或有權(quán)益分析法對宏觀金融風(fēng)險的研究較少。張元峰（2010）利用或有權(quán)益資產(chǎn)負(fù)債表方法針對我國2002-2008期間宏觀金融風(fēng)險展開分析，得出了風(fēng)險指標(biāo)體系的有效性和適用性建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]Allen M， Rosenberg C， Keller C， et al.2002.A Balance Sheet Approach to Financlal Crisis[R].IMF Working Paper.

[2]Roubini N， Setser B.2004.Bailouts or Bail-Ins： Responding to Financial Crises in Emerging Markets [J].Institute for International Economics.

[3]劉少波、賀慶春.貨幣錯配下的央行行為選擇：一個多重均衡模型[J].財經(jīng)研究，2010（06）.

[4]Gray D， Macro Finance： The Bigger Picture[J].Risk Management for investor，2002（06）.

[5]Jan Willem van den End.2005.Indicator and Boundaries of Financial Stability[J].DNB Working Paper.

[6]Gray，D.，Merton，Robert C.，and Bodie，Z.2002.A New framework for Analying and managing macrofinancial risks[J].MF Risk Working Paper.

[7]Gapen M.T.，D.F.Gray，C.H.Lim，andY.Xiao.2005.Measuring and Analying Sovereign Risk with Contingent Claims[R].Working Paper.

[8]Jorge A， Chan-Lau， Gravelle T.2005.The END a New Indicator of Financial and Nonfinancial Corporate，[J].IMF Working Paper.

[9]Gray， Dale F，Merton， Robert C.，and Bodie，Zvi.2007.New framework for measuring and managing macrofinancial risk and financial stability[J].NBER Working Paper.

[1]張元峰.基于或有權(quán)益分析方法對我國宏觀金融風(fēng)險的分析（2002-2008）[D].山西：山西財經(jīng)大學(xué). 2010.

作者簡介：

張惠（1993—），女，山西呂梁人，山西財經(jīng)大學(xué)2016（經(jīng)濟(jì)學(xué)）學(xué)術(shù)碩士研究生，研究方向：金融風(fēng)險管理.