于居龍，張 國，繆 康，趙來成，方繼朝，郭慧芳，束兆林

（1江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學研究所，江蘇句容212400；2江蘇省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所，南京210014）

0 引言

稻飛虱即褐飛虱(Nilaparvata lugens)、灰飛虱(Laodelphax striatellus)和白背飛虱(Sogatella furcifera)同屬半翅目(Hemiptera)、飛虱科(Delphacidae)，是目前亞洲水稻上的重要害蟲[1-3]。成蟲若蟲可直接刺吸取食水稻，同時還可傳播病毒病害，每年給中國長江及以南區(qū)域的水稻生產(chǎn)造成了難以估量的損失[4-5]。

化學防治是防治稻飛虱的主要措施，新煙堿類殺蟲劑是當前廣泛使用的防控藥劑，以噻蟲嗪、噻蟲胺、呋蟲胺、烯啶蟲胺、啶蟲脒、噻蟲啉等單劑或與其他藥劑復配為主[6]。隨著稻飛虱對有機氯類、有機磷類、氨基甲酸酯類、擬除蟲菊酯類和苯基吡唑類等殺蟲劑產(chǎn)生了不同程度的抗藥性[7-10]，加之吡蟲啉、噻嗪酮等藥劑也因抗性問題而在水稻上禁用，吡蚜酮已成為防治稻飛虱的主要殺蟲劑，在水稻生產(chǎn)中發(fā)揮了重要作用[11-12]。但是，由于連續(xù)多年多次大面積使用，稻飛虱對吡蚜酮的敏感度也逐漸下降，部分地區(qū)稻飛虱已對吡蚜酮產(chǎn)生中等抗性，導致用藥量逐年增加[13-16]。噻蟲胺(Clothianidin)是由拜耳公司和日本Takeda武田公司共同開發(fā)的具有噻唑環(huán)的第二代新煙堿類殺蟲劑，具有廣譜殺蟲活性，其使用方法靈活，既可用于莖葉處理，也可用于土壤種子處理[17]。通過室內毒力測定的方法，稻飛虱對噻蟲胺仍處于敏感或低水平抗性[18]。

吡蚜酮作用機制主要是對刺吸式害蟲口針產(chǎn)生阻塞效應，導致其立刻停止取食，并最終饑餓致死，而且此過程不可逆轉。噻蟲胺為新煙堿類殺蟲劑，主要作用于昆蟲神經(jīng)后突觸的煙堿型乙酰膽堿受體，具有觸殺、胃毒和內吸活性，這2種藥劑作用機理不同，無交互抗性。目前，以這2種藥劑進行復配防治稻飛虱的研究報道較少。因此，為延長吡蚜酮等藥劑的使用壽命，筆者對以上2種藥劑進行復配篩選和田間試驗驗證，以期為稻飛虱的可持續(xù)治理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗時間、地點

室內試驗于2017年1月在江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學研究所中心實驗室進行室內毒力測定；田間試驗于2017年5月在鎮(zhèn)江市農(nóng)科院農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心（句容市行香鎮(zhèn)）安排播種，9月份開始田間藥劑試驗。

1.2 試驗材料

1.2.1 供試藥劑 98%噻蟲胺原藥由河北威遠生物化工股份有限公司提供；95%吡蚜酮原藥由江蘇克勝集團股份有限公司提供；30%噻蟲·吡蚜酮懸浮劑(SC)，其中噻蟲胺含量為10%，吡蚜酮含量為20%，由江蘇省綠盾植保農(nóng)藥實驗有限公司提供；20%噻蟲胺SC由河北威遠生物化工股份有限公司生產(chǎn)；25%吡蚜酮SC由江蘇克勝集團股份有限公司生產(chǎn)；25%噻蟲嗪水分散粒劑(WDG)由東莞市瑞德豐生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.2.2 供試蟲源 褐飛虱(Nilaparvata lugens)，江蘇省農(nóng)科院植保所提供，由江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學研究所植保研究室利用水稻苗飼養(yǎng)。利用光照培養(yǎng)箱在(27±2)℃條件下飼養(yǎng)，相對濕度為70%以上，每日光照時長為14 h。水稻種子催芽后播于20 cm×30 cm塑料箱內，稻苗長至10 cm以上時，用于飼養(yǎng)褐飛虱。先將盆栽稻苗置于養(yǎng)蟲網(wǎng)箱中，接入抱卵雌成蟲產(chǎn)卵2～3天，拍除成蟲取出，再換無蟲卵的水稻苗于養(yǎng)蟲網(wǎng)箱內。待水稻苗上的褐飛虱蟲卵孵化后，每次取5日齡的褐飛虱若蟲進行試驗。

1.3 試驗方法

1.3.1 室內毒力測定 用梅特勒AB135-S電子天平分別稱量噻蟲胺原藥1.0204 g，用甲醇溶解定容至1000 mL，配成1000 mg/L的噻蟲胺-甲醇溶液；吡蚜酮原藥1.0527，用甲醇溶解，定容至1000 mL，配成1000 mg/L的吡蚜酮-甲醇溶液，將噻蟲胺1000 mg/L、吡蚜酮1000 mg/L母液按噻蟲胺：吡蚜酮質量比為3:1、2:1、1:1、1:2、1:3配成混劑，余量用0.1%吐溫80補足稀釋成試驗所需濃度，另設清水對照。室內測定方法采用稻莖浸漬法，將處于分蘗期水稻苗連根拔出，洗凈后用剪刀減去大部分根，保留0.5 cm主根，稻莖保留10 cm。將稻莖浸入已配制好的藥液中30 s，取出自然晾干，放入大試管中，加少量清水至管底，每管接褐飛虱5日齡若蟲20頭左右，每個處理重復4次，用紗布封口放入溫度為(25±1)℃、光照周期為14(L):10(D)的恒溫培養(yǎng)箱中。接蟲48 h后調查試驗結果，以毛筆輕觸蟲體，若蟲不能協(xié)調運動為死亡，對照死亡率小于10%為有效試驗。

先進行預備試驗。根據(jù)預備試驗結果，噻蟲胺的劑量濃度設置范圍為1.5625 mg/L至50 mg/L；吡蚜酮的劑量設置范圍為25 mg/L至800 mg/L；3:1、2:1、1:1、1:2比例的噻蟲胺與吡蚜酮混劑的劑量設置范圍為1.5625 mg/L至50 mg/L，1:3比例的噻蟲胺與吡蚜酮混劑的劑量設置范圍為3.125 mg/L至100 mg/L。

1.3.2 田間試驗 選擇在鎮(zhèn)江市農(nóng)科院農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心試驗田（句容市行香鎮(zhèn)）中進行，該地區(qū)田塊沙質壤土，肥力中等。供試水稻品種為‘秀水123’，2017年5月13日旱育秧，6月16日插秧，密度為30萬穴/hm2左右，栽培條件均勻一致。設置30%噻蟲·吡蚜酮SC 225 g/hm2、300 g/hm2、375 g/hm2（下稱：低濃度、中濃度、高濃度），20%噻蟲胺 SC 300 g/hm2，25%吡蚜酮SC 300 g/hm2，對照藥劑為25%噻蟲嗪240 g/hm2，同時設置不使用任何藥劑的田塊。以上每個處理設置3個重復小區(qū)，每個小區(qū)面積為66.7 m2，各處理之間隨機排列且用泥埂隔開，防治田水串流。

在9月12日稻飛虱低齡若蟲盛孵期進行藥劑噴霧試驗，利用3WBD-16電動型噴霧器粗噴霧，按照試驗設計由低濃度向高濃度依次施藥，每hm2用水量為750 kg。噴藥前和噴藥后1天、3天、5天、7天、14天、21天、28天、35天對各小區(qū)進行稻飛虱數(shù)量調查。調查方法為每個小區(qū)進行平行跳躍取樣，每點調查2穴水稻，每個小區(qū)調查10個點，同時調查水稻主要捕食性天敵蜘蛛數(shù)量（包括狼蛛、微蛛、肖鞘、球腹蛛、園蛛和其他蜘蛛及無法辨別種類的若蛛統(tǒng)稱為稻田總蜘蛛），以對照區(qū)飛虱自然蟲口增減率計算殺蟲效果，同時目測試驗藥劑對水稻是否有藥害產(chǎn)生，并記載藥害的類型和危害程度。

1.4 數(shù)據(jù)處理

室內毒力測定用Abbott公式校正各處理死亡率，用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)求出毒力回歸方程，計算LC50值、95%置信限和相關系數(shù)r值。用孫云沛法計算共毒系數(shù)，具體見公式(1)～(4)。

共毒系數(shù)明顯大于100為增效作用，明顯小于100為拮抗作用，等于100為相加作用。

田間試驗計算飛虱、蜘蛛減退率和防治效果（或殺傷率）分別評價藥劑對害蟲的防治作用及對天敵的殺傷力，見公式(5)～(6)。

所有數(shù)據(jù)采用Excel 2013系統(tǒng)進行統(tǒng)計處理，采用DPS 7.05軟件進行各組間生物效應的差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 室內毒力測定結果

從表1中可以看出，噻蟲胺對褐飛虱的LC50值為7.0649 mg/L，吡蚜酮對褐飛虱的LC50值為133.9781 mg/L。噻蟲胺與吡蚜酮按3:1、2:1、1:1、1:2和1:3的比例進行混配后，5個配比混劑的LC50分別為4.186 mg/L、3.5547 mg/L、4.2265 mg/L、5.8416 mg/L和8.6299 mg/L，均遠小于吡蚜酮單劑的LC50值。共毒系數(shù)分別為 221.1455、290.4639、317.5685、328.2094和282.7343，均大于120，表現(xiàn)出對供試褐飛虱有明顯的增效作用，且當噻蟲胺與吡蚜酮比值為1:2時共毒系數(shù)最高，增效能力最好。

2.2 30%噻蟲·吡蚜酮SC對田間稻飛虱的防治效果

在水稻生產(chǎn)后期，9月12日田間白背飛虱和褐飛虱混合發(fā)生，主要以若蟲為主，其中白背飛虱占78.89%（低齡若蟲55.96%，高齡若蟲37.61%），褐飛虱占19.52%（低齡若蟲55.72%，高齡若蟲20.38%）。采用3WBD-16型電動噴霧器集中分批施藥，試驗結果表明（見表2），30%噻蟲·吡蚜酮SC對稻飛虱具有較好的防治效果，田間表現(xiàn)為濃度越高，防治效果越好。藥后1天，30%噻蟲·吡蚜酮SC具有較好的速效性，3種濃度對稻飛虱防治效果分別為60.16%、70.01%、74.69%，濃度之間無顯著性差異(P≥0.05)，與單劑噻蟲胺無顯著性差異(P≥0.05)，但顯著高于吡蚜酮和對照藥劑噻蟲嗪(P＜0.05)；藥后3天，30%噻蟲·吡蚜酮SC 3種濃度對飛虱的防效為57.09%～74.46%，濃度之間無顯著性差異(P≥0.05)，與兩者單劑之間無顯著性差異（P≥0.05），但中、高濃度防效明顯高于對照藥劑噻蟲嗪(P＜0.05)；藥后7天，中、高濃度處理對稻飛虱的防效在75%以上，顯著高于低濃度的59.76%(P＜0.05)，但與單劑噻蟲胺或吡蚜酮之間均無顯著性差異；藥后14天，高濃度處理對稻飛虱防效效果為92.13%，顯著高于低、中濃度(P＜0.05)，與單劑噻蟲胺、吡蚜酮及對照藥劑噻蟲嗪之間無顯著性差異(P≥0.05)；藥后21天，30%噻蟲·吡蚜酮SC 3種濃度對飛虱防治效果分別為55.86%、73.08%和88.67%，高濃度防效顯著高于低濃度(P＜0.05)，中、高濃度處理與其單劑及對照藥劑之間無顯著性差異(P≥0.05)；藥后28天，30%噻蟲·吡蚜酮SC 3種濃度防效略有增加，分別為68.32%、86.56%和91.75%，中、高濃度防效顯著高于低濃度(P＜0.05)，與吡蚜酮之間無顯著性差異，但高濃度防效顯著高于噻蟲胺和噻蟲嗪；藥后35天，高濃度處理防治效果仍然達到90%以上，與吡蚜酮無顯著性差異，顯著高于低濃度處理(P＜0.05)，噻蟲胺和噻蟲嗪防效持續(xù)下降，分別為50.15%和48.37%，顯著低于30%噻蟲·吡蚜酮SC中、高濃度處理(P＜0.05)。

表1 噻蟲胺與吡蚜酮對褐飛虱的室內毒力測定及增效結果

表2 不同藥劑及用量對田間稻飛虱防治效果

2.3 30%噻蟲·吡蚜酮SC對田間稻飛虱低齡若蟲的防治效果

30%噻蟲·吡蚜酮SC對稻飛虱低齡若蟲具有較好的控制效果。從表3可以看出，隨著藥劑濃度升高，對稻飛虱低齡若蟲防治效果增加。藥后1天，30%噻蟲·吡蚜酮SC對稻飛虱若蟲表現(xiàn)為較好的速效性，防治效果分別為57.88%、70.89%和79.52%，中、高濃度顯著高于低濃度處理(P＜0.05)，速效性顯著高于對照藥劑噻蟲嗪(P＜0.05)；藥后3天，30%噻蟲·吡蚜酮SC對稻飛虱若蟲防治效果均有一定的增加，增幅分別為6.57%、1.15%和0.37%，但各處理之間無顯著性差異(P≥0.05)，同時與單劑噻蟲胺、吡蚜酮及對照藥劑噻蟲嗪之間均無顯著性差異(P≥0.05)；藥后7～21天，30%噻蟲·吡蚜酮SC對飛虱的防治效果為63.12%～87.91%，各濃度防治效果增加幅度低于10%，高濃度處理防效顯著優(yōu)于低濃度處理和對照藥劑噻蟲嗪(P＜0.05)，中、高濃度防效與吡蚜酮單劑之間無顯著性差異(P≥0.05)；藥后28天，30%噻蟲·吡蚜酮SC中高濃度處理對稻飛虱低齡若蟲防效達到最大值，分別為89.49%和92.93%，顯著高于低濃度處理、噻蟲胺和噻蟲嗪處理(P＜0.05)，與吡蚜酮無顯著性差異(P≥0.05)；藥后35天，30%噻蟲·吡蚜酮SC對稻飛虱低齡若蟲防治效果分別為56.61%、83.99%和90.52%，中、高濃度防效顯著高于低濃度、噻蟲胺和噻蟲嗪處理(P＜0.05)，與吡蚜酮無顯著差異(P≥0.05)。

表3 不同藥劑及用量對田間稻飛虱低齡若蟲防治效果

2.4 30%噻蟲·吡蚜酮SC對田間稻飛虱高齡若蟲的防治效果

30%噻蟲·吡蚜酮SC對田間高齡稻飛虱若蟲也具有一定的速殺性。藥后1天，3種濃度處理對田間高齡稻飛虱防治效果分別為49.78%、52.01%和64.32%，濃度越高對高齡若蟲控制能力越強，且高濃度處理顯著優(yōu)于低中濃度、噻蟲胺、吡蚜酮和噻蟲嗪處理(P＜0.05)；藥后3天，各藥劑處理對飛虱高齡若蟲防效大幅度增加，防效均在70%以上；藥后7天，除噻蟲嗪外各藥劑防效均在80%以上；藥后14天，噻蟲胺和噻蟲嗪處理防效下降較快，分別只有31.89%和65.31%，而30%噻蟲·吡蚜酮SC 3種濃度與吡蚜酮處理防治效果均在70%以上，且無顯著性差異(P≥0.05)；藥后21天，30%噻蟲·吡蚜酮SC中高濃度處理防治效果達到90%以上，顯著高于低濃度處理(P＜0.05)，與吡蚜酮處理無顯著性差異(P≥0.05)，顯著優(yōu)于噻蟲胺和噻蟲嗪處理(P＜0.05)；藥后28天防治效果差異性比較與7天前結果類似；藥后35天，30%噻蟲·吡蚜酮SC防治效果分別為59.01%、79.13%和90.69%，中高濃度顯著高于低濃度處理(P＜0.05)，與吡蚜酮無顯著性差異(P≥0.05)，35天后噻蟲嗪對飛虱高齡若蟲基本無防治效果，噻蟲胺此時的防效僅為32.68%。

2.5 30%噻蟲·吡蚜酮SC對稻田蜘蛛殺傷力

從表5中可以看出，前期除噻蟲嗪外各藥劑對田間蜘蛛殺傷率不高，后期略有升高。藥后1天，各處理對田間蜘蛛無選擇性傷害，均無殺傷力，各處理之間無顯著性差異；藥后3～7天，噻蟲嗪處理對田間蜘蛛表現(xiàn)為一定的殺傷率，殺傷率為12.59%～17.41%，與30%噻蟲·吡蚜酮SC高濃度處理之間無顯著性差異(P≥0.05)，但顯著高于低中濃度和噻蟲胺、吡蚜酮單劑處理(P＜0.05)；藥后14～28天，各藥劑對田間蜘蛛種群數(shù)量無太明顯干擾，增加或減少均無明顯差異；藥后35天，噻蟲胺和噻蟲嗪處理與對照相比種群數(shù)量分別下降37.29%和26.68%，與30%噻蟲·吡蚜酮SC高濃度處理之間均無顯著性差異(P≥0.05)，但明顯高于低濃度處理和吡蚜酮處理(P＜0.05)。

表4 不同藥劑及用量對田間稻飛虱高齡若蟲防治效果

表5 不同藥劑及用量對田間蜘蛛殺傷率

2.6 30%噻蟲·吡蚜酮SC對水稻的安全性

試驗期間，不定期觀察水稻植株，30%噻蟲·吡蚜酮SC 3個劑量處理和噻蟲胺、吡蚜酮、對照藥劑噻蟲嗪各處理水稻生長正常，沒有出現(xiàn)任何藥害現(xiàn)象，在試驗劑量下使用對水稻生長安全。

3 結論與討論

稻飛虱是亞洲水稻生產(chǎn)的重要害蟲，發(fā)生歷史悠久，為害嚴重。通常提倡綜合防治，但由于其他方法防效滯后性或繁瑣性等缺點以及中國面臨的巨大人口壓力，化學防治將在很長時間內仍是最為重要的防治稻飛虱手段[19]。自2009年吡蚜酮列為防治稻飛虱的主推品種，吡蚜酮及其復配劑已成為目前防治稻飛虱的主要農(nóng)藥品種，在水稻生產(chǎn)中發(fā)揮了積極的作用，但部分省市如江蘇、安徽、四川、貴州等地區(qū)監(jiān)測到飛虱對吡蚜酮已產(chǎn)生中低水平的抗性[16]。本試驗通過稻莖浸漬法測定褐飛虱對吡蚜酮、噻蟲胺及其兩者不同比例復配藥劑的LC50，吡蚜酮對褐飛虱的LC50數(shù)值較高，達到133.9781 mg/L。因吡蚜酮對刺吸式害蟲作用機理較為特殊，利用稻莖浸漬法對稻飛虱進行毒力測定數(shù)值將會偏高，且和觀測時長有很大的聯(lián)系[20]。噻蟲胺作為第二代新煙堿類殺蟲劑，具有較高的選擇性與安全性，室內對褐飛虱LC50僅為7.0649 mg/L。毒力測定結果表明，噻蟲胺與吡蚜酮按照3:1、2:1、1:1、1:2、1:3比例進行復配時，共毒系數(shù)均超過120，表現(xiàn)出明顯的增效作用，其中以1:2比例進行復配時，共毒系數(shù)最高，室內毒力增效最為明顯。

田間試驗結果表明，噻蟲胺、吡蚜酮及其復配劑對稻飛虱均具有很好的防治效果。對照藥劑噻蟲嗪對田間總稻飛虱的最高防效在80%以內，原因可能是該藥劑已較長時間應用于稻飛虱防治生產(chǎn)實踐中，稻飛虱對其產(chǎn)生了一定抗藥性。稻飛虱抗性監(jiān)測結果顯示，江蘇邗江、安徽廬江、江西上高、廣西永福、廣東廣州等省市稻飛虱對噻蟲嗪的抗性程度已達中等至高水平抗藥性水平，在水稻上防治稻飛虱過程中因避免或減少噻蟲嗪使用[21-22]。30%噻蟲﹒吡蚜酮SC表現(xiàn)出作用速度快、持效期長等特點。在藥后1天時，中、高濃度防效達到70%以上，表明該藥劑速效性強，在藥后35天時，中、高濃度防效仍高達85%以上，表明該藥劑同時具有較好的長效性。該藥劑速效性與持效性的獲得主要基于2種有效成分特性，噻蟲胺屬于新煙堿類殺蟲劑，是靶標害蟲煙堿型乙酰膽堿受體的激動劑，靶標害蟲接觸后可導致其異常興奮，最終全身痙攣麻痹死亡。而吡蚜酮對靶標害蟲產(chǎn)生的是口針阻塞效應，使標靶害蟲無法正常取食而死，通常該藥劑持效期能達到1個月以上[23-24]。稻飛虱防治過程中，一直遵循“治前壓后”、“治二壓三控四”等原則，為發(fā)揮藥劑的最高防效，防治往往選擇在低齡若蟲盛孵或暴發(fā)期[25-27]，但田間飛虱種群因時間、地區(qū)、種植方式、水稻品種等因素差異而不同，世代重疊嚴重，低齡、高齡若蟲組成比例復雜多變，因此很多藥劑對低齡若蟲防治效果較好而對高齡若蟲效果一般。30%噻蟲﹒吡蚜酮SC對稻飛虱低齡和高齡若蟲均具有較好的速效性和持效性，藥后3天中、高濃度處理均能達到70%以上防治效果，藥后35天仍能達到75%以上防效。

稻田蜘蛛種群是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中重要組成部分，對控制稻飛虱種群具有重要作用。前人研究表明，吡蚜酮是環(huán)境友好型殺蟲劑，對田間蜘蛛安全性高，且噻蟲胺屬于新煙堿類殺蟲劑，對稻田蜘蛛也較為安全[28-30]。田間試驗表明，30%噻蟲﹒吡蚜酮SC對稻田捕食性天敵蜘蛛安全性好，蜘蛛種群數(shù)量緩慢升高或影響不大，在藥后35天時，各處理出現(xiàn)蜘蛛種群減少現(xiàn)象，可能是藥劑對稻飛虱的長效控制，田間稻飛虱數(shù)量少，稻田蜘蛛的食料減少，導致的蜘蛛數(shù)量下降，同時藥劑對水稻生長無不良影響。

通過室內篩選和田間試驗驗證，噻蟲胺與吡蚜酮按照1:2比例進行復配時，增效系數(shù)最大。按上述比例混配的30%噻蟲﹒吡蚜酮SC 300～375 mL/hm2進行稻飛虱防治時，對稻飛虱具有較好的防治效果，對低齡、高齡若蟲均具有80%左右的防效，且防效時長均高達30天以上。因此在生產(chǎn)實踐中，可利用30%噻蟲﹒吡蚜酮SC對后期稻飛虱進行應急防治，為達到最佳防治效果用水量應不低于750 kg/hm2，在推薦劑量下使用可有效控制稻飛虱種群數(shù)量，同時也可減少農(nóng)藥使用次數(shù)和使用量，建議水稻生產(chǎn)中大面積使用。