張佳瑋

一個(gè)圍棋手，應(yīng)該長(zhǎng)成什么樣呢？很多人覺(jué)得，該像吳清源先生那樣仙風(fēng)道骨。事實(shí)是，他老人家在年少時(shí)，也確實(shí)生得好。川端康成在《名人》里，如此描述吳先生年少時(shí)的模樣：“他身穿藏青底白碎花紋的筒袖和服，手指修長(zhǎng)，脖頸白皙，使人感覺(jué)他具有高貴少女的睿智和哀愁，如今又加上少僧般的高貴品格。從耳朵到臉形，都是一副高貴相。過(guò)去從未有人給我留下過(guò)這樣鮮明的天才印象?！?/p>

這模樣，委實(shí)是好。但每個(gè)棋手都該如此嗎？

還是《名人》里，描述身負(fù)傳統(tǒng)的秀哉名人與年少的挑戰(zhàn)者木谷實(shí)的最后一戰(zhàn)，川端先生著意描寫秀哉名人的老派風(fēng)范，與木谷實(shí)先生的年少執(zhí)拗形成對(duì)比?？此茻o(wú)褒貶，但傾向自顯：他更欣賞所謂天才和風(fēng)雅一派。然而事實(shí)是，木谷實(shí)先生后來(lái)與吳清源先生共開(kāi)一片圍棋山河，盛世繁華，川端康成先生也念不及此。

許多時(shí)候，所謂仙風(fēng)道骨、飄逸如仙的圍棋風(fēng)流雅士，只是我們想象出來(lái)的。這類人不是沒(méi)有，而是少。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，絕大多數(shù)行當(dāng)與大眾認(rèn)知的不太一樣。

比如，大家都認(rèn)為鋼琴家或作曲家該是風(fēng)流倜儻的職業(yè)。然而如勃拉姆斯這等人物，從小窮困，所以得去賣酒的地方彈鋼琴以養(yǎng)活自己，從而沾染了一身市井氣。第一次去李斯特家拜訪，聽(tīng)他彈琴，勃拉姆斯居然沒(méi)禮貌地睡著了。甚至在他成名后，大家依然覺(jué)得他粗魯沒(méi)品位。然而，這并不妨礙他的曲子如今成為古典樂(lè)有品位的象征。

可見(jiàn)，大眾了解的，通常是金字塔頂?shù)拇嬖?大家對(duì)某種職業(yè)狀態(tài)的認(rèn)識(shí)，大多是出于一種想象，而忽視了一個(gè)細(xì)節(jié)：所謂養(yǎng)尊處優(yōu)的風(fēng)范，許多時(shí)候出于各人的性格與生活處境，而非職業(yè)本身所帶的光環(huán)。

比如，不是鋼琴家自帶風(fēng)流倜儻的屬性，而是家庭相對(duì)富裕的人家，能支持孩子去學(xué)鋼琴。而世上眾多性格各異的落魄人物，他們鉆研的，也不過(guò)是更精湛的技藝，而非更風(fēng)雅的姿態(tài)。

偏偏人的概念，特別容易被藝術(shù)作品扭曲。比如，19世紀(jì)，雪茄的享用者并沒(méi)有什么階級(jí)劃分。但20世紀(jì)初，美國(guó)雪茄商一度跟電影業(yè)勾結(jié)：“你們安排一些大亨型角色抽雪茄，我們的雪茄門店可以免費(fèi)給你們做廣告?！睅资晗聛?lái)耳濡目染，大家都覺(jué)得，抽雪茄的，就該是西裝革履、腦滿腸肥的大富豪——這是另一種物化的形象寄托。

所以，我們會(huì)經(jīng)常聽(tīng)到有些人說(shuō)：“你真是做這行的？看上去不像??！”“你看你多輕松，真是命好??！”“反正你做這個(gè)也很輕松，就幫我個(gè)忙唄”……

這類人，生活在一個(gè)由刻板印象臆想出來(lái)，還信以為真的世界里，總覺(jué)得自己最辛苦，別人最輕松，總指望別人順手給他點(diǎn)什么。

殊不知，一切看似舉重若輕的背后，都有血汗在其中。