張 莉,周筱翔
(四川省彭州市人民醫(yī)院,四川 彭州 611930)
腹部手術(shù)后往往可能會(huì)有脂肪液化的情況發(fā)生,臨床一般將術(shù)后5~7d,切口反復(fù)滲液,滲液中見(jiàn)脂肪滴,細(xì)菌培養(yǎng)陰性>3次,無(wú)明顯炎癥反應(yīng),切口無(wú)紅腫熱痛,切緣及皮下組織無(wú)壞死現(xiàn)象者稱為腹部切口脂肪液化[1]。脂肪液化是臨床傷口愈合延遲的主要原因,也是增加患者的精神及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的原因之一。近年來(lái)發(fā)生率有逐年上升的趨勢(shì),這可能與我國(guó)人民生活水平的提高使得肥胖人數(shù)增加有關(guān)[2]。目前負(fù)壓封閉吸引是治療脂肪液化的有效手段,然而護(hù)理作為治療期間必不可少的重要環(huán)節(jié),護(hù)理質(zhì)量水平直接影響到患者病情康復(fù),對(duì)此,本研究選取60例于我院行封閉式負(fù)壓引流治療的腹部切口脂肪液化患者進(jìn)行研究,探討不同護(hù)理措施的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2015年10月至2017年6月間收治的60例腹部切口脂肪液化患者,依據(jù)護(hù)理手段差異將其分為對(duì)照組與觀察組,每組各30例,對(duì)照組:男性13例,女性17例,年齡范圍45~73歲,平均年齡(59.20±4.85)歲;觀察組:男性14例,女性16例,年齡范圍44~75歲,平均年齡(60.15±4.96)歲,所有病例均參照蘇明保等的切口脂肪液化診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],對(duì)本次研究知情同意。收集兩組患者的一般資料,所得數(shù)據(jù)對(duì)比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
1.2.1 治療方法
兩組患者均采用碘伏常規(guī)消毒切口周圍皮膚后,去除創(chuàng)面壞死組織與異物,并盡量將切口腔內(nèi)液體擠出,根據(jù)創(chuàng)面大小剪裁合適大小的醫(yī)用海綿,將引流管一端接入海綿內(nèi),一端與負(fù)壓引流器相連,海綿覆蓋于創(chuàng)面上,換藥后接持續(xù)負(fù)壓引流,負(fù)壓保持在0.02~0.04MPa。
1.2.2 護(hù)理方法
對(duì)照組治療期間給予常規(guī)護(hù)理,觀察組則給予針對(duì)性護(hù)理措施:(1)治療前:治療前評(píng)估患者對(duì)疾病的認(rèn)知程度,并根據(jù)患者對(duì)的文化水平與認(rèn)知能力,提供針對(duì)性健康教育,重點(diǎn)講解脂肪液化相關(guān)知識(shí)與負(fù)壓引流技術(shù)的有效性、安全性,同時(shí)給予患者一定的心理干預(yù),疏散其不良情緒,主動(dòng)給予安慰和鼓勵(lì),提高患者依從性。(2)治療時(shí):加強(qiáng)病房巡視,密切觀察負(fù)壓封閉引流薄膜的封閉情況,注意創(chuàng)面附近有無(wú)漏氣聲,發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)通知醫(yī)師處理,保持有效負(fù)壓,更換吸引瓶時(shí),為防止引流液反流,應(yīng)先關(guān)閉負(fù)壓源再進(jìn)行更換。(3)治療后:尤其是負(fù)壓吸引24h后,應(yīng)密切觀察引流液的量及性狀,觀察患肢血運(yùn),采取相應(yīng)措施處理;另外由于創(chuàng)面滲出的大量液體,使患者體內(nèi)水分喪失,蛋白質(zhì)及體液平衡紊亂,若處理不當(dāng)同樣會(huì)影響患者病情恢復(fù),因此,護(hù)理人員需根據(jù)患者的個(gè)人情況制定飲食計(jì)劃,確保足夠的營(yíng)養(yǎng)供給,促進(jìn)切口愈合。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量數(shù)據(jù)資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,即[例(n)],采用x2檢驗(yàn),P<0.05表示數(shù)據(jù)有差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組新鮮肉芽生長(zhǎng)至覆蓋創(chuàng)面、切口清潔時(shí)間以及住院恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,差異經(jīng)檢驗(yàn)處理均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 兩組患者創(chuàng)面恢復(fù)情況與住院情況(n=30,±s)
表1 兩組患者創(chuàng)面恢復(fù)情況與住院情況(n=30,±s)
組別 新鮮肉芽大致覆蓋創(chuàng)面時(shí)間(d) 切口清潔時(shí)間 住院恢復(fù)時(shí)間(d)觀察組 10.3±1.2 5.8±1.5 16.7±2.3對(duì)照組 12.4±1.0 9.6±2.8 40.5±2.7 t 7.364 6.552 36.753 P<0.05 <0.05 <0.05
觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,差異對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
封閉式負(fù)壓引流技術(shù)是上世紀(jì)90年代由德國(guó)著名醫(yī)學(xué)專家所提出,自1998年引進(jìn)國(guó)內(nèi),經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展與改進(jìn),現(xiàn)已成為臨床多種外科創(chuàng)面的重要治療方案,其主要通過(guò)持續(xù)引流來(lái)清除創(chuàng)面的分泌物和壞死組織,具有眾多臨床優(yōu)勢(shì),其應(yīng)用效果也已被大量研究所證實(shí)[3],但盡管如此,并不是所有患者治療后均能達(dá)到預(yù)期的治療效果,還需配合有效的圍術(shù)期護(hù)理干預(yù),然而目前有關(guān)封閉式負(fù)壓引流治療腹部切口脂肪液化療期間護(hù)理方法的文獻(xiàn)報(bào)道甚少。對(duì)此,我院針對(duì)負(fù)壓引流治療腹部切口脂肪液化患者采取不同護(hù)理方法,結(jié)果顯示:觀察組新鮮肉芽生長(zhǎng)至覆蓋創(chuàng)面、切口清潔時(shí)間以及住院恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,且觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,差異經(jīng)檢驗(yàn)處理均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。可見(jiàn),在治療期間,配合針對(duì)性護(hù)理干預(yù)能夠保證治療的完整性和安全性,加速疾病康復(fù)進(jìn)程,改善護(hù)患關(guān)系,提高患者滿意度。
表2 比較兩組患者護(hù)理滿意度[n=30,例(%)]
總之,采用封閉式負(fù)壓引流治療腹部切口脂肪液化效果顯著,加上針對(duì)性的護(hù)理措施,可減輕病人痛苦,促進(jìn)患者早日恢復(fù)健康,加快切口愈合程度,提高患者滿意度,減輕病人負(fù)擔(dān)。