河南省安陽市腫瘤醫(yī)院(455000)任艷麗
1.1 一般資料 選取2018年5月~2018年8月40例在我院乳腺外科進(jìn)行治療的乳腺癌患者作為本次的研究對(duì)象,所有被選入組的患者均由病理檢查確診為乳腺癌。40例入組患者:患者的年齡在30~70歲之間,平均(48.2±3.8)歲。入組標(biāo)準(zhǔn):乳腺有不同程度的疼痛、乳頭發(fā)生瘙癢、溢液的表現(xiàn),在觸診時(shí)可以觸及到包塊,患者及家屬對(duì)本研究知情并同意。
1.2 方法 所有入組患者均經(jīng)PET/CT和核磁共振進(jìn)行相關(guān)檢查。
1.2.1 核磁共振檢查。檢查前囑患者俯臥,保持心情放松,用核磁掃描儀進(jìn)行常規(guī)掃描檢查,在第一次掃描結(jié)束后20秒注射對(duì)比劑,再進(jìn)行第2次掃描。
1.2.2 PET/CT檢查。在檢查前6小時(shí)禁食,并且空腹血糖小于7.2mmol/L,靜脈注射5.18MBq/Kg顯象劑(18F-FDG),在靜臥休息60分鐘后,使用PET/CT機(jī)從頭頂至?xí)庍M(jìn)行透射掃描(設(shè)定電壓、電流為:120kV、220mA,層厚為104mm,螺距為1.2。掃描全程患者保持平靜呼吸,使掃描的CT圖像與PET圖像匹配,PET掃描與CT范圍一致。
1.3 觀察指標(biāo) 比較經(jīng)兩種不同檢查方式的患者最終的檢查結(jié)果,計(jì)算經(jīng)PET/CT檢查的診斷符合率。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 本次所有數(shù)據(jù)均用SPSS21.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 PET/CT檢查的診斷符合率 將患者的診斷結(jié)果整理、分析,進(jìn)行比較,經(jīng)PET/CT檢查出的患者例數(shù)為77例,可見對(duì)患者使用PET/CT檢查后,最終診斷結(jié)果與病理檢查的診斷符合率為96.25%??梢娫谌橄侔┑脑\斷、確診中,PET/CT檢查與一般病理檢查相比較,兩者診斷效果相對(duì)一致,診斷結(jié)果相差不大,比較無顯著差異(X2=3.057,P=0.080)。
2.2 兩種檢查方法的診斷陽性率比較 將兩組患者的診斷結(jié)果整理、比較,經(jīng)PET/CT進(jìn)行相關(guān)檢查的患者的最終診斷陽性率為96.25%,經(jīng)核磁共振檢查的患者的最終診斷陽性率為86.25%,可見在乳腺癌的診斷、確診中,PET/CT檢查的診斷陽性率要比核磁共振檢查的診斷陽性率高,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=5.010,P=0.025)。
乳腺癌是女性常見的一種疾病。其主要臨床表現(xiàn)為無痛或隱痛、刺痛的乳腺腫塊;乳頭的非正常溢液;乳腺皮膚的非正常改變(酒窩征、橘皮樣改變、乳頭回縮或者抬高、腋窩淋巴結(jié)腫大等)。在乳腺癌早期,臨床在診斷上比較常用的方法主要有X線鉬靶、核磁共振、PET/CT檢查等。其中,磁共振檢查可以很大程度發(fā)現(xiàn)一些不易查出的小病灶,也是一種在乳腺癌的早期診斷種較為常用的檢查方法。對(duì)于最后確診,臨床上相對(duì)還依賴于病理學(xué)的診斷,這是一種在臨床檢查中發(fā)現(xiàn)異常的基礎(chǔ)上的活組織檢查方法,有穿刺和外科手術(shù)取組織兩種方法,準(zhǔn)確性相對(duì)理想。但這種方法為損傷性檢查,相對(duì)不易被患者接受,也不便于重復(fù)性檢查[1]。PET/CT檢查是PET分子功能的影像和CT解剖的影像兩種方法的融合,這種技術(shù)很好的利用了腫瘤惡性程度與18F-FDG的攝取度的關(guān)系,再以靜脈注射18F-FDG以增強(qiáng)顯像效果,從而取得理想的檢查結(jié)果。可以同時(shí)檢查出乳腺癌的典型結(jié)構(gòu)和乳腺的病理生理不良改變,還可以準(zhǔn)確的反映出淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移情況,最重要的此種檢查相對(duì)來說對(duì)人體的損傷不大,易于在臨床上應(yīng)用[2]。
本文以PET/CT檢查和核磁共振兩種檢查方法的結(jié)果進(jìn)行了比較,并與病理檢查相比較,發(fā)現(xiàn)PET/CT檢查與一般病理檢查相比較,兩者診斷效果相對(duì)一致,診斷結(jié)果相差不大,比較無顯著差異(P>0.05)。PET/CT檢查的診斷陽性率要比核磁共振檢查的診斷陽性率高,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明通過PET/CT檢查診斷乳腺癌的敏感性相對(duì)更高,可以達(dá)到90%以上,且與病理檢查的差異不是很大,并且在診斷時(shí)間的比較上,PET/CT檢查用時(shí)短、速度快,另外此種檢查還屬于無創(chuàng)損傷,總體效果較為理想,值得在臨床診斷中推廣和應(yīng)用。