段 硯 姚俊穎

(普洱學院 政法學院，云南 普洱 665000)

保障茶產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展需要健全完善茶葉產(chǎn)品商標權保護制度、茶產(chǎn)業(yè)專利權保護制度，創(chuàng)新茶產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權糾紛司法審判模式，加強對茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)的保護。“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一種新的戰(zhàn)略、新的思路、新的工具，將徹底改變傳統(tǒng)行業(yè)，改變社會經(jīng)濟發(fā)展的方式，為經(jīng)濟轉型提供新的路徑。[注]解永會：《“互聯(lián)網(wǎng)+”加速第三次工業(yè)革命進程》，http://cnews.chinadaily.com.cn/2015-06/14/content_21000042.htm。所謂“互聯(lián)網(wǎng)+”，就是要將互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)深度結合，形成更為廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為經(jīng)濟發(fā)展平臺的新模式。[注]龍?zhí)禅Q、李金明：《“互聯(lián)網(wǎng)+”時代中的刑事需罰性判斷——以被害人教義學為視角》，《政治與法律》2017年第10期。茶產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展有必要與“互聯(lián)網(wǎng)+”相結合，走上與時代共進步、同發(fā)展的進程。

一、我國茶產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護的積極作用和有效模式

(一)茶葉產(chǎn)品商標權對茶葉產(chǎn)品的積極作用和有效模式

1.茶葉產(chǎn)品商標權對茶葉產(chǎn)品的積極作用

時至今日，消費者對茶葉的認識還停留在主要看其產(chǎn)區(qū)和品種，而無法有效辨別茶葉產(chǎn)品質量優(yōu)劣的階段。這種情況的產(chǎn)生與蓬勃發(fā)展但沒有有效管理模式的茶葉市場有關，也和消費者沒有渠道去獲取茶葉信息有關。為解決上述問題，需要暢通消費者獲取信息的渠道，也需要創(chuàng)建規(guī)范的茶葉市場。商標權的出現(xiàn)能夠很好地解決上述問題，商標權在茶葉產(chǎn)品的發(fā)展中具有規(guī)制和促進兩方面的作用。

其一，茶葉產(chǎn)品商標權對茶葉產(chǎn)品發(fā)展的規(guī)制作用。茶葉產(chǎn)品的商標權，是指在經(jīng)過向國家主管機關申請并獲得核準后，商標持有人所擁有的一種知識產(chǎn)權類型。商標權的取得，能夠證明商標持有人所生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品具有商標所體現(xiàn)的特征和屬性。正因為商標權的這種特性，商標權對茶葉產(chǎn)品的規(guī)制作用體現(xiàn)在兩個方面：一是對商標持有人而言，商標權所體現(xiàn)的商品特征和屬性，是其生產(chǎn)、銷售商品的標準尺度，是對其商品質量的一種無形監(jiān)督，確保其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品符合商標所顯示的屬性和特征。二是對其他生產(chǎn)、銷售者而言，商標權的存在能夠規(guī)范其生產(chǎn)、銷售行為，規(guī)范冒用他人產(chǎn)品名稱，借用他人商標進行生產(chǎn)、銷售的侵權行為。

其二，茶葉產(chǎn)品商標權在茶葉產(chǎn)品發(fā)展中的促進作用。茶葉產(chǎn)品的商標權能夠為茶葉產(chǎn)品的發(fā)展起到積極促進作用。茶葉產(chǎn)品商標權能夠為消費者清晰地展示該產(chǎn)品的品種、構成等重要內容。其對茶葉產(chǎn)品發(fā)展的促進作用體現(xiàn)在兩個方面：從消費者角度而言，茶葉產(chǎn)品商標是其甄別茶葉產(chǎn)品優(yōu)劣的第一直觀因素，商標的存在為消費者提供了鑒別和選擇產(chǎn)品的可能，避免了消費者無法甄別產(chǎn)品，無法獲取產(chǎn)品信息情況的發(fā)生；從生產(chǎn)、銷售者角度而言，茶葉產(chǎn)品商標權能夠為其產(chǎn)品進行宣傳，將其產(chǎn)品與市場需求進行有效對接，促進消費者對產(chǎn)品品牌形成依賴，以達到重復購買的目的，從而提高生產(chǎn)、銷售者的經(jīng)營利潤。

2. 茶葉產(chǎn)品商標權的有效模式

(1)母子商標模式應在茶葉產(chǎn)品中得到應用推廣

茶葉產(chǎn)品具有以產(chǎn)地劃分產(chǎn)品種類的特征，不同產(chǎn)區(qū)所生產(chǎn)的茶葉產(chǎn)品的消費感受截然不同，在同一產(chǎn)地當中，不同的茶葉產(chǎn)品生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品在消費感受方面也存在較大的差異性。如若采用一種在劃分不同產(chǎn)區(qū)產(chǎn)品的同時，又可以將同一產(chǎn)區(qū)內不同生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品進行區(qū)分的模式，必將有利于消費者對茶葉產(chǎn)品進行甄別消費，也有利于茶葉產(chǎn)品生產(chǎn)者積極改進產(chǎn)品制作工藝，提高產(chǎn)品質量。近年來，浙江省安吉縣對安吉白茶進行母子商標模式管理，為茶葉產(chǎn)品的母子商標模式發(fā)展奠定了良好基礎。鑒于母子商標模式在實踐中已經(jīng)取得了較好的效果，且母子商標的母商標作為地理證明商標能夠區(qū)分茶葉產(chǎn)品的不同產(chǎn)區(qū)，子商標能夠區(qū)分同一產(chǎn)區(qū)內不同的生產(chǎn)者和經(jīng)營者，該模式的推廣不僅能夠幫助消費者對茶葉產(chǎn)品進行精確區(qū)分和辨別，還能約束生產(chǎn)者和經(jīng)營者的行為，促使產(chǎn)品質量逐漸提升。

(2)茶葉產(chǎn)品母子商標的管理模式

茶葉產(chǎn)品母子商標模式需要有兩種不同的主體參與：茶葉產(chǎn)品母商標的申請人應當是茶葉產(chǎn)品原料產(chǎn)地公立機構或由公立機構管理的協(xié)會；茶葉產(chǎn)品子商標的申請人應當是茶葉產(chǎn)品的生產(chǎn)者和經(jīng)營者，該生產(chǎn)者和經(jīng)營者不必局限于茶葉產(chǎn)品原料產(chǎn)地的生產(chǎn)者、經(jīng)營者，而是指所有生產(chǎn)、經(jīng)營該種茶葉產(chǎn)品的主體。母商標申請人需要擔負管理、核定茶葉原料產(chǎn)量的職責，對子商標申請人的生產(chǎn)、銷售行為進行管理，保障消費環(huán)節(jié)茶葉產(chǎn)品的質量，進而提高茶葉產(chǎn)品的整體質量。

(二)茶產(chǎn)業(yè)專利權對茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用和有效模式

1.茶產(chǎn)業(yè)專利權對茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用

專利權是現(xiàn)代茶產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，好的茶葉產(chǎn)品需要好的制作工藝、技術設備及儲存條件等。茶產(chǎn)業(yè)的專利權對象多體現(xiàn)在制茶工藝、萃取技術、制茶設備以及儲存技術等方面。隨著現(xiàn)代茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，專利權在茶產(chǎn)業(yè)中越來越受到重視。此類專利的申請，不僅有利于專利所有權人自身技術水平的提高，有利于其產(chǎn)品質量的提高，更有利于對市場的開拓和創(chuàng)新。同時，專利的公開有利于同業(yè)之間的技術交流，也有利于行業(yè)整體水平的提升。針對茶葉產(chǎn)品的制作工藝和儲存技術進行專利申請，不僅有利于專利所有權人將制作工藝和儲存技術規(guī)范化，也有利于對制作工藝和儲存技術的保護與傳承，最終為消費者提供更優(yōu)質的產(chǎn)品。制茶設備的專利申請，不僅能改善茶產(chǎn)品依靠制茶工人憑手感操作的情況，還能確保茶產(chǎn)品的品質標準化，有利于茶產(chǎn)品的標準化生產(chǎn)與加工。

2.茶產(chǎn)業(yè)專利權的有效保護模式

如今，茶產(chǎn)業(yè)的專利保護從制作、消費階段，擴展到了茶葉品種研發(fā)、栽培種植、采摘加工以及研發(fā)配套衍生品等階段。雖然每個環(huán)節(jié)之間都有著千絲萬縷的聯(lián)系，但是每個環(huán)節(jié)也可以獨自進行研究發(fā)展。正是獨自的研究發(fā)展，使得每個環(huán)節(jié)都具有獨立的經(jīng)濟價值，每個環(huán)節(jié)都可以成為獨立的產(chǎn)業(yè)，每個環(huán)節(jié)都可以進行專利權的申請。

第一，茶葉研發(fā)和栽培環(huán)節(jié)。茶葉新品種的研發(fā)，有利于提高茶葉產(chǎn)品的品質，有利于彌補現(xiàn)有產(chǎn)品的不足。對于茶葉新品種進行專利申請，不僅能夠有效保護和鼓勵專利所有權人繼續(xù)進行研發(fā)，還可以通過專利公開的方式促進行業(yè)整體的交流與發(fā)展，最終促進行業(yè)整體品質的提高。對栽培環(huán)節(jié)的技術進行專利申請，有助于技術的溝通交流，有助于研究同一品種茶葉在不同地域范圍產(chǎn)出產(chǎn)品的品質差異。

第二，茶葉采摘和加工環(huán)節(jié)。茶葉的采摘、加工環(huán)節(jié)主要依靠設備以及獨特的加工方式。對于絕大多數(shù)企業(yè)而言，從經(jīng)濟效益角度出發(fā)，對研發(fā)的茶葉加工設備進行專利權申請，有助于規(guī)范茶葉加工手段和環(huán)節(jié)，能夠確保其所生產(chǎn)的產(chǎn)品具有屬性相同的特征，從而保證同類產(chǎn)品品質的同一性，有助于企業(yè)的宣傳和營銷。而對于一些具有獨特加工技巧的企業(yè)或技術人員而言，對該加工技巧進行專利權申請，有助于將該加工技巧規(guī)范化。因為專利權的存在，其加工技巧不會被其他人占有。隨著專利公開，經(jīng)過與外界對于加工技巧的交流，更加有助于提高加工能力和技巧。

第三，茶產(chǎn)業(yè)衍生品的制作工藝。茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今，已經(jīng)從單一的茶葉產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售，演變?yōu)橐圆枞~產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售為核心，大力發(fā)展茶葉衍生產(chǎn)品的局面。茶葉衍生產(chǎn)品，如茶具、茶類餐飲等均得到了極大的發(fā)展，如福建建盞、宜興紫砂壺等成為飲茶必不可少的用具，而近年來茶類餐飲新產(chǎn)品更是層出不窮，如茶葉飲品、茶葉速溶顆粒等。上述茶葉衍生品均可以進行專利申請，這不僅有利于制作工藝的持續(xù)改進，更有利于茶葉衍生品的發(fā)展和傳播。

(三)茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)的積極作用和有效保護模式

非物質文化遺產(chǎn)是指各族人民世代相傳并視為其文化遺產(chǎn)組成部分的各種傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式，以及與傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式相關的實物和場所。我國具有悠久的茶葉種植、加工、消費歷史，同時也是茶葉生產(chǎn)大國、出口大國和消費大國。上述悠久的歷史，使得我國形成了獨特的茶產(chǎn)業(yè)文化。因我國幅員遼闊，茶葉產(chǎn)區(qū)眾多，茶葉品種豐富，各地區(qū)依托當?shù)厝宋臍夂蛐纬闪瞬璁a(chǎn)業(yè)文化區(qū)。其茶產(chǎn)業(yè)周圍所形成的文化、技藝、習俗、生活習慣和生產(chǎn)方式等，共同構成了茶產(chǎn)業(yè)文化，均屬于茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)的內容。

茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)是由多種文化形式構成的，其中，關于茶葉文化的著作、茶葉品牌的保護以及制茶技藝的傳承都是茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)的組成部分。

1.政府主管機關或非營利性組織機構應作為茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權的持有主體

從其內容來看，符合一定條件的茶產(chǎn)業(yè)文化、技藝、習俗、生活習慣、生產(chǎn)方式等也具備申報成為非物質文化遺產(chǎn)的資格，如湖北恩施玉露茶的制作工藝就是我國的非物質文化遺產(chǎn)。我國制茶歷史悠久，茶產(chǎn)區(qū)分布廣泛，茶葉品種豐富，每一款茶葉產(chǎn)品均有多種制作工藝流傳，若以其中某一種作為非物質文化遺產(chǎn)的持有主體進行申報，無疑會給其他具有同等屬性的文化遺產(chǎn)造成沖擊。只有一定區(qū)域政府主管機關或者非營利性機構作為非物質文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權的持有主體進行申報，才能避免因傾向于個體而造成整體缺失的局面。政府或者非營利性機構作為知識產(chǎn)權持有主體，是指對該地區(qū)茶產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權進行整體性的知識產(chǎn)權申報，對于單一個體的具體操作方式，則由具體個體進行掌握。也就是說，茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權對茶產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權起到整體性保護作用，而其中的生產(chǎn)、經(jīng)營者需要在保護整體知識產(chǎn)權的前提下，對自身的知識產(chǎn)權進行保護。只有這樣，才能真正保護茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)的整體知識產(chǎn)權。

2.強調茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權的非營利性

茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權具有上位性，與其中某一生產(chǎn)、經(jīng)營個體的知識產(chǎn)權是總分的關系，茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權強調的是對茶產(chǎn)業(yè)的非物質文化遺產(chǎn)在知識產(chǎn)權方面進行保護，而非利用茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權保護為個人謀取經(jīng)濟利益。只有該行為具有非營利性，才能客觀公正地促進茶產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展，才能更好地對知識產(chǎn)權進行保護。

3.注重對著作權、專利權和商標權的保護

茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權保護中，重要的組成部分是對著作權、專利權和商標權的保護。對于著作權保護，應重視地方志的編纂和收錄。對于商標權的保護，應著重進行母子商標的發(fā)展，在茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)申請母商標的前提下，由生產(chǎn)、經(jīng)營者申請子商標，以期達到既保護茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)的商標權和聲譽，又能夠充分促進相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。對于專利權的保護，應重點保護制茶技藝這一重要內容。通過對制茶技藝的保護，不僅能夠促進制茶技藝的傳承，還能促進溝通、交流與學習，促使制茶技藝更好地發(fā)展。

二、我國茶產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護面臨的問題

(一)茶葉產(chǎn)品商標權發(fā)展所面臨的問題

1.農(nóng)戶、企業(yè)等生產(chǎn)主體對茶葉產(chǎn)品商標權重視不足

一直以來，茶葉產(chǎn)品的生產(chǎn)者多為小農(nóng)戶，局限于狹隘的經(jīng)營觀念，加之綜合素質不高、合作意識不強、資金獲取困難，[注]閻世平、龔大永：《我國小農(nóng)戶經(jīng)營困境與出路》，《廣西大學學報 ( 哲學社會科學版)》2018年第6期。其往往只重視生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而對所生產(chǎn)產(chǎn)品的商標建設卻重視不足。雖然隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的農(nóng)戶、企業(yè)等茶葉產(chǎn)品生產(chǎn)者在申請注冊商標，但是其申請的目的僅僅是為了避免因他人注冊而導致自己的經(jīng)營行為對他人的注冊商標造成侵權，并沒有將申請注冊商標提升到產(chǎn)品發(fā)展的高度看待，也沒有意識到商標權的保護和發(fā)展會對產(chǎn)品的發(fā)展產(chǎn)生積極的促進作用。對商標進行注冊，能夠達到兩個層面的效果：一是可以有效地與他人所生產(chǎn)的產(chǎn)品進行區(qū)分，并對自己的產(chǎn)品所具有的屬性進行宣傳；二是可以有效地對自己所生產(chǎn)的產(chǎn)品進行營銷，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。現(xiàn)階段，大多數(shù)茶葉產(chǎn)品生產(chǎn)者都還停留在第一個層面，也就是其注冊商標的目的僅限于與他人的產(chǎn)品進行區(qū)分。正是對商標權的重視不足，使得商標權沒有為茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮更多的積極作用。

2.商標管理體系有待健全，無法對商標權進行高效保護

我國商標權的獲得采取的是申請制度，也就是向國家行政主管部門申請，經(jīng)過審核后獲取商標權。但是我國商標權審核多年來實行的是形式核準模式，而非實質核準模式，這就會造成囤積注冊商標和惡意搶注商標行為的產(chǎn)生。上述行為，不但不利于我國注冊商標的良性發(fā)展和有序管理，還對正在向著良好方向發(fā)展的注冊商標體系和經(jīng)營主體造成了影響，對我國商標權的發(fā)展也產(chǎn)生了不良的影響?，F(xiàn)階段我國對于商標注冊的管理模式，無法對囤積注冊商標和惡意搶注商標的行為進行有效治理和懲處。另外，我國對商標侵權行為的治理設置了行政治理和司法救濟兩種途徑，在發(fā)生商標侵權事件時，被侵權人可以選擇向有管轄權的商標主管行政部門進行投訴，也可以選擇向有管轄權的人民法院起訴。但我國法律僅就被侵權人可以采用的救濟方式進行了規(guī)定，沒有確定主要的救濟途徑，而兩種救濟方式的協(xié)調有時會出現(xiàn)沖突，導致在實踐中被侵權人無法進行及時、有效率的商標保護。

3.商標侵權情況嚴重且分散，維權成本高

商標侵權行為主要表現(xiàn)為未經(jīng)商標所有權人許可，擅自將商標用于自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，以該商標對產(chǎn)品進行宣傳和銷售的行為。我國現(xiàn)行法律法規(guī)對商標侵權行為的認定、對侵權人應承擔的法律責任作了明確的規(guī)定。根據(jù)我國現(xiàn)行法律對舉證責任歸屬的規(guī)定，若要商標侵權人承擔侵權行為的賠償責任，則商標所有權人應舉證證明存在商標侵權行為和商標侵權行為對其合法權益造成損失。在現(xiàn)實操作中，因商標侵權具有地域分散性、隱蔽性、侵權金額小等特點，商標所有權人若要證明其商標權受到侵害，勢必要付出較大的成本進行證據(jù)收集，無形中就增加了維權成本，使得商標所有權人怠于維護其合法權益，使商標侵權行為無法得到有效治理，進而在一定程度上縱容了侵犯他人商標權的行為。

(二)茶產(chǎn)業(yè)專利權保護面臨的問題

茶產(chǎn)業(yè)的專利權保護，需要專利所有權人對專利侵權行為進行舉證。與商標權的保護一樣，因司法裁判具有終局效力，所以對于專利權的保護應該以司法保護為主。專利侵權呈現(xiàn)出范圍廣、侵權地分散、個體侵權金額小、取證難度大、面臨先使用抗辯權等諸多不利因素和情況，若要證明專利權被侵犯，需要在法律允許的情況下進行合法證據(jù)留存，但侵權數(shù)額卻難以界定。對于專利所有權人而言，現(xiàn)階段我國法律法規(guī)所確定的救濟途徑對專利權的保護還有待加強。由于我國專利權申請起步晚、起點低、普及率低，加上專利權申請成功后的專利公開制度，很多掌握技術的人或企業(yè)，特別是在掌握核心技術的情況下，并沒有申請專利的積極性。這造成技術無法交流，從而導致專利水平總體偏低的情況。面對我國茶產(chǎn)業(yè)專利權保護乏力的現(xiàn)實狀況，依靠行政手段的專利保護并不能有效制止專利侵權行為，通過司法手段的專利保護則需要專利所有權人進行專利被侵權的舉證，兩種保護方式的實踐效果有待改進。上述種種導致侵權行為屢禁不止，專利所有權人維權成本過高等現(xiàn)象。

(三)茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)保護面臨的問題

雖然我國于2011年頒布了《中華人民共和國非物質文化遺產(chǎn)法》，對非物質文化遺產(chǎn)的調查、傳承和傳播以及法律責任均作了規(guī)定，但是隨著我國社會的發(fā)展，特別是近年來非物質文化遺產(chǎn)數(shù)量的增加，單一的法律已然無法滿足非物質文化遺產(chǎn)數(shù)量增長和保護的需要。保護的目的在于發(fā)展，而發(fā)展面臨侵權行為的阻礙，只有通過法律的形式對侵權行為進行有效的管理和制裁，才能促進茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)的健康發(fā)展。我國應適時推出與《中華人民共和國非物質文化遺產(chǎn)法》相配套的法律法規(guī)，以促進非物質文化遺產(chǎn)的調查、申報、保護、傳承、發(fā)展，并通過法律的形式對非物質文化遺產(chǎn)進行全面保護。符合一定條件的茶產(chǎn)業(yè)文化、技藝、習俗、生活習慣、生產(chǎn)方式等應申報成為非物質文化遺產(chǎn)，為茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供多重法律保護機制。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下我國茶產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權的保護路徑

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟社會生活中不可或缺的重要溝通載體，是縮小社會成員之間距離的重要媒介。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，茶產(chǎn)業(yè)的保護也可借助互聯(lián)網(wǎng)，利用互聯(lián)網(wǎng)所具有的無地域限制、操作便捷、面向社會公開等特點，大力提升對茶葉產(chǎn)品知識產(chǎn)權的保護。

(一)“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下茶葉產(chǎn)品商標權的保護路徑

利用互聯(lián)網(wǎng)，可以將茶葉產(chǎn)品的原料產(chǎn)地及生產(chǎn)、銷售等各個環(huán)節(jié)進行公示，可以將茶葉產(chǎn)品商標的申請者和產(chǎn)品的屬性進行公示。應依托互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建一種可溯源、可查詢的茶葉產(chǎn)品商標質量查詢模式，應由有關機構創(chuàng)立茶葉產(chǎn)品商標質量互聯(lián)網(wǎng)查詢平臺。該平臺直接對接茶葉產(chǎn)品母商標申請機構，在母商標申請機構下，可查詢各個子商標申請人的信息，能夠查詢母商標申請人所核定的對應茶葉原料數(shù)量和子商標申請人所生產(chǎn)的對應茶葉原料的茶葉產(chǎn)品數(shù)量，并能夠通過該平臺對茶葉產(chǎn)品進行溯源和辨別真?zhèn)?。通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，能夠規(guī)范生產(chǎn)者和經(jīng)營者的行為，提升茶葉品牌競爭力，促進茶葉品牌商標的保護和發(fā)展。

(二)“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下茶產(chǎn)業(yè)專利權的保護路徑

1.構建專利技藝溝通交流渠道

在專利權的保護與發(fā)展中，互聯(lián)網(wǎng)能夠為專利技藝的交流創(chuàng)造零距離的溝通渠道，也為專利技藝的公開和查詢提供了更為便捷的平臺。通過互聯(lián)網(wǎng)搭建的平臺，不僅能夠將專利技藝所有權人以及其所擁有的專利對社會進行公示，還能促進其對專利技藝的不斷深入研發(fā)，最終促進專利技藝的進一步發(fā)展。

2.構建專利侵權網(wǎng)絡舉報平臺，統(tǒng)籌全國專利權保護

專利權的保護面臨諸多困難，現(xiàn)實中不僅存在著專利權侵權認定的困難，還具有專利權侵權行為隱蔽化、分散化且侵權金額小的特點。若要專利權人逐一進行專利權的保護和舉證，無疑會增加專利權人的工作強度和維權成本。應建設專利侵權互聯(lián)網(wǎng)舉報平臺，打造專利侵權網(wǎng)絡舉報與維權平臺，通過網(wǎng)絡收集專利侵權證據(jù)，并通過網(wǎng)絡向有管轄權的行政機關進行舉報。這樣不僅大大節(jié)省了專利所有權人的維權成本，也提高了行政主管機關的辦事效率，更為統(tǒng)籌全國專利保護搭建了良好的平臺。

(三)“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)的保護路徑

1.構建茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)宣傳保護平臺

互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)具備信息無地域限制傳播的特點，構建茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)宣傳保護平臺，有助于將茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)對外傳播，有助于消除因信息不對稱而導致的對茶產(chǎn)業(yè)存在誤解的情況。若茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權所有權人為政府或第三方非營利性機構，從公平角度出發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)平臺系統(tǒng)的主管部門也應是茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權所有權人。

2.利用互聯(lián)網(wǎng)平臺進行營利機構的管理和經(jīng)營活動的開展

互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設，有助于對茶產(chǎn)業(yè)相關產(chǎn)品進行宣傳，有助于消費者了解茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)。如果茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權所有權人是政府或第三方非營利性機構，那么知識產(chǎn)權所有權人應通過互聯(lián)網(wǎng)平臺和大數(shù)據(jù)技術對生產(chǎn)、經(jīng)營者進行包括產(chǎn)品品質在內的全面管理，[注]王冰、盧純昕：《大數(shù)據(jù)質量治理的邏輯與邊界》，《理論學刊》2018年第6期。特別是利用商標權和核定產(chǎn)量的方式，使茶葉產(chǎn)品質量得到保證，促進茶產(chǎn)業(yè)非物質文化遺產(chǎn)的傳播和發(fā)展。

(四)探索“互聯(lián)網(wǎng)+”與茶產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權糾紛司法審判的融合模式

從法經(jīng)濟學角度看，對于知識產(chǎn)權所有權人而言，其積極維護知識產(chǎn)權的基本動力是用較小的成本來實現(xiàn)較大的經(jīng)濟效益，也即維權成本要低于其要維護的利益。若維權成本過高，則知識產(chǎn)權所有權人會喪失維權積極性，而知識產(chǎn)權市場也必然繼續(xù)受到侵擾。隨著互聯(lián)網(wǎng)絡的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)絡已然深入到社會生活的方方面面，我國已經(jīng)對符合法律規(guī)定形式以互聯(lián)網(wǎng)方式簽訂的合同之效力給予了法律上的確認，這也證明我國司法已經(jīng)在逐漸接納互聯(lián)網(wǎng)的形式?；ヂ?lián)網(wǎng)司法保護平臺的建設，有助于在現(xiàn)階段最大限度地調動知識產(chǎn)權所有權人保護合法知識產(chǎn)權的積極性和主動性，有助于維護我國知識產(chǎn)權市場的健康有序發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)司法平臺并非是要取代傳統(tǒng)的人民法院審理模式，也并非是要突破我國法律對知識產(chǎn)權案件的管轄規(guī)定，而是將立案、審判、判決以及申請執(zhí)行等流程網(wǎng)絡化，為知識產(chǎn)權所有權人的維權提供司法便利。如在立案階段，原告方可以將起訴狀及證據(jù)材料上傳至網(wǎng)絡，由有管轄權的人民法院依法審核是否符合立案條件，符合立案條件的依然通過網(wǎng)絡發(fā)送立案通知和預先繳納訴訟費通知，不符合立案條件的，通過網(wǎng)絡告知其理由。在審判階段，可以采取遠程網(wǎng)絡庭審形式，通過當事人預先確認留存的網(wǎng)絡通知接收方式或渠道進行判決的送達。在申請執(zhí)行階段，可以將執(zhí)行申請通過網(wǎng)絡形式向人民法院遞交?；ヂ?lián)網(wǎng)司法平臺的建設，不僅有助于提高人民法院的審判效率，節(jié)約司法資源，更有助于提高知識產(chǎn)權所有權人維護知識產(chǎn)權合法權益的主動性和積極性，從而促進我國知識產(chǎn)權的保護。