亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        金融監(jiān)管系統(tǒng)的演化邏輯與改革框架探析

        2019-06-04 09:39:56馬玉潔
        山東社會科學(xué) 2019年6期
        關(guān)鍵詞:機制金融信息

        馬玉潔 劉 超

        (北京工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院/北京現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展基地,北京 100124)

        金融監(jiān)管是百余年來,特別是2008年全球金融危機爆發(fā)后世界各國政府和學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注的熱點問題。建立與一國金融、經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的金融監(jiān)管系統(tǒng),以提高金融效率、防范金融風險、促進金融穩(wěn)定、調(diào)控經(jīng)濟和金融協(xié)調(diào)運行,進而使金融監(jiān)管更好地為實體經(jīng)濟服務(wù),成為金融監(jiān)管改革新趨向,也是金融監(jiān)管研究的新趨勢。[注]Shiller R J. “Capitalism and Financial Innovation”. Financial Analysts Journal, vol.69,(2013),pp.21-25.面對全面金融監(jiān)管時代的來臨,“十三五”規(guī)劃綱要指出,改革并完善適應(yīng)現(xiàn)代金融市場發(fā)展的金融監(jiān)管框架,健全符合我國國情和國際標準的監(jiān)管規(guī)則,實現(xiàn)金融風險監(jiān)管全覆蓋。

        2017年7月,國務(wù)院成立了金融穩(wěn)定發(fā)展委員會統(tǒng)籌協(xié)調(diào)金融監(jiān)管重大事項。2018年3月,中共中央印發(fā)《深化黨和國家機構(gòu)改革方案》,按照必須高度重視防控金融風險、保障國家金融安全的要求,組建中國銀行保險監(jiān)督管理委員會。隨著銀保監(jiān)會合并,我國的金融監(jiān)管理念也從行業(yè)監(jiān)管轉(zhuǎn)向功能監(jiān)管,借鑒英國“雙峰”監(jiān)管模式和美國監(jiān)管模式,形成“一委一行兩會”新監(jiān)管體系。在我國金融監(jiān)管改革背景下,通過梳理金融監(jiān)管發(fā)展歷程及其演化規(guī)律,揭示金融監(jiān)管與金融風險、金融創(chuàng)新的交互關(guān)系,探究與我國金融發(fā)展相適應(yīng)的金融監(jiān)管改革路徑對我國金融監(jiān)管系統(tǒng)優(yōu)化具有重要意義。

        一、金融監(jiān)管發(fā)展歷程及其動態(tài)演變

        18世紀經(jīng)濟危機的發(fā)生使得人們對“看不見的手”的市場運作效率產(chǎn)生了懷疑,由此引發(fā)對市場監(jiān)管的思考。20世紀30年代,世界金融危機的爆發(fā)推動了人們對金融監(jiān)管理論更深層次的探索,現(xiàn)代金融監(jiān)管理論逐步形成并走上快速發(fā)展的道路。隨著20世紀60、70年代發(fā)達國家“滯脹”現(xiàn)象的加劇,傳統(tǒng)的凱恩斯主義已經(jīng)無法用于指導(dǎo)金融監(jiān)管實踐,以新古典經(jīng)濟學(xué)為理論基礎(chǔ)的現(xiàn)代金融監(jiān)管理論體系逐步建立。20世紀80年代以后,金融國際化、自由化及金融創(chuàng)新日益深入,已有金融監(jiān)管體系已經(jīng)無法滿足金融業(yè)的發(fā)展需求,金融監(jiān)管失靈。進入21世紀,金融危機的頻繁爆發(fā)對監(jiān)管體系有效性提出挑戰(zhàn),促使各國金融監(jiān)管當局重新審視金融監(jiān)管體系并進行變革。[注]Panico C, Pinto A, Anyul M P, et al. “The evolution of financial regulation before and after the crisis”. Molecular Therapy, vol.10, (2014):pp.191-199.但是,由于各國發(fā)展環(huán)境、利益群體以及改革步伐的不同,各國金融監(jiān)管也在不同背景下呈現(xiàn)出不同的演變結(jié)果。目前,各國所執(zhí)行的金融監(jiān)管模式主要有:以德國和日本為代表的單層多頭模式;以美國和加拿大為代表的雙層多頭模式;以英國和澳大利亞為代表的雙峰監(jiān)管模式以及以中國和印度為代表的分業(yè)監(jiān)管模式等。因監(jiān)管立場與側(cè)重點的不同,各金融監(jiān)管模式也具有不同的特點,現(xiàn)階段主要國家金融監(jiān)管模式如表1所示:

        表1現(xiàn)階段主要國家金融監(jiān)管模式

        金融監(jiān)管不是一成不變的,各國金融監(jiān)管的重心都會隨著各國金融市場或經(jīng)濟發(fā)展需求而不斷進行調(diào)整,相應(yīng)的,監(jiān)管模式也會隨之發(fā)生變化。盡管金融監(jiān)管在不同國家、不同時期會有不同的表現(xiàn)形式,但從金融監(jiān)管動態(tài)演化過程來看,防范金融風險這一金融監(jiān)管最基本的目標沒有改變。金融監(jiān)管調(diào)控和改革的目的就是為了更好的降低金融風險,維護金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。

        二、金融風險與金融監(jiān)管的演化邏輯

        金融風險管控一直是金融監(jiān)管的重心,金融監(jiān)管與金融風險之間存在復(fù)雜的作用關(guān)系,金融風險的演變推動金融監(jiān)管的演化發(fā)展。

        傳統(tǒng)金融監(jiān)管體系主要是基于單個金融機構(gòu)風險管控的微觀審慎框架,認為只要確保單個金融機構(gòu)風險可控,便能維護整個金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。但是,系統(tǒng)性金融風險并不是金融機構(gòu)個體風險的簡單加權(quán),單個金融機構(gòu)的安全也不意味著整個金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。特別是,在當前金融市場開放性不斷增強和國際化不斷深化的背景下,金融風險的跨市場、跨地域傳染成為金融風險新態(tài)勢。[注]Barrell R., Hurst I., Kirby S.” Financial Crises, Regulation and Growth”. National Institute Economic Review, vol.206,(2008),pp.56-65.進入21世紀,金融危機的頻繁爆發(fā)使得傳統(tǒng)金融監(jiān)管模式的有效性受到質(zhì)疑,而傳統(tǒng)的以金融機構(gòu)個體穩(wěn)健性監(jiān)管為目標的微觀審慎監(jiān)管恰恰暴露了金融系統(tǒng)性風險監(jiān)管的軟肋,成為引爆2008年全球金融危機最根本的原因。由次貸危機引發(fā)全球金融危機給全球經(jīng)濟的重創(chuàng)引發(fā)人們對傳統(tǒng)的以微觀監(jiān)管為主的金融監(jiān)管體系對系統(tǒng)性金融風險監(jiān)管的質(zhì)疑,旨在維護金融穩(wěn)定、防范系統(tǒng)性金融風險的宏觀審慎監(jiān)管政策開始受到關(guān)注和高度重視。[注]周小川:《金融政策對金融危機的響應(yīng)——宏觀審慎政策框架的形成背景、內(nèi)在邏輯和主要內(nèi)容》,《金融研究》2011年第1期。

        隨著全球經(jīng)濟和金融體系的持續(xù)發(fā)展,金融創(chuàng)新不斷加快,金融產(chǎn)品、金融機構(gòu)以及金融市場之間的相互作用關(guān)系不斷增強,金融系統(tǒng)的復(fù)雜性也不斷提升。面對金融系統(tǒng)的復(fù)雜演化,為增強各國金融體系的抗風險能力,降低由系統(tǒng)順周期和內(nèi)部關(guān)聯(lián)而引發(fā)的系統(tǒng)性金融風險的損失,各國政府也開始調(diào)整金融監(jiān)管理念,加強宏觀審慎監(jiān)管體系構(gòu)建。新一輪金融監(jiān)管改革主要是從對單個金融機構(gòu)的監(jiān)管延伸到對整體金融行業(yè)的監(jiān)管,從以微觀審慎監(jiān)管為主發(fā)展為宏、微觀審慎監(jiān)管并駕而行。[注]巴曙松、王璟怡、杜婧:《從微觀審慎到宏觀審慎:危機下的銀行監(jiān)管啟示》,《國際金融研究》2010年第5期。

        在微觀審慎監(jiān)管和金融創(chuàng)新交互作用下催生的影子銀行體系不斷發(fā)展壯大,使金融風險通過溢出效應(yīng)、季風效應(yīng)、金融關(guān)聯(lián)等方式在金融系統(tǒng)內(nèi)部傳染性提升,金融系統(tǒng)脆弱性增強,系統(tǒng)性金融風險在影子銀行的高杠桿運作和金融資產(chǎn)證券化發(fā)展鏈條中不斷的擴散和蔓延。[注]張微微:《中國影子銀行監(jiān)管問題研究——基于2002—2012年月度數(shù)據(jù)的實證研究》,《山東社會科學(xué)》2016年第1期。不僅如此,現(xiàn)階段金融消費者保護、行為監(jiān)管弱化,不少金融機構(gòu)內(nèi)部的行為風險管理部門以及客戶權(quán)益保護部門甚至合規(guī)部門都成為了弱勢部門,金融消費者保護問題也引起監(jiān)管部門的關(guān)注。因此,經(jīng)濟全球化背景下的金融監(jiān)管需要平衡審慎監(jiān)管與行為監(jiān)管之間的關(guān)系,加強對金融消費者的保護。金融風險與金融監(jiān)管演化關(guān)系,如圖1所示。

        圖1金融監(jiān)管與風險管理演化關(guān)系圖

        三、金融創(chuàng)新、金融風險與金融監(jiān)管的動態(tài)協(xié)調(diào)

        從傳統(tǒng)研究來看,金融創(chuàng)新是為了規(guī)避金融監(jiān)管而產(chǎn)生的,而金融創(chuàng)新又推動了金融監(jiān)管的完善,兩者之間存在動態(tài)博弈關(guān)系。20世紀90年代之后,伴隨著金融市場的繁榮,各國放松了對金融創(chuàng)新的監(jiān)管,金融創(chuàng)新活動空前高漲,不論是金融交易方式還是金融工具都豐富異常,同時也使得金融創(chuàng)新的作用機制發(fā)生變革,金融創(chuàng)新、金融風險與金融監(jiān)管之間的關(guān)系呈復(fù)雜演化。[注]Battiston S, Farmer J D, Flache A, et al.” Complexity theory and financial regulation”. Science, vol.351, (2016), pp.818-819.

        金融創(chuàng)新理論最早對金融風險、金融創(chuàng)新以及金融監(jiān)管之間的關(guān)系進行研究。從金融創(chuàng)新產(chǎn)生的根源來看,主要有兩類結(jié)論:一類觀點認為金融創(chuàng)新動力來自于金融系統(tǒng)內(nèi)部,金融機構(gòu)的利潤最大化追求是金融創(chuàng)新的內(nèi)部動力,金融創(chuàng)新能夠為金融市場運作帶來便利,滿足金融市場需求,金融創(chuàng)新來自于金融機構(gòu)將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于金融系統(tǒng)降低各類運營成本的追求。另一類觀點認為金融創(chuàng)新動力來自于金融系統(tǒng)外部,是為了適應(yīng)金融制度的演化而作出的反應(yīng),金融機構(gòu)必須通過金融創(chuàng)新來適應(yīng)金融外部制度環(huán)境的變化。但是,這兩種觀點都難以對金融創(chuàng)新在某個階段的活躍性進行解釋。

        從金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的關(guān)系來看金融創(chuàng)新產(chǎn)生的根源,有學(xué)者們提出了“規(guī)避監(jiān)管說”。他們認為,金融監(jiān)管對金融機構(gòu)活動產(chǎn)生約束作用,阻礙了金融機構(gòu)利用管制以外的機會進行盈利,但是當管制以外盈利收益具有足夠吸引力時,金融機構(gòu)就會產(chǎn)生創(chuàng)新動力,采用創(chuàng)新手段規(guī)避金融監(jiān)管以獲取更多的利潤。金融創(chuàng)新為金融機構(gòu)帶來了新的動力,但同時也促進金融監(jiān)管力度的提升,從而降低金融機構(gòu)收益,金融機構(gòu)創(chuàng)新積極性減弱。當金融機構(gòu)受金融監(jiān)管約束的成本高于原有的金融創(chuàng)新帶來的收益時,便引發(fā)金融機構(gòu)新一輪的創(chuàng)新。但這僅是金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管關(guān)系階段性的表現(xiàn)。20世紀90年代之后,金融創(chuàng)新活動較為活躍,而金融監(jiān)管環(huán)境相對寬松,按照“規(guī)避監(jiān)管說”,金融創(chuàng)新應(yīng)該進入相對緩慢的階段,但此時受利潤追求的影響,金融機構(gòu)創(chuàng)新性表現(xiàn)的異常強勁,金融資源在不同市場、不同地域之間的傳播也促進了金融創(chuàng)新發(fā)展。次貸危機的發(fā)生引發(fā)了對金融創(chuàng)新與金融風險、金融監(jiān)管之間關(guān)系的重新思考,沈聯(lián)濤(2010)認為,2008年金融危機最直接的原因在于金融創(chuàng)新的過度和金融監(jiān)管的寬松,因此,對金融創(chuàng)新的監(jiān)管是維護新時期金融穩(wěn)定的關(guān)鍵。[注]沈聯(lián)濤:《金融創(chuàng)新、金融監(jiān)管與此次金融危機的聯(lián)系及其改革方向》,《國際金融研究》2010年第1期。張萍和張相文(2010)認為,對金融創(chuàng)新監(jiān)管的滯后性是2008年金融危機形成的根本原因,金融創(chuàng)新成本過低、金融監(jiān)管不力從而導(dǎo)致金融機構(gòu)為追求短期收益而進行過度創(chuàng)新。[注]張萍、張相文:《金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管:基于社會福利性的博弈分析》,《管理世界》2010年第8期。鄭聯(lián)盛(2014)指出,金融創(chuàng)新在優(yōu)化金融資源配置的同時,也對金融穩(wěn)定產(chǎn)生沖擊,特別是對金融制度創(chuàng)新帶來的金融系統(tǒng)性危機。[注]鄭聯(lián)盛:《金融創(chuàng)新、金融穩(wěn)定的歷史回望與當下風險管控》,《改革》2014年第8期。

        金融創(chuàng)新、金融風險與金融監(jiān)管之間的動態(tài)博弈是金融機構(gòu)與金融監(jiān)管部門之間相互促進的動力機制,也是推動金融系統(tǒng)健康發(fā)展的重要因素。有效的金融監(jiān)管既要維持金融系統(tǒng)的穩(wěn)定,也需要為金融創(chuàng)新和金融競爭創(chuàng)造良好的制度環(huán)境,避免監(jiān)管過度而抑制金融競爭和金融創(chuàng)新,阻礙金融系統(tǒng)的發(fā)展。目前,金融監(jiān)管系統(tǒng)的多層次、時滯、動態(tài)、復(fù)雜性與多目標使得金融監(jiān)管陷入兩難或多難境地,金融監(jiān)管常常是“一管就死,一放就亂”,金融監(jiān)管系統(tǒng)運行難以達到預(yù)期效率。適度的金融監(jiān)管既不能為規(guī)避風險而抑制金融創(chuàng)新,也不能一味地鼓勵創(chuàng)新而忽視金融風險;既不能為維護市場穩(wěn)定而抑制金融有序競爭,也不能為推動市場化發(fā)展而放任金融無序競爭。

        四、我國金融監(jiān)管改革框架探索

        全面金融監(jiān)管時代的到來,開啟了我國金融監(jiān)管改革的新步伐?;诟鲊鹑诒O(jiān)管改革歷程的比較以及對金融創(chuàng)新、金融風險與金融監(jiān)管關(guān)系的分析,本文從金融監(jiān)管工具儲備池建設(shè)、金融信息共享機制建設(shè)、金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制建設(shè)以及金融監(jiān)管預(yù)期管理四個方面探析我國金融監(jiān)管框架的優(yōu)化措施,為深化我國金融監(jiān)管改革提供新視角、新思路。

        (一)建立金融宏觀審慎監(jiān)管工具儲備池

        為提升金融監(jiān)管工具選擇的有效性和實施的有效性,可以通過建立金融監(jiān)管工具儲備池的方式,明確金融監(jiān)管工具的設(shè)計原則和使用原則,形成金融監(jiān)管工具的動態(tài)調(diào)整機制,一方面對現(xiàn)有金融監(jiān)管工具進行評價分析,做進一步細化的分類歸納,將不適用的監(jiān)管工具予以剔除;另一方面,通過國際借鑒和研究探索補充適合新時期新特點的監(jiān)管新工具。

        1.金融監(jiān)管工具設(shè)計原則。為提升金融監(jiān)管工具的有效性,在金融監(jiān)管工具設(shè)計時應(yīng)考慮工具的針對性、可行性、有效性。

        金融監(jiān)管工具的針對性。相同的金融監(jiān)管工具可能會因其所處的經(jīng)濟環(huán)境以及發(fā)展階段的不同而發(fā)揮不同的效果。因此,在選擇金融監(jiān)管工具時,首先,應(yīng)對我國金融發(fā)展和金融監(jiān)管現(xiàn)狀進行分析,所選擇的工具應(yīng)符合當前金融環(huán)境的實施要求;其次,要分析宏微觀監(jiān)管工具是否能夠滿足當前金融發(fā)展階段的需求,不能因工具發(fā)展階段適用性的不同而影響監(jiān)管效果;再次,監(jiān)管工具的選擇要注重與其他宏觀政策的協(xié)調(diào)性,盡量與各類宏觀政策協(xié)調(diào)運作。

        金融監(jiān)管工具的可行性。為提升金融監(jiān)管效率,儲備池中的金融監(jiān)管工具需要具有較強的可操作性,應(yīng)盡量選取操作簡單且透明度較高的工具。

        金融監(jiān)管工具的有效性。金融監(jiān)管工具實施的最終目的是維護金融穩(wěn)定,防范系統(tǒng)性金融風險。因此,在儲備池工具的選取上,從宏觀監(jiān)管方面來說應(yīng)該選取對系統(tǒng)性金融風險具有較好抑制作用,且能夠防止該類風險再次積累的工具;從微觀監(jiān)管方面來說應(yīng)該選取能夠維護金融機構(gòu)流動性,強化金融機構(gòu)內(nèi)部風險管控的工具。另外,還應(yīng)選取具備較好逆周期調(diào)節(jié)作用和防范風險傳染的工具作為儲備。

        2.金融監(jiān)管工具使用原則。不同類別的金融監(jiān)管工具的作用對象存在差異,為確保金融監(jiān)管的有效性,在進行宏觀監(jiān)管工具使用時還要根據(jù)監(jiān)管條件的差異注重不同工具使用范圍和原則的區(qū)別。

        其一,注重不同監(jiān)管工具適用條件的差異。在選擇金融監(jiān)管工具時需要對所調(diào)控的目標以及實施的經(jīng)濟環(huán)境進行分析。例如,當出現(xiàn)房地產(chǎn)價格短期過快增長時,以調(diào)控房地產(chǎn)價格為監(jiān)管目標,可以選取貸款價值比(LTV)這類對房價調(diào)控最為快速顯著的信貸類審慎工具,而當沒有特定的金融監(jiān)管短期目標時,則可以考慮實施全面的宏觀審慎調(diào)控,既可以選擇杠桿率等資本類工具,也可以通過調(diào)控存貸比實現(xiàn)對系統(tǒng)流動性的調(diào)控。

        其二,注重多種宏觀監(jiān)管工具組合的搭配。隨著金融系統(tǒng)復(fù)雜性和金融風險傳染性的增強,系統(tǒng)性金融風險的表現(xiàn)形式也呈多樣化,既可能由某一金融機構(gòu)的風險引發(fā),也可能在金融系統(tǒng)的多個方面同時發(fā)生。因此,可以通過金融監(jiān)管工具組合的搭配,從空間和時間、宏觀和微觀等不同的維度共同發(fā)揮風險調(diào)控作用,并且根據(jù)不同階段風險表征的不同及時調(diào)整金融監(jiān)管工具組合,提升金融監(jiān)管的有效性。

        (二)建立金融信息共享機制

        真實完整的金融市場信息及經(jīng)濟信息對金融監(jiān)管政策的實施具有重要的影響作用。特別是,隨著金融系統(tǒng)的不斷演化發(fā)展和金融信息復(fù)雜化,金融監(jiān)管經(jīng)常會因信息不對稱而造成監(jiān)管失靈,從而影響金融監(jiān)管的有效性。從當前我國金融監(jiān)管部門的設(shè)計來看,銀保監(jiān)會、金融機構(gòu)以及央行在開展相關(guān)業(yè)務(wù)過程中信息不對稱的現(xiàn)象仍較為明顯,為促進金融部門之間的信息交流、提升金融監(jiān)管有效性,有必要通過相應(yīng)機制的建立促進金融監(jiān)管部門或機構(gòu)之間的信息互通、交流、協(xié)商,提升金融監(jiān)管及其他監(jiān)管政策的有效性。

        所謂的金融信息共享機制,就是金融監(jiān)管部門以及其他監(jiān)管部門、經(jīng)濟政策部門按照相關(guān)法律要求,定期將各部門所擁有的信息、數(shù)據(jù)以及其他相關(guān)信息進行共享,使遵循共享機制的每個部門都能夠了解機制內(nèi)其他部門的共享信息,從而為金融監(jiān)管政策制定以及其他宏觀政策制定和實施提供更加完善的信息。英國、日本等國目前已經(jīng)建立了快速響應(yīng)的金融信息共享機制,但從各國現(xiàn)有的金融信息共享機制的設(shè)計和實施來看還存在協(xié)調(diào)效率低下、各方參與激勵制度不完善、約束力不強等缺陷,從而各國現(xiàn)有信息共享機制作用不能很好發(fā)揮。

        1.金融信息共享機制的建立原則。通過對比國外金融信息共享機制,并參照巴塞爾委員會、國際證監(jiān)會組織等國際金融監(jiān)管組織提出的《監(jiān)管信息共享的基本原則》,我國金融信息共享機制建立應(yīng)遵循以下原則:首先,將金融監(jiān)管作為目標導(dǎo)向。明確的目標導(dǎo)向是保持金融信息共享機制有效性的關(guān)鍵,以金融監(jiān)管為目標,央行作為主要責任部門可以制定共享機制運行規(guī)則,有效引導(dǎo)機制中各部門和機構(gòu)提供信息共享服務(wù),促進共享機制有序持續(xù)運行。其次,共享機制各方權(quán)利和義務(wù)的法定原則。為保障金融信息共享機制發(fā)揮持續(xù)良好的作用,需要對共享機制相關(guān)當事方的權(quán)利和義務(wù)進行明確的規(guī)范。主要責任部門承擔金融監(jiān)管相關(guān)信息收集及宏觀審慎政策分析的責任,同時也有權(quán)力要求共享機制中的其他機構(gòu)或者部門提供監(jiān)管所需信息,而其他參與方則應(yīng)按照規(guī)定向責任部門提供相關(guān)信息。對共享機制中所涉及單位的權(quán)利和義務(wù)建立相關(guān)法律進行規(guī)范和約束。再次,共享信息的審慎保密。金融信息共享機制所涉及信息許多關(guān)系到國家經(jīng)濟和金融安全,因此金融信息共享機制的相關(guān)各方都對共享信息負有保密的責任,除有關(guān)部門依照法律法規(guī)要求可以對外提供信息數(shù)據(jù)外,其他任何部門不得以任何形式向任何機構(gòu)或組織提供金融信息共享機制中的信息。

        2.我國金融信息共享機制方式的選擇。金融信息共享機制的建立主要涉及兩個方面:一是金融信息共享各部門的權(quán)力和職責,二是信息共享的范圍界定?;谶@兩個方面,結(jié)合我國當前金融監(jiān)管結(jié)構(gòu),建議我國可以建立以中國人民銀行為責任部門,其他金融機構(gòu)或單位共同參與的金融信息共享機制。

        中國人民銀行負責金融信息共享機制的運行,監(jiān)測金融系統(tǒng)風險,制定金融監(jiān)管政策。從我國的金融結(jié)構(gòu)來看,央行在宏觀審慎監(jiān)管工作中承擔著重要的職責,在制定和執(zhí)行貨幣政策過程中已經(jīng)形成了金融信息收集、分析、政策制定的管理體系,同時央行還具有完備的信息維護和清算體系,這些都為金融監(jiān)管奠定了基礎(chǔ)。因此,可以將央行作為責任部門牽頭建設(shè)金融信息共享機制。由央行根據(jù)金融監(jiān)管的需求和相關(guān)法律規(guī)定對其他參與部門提出信息需求,制定金融信息收集、統(tǒng)計、管理辦法,統(tǒng)一統(tǒng)計口徑,規(guī)范金融信息統(tǒng)計報表,各參與部門按照規(guī)定向央行提供所需信息數(shù)據(jù)。為了防止央行權(quán)力濫用,還需要建立相應(yīng)的監(jiān)督機制,央行需定期向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門或共享機制參與方報告信息共享機制的運行和信息使用情況。

        金融信息共享機制的其他參與方則應(yīng)根據(jù)央行要求按照規(guī)范提供所需的金融數(shù)據(jù)、財務(wù)報表、情況通報、評估報告等材料,并確保所提供信息的規(guī)范性、完整性和真實性。在機制運行規(guī)則范圍內(nèi),參與方在進行評估或風險分析過程中,也有權(quán)向機制內(nèi)部其他各方提出信息共享要求,獲得相關(guān)金融信息,但要注意信息的保密性,建立嚴格的信息保護機制。

        (三)建立和完善國內(nèi)金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制

        從各國金融監(jiān)管體系來看,央行都在宏觀審慎監(jiān)管體系中處于核心地位,但僅有央行并不能保證實現(xiàn)金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)。基于金融監(jiān)管協(xié)調(diào)的復(fù)雜性和各國制度結(jié)構(gòu)的差異,不同國家會根據(jù)各國具體國情建立和完善各國的金融監(jiān)管體系。[注]綦相:《國際金融監(jiān)管改革啟示》,《金融研究》2015年第2期。

        1.加強金融穩(wěn)定發(fā)展委員會與其他監(jiān)管主體的協(xié)調(diào)。2017年11月,國務(wù)院正式成立金融穩(wěn)定發(fā)展委員會作為協(xié)調(diào)金融穩(wěn)定和改革發(fā)展重大問題的協(xié)調(diào)機構(gòu)。金融穩(wěn)定發(fā)展委員會金融監(jiān)管協(xié)調(diào)地位的確立推動了我國金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制的優(yōu)化發(fā)展。但因其成立時間較短,還應(yīng)從以下幾個方面加強金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)權(quán)力:對金融監(jiān)管指標體系及類別的決定權(quán)、對金融監(jiān)管的立法建議權(quán)、對系統(tǒng)重要金融機構(gòu)的直接監(jiān)管權(quán)、對金融機構(gòu)的檢查權(quán)、重要金融管理人員的任職建議權(quán)等,并且應(yīng)完善金穩(wěn)委相關(guān)權(quán)力行使的法律依據(jù)。在加強金融穩(wěn)定發(fā)展委員會協(xié)調(diào)監(jiān)管權(quán)力的同時,還要建立和完善金穩(wěn)委與其他金融宏觀監(jiān)管相關(guān)機構(gòu),比如地方金融辦、商務(wù)部門等之間的協(xié)調(diào)機制。

        2.加強各金融監(jiān)管主體之間的協(xié)調(diào)。新的金融監(jiān)管框架下中國人民銀行主要負責貨幣政策和金融監(jiān)管,證監(jiān)會和銀保監(jiān)會負責微觀審慎監(jiān)管。在實際監(jiān)管過程中,監(jiān)管機構(gòu)的不協(xié)調(diào)容易造成重復(fù)監(jiān)管或真空監(jiān)管,增加監(jiān)管成本,為市場套利者提供機會。因此,要在金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的協(xié)調(diào)下,建立央行與其他金融監(jiān)管機構(gòu)的協(xié)調(diào)機制,通過制定監(jiān)管計劃、共享監(jiān)管信息等方式加強金融監(jiān)管機構(gòu)之間的信息溝通,促進金融監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管協(xié)調(diào)。還可以通過聯(lián)合監(jiān)管的方式對重要金融機構(gòu)或特殊金融機構(gòu)進行監(jiān)管協(xié)作,在提高金融監(jiān)管效率的同時也增加金融監(jiān)管機構(gòu)之間的監(jiān)管協(xié)調(diào)性。

        3.建立相應(yīng)的激勵和約束機制加強金融監(jiān)管機構(gòu)的再監(jiān)管。金融穩(wěn)定發(fā)展委員會要充分發(fā)揮監(jiān)管協(xié)調(diào)的作用,制定對金融監(jiān)管主體監(jiān)管效率的評價和考核制度,通過監(jiān)管協(xié)作積累,激勵監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)管協(xié)調(diào)的積極性和主動性,促進各方在各自監(jiān)管目標范圍內(nèi)的監(jiān)管合作。同時,還要對金融監(jiān)管機構(gòu)各方行為進行有效約束,對于監(jiān)管協(xié)作過程中不合作或消極合作的金融監(jiān)管機構(gòu)進行相關(guān)問題的核實和問責。

        (四)加強金融監(jiān)管預(yù)期管理

        預(yù)期管理是現(xiàn)代金融監(jiān)管的重要組成部分,預(yù)期對金融監(jiān)管有效性具有重要影響作用,預(yù)期管理可以通過對市場參與主體的預(yù)期引導(dǎo)調(diào)控市場行為從而起到一定的宏觀調(diào)控作用。

        1.構(gòu)建金融監(jiān)管預(yù)期管理的制度體系。從美國的金融宏觀監(jiān)管實施來看,宏觀政策的預(yù)期管理已經(jīng)作為宏觀政策的重要組成部分,由財政部部長作為政府經(jīng)濟發(fā)言人,根據(jù)監(jiān)管需求提前發(fā)布相關(guān)的金融監(jiān)管政策或信息,通過市場對政策預(yù)期的反應(yīng)再進行監(jiān)管政策的調(diào)整,這樣可以減少因市場對監(jiān)管政策過度反應(yīng)而造成的監(jiān)管有效性降低。從當前我國金融監(jiān)管體系框架來看,尚缺乏金融監(jiān)管預(yù)期管理制度和體系。因為,金融監(jiān)管預(yù)期會對不同領(lǐng)域產(chǎn)生不同的影響,故而在實施金融監(jiān)管預(yù)期管理之前,需要先對不同領(lǐng)域預(yù)期作用主體、信息傳播渠道以及市場可能的反應(yīng)等進行分析,建立金融監(jiān)管預(yù)期管理體系。可以將國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會作為宏觀調(diào)控預(yù)期管理的負責機構(gòu),并設(shè)立相應(yīng)的發(fā)言人,而央行、證監(jiān)會、銀保監(jiān)會以及其他相關(guān)金融監(jiān)管部門也應(yīng)在各自領(lǐng)域設(shè)置預(yù)期管理機制。實施金融監(jiān)管預(yù)期管理時,還應(yīng)根據(jù)不同階段金融監(jiān)管目標的差異選取適當?shù)那腊l(fā)布預(yù)期信息。

        2.加強金融監(jiān)管機構(gòu)與市場的溝通協(xié)調(diào)。良好的信息溝通機制是金融監(jiān)管政策預(yù)期管理目標實現(xiàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。政策制定和制度安排的透明度直接影響市場對金融監(jiān)管政策的預(yù)期效果。受我國社會體制的影響,金融監(jiān)管機構(gòu)作為政府部門在政策制定、制度安排過程中與市場的信息溝通相對不足,從而市場對政府監(jiān)管政策的反應(yīng)也變得不可預(yù)估,導(dǎo)致金融監(jiān)管預(yù)期管理效率較低。相應(yīng)的改進可參照歐美等國在政策制定或制度安排方面的做法,政府將調(diào)控政策相關(guān)的政府會議紀要進行公開,通過會議紀要內(nèi)容加強公眾與政府之間的信息交流,引導(dǎo)公眾的政策預(yù)期。另外,在政府監(jiān)管調(diào)控信息公布之前,還可以先與相關(guān)的媒體或記者約談,將金融監(jiān)管部門政策制定的初衷和目標通過媒體進行傳播,緩解因信息不對稱而導(dǎo)致市場對金融監(jiān)管政策目的的猜忌所導(dǎo)致的失靈。建立雙向的信息溝通渠道,促進金融監(jiān)管政策部門與市場主體的交流,提升政策預(yù)期引導(dǎo)的有效性。

        3.補充預(yù)期管理和引導(dǎo)工具。在建立信息溝通渠道的同時,還可以通過制定相關(guān)的信心指數(shù)、景氣指數(shù)、金融狀況指數(shù)等金融監(jiān)管有效性指標的方式加強市場預(yù)期管理。例如,建立相關(guān)金融狀況指數(shù)可以通過分析現(xiàn)有的金融資產(chǎn)價格、債券市場價格變動等反映金融系統(tǒng)變動狀況的信息,預(yù)測市場預(yù)期變動,與市場保持良好的溝通,對相關(guān)政策進行及時的調(diào)整。另外,利用相關(guān)指數(shù)的變動傳遞金融監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)管的方向,引導(dǎo)市場預(yù)期,通過市場預(yù)期分析,發(fā)揮金融監(jiān)管的微調(diào)功能,提升金融監(jiān)管的有效性。

        猜你喜歡
        機制金融信息
        何方平:我與金融相伴25年
        金橋(2018年12期)2019-01-29 02:47:36
        君唯康的金融夢
        自制力是一種很好的篩選機制
        文苑(2018年21期)2018-11-09 01:23:06
        訂閱信息
        中華手工(2017年2期)2017-06-06 23:00:31
        P2P金融解讀
        破除舊機制要分步推進
        展會信息
        中外會展(2014年4期)2014-11-27 07:46:46
        注重機制的相互配合
        打基礎(chǔ) 抓機制 顯成效
        中國火炬(2014年4期)2014-07-24 14:22:19
        金融扶貧實踐與探索
        国产综合精品久久久久成人| 亚洲电影一区二区| 亚洲人妖女同在线播放| 久久本道久久综合伊人| 亚洲日韩精品a∨片无码加勒比| 老师翘臀高潮流白浆| 精品久久久久久无码不卡| 亚洲欧洲日产国码久在线观看| 亚洲天堂一区二区精品| 日韩精品人妻视频一区二区三区| 亚洲一区二区女搞男| 台湾无码av一区二区三区| 中文字幕无码家庭乱欲| 国产美女裸身网站免费观看视频| 中文字幕中文字幕三区| 欧美大胆性生话| 少妇饥渴xxhd麻豆xxhd骆驼| 四虎影视亚洲精品| 日韩精品极品视频在线免费| 水蜜桃精品视频在线观看| 国产精品久久国产精品99 gif| 国产性生交xxxxx免费| 色综合久久天天综线观看 | 免费观看一区二区三区视频| 女同欲望一区二区三区| 国产人妻鲁鲁一区二区| 越猛烈欧美xx00动态图| 久久亚洲第一视频黄色| 国产人妖一区二区av| 亚洲av久播在线一区二区| 成人影院yy111111在线| 影音先锋每日av色资源站| 国产尤物二区三区在线观看| 日本a级片一区二区三区| 中文无码成人免费视频在线观看| 亚洲av乱码中文一区二区三区| 国产粉嫩美女一区二区三| 在线亚洲日本一区二区| 国产人成无码视频在线观看| 99re6热在线精品视频播放6| 一区二区三区熟妇人妻18|