【摘?要】?目的：觀察環(huán)磷酰胺、潑尼松聯(lián)合枸杞多糖治療狼瘡性腎炎的臨床效果。方法：選取狼瘡性腎炎患者154例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組77例。對(duì)照組采用醋酸潑尼松片+環(huán)磷酰胺，觀察組在對(duì)照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用LBP進(jìn)行治療。兩組均治療持續(xù)6個(gè)月，判定其治療效果，并記錄治療前后Cr、BUN含量，IgG、C3和ANA以及IL-4、IL-6、TNF-α的含量。結(jié)果：治療6月后，觀察組臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，對(duì)照組與觀察組患者Cr、BUN含量明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;且與對(duì)照組治療后比較，觀察組治療后Cr、BUN含量下降更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組與觀察組IgG、ANA含量明顯下降，C3含量明顯升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;且觀察組治療后IgG、ANA含量下降更明顯，C3含量升高更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組與觀察組IL-4、IL-6、TNF-α含量明顯降低，且觀察組治療后IL-4、IL-6、TNF-α含量降低更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：環(huán)磷酰胺、潑尼松聯(lián)合LBP能夠通過(guò)減輕機(jī)體免疫炎癥反應(yīng)，對(duì)LN有明顯的臨床療效，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】?枸杞多糖;潑尼松;環(huán)磷酰胺;狼瘡性腎炎;免疫炎癥

【中圖分類號(hào)】R593.24?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】?A【文章編號(hào)】1007-8517（2019）23-0083-03

系統(tǒng)性紅斑狼瘡（Systemic?Lupus?Erythematosus，SLE）是一種表現(xiàn)為多系統(tǒng)損傷的自身免疫性疾病，臨床癥狀復(fù)雜，常累積腎臟，形成狼瘡性腎炎（lupus?nephritis，LN）[1]。臨床一般采取的是糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等藥物治療，雖然短期效果明顯，但長(zhǎng)期使用后存在毒副作用大、停藥后復(fù)發(fā)率高等弊端。研究顯示[2]，中醫(yī)藥聯(lián)合激素和免疫制劑能夠減少毒副作用、降低復(fù)發(fā)率、提高LN治療的臨床療效。枸杞多糖（Lycium?barbarum?polysaccharides，LBP）為中藥枸杞中提取的有效成分之一，具有降血糖、降血脂、抗衰老等作用[3]，且具有顯著抗炎特性[4]，近來(lái)研究發(fā)現(xiàn)LBP對(duì)腎臟具有明顯的保護(hù)作用[5]，但是否對(duì)LN具有治療作用，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)還未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。本研究選取我院腎內(nèi)風(fēng)濕科收治的LN患者作為研究對(duì)象，在原有基礎(chǔ)藥物治療的基礎(chǔ)上增加LBP治療，取得明顯療效，現(xiàn)報(bào)告如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料?選取2017年1月至2019年1月南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院腎內(nèi)風(fēng)濕科收治的LN患者154例，均符合2009年美國(guó)風(fēng)濕病協(xié)會(huì)（ACR）關(guān)于LN的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。通過(guò)隨機(jī)對(duì)照法將患者分為對(duì)照組和觀察組，每組77例。其中對(duì)照組患者年齡18～50歲，平均年齡（29.86±6.85）歲;男性7例、女性70例;病程6個(gè)月至5年，平均病程（3.52±0.71）年。觀察組年齡19～52歲，平均年齡（30.75±8.32）歲;男性9例，女性68例;病程7個(gè)月至6年，平均病程（3.74±0.96）年。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

病例納入標(biāo)準(zhǔn)：符合狼瘡性腎炎診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡<60歲;無(wú)嚴(yán)重的器官損害。病例排除標(biāo)準(zhǔn)：非SLE所致的腎炎;合并其他免疫系統(tǒng)疾病的患者;妊娠期或哺乳期婦女;對(duì)藥物過(guò)敏者。本研究已經(jīng)獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，所有患者已經(jīng)簽署知情同意書(shū)。

1.2?方法?對(duì)照組采用口服醋酸潑尼松片（浙江仙琚制藥股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20023134，規(guī)格：5mg/片），前2月劑量為40～60mg/d，隔日1次，以后每2周減量5%～10%，到第6個(gè)月劑量控制在10?mg/d;環(huán)磷酰胺（山西普德藥業(yè)有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H18023689，規(guī)格：100mg/支），靜脈滴注，0.4g/次，1次/2周。觀察組在對(duì)照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用LBP（河南果晨生物科技有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H1875236210，規(guī)格0.23g/粒）進(jìn)行口服治療，5粒/次，3次/d。兩組患者均治療持續(xù)6個(gè)月。

1.3?療效判定[7]?疾病治療效果包括痊愈、顯效、有效和無(wú)效。痊愈：癥狀消失，實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)恢復(fù)正常;顯效：癥狀明顯改善，活動(dòng)指標(biāo)消除3項(xiàng)以上，日常生活正常;有效：癥狀有所減輕，活動(dòng)指標(biāo)改善，激素用量減少或者維持;無(wú)效：癥狀和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)都沒(méi)有改善?？傆行?（痊愈+顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4?觀察指標(biāo)

1.4.1?血清肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）含量測(cè)定?清晨空腹抽取患者靜脈血，以3000r/min離心15min后提取血清。參照Cr、BUN（北京索萊寶科技有限公司，批號(hào)：201809036）試劑盒，通過(guò)全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定血清中的BUN、Cr含量。

1.4.2?血清免疫指標(biāo)測(cè)定?通過(guò)全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)治療前后血清IgG（免疫球蛋白G）、C3（補(bǔ)體3）和ANA（抗核抗體）。

1.4.3?血清細(xì)胞因子測(cè)定?ELISA法測(cè)定患者治療前后血清IL-4（白細(xì)胞介素4）、IL-6（白細(xì)胞介素6）、TNF-α（腫瘤壞死因子α）的含量，具體方法嚴(yán)格參照試劑盒說(shuō)明書(shū)，IL-4、IL-6、TNF-α試劑盒均購(gòu)自于南京建成生物工程研究所，批號(hào)皆為201806281。

1.5?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法?應(yīng)用SPSS13.0對(duì)各組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采用x±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1?兩組臨床療效比較?與對(duì)照組比較，觀察組總有效率明顯升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2?兩組治療前后腎功能比較?與對(duì)照組患者治療前比較，觀察組患者治療前Cr、BUN含量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。通過(guò)治療后，對(duì)照組與觀察組患者Cr、BUN含量明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;且與對(duì)照組治療后比較，觀察組治療后Cr、BUN含量下降更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.3?兩組治療前后免疫因子比較?與對(duì)照組治療前比較，觀察組治療前IgG、C3和ANA含量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。通過(guò)治療后，對(duì)照組與觀察組IgG、ANA含量都明顯下降，C3含量明顯升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;且與對(duì)照組治療后比較，觀察組治療后IgG、ANA含量下降更明顯，C3含量升高更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表3。

2.4?兩組治療前后細(xì)胞因子比較?與對(duì)照組治療前比較，觀察組治療前IL-4、IL-6和TNF-α含量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。通過(guò)治療后，對(duì)照組與觀察組IL-4、IL-6和TNF-α含量明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05;）;且與對(duì)照組治療后比較，觀察組治療后IL-4、IL-6和TNF-α含量下降更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表4。

3?討論

SLE是一種多發(fā)于女性的自身免疫性結(jié)締組織疾病，全球范圍內(nèi)發(fā)病，其中在中國(guó)漢族人群的發(fā)病率為30～70/10萬(wàn)[8]。SLE能夠累積全身多個(gè)系統(tǒng)，其中50%～80%會(huì)累積腎臟，表現(xiàn)為L(zhǎng)N[9]。LN具體發(fā)病機(jī)制不清，免疫炎癥反應(yīng)被認(rèn)為起到重要作用[10]。研究[11]發(fā)現(xiàn)，參與LN的免疫因子有ANA、IgG、ESR等，其中ANA、IgG與腎臟損害嚴(yán)重程度成正相關(guān)，另外補(bǔ)體C3消耗增多，也會(huì)導(dǎo)致明顯的免疫損傷。因此，在LN患者血清中ANA、IgG明顯升高，C3明顯降低，與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符。炎性因子IL-4、IL-6和TNF-α是由單核-巨噬細(xì)胞等多種免疫細(xì)胞產(chǎn)生的具有生物活性的細(xì)胞因子，LN患者因機(jī)體細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)失調(diào)，影響IL-4、IL-6和TNF-α水平，導(dǎo)致IL-4、IL-6和TNF-α濃度增高，引起炎癥反應(yīng)，導(dǎo)致腎臟器官損傷。有研究[12]報(bào)道IL-4、IL-6水平與SLE的活動(dòng)呈正相關(guān)，與本研究結(jié)果一致。TNF-α可激活T、B淋巴細(xì)胞，誘發(fā)炎性反應(yīng)，在SLE患者的炎癥和自身免疫反應(yīng)中起重要的調(diào)節(jié)作用，且TNF-α可刺激單核-巨噬細(xì)胞分泌IL-1，誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞釋放IL-1、IL-6?和趨化因子，導(dǎo)致炎性細(xì)胞浸潤(rùn)，進(jìn)一步促進(jìn)系膜細(xì)胞增生，造成腎小球的直接和間接損傷[13]。因此，LN的腎功能不全與TNF-α升高有關(guān)，且有研究表明TNF-α與LN的發(fā)生和轉(zhuǎn)歸密切相關(guān)[14]，同樣符合本研究結(jié)果。

當(dāng)前，LN的西醫(yī)治療主要以激素與免疫抑制劑類藥物為主。潑尼松為臨床常用的糖皮質(zhì)激素類藥物，在LN的治療中起到緩解患者的炎性反應(yīng)、抑制免疫應(yīng)答及平衡耐受等多種功效，是LN聯(lián)合治療中的常用藥物之一[15]。環(huán)磷酰胺作為一種針對(duì)S期細(xì)胞的特異性烷化劑，能夠有效抑制細(xì)胞DNA的合成，對(duì)淋巴細(xì)胞的增殖及抗體的合成分泌均能起到較好的持續(xù)抑制作用，在LN的治療中可以起到積極的輔助功效[16]。因此本研究對(duì)照組通過(guò)潑尼松聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療后有一定療效，腎功能也得到一定改善。中醫(yī)認(rèn)為L(zhǎng)N歸屬“陽(yáng)毒”、“虛勞”的范疇。本病病機(jī)為虛實(shí)錯(cuò)雜，后期出現(xiàn)腎陽(yáng)虛之證。枸杞是我國(guó)傳統(tǒng)名貴中藥，具有補(bǔ)腎養(yǎng)陰之功效。LBP為枸杞有效成分之一，能夠緩解糖尿病腎病的免疫炎癥反應(yīng)，保護(hù)腎臟免受損傷[17]。本研究發(fā)現(xiàn)觀察組治療效果和腎功能明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），且觀察組治療后IgG、C3和ANA與IL-4、IL-6和TNF-α含量變化明顯高于對(duì)照組（P<0.05），提示在一般治療的基礎(chǔ)上輔助應(yīng)用LBP能夠提高LN患者的治療效率，其作用機(jī)制可能是通過(guò)進(jìn)一步抑制LN患者體內(nèi)的免疫炎癥反應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

綜上所述，環(huán)磷酰胺和潑尼松聯(lián)合LBP對(duì)LN患者治療效果較好，可明顯改善患者血清細(xì)胞因子、免疫因子的水平，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]?陳灝珠，鐘南山.?內(nèi)科學(xué)[M].?8版.?北京人民衛(wèi)生出版社，2013：815.

[2]?師軍華，胡玉茹.?中西醫(yī)結(jié)合治療狼瘡性腎炎47?例臨床分析[J].?中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2015，21（3）182-186.

[3]QIU?SL，CHEN?J，CHEN?X，et?al.?Optimization?of?selenylationconditions?for?lycium?barbarum?polysaccharide?based?on?antioxidant?activity[J].?Carbohydr?Polym，2015（103）：148-153.

[4]韓麗娜，范艷麗，田建文.?枸杞多糖抗炎作用及其機(jī)制進(jìn)展[J].?現(xiàn)代免疫學(xué)，2018，38（4）：342-345.

[5]趙蕊，王春仁，黃玉蘭，等.?枸杞多糖改善糖尿病腎病作用的研究[J].?黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，29（1）：89-93.

[6]石連杰，李春，朱佳鑫，等.?系統(tǒng)性紅斑狼瘡最新分類標(biāo)準(zhǔn)誕生[J].?中華風(fēng)濕病學(xué)雜志，2012，16?（10）：713-714.

[7]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)腎病分會(huì).?狼瘡腎炎的詮斷、辯證分型及療效評(píng)定（試行方案）[J].上海中醫(yī)藥雜志，2008，42（2）：9-10.

[8]ZENG?QY，CHEN?R，Darmawan?J，et?al.?Rheumatic?diseases?in?china[J].?Arthritis?Res?Ther，2008，10：R17.

[9]中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì).?系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷及治療指南[J].?中華風(fēng)濕病學(xué)雜志，2010，14（5）：342-346.

[10]Sidiropoulos?PI，Kritikos?HD，Boumpas?DT.?Lupus?nephritis?flares[J].?Lupus，2005，14（1）：49-52.

[11]蔣健，郭群，段榮.?霉酚酸酯聯(lián)合他克莫司治療對(duì)狼瘡性腎炎患者免疫學(xué)指標(biāo)及活動(dòng)指數(shù)的影響[J].?臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017，16（4）：367?-370.

[12]錢齊宏，張學(xué)光，殷昌碩，等.?系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者外周血白介素?2和白介素6及其受體的研究[J].?中華皮膚科雜志，2003，36（12）：696-698.

[13]楊蕾，?劉永鋒，崔宏.?腎移植受者體前TNF-α、IL-10?分泌能力與急性排斥反應(yīng)的關(guān)系[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志，?2002，16（3）：127-128.

[14]翟新.?自身抗體和炎性因子在紅斑狼瘡患者中的診斷價(jià)值[J].?國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2018，39（6）：690-692.

[15]李學(xué)燕，于海鳳.長(zhǎng)春新堿、環(huán)磷酰胺與甲基潑尼松龍三聯(lián)治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡臨床分析[J].?中國(guó)醫(yī)學(xué)工程，2014，22?（7）：22-25.

[16]胡煜琳，劉代強(qiáng).?糖皮質(zhì)激素聯(lián)合小劑量環(huán)磷酰胺治療重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡效果分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志，2015，43（2）：39-41.

[17]ZHAO?QH，LI?JJ，YAN?J，et?al.?Lycium?barbarum?polysaccharides?ameliorates?renal?injury?and?inflammatory?reaction?in?alloxan?induced?diabetic?nephropathy?rabbits[J].?Life?Sci，2016（157）：82-90.

（收稿日期：2019-09-18?編輯：程鵬飛）

基金項(xiàng)目：

作者簡(jiǎn)介：王瑩（1988-），女，漢族，本科，住院醫(yī)師，研究方向?yàn)橄到y(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床治療。E-mail：wf19841984@126.com

通信作者：