劉亞青

【摘要】目的 觀察疝環(huán)充填式無張力疝修補術(shù)應用于腹股溝疝的治療效果。方法 選取2017年5月～2019年4月本院收治的腹股溝疝患者共52例分為研究組和傳統(tǒng)組，研究組應用疝環(huán)充填式無張力疝修補術(shù)，傳統(tǒng)組應用傳統(tǒng)疝修補術(shù)，比較兩種術(shù)式的臨床療效。結(jié)果 研究組的下床活動時間以及住院時長均顯著短于傳統(tǒng)組，且止痛藥應用率以及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于傳統(tǒng)組，組間有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 疝環(huán)充填式無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝的效果顯著。

【關(guān)鍵詞】充填式無張力疝修補術(shù);腹股溝疝;治療作用

【中圖分類號】R656.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.33..01

腹股溝疝的臨床發(fā)生率較高，發(fā)病后患者的腹股溝位置會出現(xiàn)向體表外突出的疝囊結(jié)構(gòu)，由腹壁缺損所引發(fā)，目前臨床上主要通過疝修補術(shù)進行治療[1]。本文旨在分析疝環(huán)充填式無張力疝修補術(shù)應用于腹股溝疝的治療效果，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2017年5月～2019年4月本院收治的52例腹股溝疝患者進行研究，排除存在手術(shù)禁忌癥以及不同意參與研究的患者。研究對象中有男性34例，女性18例;年齡41～75歲，平均年齡（61.32±3.41）歲。依據(jù)手術(shù)方式的不同分為研究組和傳統(tǒng)組，兩組均有患者26例，兩組的一般資料無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2? 方法

研究組應用疝環(huán)充填式無張力疝修補術(shù)，對患者進行硬膜外連續(xù)麻醉，于腹溝股位置做一切口，充分暴露腹股溝盒，明確精索位置，并將精索及疝囊進行游離。對于疝囊體積相對大的患者，應在囊頸3.5～4.0 cm位置將其疝囊進行橫向切斷，使其能容納一個疝環(huán)充填物，之后立即進行縫合。對于疝囊體積較小者，斜疝及直疝可分別推入內(nèi)環(huán)口位置以及疝三角位置。將疝囊進行側(cè)翻，并推入腹腔內(nèi)，使用網(wǎng)塞充填物進行充填?？p合內(nèi)環(huán)口周邊的腹橫筋膜以及網(wǎng)塞的預留外瓣。對于疝環(huán)口緊湊的情況，應將內(nèi)瓣適量剪除，對于疝環(huán)口相對較大的情況，可適當增加網(wǎng)塞數(shù)量[2]。經(jīng)精索后方將網(wǎng)片置入，并將精索放回，最后縫合切口。傳統(tǒng)組應用傳統(tǒng)疝修補術(shù)，按照研究組的手術(shù)方法確定疝囊位置，結(jié)扎疝囊頸部，并進行切斷，明確疝環(huán)受損范圍以及周圍腹橫筋膜的張力情況，選擇合適方法進行修補。修補完成后，需對出血情況進行檢查，有效止血后縫合切口。

1.3? 觀察指標

記錄兩組的手術(shù)時長、患者術(shù)后首次下床活動時間以及住院時長。統(tǒng)計兩組患者的止痛藥應用情況，計算相應的應用率，并記錄兩組患者出現(xiàn)尿潴留、術(shù)后疼痛、陰囊水腫以及低熱的人數(shù)，計算并發(fā)癥發(fā)生率。

1.4? 統(tǒng)計學方法

用SPSS 19.0工具進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，x2和t為檢驗值，P<0.05說明兩組間具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1? 兩組的手術(shù)時長相比較無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;研究組的下床活動時間以及住院時長均顯著短于傳統(tǒng)組，組間有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 研究組的止痛藥應用率以及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于傳統(tǒng)組，組間有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討 論

腹股溝疝多發(fā)于老年群體，隨著老齡化問題的持續(xù)加劇，此病的發(fā)病人數(shù)也隨之不斷上升。傳統(tǒng)疝修補術(shù)需要對疝囊進行高位結(jié)扎，因而對患者造成的創(chuàng)傷較大，不僅會增加患者的術(shù)后痛苦，也會導致術(shù)后復發(fā)率的升高[3]。而疝環(huán)充填無張力疝修補術(shù)的廣泛應用有效避免了傳統(tǒng)術(shù)式的缺陷，不僅有效解決了術(shù)中組織高張力的難題，也更加符合正常的生理結(jié)構(gòu)，患者可及早進行下床活動，同時有利于腹壁缺損組織的盡快修復。本次研究結(jié)果表明，研究組的下床活動時間以及住院時長均顯著短于傳統(tǒng)組，且止痛藥應用率以及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于傳統(tǒng)組，組間有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

綜上所述，疝環(huán)充填式無張力疝修補術(shù)應用于腹股溝疝的治療作用肯定，且安全性較高，有利于患者術(shù)后的盡快恢復。

參考文獻

[1] 梁? ?峰，張? ?瑋，李? ?飛，等.疝環(huán)充填式無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝療效及對患者微環(huán)境相關(guān)指標的影響[J].實用醫(yī)學雜志，2018，34（6）：974-977.

[2] 黃林剛，潘立軍，吳? ?楠.比較平片與疝環(huán)充填式無張力疝修補術(shù)治療高齡腹股溝斜疝患者的效果[J].河南外科學雜志，2017，23（2）：53-54.

[3] 周曉輝.疝環(huán)充填式無張力疝修補術(shù)應用于老年腹股溝復發(fā)疝治療療效及安全性評價[J].首都食品與醫(yī)藥，2017，15（14）：23-24.

本文編輯：李 豆