儲(chǔ)春霞

高中語文教學(xué)中，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的大多數(shù)學(xué)生對(duì)閱讀缺少規(guī)范與步驟意識(shí)，總想直奔問題的結(jié)果，缺乏閱讀的過程意識(shí)，基本上沒有傳統(tǒng)的標(biāo)劃環(huán)節(jié)；或者閱讀時(shí)浮于表層，缺少注意力與持久力，一會(huì)兒就進(jìn)入睡眠狀態(tài)。如何改變這種狀態(tài)，讓學(xué)生的閱讀不是囫圇吞棗而是有一定的深度呢？我覺得把大問題化小，從小處設(shè)置一些“障礙”，引導(dǎo)學(xué)生在跨越障礙中走向深度閱讀。

一、字詞障礙，引導(dǎo)深度閱讀

理解字詞是閱讀理解的基礎(chǔ)，字詞的意義不懂，對(duì)文意的理解可能就會(huì)膚淺，對(duì)文章匠心的感受或許就難以體會(huì)。之前，我照顧學(xué)生基礎(chǔ)的不同，總是請(qǐng)他們自己標(biāo)劃閱讀中有疑難的字詞，但實(shí)際上很多學(xué)生只是敷衍，象征性地找?guī)讉€(gè)字詞，表示完成了任務(wù)。請(qǐng)他們交流、展示自己的疑難字詞時(shí)，往往遺漏了不少重要的詞語。后來，我強(qiáng)調(diào)，大家標(biāo)劃了自己不會(huì)的字詞，然后或交流或查工具書，應(yīng)該表明其他的字詞多少是掌握了，那我再出示幾個(gè)字詞檢查下，應(yīng)該沒有多大問題的。這樣，在大家先自讀的基礎(chǔ)上，我再設(shè)置字詞障礙來檢查自讀效果，就促使學(xué)生認(rèn)真自讀，有深度的自讀。

學(xué)生結(jié)合注釋自讀《離騷》后，我請(qǐng)學(xué)生填空“朝阰之木蘭兮”，并解釋所填字的意思。很多學(xué)生能讀不能寫，或者能讀能寫但不知何意，于是我繼續(xù)出示設(shè)置的“障礙”，朗讀并解釋劃線的詞語：（1）朝搴阰之木蘭兮；（2）張騫出使西域；（3）蹇叔哭師；（4）張謇辦實(shí)業(yè)；（5）兩彎似蹙非蹙罥煙眉。指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合字形理解意義，在比較中識(shí)記讀音。這樣一比較，同學(xué)們不但理解了“搴”的形與義，還理解了古代人物名字反映的理想，如“張騫”的“騫”是“騰飛、高舉”義，“張謇”的“謇”是“正直”義，“蹇叔”的“蹇”除了是姓外，還有自謙，有遲鈍、不順利的意義。在枯燥的字詞中，感受到了古代文化的樂趣。

二、疑點(diǎn)障礙，激發(fā)深度探究

閱讀要有深度，最主要的一點(diǎn)指標(biāo)就是分析綜合。就是學(xué)生在閱讀過程中能夠篩選材料中的信息，分解剖析相關(guān)現(xiàn)象和問題，并予以歸納整合?，F(xiàn)在，學(xué)生閱讀文章后很難留下痕跡，不知道閱讀時(shí)抓什么，打開書本都懂，但一問三不知。這時(shí)候，設(shè)置疑點(diǎn)，讓他們上當(dāng)，能很好地促使他們思考，在深度探究中加深印象。

比如學(xué)習(xí)《漁父》，學(xué)生閱讀后，我提問：“‘何故至于斯’怎么翻譯？”多數(shù)學(xué)生不是自己思考，而是迅速查注釋或配套資料的譯文，說是“為什么到這個(gè)地步”。我立即設(shè)置障礙，拋出疑點(diǎn)：“有資料翻譯為‘為什么到這里’，你們認(rèn)為哪種翻譯好？”同學(xué)們開始議論紛紛，重新開始深度思考。最后，大家形成了這樣的意見：但從字面看，這兩種翻譯都通，但翻譯為“到這個(gè)地步”是針對(duì)前文屈原“顏色憔悴，形容枯槁”而言，漁父是對(duì)屈原的狀況發(fā)問；而翻譯為“到這里”是針對(duì)前文“游于江潭，行吟澤畔”而言，是對(duì)三閭大夫不居廟堂的發(fā)問。根據(jù)文字的先后順序可見，如果是問“為什么到這里”，那后面反映落魄生活情狀的肖像描寫就是節(jié)外生枝，只有翻譯成“為什么到這個(gè)地步”，才好前后文通暢地銜接。這樣一思考，同學(xué)們不僅理解了這句的意思，應(yīng)該不會(huì)再翻譯錯(cuò)誤，更重要的是學(xué)會(huì)了翻譯的方法，明白翻譯需要前后貫通，上下銜接。

三、版本比較，挖掘閱讀深度

蘇教版教材很多地方堅(jiān)持“一家之言”，選擇了與人教版不同的文本，或者解說。不比不知道，一比促思考。但學(xué)生因?yàn)橘Y源的問題，只能了解所用教材的一種說法，這時(shí)，就需要教師提供別的版本的說法，在學(xué)生順暢的思維道路上設(shè)置障礙，激起學(xué)生思維碰撞的火花，使他們?cè)趦煞N版本的博弈中，挖掘閱讀的深度，促進(jìn)對(duì)文本的理解。

學(xué)習(xí)《項(xiàng)脊軒志》時(shí)，有學(xué)生對(duì)“內(nèi)外多置小門墻，往往而是”有疑問，我沒有急著解答，而是提供以前人教版的選文“內(nèi)外多置小門，墻往往而是”，讓同學(xué)們?nèi)ケ容^，以期在比較中突破，在比較中理解。有學(xué)生說蘇教版的選文有語病，一是前后兩部分都談“小門墻”很多，既重復(fù)啰嗦又彼此矛盾，前是“多”而后是“往往而是”——到處都是，程度不一致；二是偷換主語，前句主語是“里外”，后句主語是“小門墻”。有的學(xué)生說人教版，讀起來也感覺節(jié)奏舒服些；同時(shí)“置”是設(shè)置，與“小門”搭配合適，與“墻”搭配似乎就別扭了；蘇教版說“設(shè)置了許多有小門的墻，有小門的墻到處都是”，太混雜且不符合分家的實(shí)際——小門墻，那就是每道墻都有小門，不如人教版“設(shè)置了許多小門，墻到處都是”說得清楚、明白，人教版似乎更合理——有的小門是舊墻開的，有的小門是建新墻留的，自然還有的墻是分割空間而不必開小門的；而且墻比小門多，避免了重復(fù)啰嗦的毛病。這樣一比較，就是有個(gè)性的、自由的、有思想的閱讀。

不少老師發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在學(xué)生的語文閱讀能力較弱，很多學(xué)生的閱讀習(xí)慣、方法都急需規(guī)范、提高。如果我們語文老師在平時(shí)的學(xué)習(xí)中多給他們?cè)O(shè)置些障礙，讓他們“吃一塹，長(zhǎng)一智”，或者“吃‘多’塹，長(zhǎng)一智”，這對(duì)學(xué)生的深度閱讀，對(duì)學(xué)生語文素養(yǎng)的提高，都將善莫大焉。