梁宏開

【摘要】 目的 探究高容量血液濾過治療重癥感染性休克的臨床療效。方法 135例重癥感染性休克患者， 采用隨機數(shù)字表法分為實驗組（68例）與對照組（67例）。對照組患者采用常規(guī)治療， 實驗組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用高容量血液濾過治療。比較兩組治療前后器官功能改善情況及多器官功能障礙綜合征（MODS）、急性生理與慢性健康（APACHEⅡ）評分。結(jié)果 治療前， 兩組患者氧合指數(shù)、血肌酐（Scr）、動脈血氧分壓（PaO2）、總膽紅素（TBil）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后， 實驗組患者氧合指數(shù)、PaO2水平高于對照組， Scr、ALT、TBil水平均低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前， 實驗組MODS評分為（15.7±1.8）分、APACHE Ⅱ評分為（27.5±3.7）分;對照組分別為（15.6±2.5）、（26.7±4.8）分， 比較差異無統(tǒng)計學意義（t=0.267、1.086， P>0.05）;治療后， 實驗組MODS評分為（11.6±2.5）分、APACHEⅡ評分為（21.5±6.3）分， 均低于對照組的（13.2±2.2）、（25.4±3.6）分， 差異具有統(tǒng)計學意義（t=3.945、4.407， P<0.05）。結(jié)論 重癥感染性休克采用高容量血液濾過治療， 可有效改善器官功能， 值得采用。

【關(guān)鍵詞】 高容量血液濾過;重癥感染性休克;急性生理與慢性健康評分;多器官功能障礙綜合征評分

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.36.019

作為臨床治療危重癥患者的重要手段， 高容量血液濾過（high volume hemofil tration， HVHF）具有對患者內(nèi)環(huán)境影響小、溶質(zhì)清除率高、炎性介質(zhì)清除力強等優(yōu)勢， 是一種高效的血液凈化技術(shù)[1]。研究選取本院2016年2月～2018年10月收治的135例重癥感染性休克患者作為研究對象， 對其中68例采用高容量血液濾過治療， 取得較滿意效果， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 隨機抽選本院于2016年2月～2018年10月收治的135例重癥感染性休克患者作為研究對象， 均經(jīng)本院倫理委員會批準， 均簽署了知情同意書， 全部與美國胸科醫(yī)師學會和危重病醫(yī)學會（ACCP/SCCM）會議共識中對重癥感染性休克診斷標準符合[2]。排除合并心肝腎功能不全、惡性腫瘤、入院24 h內(nèi)死亡病例。采用隨機數(shù)字表法將患者分為實驗組（68例）與對照組（67例）。實驗組中， 男39例， 女29例;年齡42～71歲， 平均年齡（56.5±5.2）歲。對照組中， 男36例， 女31例;年齡41～76歲， 平均年齡（58.5±5.9）歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者采用常規(guī)治療， 即抗感染、早期液體復蘇維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定， 平均動脈壓控制在65～70 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）， 中心靜脈血氧飽和度控制在>70%， 必要時輸注紅細胞。實驗組在此基礎(chǔ)上行高容量血液濾過治療， 即在液體復蘇治療6 h內(nèi)行高容量血液濾過治療。建立血管通路， 股靜脈插管留置單針雙腔導管， 使用連續(xù)性血液凈化裝置（GAMBRO公司生產(chǎn)， Prismaflex型）， 并使用該公司配套的Prismaflex M150型血液濾過器， 控制200～220 ml/min血流量， 治療劑量>40 ml/（h·kg）， 抗凝使用肝素， 每24小時更換一次濾器， 超濾量依據(jù)患者實際出入量調(diào)整。

1. 3 觀察指標 比較兩組治療前后器官功能改善情況及MODS、APACHEⅡ評分。器官功能指標包括Scr、PaO2、TBil、ALT。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組治療前后器官功能改善情況比較 治療前， 兩組患者氧合指數(shù)、Scr、PaO2、TBil、ALT水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后， 實驗組患者氧合指數(shù)、PaO2水平高于對照組， Scr、ALT、TBil水平均低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組治療前后MODS、APACHE Ⅱ評分比較 治療前， 實驗組MODS評分為（15.7±1.8）分、APACHE Ⅱ評分為（27.5±3.7）分;對照組分別為（15.6±2.5）、（26.7±4.8）分，?比較差異無統(tǒng)計學意義（t=0.267、1.086， P>0.05）;治療后， 實驗組MODS評分為（11.6±2.5）分、APACHE Ⅱ評分為（21.5±6.3）分， 均低于對照組的（13.2±2.2）、（25.4±3.6）分， 差異具有統(tǒng)計學意義（t=3.945、4.407， P<0.05）。

3 討論

近年來， 重癥感染性休克通過采用持續(xù)性靜脈-靜脈血流濾過， 可以有效清除細胞因子及機體內(nèi)毒素， 將全身炎癥反應減輕， 并能有效將機體內(nèi)皮細胞功能改善， 使機體內(nèi)環(huán)境保持穩(wěn)定狀態(tài)[3]。不同容量血液濾過效果存在差異。有研究顯示[4]， 高容量血液濾過， 可以降低28 d內(nèi)死亡率。還有研究顯示[5]， 采用高容量血液濾過可以將MODS血液動力學改善。此次研究結(jié)果顯示， 治療后， 實驗組患者氧合指數(shù)、PaO2水平高于對照組， Scr、ALT、TBil水平均低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后， 實驗組MODS評分為（11.6±2.5）分、APACHE Ⅱ評分為（21.5±6.3）分， 均低于對照組的（13.2±2.2）、（25.4±3.6）分， 差異具有統(tǒng)計學意義（t=3.945、4.407， P<0.05）。表明采用高容量血液濾過， 可幫助改善器官功能， 對降低死亡率有著顯著作用， 與以上研究結(jié)果基本一致。早期研究指出[6-8]， 重癥感染性休克， 發(fā)病72 h內(nèi)或24 h內(nèi)死亡率較高， 多器官衰竭、頑固性休克是致死關(guān)鍵原因。由此， 早期實施高容量血液濾過治療很有必要， 對改善預后有明顯作用。

綜上所述， 重癥感染性休克采用高容量血液濾過治療， 可有效改善器官功能， 對降低死亡率、改善預后有重要意義， 值得采用。

參考文獻

[1] 張健峰， 張碧波. 高容量血液濾過治療重癥感染性休克患者的療效及安全性. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2018， 27（19）：2068-2071， 2166.

[2] 朱倫剛， 賈超， 汪彥， 等. 高容量血液濾過在重癥感染性休克治療中的應用效果觀察. 內(nèi)科急危重癥雜志， 2018， 24（1）：38-41.

[3] 柳彩俠， 程書立. 日間高容量血液濾過治療感染性休克伴急性腎損傷療效觀察. 中國血液凈化， 2016， 15（9）：470-474.

[4] 白斌. 高容量血液濾過治療重癥感染性休克的療效分析. 中國衛(wèi)生標準管理， 2016， 7（17）：34-35.

[5] 蘇進志. 早期高容量血液濾過治療對感染性休克臨床效果分析. 吉林醫(yī)學， 2016， 37（1）：29-30.

[6] 盧年芳， 鄭瑞強， 林華， 等. 集束化聯(lián)合高容量血液濾過治療感染性休克的臨床研究. 中華醫(yī)院感染學雜志， 2013， 23（23）：5692-5694.

[7] 程書立， 李茂琴， 許鐵， 等. 高容量血液濾過治療重癥感染性休克的療效觀察. 中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志， 2015， 10（11）：1072-1076.

[8] 杜煦. 高容量血液濾過療法在對重癥感染性休克患者進行治療中的應用價值. 當代醫(yī)藥論叢， 2018， 16（24）：39-40.

[收稿日期：2019-03-27]